Kekun a écrit 637 commentaires

Les capitalistes tentent par tous les moyens de s'approprier les communs depuis l'époque des enclosures, rien de neuf sous le soleil.

Non c'est bien ça, on peut tout avoir séparément, je ne comprend pas bien le reproche non plus…

Précisément, pour le PureOS Store on bosse notament sur Geary, Fractal et Social côté GNOME, pour qu'ils arrivent à terme sur le Librem 5 et pour que ce dernier supporte les services du Librem One.

« Il fait peut être référence au tiroir de messagerie qui est, à mon sens, tout sauf intuitif. » : un peu aux deux en fait, je trouve le sytem tray dépassé et je trouve son implémentation actuelle dans GNOME pas au point… mais j'ai pas de solution à proposer sinon se débarrasser du tiroir et basta, ce qui ne plairait pas à certains…

Pingue moi que je te parle de GNOME Machines. :)

Nintendo contributeur à des projets libres, je n'en connais pas.

De même, pour autant que je sache la société a une mentalité encore plus fermée qu'Apple (c'est tout de même d'eux que viennent le zonage et les protections anti jeux non licenciés dans le monde des jeux vidéo) et leurs récents agissements semblent confirmer ça (voir la récente lutte de Nintendo contre le TAS).

Merci pour le lien et merci à Andreas qui a été rapide à les mettre en ligne ! Ravis de pouvoir voir les talks que j'ai manqués ! =)

Et surtout merci à Andreas, Fabiana, Mathias et tous ceux qui ont bossé dur pendant des mois pour nous organiser une si belle conférence !

Comme préciser je peux me planter, mais surtout, je n'ai pas dit que c'était efficace. =p

Si je ne me plante pas, si Hadopi t'accuse de téléchargement illégal, c'est à toi de prouver que tu n'as pas téléchargé le contenu incriminé : ce mouchard sert à ça prouver son innocence (entre autre, je suppose).

Tourner sous Linux et ne pas pouvoir faire tourner le mouchard t'enlève donc la "preuve autorisée" que tu n'as pas téléchargé le fichier.

La législation a peut-être changé depuis.

Erreur de syntaxe at 1:41: différence expects 2 parameters.
Quelle est la différence entre un pigeon ?
                                        ^

J'ai pas compris le rapport avec systemd.

Une pomme par jour éloigne le médecin, qu'ils disaient.

Thunderbolt a été fait pour le transfert de données, mais aussi pour l'écran et l'audio. En gros ça permettait de remplacer quasiment tous les câbles de transfert d'information (il ne resterait que le câble d'alimentation de différent). L'USB C n'a pas été pensé pour tout ça. Ça arrivera peut être.

L'USB type C c'est :
- un connecteur aussi petit que le micro USB
- complètement réversible (dessus-dessus et de bout à bout)
- de l'alimentation (en en réception ou en distribution) jusqu'à 100W
- du transfert de données génériques via USB3
- du transfert de données génériques via USB2
- extensible via d'autres protocoles, dont notament déjà le DisplayPort pour la vidéo, et je suppose l'audio puisque DP le peut

Petit errata : la dernière c'est la 21, qui la propose, et la 22 à venir l'utilisera jusqu'à GDM inclus.
En gros, tout comme t'as dit en ajoutant 1 à chaque version de Fedora !

Pourquoi ne pas prendre le meilleur des deux méthodes et d'alterner entre position basse + chaise et position haute + chaise haute ?

En effet, j'avais pas percuté que xrandr fournissait les dimensions physiques, merci !

C'est vrai que c'est pas dégueux comme résolution.

Si j'ai bien suivi (à vérifier, je n'ai pas assez creusé), Komodia est l'éditeur de SuperFish.

Apparemment leur site subit un DDOS à l'heure ou j'écris ce message, dommage, j'étais curieux d'en savoir plus sur leur activité…

Ça c'est pas la résolution mais la définition (je m'emmêle aussi les pinceaux dedans).

Il faudrait connaître la diagonale des écrans (on va partir du principe que les pixels sont carrés) pour connaître la résolution (et donc la finesse) des écrans.

Ceci est un message à caractère informatif.

l'écran IPS (l'équivalent de Rétina chez Lenovo)

IPS est une technologie d'écran LCD, non liée à Lenovo (ils en mettent dans leurs ordis c'est tout).

Retina est le terme utilisé par Apple pour désigné un écran à résolution si fine à distance d'utilisation normale qu'on ne peut pas voir de crénelage (là j'ai pas vérifié).

Ce sont des notions orthogonales, et pour autant que je sache, Lenovo ne propose pas de résolution assez fine pour être qualifié de Retina (à moins que leur gamme n'ai changé récemment ?).

Faudrait inventer le cheval-radio.
Et rajouter un pot d'échappement à l'arrière aussi, histoire de mieux évacuer les gaz.

Parce que tata Georgette serait capable d'installer un Windows ?

Le problème là c'est qu'installer un OS, justement tout le monde ne le fait pas, mais dire que Linux est à la masse à cause de l'UEFI c'est se moquer du monde, j'ai deux PC avec UEFI et je n'ai pas eu le moindre problème à installer Fedora dessus (l'UEFI n'a pas changé ma vie).

Le problème c'est que trop de choix tue le choix.

Linux en tant que plate-forme est très mal défini, il y a trop d'OS proches mais différents offrant chacun son implémentation des couches basses de "l'OS commun" (qui n'est qu'une illusion), empêchant Linux de paraître viable pour de nombreux gros éditeurs et, ironiquement, limitant le choix à l'utilisateur final de ce qui importe le plus : les applications.

Maintenant qu'un environnement système décolle, a plein de qualités (et de défauts certainement, mais néanmoins plein de qualités) et fait un quasi consensus au sein des principales distributions, permettant de solidifier Linux en tant que plate-forme, ça serait trop dommage de gâcher cette chance !

En réalité tu ne sera libre de rien

Tu seras libre :
- d'exécuter systemd, pour tous les usages ;
- d'étudier le fonctionnement de systemd et de l'adapter à tes besoins ;
- de redistribuer des copies de systemd ;
- d'améliorer systemd et de distribuer ces améliorations au public, pour en faire profiter toute la communauté.

même en étant hyper motivé tu ne pourra pas te faire ta propre distribution sans sytemd

Pourquoi ça ? C'était fait avant et ça se fait toujours, il y a juste de moins en moins de personnes intéressées par maintenir un framework système maison quand une solution partagée a vue le jour et fait bien le job.

Le seul choix restant sera de migrer vers FreeBSD.

Si Linux ne te plaît plus et que FreeBSD te plaît, pourquoi ne pas migrer ?

Un logiciel (et par extension un OS) au fond, ça n'est jamais qu'un outil, y'a pas de quoi chouiner en permanence…

Se plaindre en disant que systemd est trop fermé et proposer comme solution une migration vers MacOS X… y'a comme un détail qui m'échappe là.

Tu parles des machines listées dans la collection ?
Si c'est le cas, c'est simplement les machines émulées par les modules que j'ai ajouté à ma collection et qui remplissent les prérequis suivants :
- j'ai pensé à chercher un module pour la machine
- j'ai effectivement cherché un module pour la machine
- j'ai trouvé un module pour la machine
- le module est compatible GPL (ça n'est pas le cas de MAME ou GenesisPlus GX qui sont des freewares open source : leur licence interdit toute utilisation commerciale)
- j'ai réussi à compiler le module
- j'ai réussi à faire fonctionner des jeux correctement avec le module

Bien sûr plein d'autres machines sont émulables, de même que des moteurs de jeux (Cave Story, DOOM…) et des applications (ffmpeg) sont utilisables, mais n'ont pas rempli un des critère précédents… surtout les deux premiers en fait. =p

PS: L'interface de Livemamecab a de la gueule, ça a l'air très adapté à une borne. =)