Pour le 1er point : est-ce que c'est pas dû au fait que tu lance Xsshfs dans le terminal ? Normalement le package installe une dépendance (ssh-askpass) qui t'affiche un prompte pour le mot de passe mais celui-ci ne se lance que si tu lance le logiciel hors terminal
Oui pourquoi pas
Effectivement c'est un petit bug que je n'arrive pas trop à résoudre mais que je ne trouve pas "bloquant" donc bon bon…
Exemple pour une erreur dans le champs "to" exemple : "tot>o@domaine.com"
Produit :
Feb 10 10:15:12 srvtoto postfix/smtp[9443]: A5AF113D47C4: to=<tot>o@domaine.com>, relay=smtp.domaine.com[213.186.33.20]:25, delay=0.68, delays=0.13/0/0.38/0.18, dsn=5.0.0, status=bounced (host smtp.domaine.com[213.186.33.20] said: 555 syntax error (#5.5.4) (in reply to RCPT TO command))
J'étais en train de me dire que la solution serait peut être de désactiver la vérification de syntax sur mon postfix et laisser le SMTP d'OVH répondre… Sauf que j'ai l'impression que c'est déjà lui qui dit "syntax error" !? ça cause quand vers OVH quand je fais un tcpdump au moment de la syntax error.
Donc, même en modifier le bounce_template je suis pas certain que j'y parvienne… j'ai testé avec : http://wiki.auf.org/wikiteki/Postfix/EnFrancais sans succès
Sinon il faudrait que ça soit mon relay smtp qui vérifie la syntax avant même d'accepter le message ? Mais je ne sais pas trop par quel bout le prendre…
Visiblement ça ne passionne pas les foules…
- Est-ce que c'est parce que c'est incompréhensible ?
- Parce que c'est complètement débile de mettre un relay SMTP en sortie ?
- Est-ce que c'est parce que la politique d'OVH c'est tout pourri ?
- Est-ce que c'est parce qu'il fait froid ?
Je veux pas avoir l'aire de pousser mémé dans les dahlias, mais je me demande si Fabrice Epelboin à donné sa bénédiction pour que la vidéo soit diffusé sur Youtube by google NSA Inside…
# Shorewall version 4 - Providers File
# For information about entries in this file, type "man shorewall-providers"
#NAME NUMBER MARK DUPLICATE INTERFACE GATEWAY OPTIONS COPY
XXXX 1 0x1 main vlan300 192.168.5.254 track vlan1000
YYY 2 0x2 main vlan500 192.168.6.254 track vlan1000
Est-ce qu'avec le Mangle je chauffe ?
J'ai l'impression que ça sert surtout quand tu passe d'une table de routage à l'autre. Pour l'instant je n'ai qu'une seule table de routage… peut être faudrait-il en avoir plusieurs pour faire ce que je veux faire ?
Il n'y a encore pas si longtemps, tout le monde chantait, à table en famille, en travaillant, etc. On chantait aussi simplement qu'aujourd'hui on écoute de la musique à la radio ou sur internet, pour le plaisir, la détente et les nombreux bienfaits que le chant peut procurer. Les concerts "chant pour tous" permettent de renouer avec cette simplicité. Que l'on chante régulièrement devant des gens, occasionnellement sous la douche ou même jamais, que l'on préfère le chant classique ou le métal, les concerts "chant pour tous" sont conçus pour mettre tout le monde à l'aise.
C'est pas le support en lui même qui me gène c'est de vendre du libre sans support… Du coup en gros linutop vend du code OpenSource? (si il n'y a pas de service "support" vendu avec l'OS)
Oui il est possible de faire des règlages sur OpenVZ pour autoriser le Tun/Tap sauf que ma VM est prise chez un prestataire… Du coup je n'ai pas accès au serveur maître… :-P
Je souhait sortir sur internet par ma petite VM & que la liaison entre mon poste & ma VM soit crypté.
L'idéale c'était un VPN par rapport à la configuration de chaque application avec un proxy ou autre… (surtout quand les applications ne support pas les proxy's…)
Je vois pas top de quel manière mais je connais peut être pas toutes les possibilités…
Tu parles peut-être par rapport à squid!? En fait j'étais partie sur squid SSL parce que ça me paraissait simple a mettre en place côté client mais si tu coup faut ajouter une couche stunnel…
Moi je l'utilise pour tout! (Surf, musique...) avec une clé USB de 2Go au fesse en permanence ça suffit pour la majorité des téléchargements!
J'ai un DD externe que je branche environ une foie par moi pour télécharger plus...
[^] # Re: Et si vous êtes fainéant : Xsshfs
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal SSHFS est un vrai système de fichiers en réseau. Évalué à 1.
Merci pour ces retours en tout cas.
[^] # Re: Et si vous êtes fainéant : Xsshfs
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal SSHFS est un vrai système de fichiers en réseau. Évalué à 3.
Petite annonce : je cherche un contributeur pour mettre Xsshfs dans les dépôts Debian.
# Et si vous êtes fainéant : Xsshfs
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal SSHFS est un vrai système de fichiers en réseau. Évalué à 5.
Petite interface pour sshfs en Perl/GTK/glade :
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Postfix relayhost : bounce et champ from vide. Évalué à 1.
Bonjour NeoX
Les messages reçu par la machine OVH.
Exemple pour une erreur dans le champs "to" exemple : "tot>o@domaine.com"
Produit :
Feb 10 10:15:12 srvtoto postfix/smtp[9443]: A5AF113D47C4: to=<tot>o@domaine.com>, relay=smtp.domaine.com[213.186.33.20]:25, delay=0.68, delays=0.13/0/0.38/0.18, dsn=5.0.0, status=bounced (host smtp.domaine.com[213.186.33.20] said: 555 syntax error (#5.5.4) (in reply to RCPT TO command))
J'étais en train de me dire que la solution serait peut être de désactiver la vérification de syntax sur mon postfix et laisser le SMTP d'OVH répondre… Sauf que j'ai l'impression que c'est déjà lui qui dit "syntax error" !? ça cause quand vers OVH quand je fais un tcpdump au moment de la syntax error.
Donc, même en modifier le bounce_template je suis pas certain que j'y parvienne… j'ai testé avec : http://wiki.auf.org/wikiteki/Postfix/EnFrancais sans succès
Sinon il faudrait que ça soit mon relay smtp qui vérifie la syntax avant même d'accepter le message ? Mais je ne sais pas trop par quel bout le prendre…
Belle soirée,
# Pourquoi ?
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Postfix relayhost : bounce et champ from vide. Évalué à 1.
Visiblement ça ne passionne pas les foules…
- Est-ce que c'est parce que c'est incompréhensible ?
- Parce que c'est complètement débile de mettre un relay SMTP en sortie ?
- Est-ce que c'est parce que la politique d'OVH c'est tout pourri ?
- Est-ce que c'est parce qu'il fait froid ?
J'ai posé le problème sur FRSAG : http://www.frsag.org/pipermail/frsag/2015-February/005783.html
Pour l'instant pas de réponse…
# Sur Youtube ?
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La transparence, arme absolue de la surveillance informatique ?. Évalué à -2.
Je veux pas avoir l'aire de pousser mémé dans les dahlias, mais je me demande si Fabrice Epelboin à donné sa bénédiction pour que la vidéo soit diffusé sur Youtube by google NSA Inside…
# Google analytics
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pour faire une recherche Halal. Évalué à 5.
C'est dommage pour un projet comme ça d'utiliser google analytics finalement…
[^] # Re: voir la doc "multi-isp" de shorewall
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [routage] [shorewall] 2 FAI - répartition du trafic. Évalué à 1.
Effectivement j'ai réussi !
Via le fichier "provider" j'ai juste ajouté :
Merci bien !
# Mangle
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [routage] [shorewall] 2 FAI - répartition du trafic. Évalué à 0.
Est-ce qu'avec le Mangle je chauffe ?
J'ai l'impression que ça sert surtout quand tu passe d'une table de routage à l'autre. Pour l'instant je n'ai qu'une seule table de routage… peut être faudrait-il en avoir plusieurs pour faire ce que je veux faire ?
# De ma bouche à mes oreilles...
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comment écoutez-vous de la musique ?. Évalué à 6.
La musique c'est moi… & pas que sous la douche :
=> http://www.chantpourtous.com/
Il n'y a encore pas si longtemps, tout le monde chantait, à table en famille, en travaillant, etc. On chantait aussi simplement qu'aujourd'hui on écoute de la musique à la radio ou sur internet, pour le plaisir, la détente et les nombreux bienfaits que le chant peut procurer. Les concerts "chant pour tous" permettent de renouer avec cette simplicité. Que l'on chante régulièrement devant des gens, occasionnellement sous la douche ou même jamais, que l'on préfère le chant classique ou le métal, les concerts "chant pour tous" sont conçus pour mettre tout le monde à l'aise.
[^] # Re: Eh bien... aufs...
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Mettre son système en "presque" read-only - réinitialisé au boot.. Évalué à -1.
Ok merci,
Si quelqu'un a des pistes…
[^] # Re: Une version de démo d'une distribution GNU/Linux ça fait bizarre...
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Linutop OS : 5.0. Évalué à 0.
C'est pas le support en lui même qui me gène c'est de vendre du libre sans support… Du coup en gros linutop vend du code OpenSource? (si il n'y a pas de service "support" vendu avec l'OS)
On a le droit?
[^] # Re: ITP
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message processus de soumission d'un logiciel à "Debian" ?. Évalué à 2.
Merci bien je vais potasser!!!
[^] # Re: ssh et proxy socks
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Tunnel SSL avec petite VM - 64/128Mo RAM. Évalué à 1.
J'étais partie plein d'entrain face à ta solution mais le PPP nécessite un module kernel non chargé par mon prestataire… :-(
A note qu'il est possible de faire un tunel PPP en une ligne
[^] # Re: stunnel
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Tunnel SSL avec petite VM - 64/128Mo RAM. Évalué à 0.
Oui il est possible de faire des règlages sur OpenVZ pour autoriser le Tun/Tap sauf que ma VM est prise chez un prestataire… Du coup je n'ai pas accès au serveur maître… :-P
[^] # Re: ssh et proxy socks
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Tunnel SSL avec petite VM - 64/128Mo RAM. Évalué à 1.
Je me disais que c'était peut-être pas le plus propre… N'y le plus optimum…? (sans aucun argument :-p )
[^] # Re: stunnel
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Tunnel SSL avec petite VM - 64/128Mo RAM. Évalué à 0.
Je souhait sortir sur internet par ma petite VM & que la liaison entre mon poste & ma VM soit crypté.
L'idéale c'était un VPN par rapport à la configuration de chaque application avec un proxy ou autre… (surtout quand les applications ne support pas les proxy's…)
[^] # Re: stunnel
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Tunnel SSL avec petite VM - 64/128Mo RAM. Évalué à 0.
Je vois pas top de quel manière mais je connais peut être pas toutes les possibilités…
Tu parles peut-être par rapport à squid!? En fait j'étais partie sur squid SSL parce que ça me paraissait simple a mettre en place côté client mais si tu coup faut ajouter une couche stunnel…
[^] # Re: Manque ton retour chariot !
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message PHP client -> Perl serveur (communication socket). Évalué à 0.
Merci bien, c'est super je vais potasser ça…
Mon bébé projet est un sous projet mais je l'ai publié quand même : http://forge.zici.fr/projects/php2perld
Merci encore,
[^] # Re: Manque ton retour chariot !
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message PHP client -> Perl serveur (communication socket). Évalué à 0.
Super, je te dis merci, c'était effectivement tout c… mais il fallait le savoir…
Sinon petite question bonus, pour optimiser du code, est-ce que le fork est préférable?
[^] # Re: euh... mais pourquoi faire ?
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche le Linutop 4, nouveau PC sans ventilateur. Évalué à 1.
Moi je l'utilise pour tout! (Surf, musique...) avec une clé USB de 2Go au fesse en permanence ça suffit pour la majorité des téléchargements!
J'ai un DD externe que je branche environ une foie par moi pour télécharger plus...
Et je suis super comptent de cet engin!!!
[^] # Re: Dommage
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche le Linutop 4, nouveau PC sans ventilateur. Évalué à 1.
Dans le linutop 3 tu as 2 emplacement pour mettre des DD de portables en SATA!
J'ai pas de linutop 4 donc je peux pas dire...
[^] # Re: À propos de Numéricâble
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à 5.
[^] # Re: un seeder torrent
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Mon serveur s'ennui.... Évalué à 1.
[^] # Re: Re ...
Posté par David (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Dovecot loadbalancing failover. Évalué à 1.