David a écrit 101 commentaires

  • [^] # Re: « Le stockage de ces courriels n’est pas sans impact énergétique »

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Lighten Mailbox : archivez vos courriels. Évalué à 1 (+0/-0).

    Clairement !

    Mais le parie c'est de ce dire que ce "nouveau stockage" sera "a froid" (hors ligne) et que sur du long terme (sa vie longtemps une boîte mail) le gain soit positif…

    Et en ligne les données sont répliqués 3 à 4 fois (source + raid + backup + réplication), hors ligne si tu les répliques 2 fois c'est déjà que t'y tiens fort fort…

  • [^] # Re: attention: divulgation d'adresses email

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Lighten Mailbox : archivez vos courriels. Évalué à 6 (+7/-2).

    Donc on se plaint de la place prise par les mail sur les serveurs, et on donne une description… en vidéo plutôt qu'en texte. Logique?

    J'ai construit ma maison en paille et ton raisonnement me fait penser au voisin, pas écolo pour 2 sous, qui passe et qui dit d'un air dédaigneux : "c'est même pas écolo ton truc tes bottes de pailles ont des ficelles en plastique" :-|

  • [^] # Re: Autre solution avec un client mail "lourd"

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Lighten Mailbox : archivez vos courriels. Évalué à 1 (+0/-0).

    je trouve "dangereux" de donner mes accès à mes boites mails à une application web, quand bien même tu jures que ce qui est installé sur ton serveur est strictement le même code source que la version que tu publies. Bref, préférez installer cette jolie application sur votre propre serveur ;-)

    C'est pour ça que "c'est libre", tu peux l'installer chez toi si tu veux !

    Et tu noteras que j'encourage à ce que tu changes ton mot de passe après avoir utilisé l'application web… (je ne sais pas quoi faire de plus pour être transparent/rassurer, si tu as une idée là dessus…)

  • [^] # Re: attention: divulgation d'adresses email

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Lighten Mailbox : archivez vos courriels. Évalué à 2 (+1/-0).

    Je serais étonné que les très gros fournisseurs de mail n'aient pas des notions de donner chaudes et de données froides et que ces dernières soit déplacée automatiquement sur du stockage qui nécessite moins d'électricité (genre des bandes magnétiques).

    Pas à ma connaissance et ce que perso je constate que mes vieux mails, sur un géant du mail (que je ne citerai pas, c'est pas poli ici…) sont toujours accessible instantanément… Alors que s'il y avait un stockage à froid ça demanderait du temps…

    Personnellement je suis un (tout petit) hébergeur (moyenne ~6 000 mails/j) mais j'envisage effectivement de faire ça pour mes utilisateurs (dans le même esprit que mes sauvegardes à froid) mais c'est loin d'être simple structurellement parlant…

  • [^] # Re: attention: divulgation d'adresses email

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Lighten Mailbox : archivez vos courriels. Évalué à 2 (+1/-0).

    Dans la vidéo, il y a des adresses e-mails qui apparaissent sans floutage: j'imagine que les personnes concernées ont donné leur accord pour leur diffusion ?

    Effectivement, merci j'ai flouté la partie Webmail. Pour les autres c'est : soit la mienne (mais ça me va) soit d'autres qui sont déjà public (mailing liste avec archive public)

  • # Sauvegarde à froid

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Sauvegarde de données. Évalué à 3 (+2/-0).

    De mon côté je suis passé sur un système de sauvegarde à froid a base de raspbery pi :

    - https://david.mercereau.info/?p=6096
    - https://retzo.net/services/service-de-sauvegarde-ecologiquement-soutenable-a-froid/

    Quand même un peu plus soutenable d'un point de vue écologique… (consommation énergétique)

    StackPiDD

    Le RAID j'ai arrêté, ça donne des boutons… 2 bonnes sauvegardes (sauvegarde+duplication) à 2 endroits différents c'est à mon sens plus sécurisant

  • [^] # Re: Vieux motard...

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche CalcPvAutonome : appel à la traduction. Évalué à 1.

    Merci,
    Effectivement c'est pertinente pour les drapeaux ! Je me le note à faire.

  • # Vieux motard...

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche CalcPvAutonome : appel à la traduction. Évalué à 10.

    De l'eau à coulé sous les ponts depuis 2 mois, la parution du journal. Voilà où en est la traduction de calpvautonome :

    • af 46%
    • ar 39%
    • zh-CN 48%
    • fr 100%
    • id 100%
    • it 90%
    • ja 39%
    • pl 61%
    • pt-BR 25%
    • ru 100%
    • es-ES 100%
    • tr 100%
    • uk 73%

    Il semble que nombre des contributeurs arrive de ce site : http://utopian.io/ qui rémunère les contribution opensource (via http://steemit.com/)
    je ne sais pas trop quoi en penser… c'est génial, ça a été très vite mais je ne suis pas certain de la qualité (et j'ai pas trop moyen de le savoir). J'ai déjà eu un retour d'une Russe qui repassait derrière une autre qui avait fait vraiment n'importe quoi (selon elle toujours…)
    En tout cas je n'aurai pas imaginé avoir autant de petit drapeau de traduction en haut de ce machin il y a 15 jours… > C'est dingue : https://calcpv.net/tr
    (original)

    Crowdin propose une traduction "en place"/"en contexte" c'est plutôt canon, à tester : https://calcpv.net/aa

  • # Pas d'inspiration

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au message [JS] Map Leaflet Geocoder et popup. Évalué à 1.

    Mon problème n'inspire pas où il manque des infos ?

  • [^] # Re: bof

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au message Service à héberger de feed2mail . Évalué à 1.

    Merci mais ça répond pas à ma question :-p

  • [^] # Re: Communauté de traducteur au service du libre ?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal CalcPvAutonome : appel à la traduction. Évalué à 2.

    Pour vous tenir informé, il y a 15 jours, CalcPvAutonome n'était traduit qu'en Français et en Anglais, depuis voilà ou nous en sommes :
    - af 46%
    - nl 11%
    - fr 100%
    - id 99%
    - it 51%
    - pl 20%
    - ru 47%
    - en 100%
    - es-ES 100%
    - tr 100%
    - uk 55%

    Il semble que nombre des contributeurs arrive de ce site : http://utopian.io/ qui rémunère les contribution opensource (via http://steemit.com/)
    je ne sais pas trop quoi en penser… c'est génial, ça a été très vite mais je ne suis pas certain de la qualité (et j'ai pas trop moyen de le savoir). J'ai déjà eu un retour d'une Russe qui repassait derrière une autre qui avait fait vraiment n'importe quoi (selon elle toujours…)
    En tout cas je n'aurai pas imaginé avoir autant de petit drapeau de traduction en haut de ce machin il y a 15 jours… C'est dingue : https://calcpv.net/tr

  • [^] # Re: Informations

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal CalcPvAutonome : appel à la traduction. Évalué à 2.

    Je te demande pardon si tu t'es senti agressé. Ce n'était pas du tout mon idée, et je suis d'accord que ta démarche radicale a un impact écologique bien inférieur à la moyenne d'un français.

    Pas de lézard et pas d'animosité dans mes mots (désolé si ça parait), j’éclaircis juste ma réalité.

  • [^] # Re: Informations

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal CalcPvAutonome : appel à la traduction. Évalué à 3.

    Le problème de l'autonomie, c'est qu'elle nie l'effet réseau :
    - on gaspille beaucoup moins d'électricité en réseau que avec des installations autonomes (on ne perd par le rendement des batteries);
    - on tombe moins souvent en panne (pour le même coût d'entretien, bien sûr);

    Tu t’appuies sur quoi pour dire tout ça ? (ça tombe moins en panne et ça gaspille moins) des chiffres ? des docs ? Personnellement j'en sais rien…

    J'entends que pour toi ça a du sens d'être sur le réseau, avec Enercoop… Très bien… De mon côté j'estime moins gaspiller depuis que je suis en autonomie car j'ai fais la démarche d'une sobriété volontaire (indispensable à l'autonomie à mon sens), j'ai un besoin de 500Wh/j, là ou un français moyen est à 15KWh/j. C'est principalement dû, à mon avis, au fait que je touche du doigt la finitude des choses, quand il n'y a pas de soleil, la batterie se décharge, à la fin j'aurais plus de jus… Quand j'étais sur le réseau je n'avais pas conscience de ce que consommait tel ou tel appareil, j'avais une impression d'énergie non limité (tant que tu tires dessus, il y a du jus, il n'y a qu'a payé la facture à la fin)
    De ce fait, je considère que vivre en autonomie avec 500Wh/j/p est plus soutenable (qu'on gaspille moins) que 15KWh/j sur le réseau, même avec Enercoop…
    Encore une fois, c'est mon avis, je cherche pas à ce que tu te débranches du réseau, je te parle de ce qui est vrai pour moi.
    J'ajoute que depuis 2 ans que je ne suis plus raccordé je n'ai pas eu de panne, ni de maintenance à faire…

    tu peux voir sur le site de David qu'il a dû en Décembre aller recharger ses batteries chez le voisin, ou avec un groupe électrogène.

    Oui le soleil n'a pas suffit cette année (car il a été timide sur de longue période)
    Personnellement je n'ai pas de voiture, donc utiliser ~4L de pétrole (10€ pour prendre large, pas sûr qu'on puisse parler de surcoût) par an pour maintenir mes batteries en bonne santé (les recharger) c'est pas encore un non sens pour moi…

  • [^] # Re: Informations

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal CalcPvAutonome : appel à la traduction. Évalué à 7.

    Pour l'inclinaison de la toiture, j'ai un hangar qui a une pente de 40° environ.

    En autonomie, en France, on cherche à avoir une inclinaison optimum pour l'hiver (le moment ou il y a moins d'ensoleillement) donc plutôt 65° c'est idéal. 40° c'est pas mal pour revendre, pour faire de l'auto-consommation (pas de l'autonomie)

    J'ai payé pour la période du 4 janvier 2017 au 15 novembre 2017, 1442€ d'électricité. Même si j'arrondi ma consommation à 2000€ / an, l'installation sera rentable dans plus de 25 ans. Si je n'ai rien à changer d'ici là, mais ça m'étonnerai que la batterie dure tant.

    Un parc de batterie c'est environ 10 - 15 ans.
    Si tu cherche la rentabilité c'est pas du côté du solaire autonome qu'il faut se tourner… Moi je suis aller vers ça parce que j'ai un besoin de liberté, de sens (et le nucléaire c'est pas mon truc) Je vais pas rentré dans le détail mais à mon sens on ne paie pas l’électrisé au pris qu'elle coûte (si on considère le démantèlement des centrales, le stockage des déchets… coût qui est pour l'instant porté par les générations futur.
    J'ai publié un article détaillé sur ce point sujet : L’autonomie électrique solaire c’est rentable ? C’est écologique ?

    J'ai deux radiateurs électrique qui tourne régulièrement pour chauffer la maison en hiver de 3500W total un four, un congélateur, un frigo.

    3500Wh/j c'est "pas trop mal" (même étonnant si tu chauffe à l'élec) . Après en autonomie à mon sens il faut revoir son comportement électrique (ne pas considérer que c'est abondant, utiliser le soleil quand il est là et moins utiliser l'élec quand il se cache) du coup prendre sa facture électrique EDF est une erreur à mon avis pour dimensionner son installation.
    C'est surtout ton besoin en puissance max (énorme) qui fait que ta simulation a pas dû trop bouger. Les batteries solaires au niveau des courants forts c'est pas le plus simple, du coup il faut sur-dimensionner en fonction du courant fort (le besoin journalier passe au second plan)
    A mon sens l'autonomie électrique ne va pas sans sobriété énergétique et déjà juste le radiateur électrique, un four électrique, un congélateur c'est possible que dans un monde ou l'électricité est (en apparence) abondante.

    Si tu veux plus d'info j'ai monté une petite formation sur le sujet, la vidéo est en accès libre par ici : http://david.mercereau.info/formation-pv/ (en attendant peertube…)

    Belle journée,

    David

  • # Communauté de traducteur au service du libre ?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal CalcPvAutonome : appel à la traduction. Évalué à 4.

    Ha si j'aurai une question : est-ce que des traducteurs sont regroupés en communauté et se mettent au service du logiciel libre ? (ça serait beau, mais j'ai pas trouvé… peut-être qu'ils sont bons en traduction mais pas en référencement ou moi mauvais en recherche…)

  • [^] # Re: ça fonctionne !

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au message Pince ampèremétrique USB. Évalué à 1. Dernière modification le 23/10/16 à 09:38.

    En perl c'est simple :

        #!/usr/bin/perl
        use Device::SerialPort;
        my $file = "/dev/ttyACM0";
        my $port = Device::SerialPort -> new($file);
        $port -> baudrate(19200);
        $port->write_settings();
        open(DEV, "<$file") or die;
        $port->write(); 
        if ($_ = <DEV>) { print $_ ; }
    
  • # ça fonctionne !

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au message Pince ampèremétrique USB. Évalué à 3.

    ça fonctionne du feu de dieu !

    Voilà le petit montage test pour pouvoir brancher la prise uniquement sur le neutre

    Avec GTKterm

    Sinon avec les doigts ça fonctionne aussi :

    root@portabuntu:~# echo "~" | head -n 1 /dev/ttyACM1
    00.2A

    Mon seul "regret" c'est que ça ne soit pas plus précis que ça (1 chiffre après la virgule…) c'est damage…

  • [^] # Re: port serie

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au message Pince ampèremétrique USB. Évalué à 1.

    Bon et bien c'est commandé, je vous tien informé MERCI !

  • [^] # Re: Et si vous êtes fainéant : Xsshfs

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal SSHFS est un vrai système de fichiers en réseau. Évalué à 1.

    • Pour le 1er point : est-ce que c'est pas dû au fait que tu lance Xsshfs dans le terminal ? Normalement le package installe une dépendance (ssh-askpass) qui t'affiche un prompte pour le mot de passe mais celui-ci ne se lance que si tu lance le logiciel hors terminal
    • Oui pourquoi pas
    • Effectivement c'est un petit bug que je n'arrive pas trop à résoudre mais que je ne trouve pas "bloquant" donc bon bon…

    Merci pour ces retours en tout cas.

  • [^] # Re: Et si vous êtes fainéant : Xsshfs

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal SSHFS est un vrai système de fichiers en réseau. Évalué à 3.

    Petite annonce : je cherche un contributeur pour mettre Xsshfs dans les dépôts Debian.

  • # Et si vous êtes fainéant : Xsshfs

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal SSHFS est un vrai système de fichiers en réseau. Évalué à 5.

    Petite interface pour sshfs en Perl/GTK/glade :

  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au message Postfix relayhost : bounce et champ from vide. Évalué à 1.

    Bonjour NeoX

    Les messages reçu par la machine OVH.

    Exemple pour une erreur dans le champs "to" exemple : "tot>o@domaine.com"

    Produit :

    Feb 10 10:15:12 srvtoto postfix/smtp[9443]: A5AF113D47C4: to=<tot>o@domaine.com>, relay=smtp.domaine.com[213.186.33.20]:25, delay=0.68, delays=0.13/0/0.38/0.18, dsn=5.0.0, status=bounced (host smtp.domaine.com[213.186.33.20] said: 555 syntax error (#5.5.4) (in reply to RCPT TO command))

    J'étais en train de me dire que la solution serait peut être de désactiver la vérification de syntax sur mon postfix et laisser le SMTP d'OVH répondre… Sauf que j'ai l'impression que c'est déjà lui qui dit "syntax error" !? ça cause quand vers OVH quand je fais un tcpdump au moment de la syntax error.
    Donc, même en modifier le bounce_template je suis pas certain que j'y parvienne… j'ai testé avec : http://wiki.auf.org/wikiteki/Postfix/EnFrancais sans succès

    Sinon il faudrait que ça soit mon relay smtp qui vérifie la syntax avant même d'accepter le message ? Mais je ne sais pas trop par quel bout le prendre…

    Belle soirée,

  • # Pourquoi ?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au message Postfix relayhost : bounce et champ from vide. Évalué à 1.

    Visiblement ça ne passionne pas les foules…
    - Est-ce que c'est parce que c'est incompréhensible ?
    - Parce que c'est complètement débile de mettre un relay SMTP en sortie ?
    - Est-ce que c'est parce que la politique d'OVH c'est tout pourri ?
    - Est-ce que c'est parce qu'il fait froid ?

    J'ai posé le problème sur FRSAG : http://www.frsag.org/pipermail/frsag/2015-February/005783.html

    Pour l'instant pas de réponse…

  • # Sur Youtube ?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal La transparence, arme absolue de la surveillance informatique ?. Évalué à -2.

    Je veux pas avoir l'aire de pousser mémé dans les dahlias, mais je me demande si Fabrice Epelboin à donné sa bénédiction pour que la vidéo soit diffusé sur Youtube by google NSA Inside…

  • # Google analytics

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Pour faire une recherche Halal. Évalué à 5.

    C'est dommage pour un projet comme ça d'utiliser google analytics finalement…