keyser.dyson a écrit 270 commentaires

Ah, ok. J'avais pas capté. Désolé.

En 2007 la France a dit oui au traité de Lisbonne.

Surement mais le président actuel dont l'ennemi est la finance disait avant d'être élu qu'il allait empêcher la règle d'or (ou renégocier).

Le rapport ? La paix en UE ne doit rien à la paix nucléaire.

Je parlais des rapports de force en général. C'est un exemple. Une menace réciproque oblige à la paix de ce côté la.

Pourtant l'UE est dans sa période de paix la plus longue de son histoire depuis l'Antiquité et ce malgré des baisses de budgets de défense dans la plupart des pays et aucune méfiance envers ses alliés (les troupes françaises ne longent pas la ligne Maginot aujourd'hui).

La Pax Romana a duré plus longtemps. De Astérix au Rois Fainéants.

L'UE est une dépendance des US. Dans 100 ans, sur les cartes du monde pour écoliers, on pourrait voire les US en bleu et l'UE en bleu ciel.

L'histoire ne s'arrête pas. On est dedans. Je comprends bien que l'UE porte des désirs de paix. Ces aspects existent mais ce n'est pas le plus important.

Si on ne tient compte que de ça on ne peut pas expliquer ce qui ce passe. Le TAFTA, l'opposition au gouvernement russe, l'absence d'influence des élus, la finance … Toutes les mesures passent au final.

Le gouvernement venant du peuple, le problème vient aussi du peuple.

C'est dans les relations entre hommes. Tout seul ca va, à deux, à trois … à un million .. à 7 milliards, on se s'entend plus du tout.

Je pense que ce n'est pas un problème philosophique. C'est un problème d'organisation.

A part Karl Max, il n'y pas de modèle pour expliquer l'histoire de l'humanité. Je ne suis pas marxiste, mais il t'explique tout depuis la sédentarisation de l'homme jusqu'à maintenant. Mais ce n'est pas neutre ni scientifique surtout à cause Staline et des autres en fait. Et puis c'est une dictature même si c'est celle des gens qui travaillent.

L'argent est un moyen pour se mettre d'accord actuellement. Je trouve que c'est faible car l'argent a de gros défaut. Il se concentre. Il ne se diffuse pas. L'argent appelle l'argent.

Quand tu en as qui disent que la solution est de quitter l'UE, que c'est de se défaire de relations stables avec certains alliés, que c'est de se replier sur soi même c'est du ressort de la pensée du peuple aussi. Et ça n'aide en rien et ces gens là préfèrent l'abandon au changement.

L'UE est un partie d'un bloc occidental rattaché aux US.

Ce ne sont pas mêmes idées. Je n'aime pas ces visions mais ce sont les plus réalistes.

Les dirigeants ne sont pas tous mauvais, ni tout le temps mauvais. Obama est dans la suite de Bush au niveau politique étrangère. C'est la politique de son pays. Il aurait bien aimé faire un truc bien comme la sécurité sociale mais même ça on l'en empêche.

Je vois la population comme un organisme. Elle sait ce qui est bon pour elle.

La population ne va pas se lancer dans des invasions à l'autre bout du monde. C'est les gouvernements qui décident ce genre de choses.

Les enfants ont le droit de parler aussi.

Tu ne peux pas aller à l'assemblée nationale et dire quelque chose. On a pas le droit. On doit passer par des intermédiaires.

La publicité génèrent de la consommation, de la population, de l'obésité, des addictions… Aucun gouvernement ne supprimera la publicité. La population pourrait le faire.

C'est un modèle différent, sans chef. Il n'y a que des coordinateurs ou des portes paroles. Des gens qui font une chose précise et qu'on révoquer à tout moment.

L'homme vient de découvrir internet. Tim Berners-Lee est Gutemberg et Wikipedia sa bible. Ca pourrait changer les choses.

Le niveau de conscience de la population pourrait augmenter et les gens commencer à désobéir et dire non à toutes les guerres qui ne sont pas des guerres de défense.

Je suis passé à virt-manager. Je trouve que c'est mieux.

C'est moi le fautif.

Pour être honnête, je ne l'ai pas utilisé. J'ai regardé des vidéos et des sources.

J'espère que tu ne m'en veux pas. "Les conseilleurs ne sont pas les payeurs".

J'avais trouvé que l'auteur de ce langage (un australien) était très gentil et très chaleureux. Ca m'avait frappé.

Il y a aussi le "look 'n feel" des machines 8-bit. Tu tappes des commandes graphiques et ça marche direct. De nos jours, on a complètement perdu ça.

D'ailleurs, je suis loin de l'enfance, et je sens que je vais apprendre un tas de trucs aussi (je ne connais pas du tout les langages fonctionnels).

Ce que j'aime bien aussi avec les Lisps est qu'ils font du "lambda calcul" depuis le début sans être "hipster" comme on peut le voir parfois chez les gens qui font du Haskell ou d'autres langages à la mode.

Il y a les sources de ce DSL avec.

J'avais regardé, ce n'est pas très long. Ca peut être instructif.

C'est très beau.

C'est pas le logiciel qui est sorti juste après "second life" qui a un peu foiré sa sortie a cause de ça ?

Il y a meetup aussi mais il y a de tout dessus. C'est un peu un mic-mac.

Je suis allé a un apéro Vim comme ça. C'était sympa.

Leur affichage est par jour.

Je crois qu'il y a un petit workflow pour les organisateur pour gérer les inscriptions.

C'est commercial.

En plus, ils censurent les applis qui ne leur plaisent pas dans la forme ou dans le fond.

J'ai décidé de ne pas en faire. Je ne veux pas être enfermé dans leurs histoires.

Tu as un marteau en main et tu vois tous les problèmes comme des clous.

Il y a plusieurs façons de IHM. Ca dépend de ce que tu fais.

Si tu veux faire un terminal ou client IRC, tu peux utiliser une liste et un "edit box".

Tu peux aussi gérer un tableau de caractères à deux dimensions. Chaque cellule a sont caractère, sa couleur, sa sélection …

Dans un framework, tu as toujours un moyen de debrayer a un niveau plus bas. Quand tu es à ce niveau, tu n'as plus besoin du framework.

Dans la FRP, ils ne gèrent pas de handler. C'est des transformation avec des "monades". Il n'y a pas de "on_machin".

Faire des handler n'est pas "mauvais". C'est juste une façon parmis plusieurs.

C'est lui qui a traité Stallman de "communiste".

J'ai rencontré des gens intéressants au Loop à Paris (caserne de Reuilly).

Dans des squatts aussi. Les gens sont sympa, ouverts.

Merci pour pour l'info.

J'avais lu le "Zino" ça m'avait fait rire ses échanges de mails avec Stallmann.

Après, on pourrait arguer que parce que c'est la politique qui nous permet ce lieu d'échange relativement libre, par voie de conséquence pourrait aussi décider de nous l'enlever à tout moment, alors, le sujet politique, à tout lieu d'être.

C'est vrai. On a quand même la liberté ici.

En Russie on pourrait pas parler comme ça.

ça fait longtemps que les gens ont oubliés qu'en France c'est le peuple qui est censé gouverner et nos élus sont censé nous écouter et appliquer les volontés de la majorité absolue.

Pas vraiment. L'histoire de la majorité absolue, c'est en Russie.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper#Th.C3.A9orie_de_la_d.C3.A9mocratie

On est dans une république, une démocratie représentative. C'est une élite qui décide comme les sénateurs de Rome.

Ils poursuivent d'autres objectifs. Au mieux, c'est leur conception du "bon". Souvent, c'est juste une "carrière".

On choisit entre des personnes. On ne parle pas du fond. C'est comme ça depuis le début.

Parfois les personnes élues sont meilleurs et ça donne l'impression que les choses avancent.

On parle de l'"ancien régime" pour parler de la féodalié et du dernier roi. Notre système actuel est le "nouvel ancien régime".

Ils ont besoin de faire des cérémonie pour sacraliser leur place.

C'est quand même mieux que le Roi et la noblesse mais on est endroit d'espérer mieux. Ce n'est pas efficace comme organisation.

C'est donnant donnant, donc oui après signature tu es contraint mais comme personne n'a forcé la signature, c'est que quelque part c'était voulu.

C'est le cas la. La population était contre. Ils ont quand même signé.

C'est une sorte de "traité de Versailles". Dès qu'il y aura un problème, ça reviendra sur le tapis.

Si on arrêtait de toujours tirer la couverture vers soi, ça irait plus facilement aussi.

Les gens qui s'occupent de ça ne sont pas des saints. Les diplomates sont plutot des gens qui cherchent l'accord mais il y a aussi les militaires ou les économistes.

Le problème est que les relations sont déterminés par des rapports de force. Tu ne peux pas être faible. Ca ne marche pas. On ne t'écoute pas.

La paix nucléaire est obtenue grace à la seconde frappe des sous-marins.

Tant qu'on aura pas trouver d'autre solution que celle de Jules César, il n'y aura pas de paix durable (qui veut la paix, prépare la guerre).

Je pense que le problème vient des gouvernements.

On a quand même beaucoup de décisions ces dernières années qui semblent assez curieuses (comme le cadeau de 400 M€ à Tapie, mais il suffit d'aller lire Mediapart ou le Canard pour déterrer des dizaines d'affaires du même style, impliquant une bonne partie de la classe politique française).

C'est quand même des escrocs de haut vol.

Il y a la vidéo de la commission d'enquête sur LCP qui passe de temps en temps. Tapie est un maitre de l'embrouille.

C'est quoi un "multi" STP ?

Tous les partis sont pour l'UE. L'OTAN et l'UE se recouvrent.

Les leaders politiques vont à la télé critiquer tel ou tel aspect de l'UE en disant qu'ils vont changer les choses. Ils ne peuvent pas. Les traités sont verrouillés. Il faut l'accord des autres pays pour le faire.

Je pensais au prédécesseur de Poutine.

L'URSS ou la Russie et les USA sont des rivaux depuis la dernière guerre mondiale. Il y a eut une pose après la chute du mur mais c'est fini.

Je ne crois pas. C'est plutôt un nationaliste.

Il ne faut pas croire ce que te dis la télé. Eteins la. Ne l'allume plus. Tu peux la jeter même. Il n'y a rien d'intéressant à la télé.

Ici, il y a toujours eu des guerres. Croire qu'il ne va plus y en avoir n'est pas réaliste.

L'UE et l'OTAN, c'est la suite de la guerre froide. Ce n'est pas pour les européens. C'est secondaire.

L'UE s'occupe de plusieurs choses mais le plus important est l'alliance avec les US. L'euro n'a pas remplacé le dollar. L'armée de l'UE est l'OTAN. L'OTAN est commandée par les US. La France est dans l'OTAN.

La Russie a un régime autoritaire. Poutine a repris la lutte contre les US. Les champs de bataille sont la l'Urkraine et la Syrie actuellement.

C'est le bazar habituel dans la lutte entre les puissances.

Pour la Syrie, le président US a dit stop à l'escalade. Ils gèrent les affaires au coups par coups. Les médias font des commentaires et il y a des morts entre les deux.

Faut pas écouter ces gens. Ils ne veulent pas de bien à l'humanité. Ils s'intéressent surtout à la puissance parce qu'ils ont peur de la mort.

C'est beau et ça fait chaud au cœur.

Ce n'est pas inéluctable. Si la conscience monte dans la population, elle pourrait devenir plus difficile à gouverner. Ca pourrait changer.

Quand j'ai l'impression que le gouvernement soutient une politique guerroyante ridiculement dangereuse, je crois que j'ai le droit d'interroger les moules pour avoir leur avis, et des compléments d'information.

Tu as raison mais la population est passive. On ne lui demande jamais pas son avis. Elle subit. Quand elle dit non, ils font quand même ce qu'ils ont décidé entre eux.

Après si tu veux changer les choses, il y a la politique mais c'est violent.

C'est très beau. Bravo.

A chaque fois que je vois un outil de ce type, je me dis qu'il faudrait un système de requêtage pour les utilisateurs.

Soit en QBE. On choisit des colonnes, on filtre, on trie. On peut faire plusieurs niveaux.

Soit façon OLAP, Business Object ou Lotus Improv. Les colonnes sont des "dimensions". On les mets soit en abscisse, soit en ordonnée. Souvent avec du drag'n drop.

Il préfère code sur son tapis roulant à l'abris du soleil dans sa cave.

C'est qui "monkey boy" ?