keyser.dyson a écrit 270 commentaires

Ton "Code Browser" est très intéressant.

J'étais déjà tombé dessus en faisant des recherches sur la réflection.

Ta solution avec Squashfs est très astucieuse aussi.

Au fait, on "Qt4 Designer" et pas qtdesigner :-)

C'est pas mal. Je ne connaissais pas.

Il y a un répertoire n800 sur le site:

http://download.navit-project.org/navit/n800/

C'est des allemands.

http://linuxfr.org/news/le-neo900-est-officiellement-annonce

J'ai vu des gens qui avaient installé Debian dessus (ou le N900). Ca marche. C'est rigolo d'avoir ça.

Mais ce n'est pas vraiment un smartphone.

Ca me fait penser au dysfonctionnement régulier de mon imprimante Canon.

Je pense que ça vient de CUPS. Ils doivent changer des réglages.

J'ai laissé tombé. Je n'imprime plus rien :-)

Maintenant je peux te dire comment j'ai vécu la chose : je venais d'un monde purement impératif (C, C++, Java, Visual Basic/ASP, etc.), et là on me dit que la récursion c'est cool.

Ca m'a fait rire de te lire. C'est vrai, c'est plutôt déconseillé comme tu l'expliques plus bas.

La pile n'est jamais grande en C et en Python non plus.

J'ai vu une video de Guido van Rossum qui justifie ce point. Je crois que c'est limité à 100 appels récursifs en Python.

Je ne suis pas trop d'accord avec lui. Pour moi il n'y a pas de véritable raison technique à limiter la pile dans un interpréteur.

Quand je pense à Fortran comme langage pour débutant, c'est qu'il offre un large spectre en matière de programmation (impératif, pointeurs, opérateurs, POO, etc.).

Qu'est ce que tu fais en Fortran comme programme ?

Je n'aime plus le côté brainfuck du C++.

Depuis que j'ai gouté aux langages de script, j'écris différemment en C++. J'ai adopté un style plus sobre.

Ce qui m'intéresse surtout maintenant, c'est la vitesse. C'est toujours ce qu'il y a de mieux de ce côté la.

Dans les benchmarks de langages, les écarts sont énormes. Ca peut aller jusqu'à 400 fois entre le Python et le C++.

J'ai beau trouver J et Haskell très intéressants, j'ai l'impression que commencer par ces deux langages est un bon moyen de réduire drastiquement le nombre de vocations de développeur ;)

C'est vrai. C'est mieux de commencer avec un langage un peu ludique et concret comme Racket. J'ai vu que tu en parlais sur ton site.

Personnellement, j'ai tout de suite accroché à la programmation dès qu'on m'a montré un ordinateur. Mes premiers programmes en Basic, je les ai écrit sur papier. Je n'avais pas d'ordinateur.

Se faire blanchir les dents à ce point, c'était dans les années 80.

Ah, tu as remarqué aussi. On dirait une star de cinéma.

Pareil pour le bide. Le fumiste.

Je n'y crois pas à son histore de tapis roulant.

Je croyais que c'était Pizza Hut et Mc Do.

Je n'aime pas QT car ça ressemble beaucoup aux MFC que j'ai trop pratiqué. C'est un avis personnel.

Le rendu de QT est très bon. Il ont leur propre moteur. Ils n'utilisent pas les widgets natifs d'après ce que j'ai lu.

Je voudrais faire une application avec IHM et j'ai pensé a GTK.

Ce que j'ai constaté c'est que ça n'a pas l'air facile au niveau du portage vers Windows. Ca s'améliore mais ce n'est pas encore ça.

J'aime bien SDL. SDL passe partout, sur quasiment toutes les plateformes. Ca ne fait que l'affiche bas niveau, la gestion de la fenêtre (souris et clavier).

Je cherche un GUI pour faire des applications avec des boutons et des listes. Je pense que c'est faisable.

avec des outils bien gaules (xcode et instruments)

En plus tu as tous les outils libres qui vont marcher sous MacOS.

Tu as le beurre et l'argent du beurre. Mais faut être riche ou faire des économies.

J'ai renoncé a utiliser un IDE il y a des années.

Ca se passe en ligne de commande pour moi le développement sous linux. J'édite le code avec geany.

Pour debuguer, si je ne trouve pas tout de suite avec un ou deux printf() je lance Code::Block. Ca marche très bien.

On n'a pas le choix pour les application sous iOS. C'est XCode ou rien. Je déteste Apple.

Je lisais un post de développeur qui fait du Visual Studio. Il a un 8 coeur, 8 Go de mémoire et ça rame toujours.

A contre-pieds, il y a le post de Jeff Atwood à ce sujet:

http://blog.codinghorror.com/todont/

En substance, il conseille de ne pas faire de to do list. Les choses importantes émergent par elles-mêmes.

Dans le même registre, au travail, plusieurs personnes conseillent de ne jamais faire ce qu'on vient te demander de faire la première fois.

Il faut dire "Oui, oui …". Si c'est important, la personne reviendra.

En fait, quand on fait des listes de choses à faire et qu'on essaye de les faire on ne va nul part. C'est comme d'essayer de conduire en regarder la carte ou en téléphonant.

J'ai un fichiers texte ou je note mes idées en vrac et après j'essaye de les oublier. J'utilise des post-it papier pour les trucs du quotidien.

Je n'adhère pas à ça.

J'ai vu des benchmarks et le Fortran et juste en dessous du C en vitesse.

Je relayais l'image attachée au Fortran.

J'aime le Lisp mais c'est aussi un langage qui sent le moisi. C'est pas du tout à la mode.

Le Lisp est très standardisé aussi. Ils y des normes.

J'ai bien aimé.

Ils ont quand même réussi à faire annuler un projet de loi.

Il aurait pu poursuivre tranquillement dans les startup après Reddit mais pour faire du militantisme au dela d'un certain niveau il faut être armé intérieurement.

Je pense qu'il était trop naif ou trop fragile. Je ne dis pas ça méchamment.

C'est un bon exemple.

Snowden a la CIA aux fesses.

Je pense, très honnêtement, que du travail tard trop régulier est nuisible car l'employé sera fatigué et usé à force de manquer de temps libre et de repos et un esprit fatigué est rarement productif.

Je t'approuve à 100 %.

Je fais de la programmation. Ca demande de la concentration. J'ai au maximum 5 heures effectives de codage utile.

Je me souviens d'un post d'un programmeur qui était passé de mi-temps à plein temps. A mi-temps, c'était super. A plein temps, l'horreur.

Je suis tombé sur cette article récemment:

http://theweeklypush.com/how-to-pass-recursive-lambdas-c

C'est ardu. Ca me rappelle mes expériences avec les templates, il y a quelques années.

J'aime bien cette approche. Un préprocesseur pour faire des lambdas en C:

https://github.com/graphitemaster/lambdapp

L'homme n'est pas mauvais.

C'est les circonstances qui vont activer certains penchants.

Pour info, sous le dessous de l'ordi, il y a un trou. Si on regarde au travers on voit le clavier par dessous.

C'est une sortie pour le café si tu en renverse sur ton clavier. Pas bête.

Que proposes-tu de mieux pour résoudre ce problème ?

La suppression du travail.

Le salariat est la forme actuelle de la domination. Il suit le servage et l'esclavage.

Le travail ne sert qu'a obtenir de l'argent. On le confonds avec la création ou l'activité.

L'argent est une convention pour se mettre d'accord entre hommes car on ne s'entends entre nous.

Les riches ne travaillent pas. Bill Gates va a son bureau mais il ne travaille pas. Il s'occupe. Il mène ses activités. Il entretient son patrimoine.

Il faut lire Paul Graham, le fondateur de Y Combinator, un accélérateur de startup.

Il a vendu sa startup à Yahoo pour 43 millions de dollar avant 2000. Il est devenu riche. Il dit qu'il se sentait isolé. Il a crée Y Combinator pour retrouver des rapports humains dans le travail.

Il n'y pas de place pour les handicapés, les vieux et tout les gens qui ont un défaut quelconque dans le marché de l'emploi car il est régit par la loi de l'offre et la demande.

Il n'y a pas de demande en travailleurs handicapés dans aucun secteur.

Les grands groupes font croire qu'ils en embauchent en maintenant un service "mission handicap" au sein de leur ressources humaines.

Ils n'embauchent pas de handicapés. Les handicapés qu'ils emploient sont des salariés qui ont eut des accidents du travail après avoir été embauchés.

Il y a des entreprises comme Ecodair ou d'autres dans le ménage qui font croire des choses à ce sujet.

C'est juste un modèle économique qui permets des choses au niveau de la fiscalité.

Ca permets de rentrer dans des cases administratives.

Ils en retirent un sympathie de la part de leurs clients.

On pourrait dire des choses similaires au niveau des ONG institutionnalisées.

La réponse adéquate est d'ordre sociale. Ca ne se fait pas avec des lois.

Il n'y a pas de mise à l'écart des handicapés en Afrique.

Tu penses que le Dalai-Lama est comme ça?

Ce que tu dis ne m'étonne pas.

Je ne les sens pas du tout. J'ai pas du tout d'éléments factuels. C'est juste un ressenti par rapport à des écho que j'ai eu.

Par contre leurs PC sont corrects.

Je ne fais jamais de pub pour eux.