Nico a écrit 217 commentaires

  • [^] # Re: offre easynet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dégroupage sur Paris.... Évalué à 3.

    ok, mais tu passes par Netissimo pour te connecter... donc sur les lignes FT.



    En dégroupage, c'est directement le provider qui met son cable chez toi, et non pas une ligne FT relié au provider.
  • [^] # Re: enfin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dégroupage sur Paris.... Évalué à 10.

    EasyNet n'est pas le premier !



    Colt a lancé son offre sur Paris cet été dejà !!!

    Pour les tarifs, c'est tres proche des laisons Turbo Dsl deja commercialisées par les operateurs utilisant une voie FT entre l'entreprise et le provider.



    Une chose que je me demande, c'est s'il y a moyen de migrer d'un Tdsl "classique" (passant par FT) vers une Tdsl dégroupée.
  • [^] # Re: Révons un peu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le vaccin contre l'anthrax est là. Évalué à 1.

    J'approuve à 100% ce que tu ecris, mais je pense malheureusement qu'il faille qu'ils se prennent encore pas mal de chose sur la tronche pour qu'ils changent leur mentalités (de winner) !
  • [^] # Re: Boite preference

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise à jour de LinuxFr. Évalué à 2.

    Ouaip, pareil, impossible de configurer mes boiboites... soit rien, soit celles par defaut, et je sais meme pas comment j'ai fait pour les remettre ! ;)

    Pour les prefs : http://linuxfr.org/users/?a=mu(...)
  • [^] # Re: l'URL...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFocus Novembre/Décembre 2001. Évalué à 2.

    y'a http://www.linuxfocus.org/Francais/(...) pour la version française aussi.... en attendant le rétablisssement de DaCode...

    --
    "Tiens, on dirait que les admins travaillent sur le serveur..." ;)
  • # le sommaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxMagazine France n°33 disponible. Évalué à 10.

    Au sommaire ce mois-ci :

    Actualités

    * Brave GNU World n° 31
    * Présentation de la Mandrake 8.1
    * Les news du mois


    Dossiers
    * SSH ou le Secure SHell
    * Linux et le temps


    Découverte
    * Linux embarqué
    * De la couleur dans votre xterm
    * Vi IMproved 6.0


    Programmation
    * Documenter son code
    * OpenGL : Génération de terrain 1/2
    * Les tableaux dynamiques et les hash
    * Calcul parallèle sous Linux avec PVM et MPI


    Réseau
    * Utiliser des applications X à distance
    * Caudium
    * Anti-pm avec Exim
    * Un service de partage des utilisateurs avec LDAP
    * Mutt et VIM


    Utilisateur
    * Utiliser GnuPG
    * Half-Life et Counter Strike sous Linux
    * Blender : Armature, la cinématique nouvelle génération


    Livres
    * Exemple en JAVA
    * Imprimantes en réseau
    * Installez et configurez votre premier serveur Samba
    * Check-lists du DBA Oracle
  • [^] # Re: Il est fort leur filtrage...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 1.

    Mozilla 0.9.5 sous Win... nok !

    assez fort en effet....

    manquerait plus qu'ils fassent la meme chose sur www.windowsxp.msn.com tiens... "T'as pas déjà Windows et IE ? bin non, t'auras pas XP"...
  • [^] # Re: news déjà passée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le gouvernement français et les brevets logiciels. Évalué à -2.

    je propose que l'on mette des XP aux moderos pour que l'on puisse les voter [+] et aussi [-]...


    Nico
  • [^] # Re: Ce qui m'étonne/inquiète/surprend ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à 1.

    il n'y a pas d'ISOs officielles pour le moment pour la simple et bonne raison que Woody est en test, et non pas stable.

    Mais il existe des ISOs non officielles...
    pas les liens sous la main... mais on les trouves assez facilement...


    Nico
  • # un air de deja vu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à 10.

    Sauf erreur de ma part, cette news ne ressemble-t-elle pas à celle ci ?
    http://linuxfr.org/2001/10/02/5232,0,1,0,0.php3(...)
    [ Linux plus fort que les « mauvais » Unix ]

    Ce n'est pas une reprise de l'étude de D.H. Brown Associates ? avec entre autres des absurdités comme quoi le Debian 2.2r3 tourne avec un noyau 2.3 ? et que Linux serait donc cantonné aux appliances et aux « [serveurs] de fichiers d'impressions et web bas de gamme » ?

    Bref un gros ramissi de <mode poli="on">bétises</mode>....



    Nico
  • [^] # Re: MOZILLA

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla.org Response to the W3C Patent Policy Framework Working Draft. Évalué à 7.

    je developpe le site de renault.fr en ce moment et je peux t'affirmer que ça commence à me taper sur le systeme ce pb de Mozilla !!!

    Je ne comprends pas du tout pourquoi ils ne gerent que NS4.7 et IE alors que NS6 et Mozilla sont plus complets !

    Y'a un p*tain de test qui lookup ton navigateur, et si tu as NS6, il te demandent de passer à NS4.7... c'est assez fort tout de meme !!!

    Enfin bon, à mon niveau je peux rien faire... c'est pas moi qui prend les decisions... du moins pas à ce niveau... désolé. ;(


    Nico
  • [^] # Re: Et les singes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haute disponibilité sous les systèmes à base de Linux. Évalué à -1.

    je ne critique rien... et puis les commentaires sont là justement pour pouvoir ajouter des liens, nan ? ;)
  • # Et les singes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haute disponibilité sous les systèmes à base de Linux. Évalué à 8.

    Je rajouterais le projet UltraMonkey (http://www.ultramonkey.org(...)) qui est developpé par VA Linux. Ce projet est le regroupement de LVS et de Heartbeat.
    Ceci permet de faire à la fois du Load Balancing et Haute Disponibilité.

    Les schemas sont assez biens fait et permettent de comprendre assez vite les differentes architectures possibles. Toutefois, la doc technique/install n'est pas complete à mon gout.
    Surtout au niveau parametrage des interfaces reseau. On s'emmele vite fait les pinceaux.

    A essayer tout de meme.

    Nico
  • [^] # Re: Rideau de douche

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prix IgNobel 2001. Évalué à 0.

    Je me souviens de Jérome Bonaldi nous en avait parlé à NPA il y a quelques années de ça.

    Si je me souviens bien, il y a un effet d'electricité statique avec la peau et l'eau chaude...

    Enfin bon...
  • # Enregistre je te dis...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RIAA relance l'offensive. Évalué à 7.

    "Empêcher l'enregistrement de matériel marqué numériquement à la fois sous forme numérique et analogique"

    hum hum... bientot ils vont nous sortir un systeme, en poussant le vice, qui permet de ne pas pouvoir enregistrer un son numeriquement marqué.
    Tu mets un CD à fond chez toi, tu prends un micro branché sur ton PC, <record>.... <play>..... et rien... que du souffle...

    Plus serieusement, ça commence à bien faire ces gros boulets qui pour s'en mettre plein les poches et se faire des co*illes en or mettent le paquet pour reduire les droits de tout le monde !

    A croire qu'ils n'ont rien d'autre à faire !
    De quel droit ils peuvent changer le monde sous simple pretexte que cela leur fait perdre de l'argent ?!? Il n'y a donc vraiment que ça qui compte dans ce monde (de merde) !!!
    Mais p*tain, ça me donne vraiment pas envie de rester en vie et d'avoir une descendance quand on voit des trucs pareil ?!?! Dans quel monde vivons-nous bong sang !!!!


    Nico; au bord du suicide....
  • [^] # Re: Solution ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La RIAA relance l'offensive. Évalué à 0.

    koi koi koi ??? ca veut dire qu'avec la carte qui se trouve dans l'album(mon 2eme) que je viens d'acheter il y a 5 minutes, je ne pourrai pas télécharger les morceaux dispos depuis mars 2001 ?
    Qu'est-ce que c'est que ce binz ???

    Ceci dit, je trouve pas mal le systeme des Daft, sauf sur le soft/player proprio qui ponmpe toutes les ressources et sur le fait qu'on ne puisse utiliser le code qu'une seule fois.
    Sur le principe ils sont bons, mais sur la forme... peut etre attendre la sortie du DVD Discovery... ;)


    Nico
  • [^] # Re: TEMOIN D'ADMIN DOUTEUX !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Dégats de Code Red, Nimda &Co. Évalué à 1.

    Meme MS ne sait pas ce qu'est un paquet IP... leur couche TCP/IP n'est pas implémentée completement... ;)
  • [^] # Re: excellent mon ***

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beaucoup de nouveautés dans Mozilla. Évalué à 7.

    Et ne me dites pas que c est au site de s adapter au navigateur...

    Et bien si mon ami ! Personnelement, je travaille dans une boite d'Internet Mobile. En gros on adapte le contenu au navigateur. On fait ça pour les mobiles (palm, pda, wap, pocketPC), mais c'est valable egalement pour les navigateurs HTML standards !

    Toi quand tu vas sur un site que ton navigateur affiche correctement, ça te fait plaisir !

    Et bien coté entreprise aussi, si ton site ne fonctionne pas tel ou tel navigateur qu'utilise untel ou untel , ça peut faire un client ou un inverstisseur en moins !
    Et ça compte !

    Et pour le nombre de part, nombreuses sont les grosses boites qui tournent sous stations Sun/Unix, et le navig par defaut, c'est NS !

    <sorry>Désolé pour le coté businness du post...</sorry>


    Nico
  • [^] # Re: Distributions et package inutiles

    Posté par  . En réponse à la dépêche top20 des erreurs. Évalué à -8.

    Oui "Debian rules" a été oublié à la fin du post, mais tu as été sympa de le rapellé à tout le monde !

    Merci beaucoup ! :)
  • [^] # Re: El return of the raleur.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Half Life sous Linux (via WineX). Évalué à 5.

    Juste une chose....

    Wine : Wine Is Not an Emulator
  • [^] # Re: On Compare toujours sur Apache ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Etudes Netcraft et Security Space. Évalué à 4.

    Exact. J'opte pour les avis divers des personnes formant la communauté.

    A travers le libre, on voyait les coté OpenSource & Free of Carge; on peut maintenant rajouter "Free of Spirit" ou "tu es libre de faire et de penser ce que tu veux du Libre."
  • [^] # Re: 50% microsoft... a prendre avec des pincettes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Etudes Netcraft et Security Space. Évalué à 4.

    Apache le fait egalement. 1 partout, la balle au centre.

    On configure les interfaces ethernet avec plusieurs IP dessus, et Apache ecoutera sur toutes les IP qu'on lui demande.

    Cela dit, je voulais simplement faire remarquer que les Vhosts etaient plus utilisés sur des serveurs Unix que WinOS. Je n'ai pas précisé si Apache ou IIS etait installé !


    Nico
  • [^] # Re: GRRR

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux plus fort que les « mauvais » Unix. Évalué à 6.

    Oauis, meme sentiment concernant la Debian.
    Je peux pas m'en passer...

    elle reste derriere les mauvais Unix
    mais bien sur... c'est l'une <troll>voire la meilleure</troll> distrib Linux sur le plan stabilité, reactivité sécurité

    distribution Debian GNU/Linux 2.2r3, encore équipée elle-aussi du noyau 2.3
    no comment, tres tres fort tout de meme...
    le aussi, ça veut dire qu'il y a d'autres distibs equipées de ce noyau ? ;)

    Vraiment, cet article n'a aucun interet à etre lu.


    Nico
  • [^] # Re: Uptime de 500j ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Etudes Netcraft et Security Space. Évalué à 1.

    j'avais pas vu... mais si tu regardes bien, les points bleus recommencent en bas apres le pic...
    et ça commence en Avril 2000 où ça faisait deja 160 jours que la machine etait up. En tout, ça fait à peu pres 560 jours quand on additionne les deux parties de plot !!!!!!
    Belle perf !

    Nico
  • [^] # Re: Uptime de 500j ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Etudes Netcraft et Security Space. Évalué à 2.

    bizarre, regarde ce qu'on peut lire sur les FAQ de Netcraft :

    Additionally HP-UX, Linux, Solaris and recent releases of FreeBSD cycle back to zero after 497 days, exactly as if the machine had been rebooted at that precise point. Thus it is not possible to see a HP-UX, Linux or Solaris system with an uptime measurement above 497 days


    Bizarre donc. Ceci dit, peut-etre que leur FAQ date un peu et que les nouveaux noyaux permettent d'afficher plus... je ne suit pas les ChangeLogs depuis tres tres longtemps... ;)


    Nico