Pareil,décu par:le temps de démarrage ,le gestionnaire de paquet (moins intuitif et rapide que chez debian/ubuntu) et l'accés au "mal" (flash,pilote nvidia,..) (il faut installer un depot en plus et c'est pas hyper intuitif)
Pour pas me prendre tous les fedora fanboy,j'ai aimé "nouveau" et les paquets aussi récents (voir plus) qu'ubuntu.
Posté par Kopec .
En réponse au journal Dredi.
Évalué à 10.
Personne si on se limite à la note de 9 par commentaire et que chacun à au moins 9 votes.
Mais ca limite l'intéret de cette astuce.....Peut être que c'est ca le pouvoir de la loi?
Posté par Kopec .
En réponse au journal Dredi.
Évalué à 10.
Si j'ai N votes et k le k-éme commentaire de ce thread.
Si k > N+1 ,le commentaire est perdant.
Donc je propose que l'on pertinente comme ceci:
On prend le nombre de commentaire C.
On pertinente tout commentaire k tel que k = 0 (modulo partie_entiére(C/N))
Mais,les premiers auront toujours plus de votes que les second.
On peut faire la premiére technique et s'arreter à 9 sur chaque commentaire.
$a # variable de type scalaire
@a # variable de type tableau
%a # variable de type hash
\&a # fonction
Et encore ,voici les twigils: (apparu dans le bien aimé Perl 6)
$foo # variable classique sans sigil secondaire
$^foo # paramètre auto-déclaré
$*foo # variable globale
$?foo # indication pour le compilateur
$=foo # variable pod : pour la documentation
$ # variable de match utilise dans les regex
$!foo # attribut privé de l'objet courant
$.foo # attribut public de l'objet courant...
# ...accesseur pour du code en dehors de la classe de l'objet
Source:WIkipédiou
PS:Ca Parait tout de même sympa pour l'auto-documentation,car il faut garder les sigils tout au long de l'utilisation de la variable.
Pareil,une Saitek P990 pour jouer à la gamecube sur dolphin ou super tux kart !
Par contre,pas moyen de bien la réglée,des fois elle controle la souris (en pleine partie,c'est impossible à gérée dans les jeux fenétrés) et le joystick en bas à gauche confond haut et bas et droite et gauche mais pas moyen de le regler)
c'est bien un seul chercheur qui va spécifier en quoi un reseau wifi va être sécurisé ou non pour ceux de la france entiére ?? il n'y a que moi que ca choque?
L' "obscure" système de karma / vote ...
Inaccessible aux nouveaux arrivant et inexpliqué
De ce débat sans fin, http://linuxfr.org/~seeschloss/24219.html , les "dictateurs" (bienveillants bien sur) de linuxfr ont appliqué ces quelques règles , elles sont quelque part (dans le code ou dans un article caché)
Et oui!Bienvenue sur linuxfr,un site de qualité mais relativement fermé aux nouveaux......c'est triste! plaint toi! ...mais fait gaffe à ton karma!
Bref,la 2.0 va nous régler tous ca! (on dirait un espoir vain ,une genre de promesse aveugle,mais ca existe http://github.com/nono/linuxfr.org )
Ca arrive à tout le monde en ce moment,faut pas s'inquiter c'est juste pour montrer à quelle point le nouveaux linuxfr en ruby est necessaire et ainsi eviter les contestataires! :)
Sisi j'ai déjà cherché,et les 3 forks que tu présente sont assez spéciaux:
Le premier est Iron donc je te renvoi vers http://thoughtyblog.wordpress.com/2009/12/16/why-no-one-shou(...)
Le deuxiéme est dédié à mac.
Le troisiéme est un proof of concept de portage vers linux et mac avec wine quand Chrome n'etait pas dispo sur mac et linux.
ils ont fait un article (http://vimeo.com/blog:268) qui suggére que c'est proposé que pour les naviguateur webkit (safari,chrome,..) parceque firefox ne supporte pas H.264 (pour eux gecko == firefox) et qu'ils ont la pure fléme de tout mettre en ogv (enfin,stockage,perf,..)
[^] # Re: C dans le sol
Posté par Kopec . En réponse au journal Al-Qaïda code en C++ !. Évalué à 3.
D'ailleurs,Benjamin Bayart y a fait un bref passage (http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=emissi(...) )
# L'auteur n'est pas plutot "chromatic"
Posté par Kopec . En réponse au journal Écrire du code Perl maintenable.. Évalué à 5.
[^] # Re: Après coup
Posté par Kopec . En réponse à la dépêche Test de Fedora 13 : Goddard. Évalué à 1.
Pour pas me prendre tous les fedora fanboy,j'ai aimé "nouveau" et les paquets aussi récents (voir plus) qu'ubuntu.
[^] # Re: Évaluation pyramidale
Posté par Kopec . En réponse au journal Dredi. Évalué à 10.
Mais ca limite l'intéret de cette astuce.....Peut être que c'est ca le pouvoir de la loi?
[^] # Re: Évaluation pyramidale
Posté par Kopec . En réponse au journal Dredi. Évalué à 10.
Si k > N+1 ,le commentaire est perdant.
Donc je propose que l'on pertinente comme ceci:
On prend le nombre de commentaire C.
On pertinente tout commentaire k tel que k = 0 (modulo partie_entiére(C/N))
Mais,les premiers auront toujours plus de votes que les second.
On peut faire la premiére technique et s'arreter à 9 sur chaque commentaire.
# Les sigils c'est indubitablement intuitif
Posté par Kopec . En réponse au journal La fourberie des perles. Évalué à 6.
@a # variable de type tableau
%a # variable de type hash
\&a # fonction
Et encore ,voici les twigils: (apparu dans le bien aimé Perl 6)
$foo # variable classique sans sigil secondaire
$^foo # paramètre auto-déclaré
$*foo # variable globale
$?foo # indication pour le compilateur
$=foo # variable pod : pour la documentation
$ # variable de match utilise dans les regex
$!foo # attribut privé de l'objet courant
$.foo # attribut public de l'objet courant...
# ...accesseur pour du code en dehors de la classe de l'objet
Source:WIkipédiou
PS:Ca Parait tout de même sympa pour l'auto-documentation,car il faut garder les sigils tout au long de l'utilisation de la variable.
[^] # Re: vieux matériel
Posté par Kopec . En réponse au journal Le vieux materiel. Évalué à 2.
Par contre,pas moyen de bien la réglée,des fois elle controle la souris (en pleine partie,c'est impossible à gérée dans les jeux fenétrés) et le joystick en bas à gauche confond haut et bas et droite et gauche mais pas moyen de le regler)
# Un seul chercheur !?
Posté par Kopec . En réponse à la dépêche « HADOPI, ça marche ». Évalué à 1.
PS: !? ou ?! ,tel est la question.
[^] # Re: Utilisez la licence qui vous convient
Posté par Kopec . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas utiliser ni la GPL ni la BSD. Évalué à 2.
[^] # Re: Utilisez la licence qui vous convient
Posté par Kopec . En réponse au journal Pourquoi vous ne devriez pas utiliser ni la GPL ni la BSD. Évalué à 0.
Inaccessible aux nouveaux arrivant et inexpliqué
De ce débat sans fin, http://linuxfr.org/~seeschloss/24219.html , les "dictateurs" (bienveillants bien sur) de linuxfr ont appliqué ces quelques règles , elles sont quelque part (dans le code ou dans un article caché)
Et oui!Bienvenue sur linuxfr,un site de qualité mais relativement fermé aux nouveaux......c'est triste! plaint toi! ...mais fait gaffe à ton karma!
Bref,la 2.0 va nous régler tous ca! (on dirait un espoir vain ,une genre de promesse aveugle,mais ca existe http://github.com/nono/linuxfr.org )
# Le biais de confirmation
Posté par Kopec . En réponse au journal Mac OS X n'est pas près pour les ordinateurs de bureau. Évalué à 5.
# Et le Forum
Posté par Kopec . En réponse au journal Journal contre le fanascisme. Évalué à 3.
Les dépéches c'est les actus importantes concernant le libre, les journaux ayant traits au petites actus dans ma logique.
Et enfin le Forum ,lieu de discussion et de debats
Je me trompe?
[^] # Re: Heureusement que c'est sensé être une version Bêta...
Posté par Kopec . En réponse au journal HS : www.france.fr. Évalué à 3.
[^] # Re: Discutable
Posté par Kopec . En réponse au journal Ça vous dit de forker Chromium?. Évalué à 2.
[^] # Re: commentaires
Posté par Kopec . En réponse à la dépêche glFusion, un CMS qu'il est bien.... Évalué à 2.
[^] # Re: Discutable
Posté par Kopec . En réponse au journal Ça vous dit de forker Chromium?. Évalué à 4.
Oui,car comme le dit le devellopeur de ton lien,il n'y a pas la volonté de le faire.Et c'est bien ce que je dit.
Quand tu dois changer de machine ou installer un autre OS, la synchronisation c'est bien.
Oui mais avoir la synchronisation "by Google" intégrée,ca me géne plus qu'un chouilla.
Tu veux utiliser autre chose ?
Désolé,je ne savais pas que seulement Google pouvait traduire.
Sinon,pour le coté pratique,je suis d'accord avec toi
Par contre pour le "n-iéme" navigateur ,tu as raison.Mais j'aimerais jsute un chromium sans Google et je serais heureux \o/
[^] # Re: Je me demande si ton idée vaut au moins un kopec
Posté par Kopec . En réponse au journal Ça vous dit de forker Chromium?. Évalué à 2.
[^] # Re: Je me demande si ton idée vaut au moins un kopec
Posté par Kopec . En réponse au journal Ça vous dit de forker Chromium?. Évalué à 5.
Le premier est Iron donc je te renvoi vers http://thoughtyblog.wordpress.com/2009/12/16/why-no-one-shou(...)
Le deuxiéme est dédié à mac.
Le troisiéme est un proof of concept de portage vers linux et mac avec wine quand Chrome n'etait pas dispo sur mac et linux.
Sinon,une citation le framablog pour répondre répondre au dernier paragraphe:
c’est techniquement parlant aujourd’hui le « meilleur » navigateur du marché
http://www.framablog.org/index.php/post/2010/05/16/google-ch(...)
[^] # Re: x-www-browser
Posté par Kopec . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 2.
Le mien:Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.452.0 Safari/534.2
ou te plaindre! ^^
[^] # Re: x-www-browser
Posté par Kopec . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: x-www-browser
Posté par Kopec . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 2.
(si ca c'est pas triste...)
Utilise chromium....(ou autre)
[^] # Re: Petite erreur
Posté par Kopec . En réponse au message Javascript plus rapide que python !. Évalué à 2.
[^] # Re: x-www-browser
Posté par Kopec . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: x-www-browser
Posté par Kopec . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: x-www-browser
Posté par Kopec . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 4.