kraman a écrit 978 commentaires

  • [^] # Re: Bande de geeks!

    Posté par  . En réponse au journal [mavie] les ordinateurs dans le train.... Évalué à 8.

    d'un autre cote, la femme en question, ca doit lui faire du bien, pour une fois, de pas se faire brancher par un relou imbu de sa personne et trop sur de lui a la recherche d'une foufoune sur papattes ;-)
  • [^] # Re: mouarffffffff

    Posté par  . En réponse au journal Pour en finir avec le troll du mois.... Évalué à 1.

    heuu, oui, c'est precisement le sens de mon commentaire....
  • # mouarffffffff

    Posté par  . En réponse au journal Pour en finir avec le troll du mois.... Évalué à 3.

    « fanatiques trous du cul sanguinaires » (bloody fanatic assholes)

    Mouarf!!!!
    On me l'avait jamais faite celle la!!!
  • [^] # Re: Feth roxor \o/

    Posté par  . En réponse au journal Y a t il du racisme dans les BONNES entreprises d'informatique ?. Évalué à 0.

    prononce le comme un mot anglais, mais avec l'accent francais :)
  • [^] # Re: Reflexion

    Posté par  . En réponse au journal Bittorrent ne sera plus OpenSource !. Évalué à 0.

    Belette a Bite!!
    Le torrent que tu VEUX mettre dans ton PC, t'entends?

    Roi heenok, represente rive sud, t'entends?
  • [^] # Re: c'est moi qui ai rien compris ou bien?

    Posté par  . En réponse au journal Linux + PS3 = les jeux enfin ?. Évalué à 2.

    mouaif...

    Redescendons sur terre.
    Non pas que ca me plairais pas, mais quand je vois le bordel rien que pour les pilotes de cartes graphiques sur pc, j'ai comme un doute, la, tu vois...
  • # c'est moi qui ai rien compris ou bien?

    Posté par  . En réponse au journal Linux + PS3 = les jeux enfin ?. Évalué à 2.

    Il me semble que la ps3 peut faire tourner linux.
    Ce qui ne veut pas dire que les jeux seront developpes pour la distrib en question, non? Mais plutot developpe pour l'os sony et le framework sony.

    Pour faire un paralele avec une situation bien connue: c'est pas parce qu'on a debian et consors sur pc que les jeux sont developpes pour debian et consors.

    (toute ressemblance avec un troll sur les belettes et autres sympathiques animaux des bois en cette approche de saison glaciale est fortuite :-P)

    qu'on m'arrete si je me trompe, hein.
  • [^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à -6.

    Il commence à venir de plus en plus de personnes (prise de melon) qui beuglent pour préférer du semi-propriétaire (gestion des marques, pinaillerie sur des patchs, etc. ) à du libre.

    des gens comme debian par exemple, qui depose et protege sa marque comme le fait mozilla?
  • [^] # Re: Pour info

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans le pilote propriétaire Nvidia. Évalué à 0.

    mouais, enfin faut voir la gueule du site aussi, hein...

    Si c'est un site "statique" avec 50 visites par jour (toutes reparties entre 19 et 21h00 evidemment), je vois pas trop ou se situe le probleme et je pense pas que le throughput soit reellement primordiale...

    c'est quoi la prochaine etape? Load balancing et redondance en cas de panne pour une machine qui va servir 1000 pages/jour?
  • [^] # Re: Bravo Claire Chazal

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 0.

    ben wikipedia a l'air de montrer un logo e bleu pour la v3.
    rien trouvé pour la version 2.

    j'oubliais le N verdatre de netscape :)
  • [^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à -1.

    oui, bien, sur linux est mondialement connu, c'est pour ca qu'il peine a attendre 2 (deux) pourcents de part de marche.

    Et personne ne connait firefox, qui atteint pourtant 15+% du seul marche des navigateurs.

    Apache?
    Mais qui connait apache?
    Des informaticiens. Et encore, pas tous.

    On m'a aussi cite sshd, ftpd...
    Mais c'est quoi le taux de penetration de ces trucs? chez le particulier j'entends...

    Je pense que la fondation n'a pas compris le fonctionnement d'une distribution.
    Non, c'est toi qui n'a pas compris comment on gere l'image d'un produit largement distribue au pres du grand public.
  • [^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 0.

    Oui mais les conséquences de patchs peuvent, elles, être très visibles.
    ouaip.
    Mais vu le niveau de technicite du probleme, arrive au stade ou tu comprends la cause du probleme (et donc a meme de deprecier l'image du kernel), tu sauras AUSSI faire la part des choses dans le nom "linux" et la personne qui t'a fourni ce kernel boiteux.

    Pour un navigateur, ca sera beaucoup plus expeditif : ouah, c'est nul euss' truc, ca plante/me met des spywares/marche mal/n'a pas les fonctionnalite promises...
  • [^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 0.

    Toutes les distributions patchent linux et cela ne pose aucun problème.

    mais bordel, arretez de comparez des choses qui n'ont rien a voir!!!

    Un kernel est beaucoup moins visible a l'end user, meme si c'est effectivement un point tres sensible de l'os.

    De meme que l'image est beaucoup moins forte (l'essentiel de l'image de FF vient du travail de comm' effectue par la fondation mozilla).

    Il est clair que la fondation mozilla fait de l'exès
    je t'accorde que c'est un point de vue qui se defend. Maintenant, c'est leur marque, a eux de la gerer comme ils veulent.

    et risque de ne plus avoir de navigateur à son nom sous un linux rapidement...
    attendons de voir la reaction des autres distribs deja...

    ses pars de marché vont diminuer !
    mouarf.
    Au pire, ils vont perdre 2% de 15%, c'est pas ca qui va les plomber je crois :°)
    Ils absorberont ca dans la marge d'erreur du systeme de mesure.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à -3.

    oui et donc par la meme totalement incoherent avec une version "officielle" mozilla.

    on va y arriver...
  • [^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 0.

    Parce que c'est sûr que debian a(ura) comme logo iceweasel un logo firefox barré... faut arrêter de dire des conneries là.

    beeeen....
    Evidemment que c'etait une connerie, ca me paraissait suffisament clair.
    Bon ca l'etait pas, mea culpa, meat coule plus.

    Enfin ça a l'air de t'avoir marquer ce truc
    oui, ca m'a marque que des gens bossant pour une organisation ayant les memes pratiques de protection de marque fasse un pataques pareil a une conf' aussi grosse.
  • [^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 4.

    Il veut le logo et le nom, ce qu'il y a derriere il s'en cogne tant que ca plante pas.

    Bieeeeeeeen!!!
    Tu viens de comprendre ce qu'on appelle la renommee d'une marque.

    En travaillant encore un peu, tu comprendras bientot pourquoi la mofo interdit d'utiliser son nom dans des produits tiers.
    Indice : ca a a voir avec les 3 derniers mots de ta phrase.

    Pour ce qui est de etch, c'etait juste une tentative de lancer de troll de la part d'un mec qui a decide de pas bosser aujourd'hui et attends 18h00 pour se casser sans (trop) eveiller les soupcons.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à -5.

    oui, 2654 lignes de patch, chez moi on appelle ca un gros gros patch.

    rien que le premier point (suppression des maj auto) est limite...
  • [^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à -2.

    d'un autre cote, on se demande bien comment certains peuvent estimer etre meilleurs que la mofo pour lagestion de la marque de la mofo, hein...
  • [^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à -4.

    ah bah si il VEUT firefox, faut lui donner firefox hein, pas un truc patche 40 fois avec des featuires en moins datant de mai 2005... (ff 1.0.4)
    (quand a etch, on verra quand elle sera sortie...)
  • [^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 0.

    oui, et les gens qui ont forké debian n'ont pas prit pour logo le logo officiel debian barré affublé d'un (TM)...

    Pourquoi certains s'amusent a le faire pour ff alors?
  • [^] # Re: question sincère

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à -2.

    wouahou, ya 3 etudiants en informatique qui utilisent openoffice.
    C'est la fete, on va peter les pepitos et le champomy!!!
  • [^] # Re: Bravo Claire Chazal

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 3.

    je te parle du logo utilisé par toutes les distribs diffusant une version non officielle (ie quasi toutes les distribs) : le logo du renard sur la planete sans le renard, soit juste la planete.

    Et non, pour autant que je sache, la planete n'est pas le logo des navigateurs en general, IE c'est un e bleu, safari une boussole, mozilla un dinosaure rouge.
  • [^] # Re: question sincère

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 0.

    Ca serait couillu :-)
    Super Gay Inc presents : The Gimp.
    Le soft de dessin qui troue l'cul!!!

    bon, sinon ya aussi les sens 2, 3, 4 et 5, qui vont pas donner un bon a priori.

    Marrant, ca me fait un peu penser a la libcaca :-D
  • [^] # Re: question sincère

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 5.

    heuuu vlc, quand meme, il perce bien dans le domaine des players multimedias, meme en dehors du freeplayer.

    J'ai l'impression que c'est essentiellement du au fait que les gens en ont marre de rien biter aux codecs et de se taper juste le son et pas la video.
    Avec VLC si ca s'ouvre; ca se lit, c'est appreciable.
    Bref; des vlc j'en vois un peu partout.
  • [^] # Re: Bravo Claire Chazal

    Posté par  . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 5.

    - le premier est à usage totalement libre

    comme la planete sans le renard en fait?