Lors du 7ème FISL - Internacional Free Software Forum, RMS demandait 10 reais (5 $) pour un autographe, et 5 reais (2.5 $) pour une photo avec lui.
200 participants ont protesté devant le stand de la FSF, et en chantant au choix, la marche impériale de star wars, ou la version portugaise de "Glory, Glory, Hallelujah!".
RMS a promis de repenser sa politique de signature d'autographe.
Il a, je cite, "récolté quelques centaines de dollars pour la FSF et la FSF Latin America, et me suis épargné quelques heures de signatures de badges ennuyeuses".
La newsforge : http://software.newsforge.com/software/06/04/28/1648203.shtm(...)
Le ./ :
http://slashdot.org/articles/06/04/30/1255217.shtml
# Mouais
Posté par marvin . Évalué à 10.
[^] # Re: Mouais
Posté par Émilien Kia (site web personnel) . Évalué à 2.
Personnellement, je trouve l'idée très bonne.
Un jour libre ?
# et ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 10.
Ca t'est jamais arrivé d'acheter le petit chocolat à l'entrée d'un supermarché le jour du téléthon ? T'a bien compris que ce chocolat est juste un pretexte pour faire un don modeste non ?
[^] # Re: et ?
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 10.
Enfin, on est certain qu'il n'ira pas s'acheter des livres de Harry Potter avec.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Bien fait
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Bien fait
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -4.
Le seul point est, à mon sens que si RMS se veut le porte-parole et le re présentant du libre, il devrait essayer de se rendre plus populaire afin de toucher un plus large public.
Mais c'est je pense une idée qui n'effleure pas RMS, qui cultive une image de hippie attardé pour faire fuire les décideurs pressés.
Et puis je me suis souvent demandé de quoi vivait Stallman. Il faut bien qu'il mange cet homme là...
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Bien fait
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Bien fait
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Bien fait
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Bien fait
Posté par kraman . Évalué à 3.
Il a mit une main au cul de ta boulangere? :-P
nan plus serieusement, qu'est ce que t'entend par non respect des autres personnes?
[^] # Re: Bien fait
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
Ploum profondément choqué (il n'aimerais pas que ça boulangère fasse ça quand elle pétrie son pain) s'est insurgé contre cet odieux personnage.
Aussi il lui à dit d'aller rotir comme un ptit pain en enfer parcequ'il avait dis linux pour désigner GNU/linux en lui adressant la parole. Stallman est très sévere sur ce sujet, et a plein de magnies dans ce style: http://en.wikipedia.org/wiki/Stallman#Terminology
Il faut bien l'avouer, stallman à pas réputation d'avoir un bon caractère: http://en.wikipedia.org/wiki/Stallman#Criticism
[^] # Re: Bien fait
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.
http://www.x-tend.be/~kb/blog/index.php?2006/03/03/141-rms-a(...)
Pour l'anecdote, il a été tout simplement odieux avec les gens qui posaient des questions à son speech. Mais à un point tel que c'était choquant.
Une personne ne parlait pas un anglais irréprochable, il lui a hurlé plusieurs fois de parler correctement (sans même lui laisser le temps de le faire) puis est passé à la personne suivante.
Une autre a dit que la société où il travallait avait déposé des brevets et ... nous n'en saurons pas plus car RMS l'a interrompu par plusieurs "You are evil !" et a dit clairement qu'il refusait de parler avec cette personne.
Je ne compte pas la fois où un bébé a pleuré, la mère l'emportant aussitôt hors de la salle et RMS sortant un "Thank you for removing the source of noise" des plus froids..
Cela m'a tout bonnement choqué que l'on puisse se comporter comme cela devant un gros millier de personnes.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Il a rien compris au libre
Posté par Jerome Herman . Évalué à 10.
Quel idiot, si il était passé par un modèle libr epour ces autographes, il aurait eu toute une communeauté pour les signer à sa place. En plus il y aurait probablement eu des versions améliorées de sa signature beaucoup plus rapide à faire.
Ce que c'est que d'être prisonnier d'un modèle payant propriétaire....
# vous blaguez en fait là ?
Posté par fabien . Évalué à 6.
je sais pas, je ne trouve pas celà tres sympas.
d'accord, il en vis pas de son public et n'est donc pas soumi a ce rituel.
par exemple, mais quand qqun viens me demander une signature (c'est jamais arrivé, et je l'ai jamais fait non plus) parcequ'il trouve que j'ai fais des truc bien, je serai honoré.
je sais pas... c'est des relation sociales, humaines, pas commerciales.
et la prochaine étape c'est quoi ...
payer pour lui serrer la main ?
pour lui dire bonjour ?
pour lui dire un mot ?
pour l'ecouter ?
pour qu'il vous regarde ?,
pour le regarder ?
pour être dans la même piece que lui ?
pour lire untexte de lui ?
pour siter son nom ?
pour penser a lui ?
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par ElVirolo (site web personnel) . Évalué à 10.
Perdre un temps fou à inscrire un gribouillis sur un papier, je ne trouve pas ça terrible.
Je comprends que ça emmerde RMS d'être obligé de subir des séances d'autographes.
Une relation "humaine", n'est-ce pas plutôt entamer une conversation, s'écrire des lettres, débattre, bref, échanger ? RMS pourrait peut-être (je ne sais pas) se consacrer à ce type de tâches plutôt que disseminer des arabesque à droite et à gauche (disons-le franchement, c'est quand même ridicule de demander un autographe, ça fait vraiment culte de la personnalité).
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par fabien . Évalué à 5.
a celui qui le demande, si. sinon il ne le demanderai pas. ne soyons pas egoiste.
ensuite, qu'est-ce que ca apporte j'en sais rien, pas forcement "une preuve qu'on a rencontré qqun" comme j'ai pu le lire. mais peu être le plaisir d'avi=oir une gribouille de son maître a penser, j'en sais rien.
mais je trouve la réaction de RMS un peu etrange.
j'imagine que quand RMS gribouille, l'autre dois lui dire un truc du style "j'aime bien ce que vous faites" ou un quelqu'onque compliment, l'autographe c'est aussi le pretexte, c'est une approche, c'est de la sympathie.
ok, c'est peut être des relation humaines a deux balles, aux yeux de certains, mais c'est déjà ca.
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 7.
Un autographe, c'est à peine une relation sociale et humaine, ça dure cinq secondes, il n'y a pas d'humanité dans le geste, c'est mécanique. C'est souvent une relation commerciale ou d'entretien de fond de commerce.
Quant à la prochaine étape, elle dépend beaucoup des manifestations dans lesquelles tu le rencontres. Si elles sont payantes, alors d'un coup les éléments de ta liste deviennent vrais, en dehors des trois derniers.
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 5.
Moi je préfèrerais qu'on m'offre une bière, plutôt qu'on ne me fasse signer un bout de papier pour avoir la preuve qu'on m'a bien rencontré.
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6.
En plus tout le monde sait que la classe impériale du geek, c'est pas l'autographe, c'est la signature GPG... Et contrairement à un simple autographe (une dédicace y a au moins un message sympa avec), ça a une utilité fonctionnelle d'avoir un réseau GPG de confiance.
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) . Évalué à 0.
Oui, mais là, tu y inclus RMS, quand même...
Poussez pas ! ~~~> [] :o))
Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Mais RMS n'a visiblement aucune notion de ce que la sympathie peut signifier. Je comprends pas comment des gens peuvent encore demander des autographes (payants) alors qu'il déclare publiquement que ça lui fait perdre du temps et c'est chiant pour lui.
D'un point de vue strictement scientifique et raisonnable, je trouve la démarche parfaitement logique (et intègre).
Imaginez un peu le succès qu'il aurait le RMS si il déclarait aux conférences des trucs genre "Je suis heureux de vous voir tous là, je suis fier du mouvement que nous entretenons ensemble, merci à tous pour votre investissement".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 6.
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par kraman . Évalué à 6.
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
Tout dépend si, quand on va le voir pour discuter, au lieu de lui demander un autographe, il fait payer aussi. Ça m'étonnerait. Dans le cas des autographes, c'est peut-être une marque de sympathie (plutôt une marque d'estime, à mon avis), mais c'est le genre de marque de sympathie qui est pénible pour celui qui les reçoit, s'il en reçoit des dizaines chaque jour.
[^] # ha ben non, ils ne blaguent pas ;)
Posté par fabien . Évalué à -6.
mais que fais la police ?!
Et 5 secondes par 20 autographes... il souffre pendant un peu moins de 2 minutes... que la vie est dur, ha là là...
stop, hé ho... il ne sagit pas de tom cruise quand même.
PS : vous vous rendez compte, c'est a cause des ces ptit cons que le hurd il avance pas !
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
http://www.allmovieportal.com/m/1999_Inspector_Gadget52.html
"Visual effects do a nice job in emulating the outrageous gadgets that spring out of the inspector's body. His arms and legs extend for yards, weapons shooting out of every portal, even his hat. There's a particularly neat scene in which a boy on the street asks for an autograph from the evil Gadget, and all kinds of evil-looking weapons pop out of the copy's arms, scaring the boy"
s/evil Gadget/RMS
Enfin bon, de toute façon comme tout bon produit GNU, l'autographe de SAS RMS se télécharge (librement) sur internet :
http://www.freesmug.org/img/RMSHappyMacing.jpg
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 4.
Le top, pour le geek, comme dit plus haut, c'est de faire partie du cercle d'authentification GPG.
Sinon, il y a la bonne vielle carte de visite ;o)
http://redfox.redfoxcenter.org/gallery/FOSDEM2004/dscf0109.j(...)
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par Alneyan . Évalué à 1.
Je reste persuadé qu'un même autographe "2 en 1" avec les signatures de Torvalds et de Raadt doit bien valoir son pesant de cacahuètes.
[^] # Re: vous blaguez en fait là ?
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour ma part, un jour j'ai voulu demander un autographe à RMS, mais pas n'importe lequel, j'aurais aimé qu'il me dédicace le premier numéro du magazine Free Software (sorti en janvier 2002) et en particulier, l'article sur vim... J'ai pas osé, je me suis dégonflé ;o)
# d'un autre cote....
Posté par kraman . Évalué à 10.
Ben il serait tres con de s'en priver!!!
# bêtise humaine
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
Tant qu'il y a des idolâtres fétichistes, autant abuser de leur bêtise.
C'est comme dans les salons de bande dessinée, les collectionneur de dédicaces sont tellement idiots que la plupart des dessinateurs américains font payer, maintenant.
# Des bisous et des calins...
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
Il s'est fait sortir par la police d'une réunion d'honnete commercants dans laquelle il était venu brandir des pancarte d'insultes...
C'était la semaine dernière...
http://www.fsf.org/blogs/community/rms-ati-protest.html
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.