4 millions d'euros attendent les beaux dossier.
Conditions :
- être porté par une société de droit français,
- être porté par la société à l?initiative du projet, garante de la bonne fin de la pré-production,
-développer un concept original dont la société détient les droits, ou renforcer une licence précédemment créée par la société,
dont les dépenses de pré-production sont localisées sur le territoire national,
- être déposé avant finalisation de la maquette jouable et en amont de toute signature d?un contrat éditeur.
Sont exclus les jeux présentant un caractère violent ou pornographique.
Pour ceux que ca interressent :
http://www.telecom.gouv.fr/programmes/jeuxvideo.htm
http://www.cnc.fr/index_dyn.htm?c_telech/r2/ssrub5/p4_1d_faem_video.htm
Si qq peut m'expiquer ce que veu dire les 2 premieres conditions...
# Re: Fond de l'etat pour jeux video
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . Évalué à 2.
# Re: Fond de l'etat pour jeux video
Posté par Kalamar . Évalué à 5.
5 / MODALITES DE REMBOURSEMENT
Les aides accordées seront des avances remboursables à 100%.
<
... ouais jai faillis croire qu'ils les donnait les 4 millions.
[^] # Re: Fond de l'etat pour jeux video
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . Évalué à 1.
> le bénéficiaire pourra demander l?abandon de la totalité de sa dette.
Donc c'est remboursable que si tu ton truc marche...
[^] # Re: Fond de l'etat pour jeux video
Posté par Kalamar . Évalué à 2.
[^] # Re: Fond de l'etat pour jeux video
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . Évalué à 2.
Si tu bosses un minimum sur le proj et que tu justifies les depenses...
Ca devrait aller...
[^] # Re: Fond de l'etat pour jeux video
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Fond de l'etat pour jeux video
Posté par Jak . Évalué à 3.
# Re: Fond de l'etat pour jeux video
Posté par __caffeine__ . Évalué à 1.
-c'est quoi la différence entre les deux premières conditions ?
-peut-on utiliser du middleware de boîtes non française (genre codecs bink, sapusaipalibre) ?
-c'est quoi exactement "être déposé" ? c'est des démarches pour s'assurer la PI de son concept (beurk) ou autre chose ?
-c'est quoi, violent ou pornographique ? parce que les meilleurs jeux que j'ai vu jusque là (fallout, planescape torment, shogun, capitaine blood) font pas forcément dans la dentelle de ce point de vue là. Faut faire baldur's gate 3 avec des nounours ?
ça me paraît bien idiot, et si justement le but du jeu c'est de faire avancer la "french touch" (je sais, ça fait rire les américains...), ça passe aussi par des jeux aux thèmes "adultes", traités intelligemment comme les jeux suscités par exemple. Pour faire une comparaison plus valide qu'elle en a l'air, si il n'y avait pas eu des gens pour lancer Metal Hurlant, l'echo des savanes première mouture (pas la grosse bouse sexiste actuelle) ou fluide glacial, la BD française "grand public" serait restée bloquée à tintin et astérix...
Cette clause vient en droite ligne de la psychose actuelle sur tout ce qui touche au numérique; est-ce qu'on refuserai une subvention à un théâtreux parce que MacBeth c'est violent ?
Et puis tiens, la question à mille euros:
Est-ce qu'on peut se pointer avec un projet Open Source ?
bref tout ça pour dire que ça part d'un effort louable, mais j'ai bien peur que:
-les clauses fassent qu'il soit difficile de défendre un projet original
-ça ne soit surtout lancé pour épauler financièrement des studios de développement déjà établis plus que pour aider à lancer des petits jeunes qui n'en veulent...
[^] # Re: Fond de l'etat pour jeux video
Posté par deftones_chris . Évalué à 1.
Je ne sais pas pourquoi , mais je comprendrais que ce genre de jeux soit défini comme violent.
[^] # Re: Fond de l'etat pour jeux video
Posté par deftones_chris . Évalué à 2.
avec l'hécatombe des ces 2 dernières années dans les studios français (kalisto, cryo,...), j'ai l'impression que ce projet arrive trop tard .
[^] # Re: Fond de l'etat pour jeux video
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
C'était un scandale, d'ailleurs. On a eu une espèce de frénésie sur la fin du 20ème siècle où ils suffisait de mettre .com à la fin du nom de sa compagnie pour réussir des levées de fond de 20M$ !
C'était révélateur de l'ignorance des gens dans le domaines des technos de l'information. Toute personne qui savait ne serait-ce qu'installer un logiciel lui-même était capable de se rendre compte que si un marché entier était à bâtir, il ne s'agissait en aucun cas d'un eldorado, ou le filon magique t'attendait au détour d'une coline !
Moralité: Quand au bout de deux ans, les investisseurs se sont rendus compte que leur investissement ne rapportaient pas la manne espérée (ce qui était quand même prévisible même pour un non-initié), les NTIC sont passées directement de l'état de grâce à l'état de disgrâce.
Je pense donc que toutes ses boîtes n'étaient pas plus mauvaises que les autres mais ont pâti de la mauvaise réputation du secteur.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.