Kwiknclean a écrit 400 commentaires

  • [^] # Re: +1000

    Posté par  . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 0. Dernière modification le 03 juillet 2013 à 01:11.

    En attendant, ce sont bien les "geeks" qui se tournent vers Apple, et toujours cette non acceptation des réponses à coup de "mais si tu vois bla bla"…

    He bha j'ai plutôt l'impression de voir des victimes et des m'as-tu vu dans le TGV des gens qui trouvent ça "cool" d'avoir un macbook ce dernier branché à l'Iphone 5 (ça n'a pas du suffire le foutage de gueule de la nouvelle connectique ) … pas vraiment des geek … (je ne prends la défense de personne j'utilise Windows 7 et je n'ai pas de netbook).

    Acheter un Ordinateur à l'architecture x86 repackagé avec un logo de pomme vendu 3 à 4 fois le prix du même autre ordinateur sans la pomme ou tu ne peux même pas lancer Starcraft II, ça ne serait pas un peu de la sodomie ça ?

    Tout ça pour lancer VLC ..

  • # Migrer vers Apple ... moi pas comprendre ...

    Posté par  . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 0. Dernière modification le 02 juillet 2013 à 22:09.

    Je peux donc parler sans me faire mordre vu ce qui vient d'être dit.

    Cela fait maintenant années que j'ai dégagé ma partition Linux de mon système pour plusieurs raisons, à cause des différentes guéguerres sur les environnements de bureaux les différents bug ici et là avec les logiciels qui n'étaient pas parfaitement intégrés avec mon environnement de bureau le fait que je trouvais qu'il me manquait toujours un logiciel (Jamais pu me faire à Open/Libre Office) enfin surtout à cause des autres qui continuent d'utiliser la suite Microsoft … étant photographe à mes heures perdues Lightroom me manquait et j'aimais bien lancer un petit Civ4 ou un Starcraft à l'occasion : )

    Linux c'est depuis longtemps "incoutournable" sur serveur mais vraiment pas à sa place sur mon desktop, (sur MON pas sur UN), je me suis empressé de coller Linux Mint sur la machine de mes parents qui en font que du surf/mail/facebook, ils en sont ravis (et moi aussi plus aucune maintenance à faire).

    Je n'ai pas quitté Linux en desktop pour autant avec la puissance des machines, puisque je me garde un Linux Mint en VM notamment pour coder, tout ceci démarre en quelque secondes, je pense que c'est là qu'il est le plus à sa place dans sa VM en fait.

    Et niveau "stabilité" beaucoup d'efforts ont été fait sur les dernières version, mon Win7 (piraté cela va de soit) ne reboot pratiquement jamais sauf pour les maj, je le trouve très agréable à l'usage, je n'ai jamais reformaté il ne plante quasiment jamais … ils sont loin les BSOD des 9x.

    Alors je comprends parfaitement le fait d’abandonner GNU/Linux sur le desktop.

    Ce que je ne comprends pas en revanche c'est la migration vers les produits Apple, pour moi c'est tout simplement hérétique, je ne dis pas ça pour faire mon révolutionnaire mais cela va à l'encontre même de ma définition de la rationalité, acheter un produit 4 ou 5 fois son prix reel(un peu comme acheter du parfum ou vous achetez la pub, le rêve l'emballage !) et admettre d'acheter UN PRIX et pas un produit, j'ai du mal à trouver une image mais je pense que vous me comprendrez, pour moi c'est parfaitement exclu et parfaitement incompréhensible.
    (Je ne parlais pas pour l'auteur du site mais pour les commentaires lus dans ce fils )

  • [^] # Re: Raspberry Pi support.

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBSD 6.1. Évalué à 1.

    Epic Fail …

    Bon il m'a été impossible de passer l'étape du carré de couleur affiché au démarrage … que cela soit avec la version net-install ou avec la version "full" … Pas de boot, pas d'activité réseau, pas de message d'invite … rien, absolument rien … hum … désolé pour le journal.

    Pour me consoler je suis en train de finir d'installer une Slackware 14.0

  • [^] # Re: Raspberry Pi support.

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBSD 6.1. Évalué à 3.

    Ca marche, je teste ça ce week-end et je fais un petit journal dans la foulée : )

  • # Raspberry Pi support.

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBSD 6.1. Évalué à 2. Dernière modification le 11 juin 2013 à 19:43.

    "Parmi les différentes améliorations, la plate-forme ARM dispose désormais d’une meilleure prise en charge du Raspberry Pi, à la fois pour l’USB et l’Ethernet. "

    Enfin !!!

    Quelqu'un aurait un retour à faire concernant l'évaluation de la formule "meilleure prise en charge" de l'OS et de la framboise ? Pas trop de bugs, stabilité, latence réseau ?!

    Je n'attendais que cette portabilité pour sortir l'engin de sa boite, vu comment j'avais été épaté par l'extraordinaire légèreté de l'OS, et la ultra-rapidité d'installation, lorsque je l'avais testé temporairement sur mon serveur perso.

  • # Toi tu trichais à Ogame petit coquin ...

    Posté par  . En réponse au journal Lynxbot-0.4 est sorti - à vos bots web !! . Évalué à 1.

    C'est mal, c'est très mal ^

  • [^] # Re: dans l'ordre

    Posté par  . En réponse au message Message cron redondant.. Évalué à -1. Dernière modification le 30 mai 2013 à 17:26.

    Salut,

    Effectivement de mémoire j'avais installé via les paquets officiels, mais comme la version était buguée (bug déclarée et corrigé avec la version suivante), j'ai effectué une MAJ manuelle.

    En effet le fichier /usr/local/share/man/man1/duplicity.1 n'est que le man du produit et contient en première ligne :

    .TH DUPLICITY 1 "October 28, 2012" "Version 0.6.20" "User Manuals" \" -*- nroff -*-

    Or dans les paquets debian nous en sommes à la 0.6.18.

    J'ai supprimé ce fichier (et je n'ai pas surtout pas touché au contenu de /etc/cron.daily/man-db )

    Sinon qu'est ce que le cron vient tripoter quotidiennement les fichiers manuels, en cas de maj de ce dernier, recompilation des index ou quelque chose du genre ?

    D'ailleurs une question me vient à l'esprit suite à ce problème, je suis sur la branche "stable" debian, les paquets intégrés sont donc sensés donc être également stable non ?!

    Or pour duplicity je vous assure que ce n'est pas encore bon pour être dropé en prod.

  • # C'est une spéciale chômeur ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PgDay France 2013 - Appel à orateurs. Évalué à 0.

    Pour une fois … pour une fois qu'il se tient une conférence enfin un truc sur Nantes et pas sur Paris. Quelque chose d' intéressant ou j'aurais aimé être faut que ça soit un Jeudi … Non mais vous avez pas l'impression d'abuser ? … faut faire ça le samedi merde ! Avec une date pareil ça risque d'attirer du monde c'est sûr .;. hormis les professionnels invités …

    Totale déception !

  • # Rétro-compatibilité de l'achat ?!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 2.

    Quelqu'un saurait me dire si les jeux déjà achetés sous plateforme Win32/64 offrent la possibilité d'être re-installés sous Linux sans remettre la main au porte-monnaie (manquerait plus que ça, mais ils en sont capable ces requins !!).

    Je pense notamment à Half Life / Team Forteress 2 (Je possède la Orange Box) et Left For Dead 2 (quand il arrivera).

    Et merci au Linux-user ayant indiqué "BlackMesaSource" je ne connaissais pas du tout et en tant que fan de notre chercheur en physique favori je vais m'empresser de boucler ce remake :D

  • # Guitar Rig / Amplitube ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche For musicians only (*), ou petit panorama des éditeurs musicaux libres. Évalué à 1.

    Je recherche un produit "équivalent" (notez les guillemets) à un Guitar Rig ou Amplitube, un petit simulateur d'effet guitare, guitare elle même branchée via l'adaptateur qui va bien que je possède déjà (adaptateur musique USB).
    Avec éventuellement, même si l'on ne peut pas trop en demander, une petite une fonction d'enregistrement.

    Cela mettrait une pierre de plus dans ma quête du no Ms-Windows.

    Quelqu'un connait ?

  • [^] # Re: quand verrons-nous apparaître un GUL à Niort ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Richard Stallman à Niort le 19 mars. Évalué à 1.

    Pourquoi avait ?

    Elle a (voir même de plus en plus) des serveurs Red-Hat en sus des AIX.
    Beaucoup de Tomcat / Apache.
    Du perl pour les batchs.
    Et énormément de dev JEE.

    Pour les BDD en revanche on est toujours sur Oracle, ça ne risque pas de bouger de si tôt.

  • # Tiens, un que je ne connaissais pas.

    Posté par  . En réponse à la dépêche LightZombie, une bonne nouvelle pour le traitement de la photo sous Linux. Évalué à 2.

    Merci de continuer de nous tenir informé sur ce genre de projets derawtiseur Linux.
    En effet Lightroom est encore (avec Diablo 3 …) l'un des seuls jalons m'obligeant à garder une partition Seven sur mon disque.
    J'ai bien tenté de migrer vers Darktable mais il fait vraiment trop usine à gaz à mon goût (bon certes c'est de mauvaise foi lorsque l'on regarde Lightroom … mais question d'habitude).

    Je vais m'empresser d'essayer ce LightZone.

  • # Vite la portabilité sur la Framboise Pi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche NetBSD 6.0. Évalué à 0.

    Je n'attends qu'une chose, que la portabilité soit complète (réseau et USB) pour l'installer à la place de de la Debian.

  • # Et je n'avais même pas d'ordinateur à l'époque.

    Posté par  . En réponse au journal MER7 en faillite. Évalué à 0. Dernière modification le 15 novembre 2012 à 23:24.

    A l'époque bien que ma seule connexion avec le monde vidéo-ludique à la maison était une Super Nintendo … je rêvais de posséder un ordinateur … j'ai découvert ce magasine au numéro de la sortie de l'extension de Baldur's Gate II.

    Avec leur couvertures décalées et à chaque fois différente la taille du magasine bien épais me fit acheter mon premier magazine comme ça intrigué par ce pavés mystérieux orné d'une couverture colorée et attirante encore recouvert d'un emballage plastique qui se montrait bien plus épais que les autres magasines,la première lecture me rendue addicted instantanément et je les ai suivi jusqu'au "changement de rédaction" pendant environ 2 années (et effectivement la qualité vue en très nette baisse, l'esprit n'était plus tout à fait là)
    Chaque testeur/rédacteurs/pigiste avait son style particulier, les piques allaient bon train l'humour était omniprésent (32 cm ?!), je lisais absolument tous de l'édito jusqu’à la toute dernière page (livret d'aide de jeu inclut !)
    C'était la barre de rire immense assurée à la lecture du courrier des lecteurs (le courrier expliquant sur 6 lignes que pour des raison de déontologie journalistiques ils ne pourraient pas fournir d'astuces pour Pokemon rouge au petit Clément), les news me vendaient du rêve, Internet était encore pour moi une entités incompréhensible seulement accessible à l'élite (l'ADSL n'était pas arrivée dans ma bourgade, et de toutes façon je n'avais pas d'ordinateur …). Les tests donnaient à chaque fois envie d'essayer même les jeux qui semblaient médiocres, ces mecs étaient de vrais passionnés qui savaient communiquer. Des fous furieux du genre à te pondre l'aide de jeu complète de l'addon de Baldur's Gate II dans le numéro qui suivait le test …

    Je dévorais les tests Hardware (dont je ne comprenais pas grand chose) mais que je trouvais très techniques et malgré tout passionnant à lire (ha ce test de la GeForce 256 et sa technologie Transform and Lighting expliquée sur deux pages, les articles de configuration du BIOS, les tentatives de puces GPU de ST MicroElectronics …).

    Lors d'un précédemment déménagement j'en ai jeté une bonne partie, je ne sais pas pourquoi mais j'ai toujours pensée avoir fait une erreur (je n'ai eu aucun scrupule pour la majorité des autres magasines dont je me suis séparé), effectivement j'ai fait une grossière erreur …

  • # Ils feraient mieux de libérer les commandes ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Broadcom libère la pile graphique du Raspberry Pi. Évalué à 1.

    car 3 mois que j'ai reçu le mail de confirmation comme quoi ma commande serait traitée et je n'ai toujours pas reçu le produit … sympa.
    Quelqu'un est-il dans le même cas ?

  • # Bug avec montage davfs2

    Posté par  . En réponse au message rdiff-backup et Hubic. Évalué à 2. Dernière modification le 17 octobre 2012 à 00:08.

    J'ai pas mal galéré avec hubic / montage linux … (c'est nettement plus simple sous windows …)
    Je ne connais pas r-diff mais le fonctionnement à l'air similaire à rsync.

    Le problème vient à mon avis du montage par davfs2 (que tu utilises probablement), en répliquant avec rsync il provoque des erreur 22 (similaire à ce que tu rencontres), en gros c'est rapé par cette méthode pour sauvegarder.

    Après pas mal de recherche la solution semble résider en un montage gvfs (même si tu n'est pas sous gnome installe simplement gvfs-bin) tu pourras sauvegarder sans problème.

    En revanche il te sera impossible de te servir de ton partage pour lire ta musique directement depuis le montage par exemple, tu devras copie localement, reste à savoir l'usage que tu en veux, sauvegarde pure, ou montage distant.

    Il y a un choix à faire.

    (j'ai lu pas mal de blogs sur internet dont les auteurs disaient backuper avec rsync + davfs2 bha je me demande bien comment … )

    Pour plus d'infos voir les posts de Zakhar ici qui explique ça plus en détail
    Forum Fedora

  • # Effectivement le ping foire lorsque j'arrête toute activité.

    Posté par  . En réponse au message latences invite de commande en connexion ssh. Évalué à 0.

    Après avoir laissé plus de 2000 ping se passé sans aucun probléme, j'arrête l'opération, sans aucune coupure du prompt distant.

    5 seconde après al coupure le prompt distant se fige >> je ping depuis ma machine cliente avec tcpdump sur la machine cliente.

    [mathieu@Arch ~]$ ping 192.168.0.12 
    PING 192.168.0.12 (192.168.0.12) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 192.168.0.12: icmp_req=1 ttl=64 time=0.124 ms
    64 bytes from 192.168.0.12: icmp_req=25 ttl=64 time=3.25 ms
    64 bytes from 192.168.0.12: icmp_req=25 ttl=64 time=3.27 ms (DUP!) 
    64 bytes from 192.168.0.12: icmp_req=26 ttl=64 time=0.126 ms
    64 bytes from 192.168.0.12: icmp_req=27 ttl=64 time=0.129 ms
    64 bytes from 192.168.0.12: icmp_req=28 ttl=64 time=0.126 ms
    64 bytes from 192.168.0.12: icmp_req=29 ttl=64 time=0.133 ms
    64 bytes from 192.168.0.12: icmp_req=30 ttl=64 time=0.129 ms
    
    

    et sur tcpdump :

    [mathieu@Arch ~]$ sudo tcpdump -v | grep 192.168.0.12
    tcpdump: listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 1, length 64
        192.168.0.12 > 192.168.0.11: ICMP echo reply, id 3616, seq 1, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 2, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 3, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 4, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 5, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 6, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 7, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 8, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 9, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 10, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 11, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 12, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 13, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 14, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 15, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 16, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 17, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 18, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 19, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 20, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 21, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 22, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 23, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 24, length 64
        192.168.0.11 > 192.168.0.12: ICMP echo request, id 3616, seq 25, length 64
    21:31:15.112486 ARP, Ethernet (len 6), IPv4 (len 4), Request who-has 192.168.0.11 tell 192.168.0.12, length 46
        192.168.0.12.microsoft-ds > 192.168.0.11.47215: Flags [F.], cksum 0xf65b (correct), seq 2189716903, ack 569808121, win 91, options [nop,nop,TS val 2892326820 ecr 26642357], length 0
        192.168.0.11.47215 > 192.168.0.12.microsoft-ds: Flags [F.], cksum 0x818e (incorrect -> 0xafdc), seq 1, ack 1, win 115, options [nop,nop,TS val 26660379 ecr 2892326820], length 0
        192.168.0.11.47218 > 192.168.0.12.microsoft-ds: Flags [S], cksum 0x8196 (incorrect -> 0x0663), seq 1398057463, win 14600, options [mss 1460,sackOK,TS val 26660379 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
        192.168.0.12.microsoft-ds > 192.168.0.11.47215: Flags [.], cksum 0xaff3 (correct), ack 2, win 91, options [nop,nop,TS val 2892326821 ecr 26660379], length 0
        192.168.0.12.microsoft-ds > 192.168.0.11.47218: Flags [S.], cksum 0xfd92 (correct), seq 862643122, ack 1398057464, win 5792, options [mss 1460,sackOK,TS val 2892326821 ecr 26660379,nop,wscale 6], length 0
        192.168.0.11.47218 > 192.168.0.12.microsoft-ds: Flags [.], cksum 0x818e (incorrect -> 0x428b), ack 1, win 115, options [nop,nop,TS val 26660379 ecr 2892326821], length 0
    
    
  • # Divers tests et observations.

    Posté par  . En réponse au message latences invite de commande en connexion ssh. Évalué à 0. Dernière modification le 15 octobre 2012 à 21:03.

    Merci vous ne manquez pas d'idées pour me dépanner.

    Voici mes tests :

    • Je suis en filaire (Je passe par le modem routeur de numéricable netgear CG3100L Docsis 3.0)
    • Le problème ne vient pas du DNS car j'attaque la machine par l'IP et il se produit même une fois connecté.

    • Test avec un port d'ouvert en NETCAT et envoie avec nc de l'autre côté : le problème se reproduit effectivement à un moment j'ai de la latence et le serveur n'affiche plus ce qu'il reçoit et affiche les lignes reçu à la bourre à partir d'un moment non déterminé.

    • Test avec NETCAT + TCPDUMP en parallèle .. le problème ne semble plus se reproduire .. (c'est que ça cause un tcpdump initié en ssh … Observation le problème se renouvèle lorsque j'arrête d'envoyer toute manipulation opération ou transfert d'infos pendant quelques secondes sur le port en écoute via Netcat, (tcpdump coupé) donc difficile de capturer quoique ce soit en l'état pour l'instant.

    • Ping du client vers le serveur longue durée en cours ; duréé de transfert du paquet approximative 0.136ms à noter du serveur -> client 0.315 ms (ça n'a rien à voir mais c'est tout de même trois fois plus long).

    Je laisse tourne un ping intensif pour voir si y a de la perte (pour l'instant c'est clean) et je retente du tcpdump sur un netcat pour voir éventuellement et je passe aux autres opérationx ssh mode débug, boucle sur la durée … je vous tiens au jus selon les résultats.

    En attendant je vais tcpdumper mes nouilles.

  • [^] # Re: SysV rc

    Posté par  . En réponse au journal Archlinux va passer à systemd : appel à volontaire pour maintenir SysVinit. Évalué à -1.

    Le système de boot /etc/rc.d/ est un héritage du monde BSD like et UNIX (si je ne m'abuse), que l'on retrouve sur slackware et arch.

  • # SERPILLÈRE

    Posté par  . En réponse au journal Pour l'emploi d'un vocabulaire correct. Évalué à 2.

    Bon, pour avoir résidé au plus "bas" jusque dans les deux-sèvres,je sais que l'on dit encore pain au chocolat bien évidemment, la chocolatine n'est qu'une arnaque à sudiste puisqu'elle n'est finalement qu'un pain au chocolat en MINIATURE.

    Je remarque que personne n'a tenté de rétablir la vérité sur le débat de la Serpillère … la since, la wasing, la bâche, le chiffon … ? Diantre …

  • [^] # Re: Radioamateur

    Posté par  . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 1.

    Ton commentaire me fait rappel la même observation à l'esprit.

    J'étais tombé sur une analyse d'un spécialiste du milieu IT, je ne sais plus exactement où, peut-être partisane mais que j'ai trouvé très pertinente, qui expliquait que Linux dans le domaine grand public allait crever et avait loupé le coche pour s'imposer, que ça part de marché sur les postes clients (moins de 1%) resterait toujours "minoritaire" et réservée à un public de "geek" et surtout qu'il allait se faire piquer sa place par Androïd qui monterait en puissance petit à petit avec l'arrivée des tablettes/tablettes-pc … la faute notamment à la trop grand hétérogénéité des applications / interfaces … trop compliqué et pas assez cadré pour les lambdas …

  • [^] # Re:Bémol sur la fiabilité....

    Posté par  . En réponse à la dépêche L’auto‐hébergement, kesako, où en sommes‐nous ?. Évalué à 0.

    Pas trop loin du DSLAM et avec une ligne pas trop ancienne on peut tout de même tabler sur du 100 à 120 Ko/s en up / ADSL soit le max théorique, ce qui je vous l'accorde ne reste pas folichon pour de l'auto-hébergement.

  • # Changer de système démocratique.

    Posté par  . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 6.

    C'est une évidence notre système de vote démocratique est à bout de souffle, et l’élection du grand monarque quinquennal n'est qu'une mascarade qui se joue le plus souvent sur la cote de popularité du personnage et sur la place que veulent bien leur accorder les médias dans leurs colonnes.

    C'est pour cela qu'il faut changer tout ça en instaurant une 6eme république par la mise en place d'une constituante.

  • [^] # Re: Windows

    Posté par  . En réponse au sondage Sur votre ordinateur personnel, quel(s) est/sont votre/vos système(s) d'exploitation ?. Évalué à 3. Dernière modification le 04 avril 2012 à 16:46.

    Vraie réponse.

    Parce que le RAW est la pellicule, le JPEG le tirage.

    Il y a un fossé assez immense entre la profondeur de travail d'un JPEG et d'un RAW en post-production. Par analogie beaucoup plus qu'entre un simple MP3 et un FLAC ou je suis d'accord il faut être un extraterrestre pour entendre la différence.
    Dans notre cas n'importe quel humain apprécie de bosser avec un format RAW il ne faut pas être un Alien pour s'apercevoir dés la première utilisation que l'on peut pousser les boutons beaucoup plus loin avant d'apercevoir du bruit numérique, la plage de donnée est beaucoup plus "large".

    Comme l'explique mon camarade, bosser sur un JPEG c'est destructeur et n'applique de que la surcouche et de l’artefact, alors que bosser sur du RAW c'est comme bosser avec son négatif vous en faites les tirages que vous voulez dans la forme que vous voulez, vous pouvez à tout moment revenir d'un simple clic vers le "négatif" d'origine sans aucune altération de données, vous êtes bien sur d'avoir l'original à tout moment peut importe votre bricolage et le nombre d'exports JPEG que vous faîtes jamais l'original ne sera altéré.

    Le RAW a également le gros avantage de vous permettre de modifier les réglages du boitier une fois la photo prise.
    Merde j'ai shooté en mode éclairage néon et la lumière est de type incandescente c'est tout bleu … et c'est un peut trop lumineux, hop un clic en RAW et le bon mode d'exposition est corrigé comme si cela avait été fait avant de prendre la photo, bon courage pour modifier ça proprement en JPEG sans altération de qualité.

    Modification de la balance des blancs, de la saturation, des couleurs, du mode d'exposition, enfin lorsqu'on cherche à faire autre chose que des souvenir de vacances. Pour fournir un tirage grand format sur un cliché quelque peu "artistique", le RAW trouve vite tout son intérêt.

    Et niveau pérennité je fais plus confiance au RAW qu'au JPEG pour l'avenir (comme l'a expliqué mon camarade, refaire un tirage quelques années plus tard est d'autant plus simple).

    Reste en fait à définir quel usage de la photographie vous avez.

  • [^] # Re: Noms des applications

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à -1.

    Surtout que conduire sur une boite auto c'est chiant comme la lune …