De toutes façons on hésite très rarement sur des choix entre du ZFS ou du RAID matériel.
Mais plutôt entre de l'archi ZFS ou du SAN Constructeur (Hitachi, Emc …).
Le raid matériel c'est "pratiquement" mort avec la virtu (et c'est tant mieux).
Certes il y a du raid matériel sur ton EMC, mais bon t'en fais pas que le support EMC (ou de ton intégrateur) et le suivi des baies, c'est autre chose que la hotline Dell.
"Pour finir je dirais qu'une carte RAID matérielle conserve des avantages. Cela ne squatte pas les ressources matérielles de l'hôte, c'est totalement transparent, et facile à gérer.
Un disque en panne ? Une petite LED en façade indique le disque à remplacer. Cela se fait à chaud et le RAID se reconstruit tout seul. Aucune commande à taper. Pratique quand une équipe de personnes en sous-nombre doit gérer beaucoup de serveurs à la fois. Pratique quand tu dois réparer ton serveur dans l'urgence (la fameuse permanence du 25 Décembre) et que l'expert ZFS n'est pas là."
Inutile d'être "EXPERT" ZFS pour changer un disque, deux lignes de commande et c'est bouclé, justement ZFS est un peu le genre de FS qui s'affranchit d'une quelconque expertise pour l'exploitation.
En revanche j'espère que le Support DELL est disponible au moment de changer la carte RAID et balancer la reconstruction du RAID avec leur outil pourri du genre "omreport" / "omconfig" / "openmanage" … enfin en fonction de la version du Drac et du serveur ce n'est jamais le même outil la reconstruction n'est pas Auto … bref beau plat de nouilles.
Le nombre de carte RAID que j'ai vu cramer sur des clusters … il y a belle lurette qu'on a abandonné les machines physiques à mon taf (avec raison) >> Full ESX, il reste effectivement quelques XEN sur machines physiques avec des belles cartes RAID, et ce sont ces dernières qui nous emmerdent le plus.
"Là encore on s'aperçoit qu'on ne peut pas installer sa Fedora sur un périphérique ZFS sur un coup de tête. Il faut une bonne infrastructure."
Bha sous Ubuntu m'a fallu 30 minutes sur un coup de tête dans un VM VirtualBox pour tester.
Depuis que j'y ai goûte il y a un an et que je l'ai "installé" pour gérer mes datas sur mon microserver HP, couplé à une Ubuntu Server + ZFS + LxC ( j'attends encore de voir si je migre vers FreeBSD / Jails / ZFS avec le support from-scratch de ZFS qui rend l'OS pleinement modulable et dumpable), donc depuis que j'y ai coûté, j'ai à chaque fois un sentiment de régression de retour en arrière, lorsqu'il faut bidouiller du MDADM/LVM/EXT4/DRBD … j'ai vraiment l'impression d'utiliser des outils "deprecated" …
On se demande clairement pourquoi ce FS n'est pas un "standard" de fait vu ce que propose la concurrence à côté.
Me concernant LVM, DRBD et tous ces trucs de bricoleurs, c'est TERMINé.
Bon en revanche faut beaucoup, beaucoup de RAM, mais BEAUCOUP.
"Est-ce qu'il y a des gens qui utilise ZFS en prod sur des systèmes critiques ?"
Sur des anciens systèmes Solaris, ZFS n'est pas une nouveauté 2014, c'est déjà le cas depuis de très nombreuses années :)
Sous Linux, Nous avons un client ayant leur 4 SAN sous un socle SuperMicro + Ubuntu Server+ZFS, qui présent du LUN aux ESX ça fait son boulot et ça ne plante pas plus pas moins que les SAN "constructeurs" NetApp and Co, ça ne demande pas non plus, plus de temps exploitation.
Voilà enfin ce que j'attendais, /racine natif en ZFS (bien qu'expérimental si j'en crois le menu d'installation), orné du nouvel algo de compression LZ4 … je sens que je vais me gaver.
J'attends la fin de l'installation de ma VM de test pour voir si j'arrive à reproduire mon environnement existant (Ubuntu Server/ZFS/LxC), vers quelque chose du genre ZFS/Jails.
Et à moi les joies de la sauvegarde système par snap ZFS, et la compression, les réplications block vers des machines distantes rhaaaa : )
Niveau "virtualisation" c'est toujours autant le bazar en revanche y en a partout.
Je suis un peu plus inquiet sur les fonctionnalités que propose les Jails par rapport aux LinuXConteneur, le niveau de virtualisation est-il "le même" ?
J'entends par là Jails n'est il pas qu'un super chroot, qui ne virtualise pas du tout en fait, qui chroot façon stéorïde et qui autorise uniquement des "VM" BSD ?
Les LxC bon c'est pas mal, mais ça sent quand même le produit pas trop mature je trouve, mais je commence à m'y faire, coupler à des slices ZFS ça envoie juste du petit pâté pour la sauvegarde ou la migration des conteneurs.
OpenVZ bon ça c'est en fonction de la distribution, c'est très sympa (sur les distro Noyo 2.6 … ),Ubuntu server plébicite beaucoup plus LxC, je ne souhaite pas installer Debian 6.0 et mon test avec CentOS 6.3 m'a montré quelques bizarreries avec ZFS (niveau montage)
KVM,Vserver,Xen et compagnie ne me présente pas d'intérêt (trop lourds).
Sinon quelqu'un aurait un commentaire éclairé à faire par rapport à ça : FreeBSD Jails Security
Il s'agissait juste d'obtenir un "grand" écran avec suffisamment de connectiques (HDMI/Réseau/USB) pas vraiment une télévision … d'autant que ce dernier est branché sur l'ordinateur et cela fonctionne très bien et est très pratique. Avec un clavier/souris USB tu peux même sans problème avec une très bonne qualité de lecture t'en servir comme écran d'ordinateur et surfer depuis ton canapé :)
Et je n'ai pas la surface pour un rétro-projecteur.
Sinon oui avec mon amie on aime bien faire des soirées canapé/ films surtout l'hiver, ce qui n’exclut pas la partie de carte évidemment.
Et nous apprécions également le confort de visualisation qui serait sûrement moindre sur un smartphone …
Oula … loin de moi l'idée de défendre la pertinence de l'étude, je voulais simplement souligner qu'une vidéo était disponible gratuitement sur la toile.
C'est avec ce genre de raisonnement anti-social que la Grèce s'est effondrée. Fraude généralisée, tout les citoyens optant pour le choix de faire défection (au sens de la théorie des jeux) et en sortie la catastrophe. Si tu ne veux pas payer de redevance alors tu n’achètes pas de télévision, c'est tout.
J'ignorais qu'il était possible de résumer l'effondrement économique d'un pays en moins de 6 lignes, merci camarade morale.
Je doute fortement que l’effondrement de la Grèce soit imputable aux citoyens lambda, d'autant plus que la ponction fiscale est réalisée à la source sur les bulletins de paye …
Sinon, tu peux cracher sur l'Eglise (qui reste l'un des plus grand propriétaires terriens du pays), les armateurs, probablement les lobby de commerçants, les grands propriétaires, et autres grands patrons aux dents/bras long(ue)s.
Sinon, je suis encore libre de faire ce qui me plaît merci.
Il m'est arrivé de tomber une ou deux fois sur des extraits de Discovery truc en cherchant des extraits de reportagee sur Youtube.
C'est effrayant, le narrateur utilise un ton monocorde et un niveau de détail ultra superficiel qui donne l'impression de faire une explication à des abrutis finis ou des demeurés de première.
De l'eau est mise dans la farine, le composé est pétri par un bras mécanique qui forme une pâte. La pâte est placée dans un four haute température. Voici comment l'on fabrique du pain.
Pour rebondir sur le bouquin, il y a une vidéo qui traine sur youtube de l'auteur faisant une présentation (de plus d'une heure), qui explique les grandes lignes de l'ouvrage et qui nous montre comment l'écran de manière général appauvrit mentalement l'enfant et lui imprègne profondément le dicta du conformisme et de notre bonne société.
Mais le jour où j'ai réellement commencé à approcher de près de la gente féminine et qu'il m'ait arrivé d'en côtoyer de "manière officielle" j'ai tout de suite trouvé un intérêt certain à posséder un écran d'un diamètre supérieur à la dalle d'un laptop pour passer une soirée d'hiver en mode film canapé.
La télévision c'est comme le reste ça peut servir, sans nécessairement être 4 heures par jour le cul devant, ou avec une manette dans les mains.
D'autant plus qu'avec toutes les connectiques qu'elles possèdent il est facile de s'en servir pour visualiser autre chose que du programme diffusé.
Tips : Le jour ou tu craques et que tu sautes le pas, met la facture sur le nom de tes parents, ça t'évitera d'avoir à payer la redevance.
Dans mon cas ma télévision est directement branchée sur la prise HDMI de ma carte graphique de mon pc de bureau, cette dernière me sert quasi-exclusivement de double écran utilisé pour visualiser des films, séries … au préalable téléchargés sur les réseaux qui vont bien, m'voyez le genre.
J'ai d'ailleurs clairement les mega baloches de balancer plus d'une centaine d'euros chaque année pour des programmes que je ne visionne que très très très rarement, et la plupart du temps ce n'est même pas chez moi.
Je me rassure en me disant que cette redevance finance également le réseau Radio France, qu'il m'arrive d'écouter plus souvent.
Une idée intéressante serait peut-être d'établir des cotas de paiement basés sur votre volume de visualisation, ce qui serait tout de même plus "juste", pour les bougres dans mon genre qui ne consomment pratiquement pas de programme télévisuel du service public.
Bon je fais partie des (1.9 %) de cons qui tournent encore avec un Blackberry. Pourquoi ?
J'en sais rien … parce qu'on m'a refilé ça à l'époque bénite (pour les opérateurs) des forfaits menottes 24 mois (je voulais absolument un clavier physique)… et qu'en définitive je ne m'en sers que pour téléphoner … envoyer des sms et supprimer les e-mails. Y a pas d'applications sur le market tout ça, mais ça me fait une belle jambe je n'en ai pas besoin.
Faut dire que je ne passe pas 2 heures par jours dans les transports en communs.
Quand il sera complétement mort je lorgnerai vers un smartphone téléphone 50 euros grand maximum, mon choix s'orientera vers celui à la plus grande autonomie.
Le problème avec la carte SD ne vient pas trop des performances que tu peux améliorer en allant taper dans du haut de gamme mais des problèmes d'erreurs I/O que tu vas te manger au bout de deux mois à peine (qui va rendre ton système complétement dingue et t'obliger à rebooter ton Pi deux fois par jours)
Une carte SD étant limitée en nombre E/L et on l'atteint très vite vu la façon donc log un système avec serveur Web. La clé USB a le même problème.
Il y a une solution qui parait-il consiste à déporter ton système sur disque dur USB auto-alimenté.
Dans mon cas, ça n'a jamais vraiment fonctionné mon système gèle tout le temps au bout d'une journée, la connexion SSH freeze etc etc, je me demande si ce n'est pas mon Pi qui est foireux …
En revanche pendant les phases stables j'ai réussi à faire fonctionner Nginx/php/mysql pour faire tourner ma galerie photo avec des performances à peu près correct pour un trafic d'un utilisateur par jour environ …
Je vois régulièrement passer en courrier Interne ou en note de service des infos concernant les offres de recrutement dans ma société (qui n'est pas une SSII) au vu des divers réactions ici et comme j'ai la flemme de romancer les annonces (vu qu'il ne s'agit pas de bosser dans mon service et que je ne connais pas du tout le contexte de travail), je me garde bien de les diffuser sur Linuxfr …(si c'est pour me faire insulter alors que bon je veux juste rendre service …) pourtant il y a probablement des offres intéressantes (non basées sur IDF).
Et même pour moi qui n'ai pas touché au C au moins depuis la Fac, je trouve le contenu très clair, très compréhensif, ce n'est pas à mon avis une bible technique ni la référence du sujet mais c'est en tout cas un très bon tremplin pour qui veut s'initier à la programmation bas niveau.
Je m'étais dis que j'essaierai de développer quelque chose au niveau "système" un jour … mais je ne sais toujours pas "quoi" ni pour quoi "faire" … les drivers de ma carte réseau fonctionnant bien nativement bon … On ne va pas non plus réinventer la roue … je n'ai vraiment pas d'idée, pourtant j'aimerais bien me casser la tête à refaire un peu de C (mais pour faire autre chose qu'afficher les tables de multiplication à l'écran cette fois …)
He c'est à dire qu'une clé privée 2048 bits bha ça fait un petit paquets de caractères à recopier à la minime … il ne faut pas se tromper à la saisit entre le @ et le # ligne 17 ha merde j'avais oublié un ! …
Bon je suis une andouille puisque je viens de me souvenir que j'ai au préalable chiffré symétriquement la clé avant de la mettre sur support USB … (on est jamais trop prudent)
Un petit : gpg --decrypt ma_cle_priv_gpg.gpg > ma_cle_priv_gpg_decrypt.gpg
Je permets de revenir suite au problème avec duplicity, puisque j'ai remis les mains dedans et j'ai à nouveau rencontré le même problème sur Debian 7.1 avec duplicity 0.6.18 fournit dans les repo officiel.
Je confirme il y un gros BUG lorsqu'on utilise la couche SFTP pour sauvegarder.
Je te conseille de faire un essaie de sauvegarde (--no-encryption ou pas d'ailleurs) d'un de tes répertoires vers un accés SFTP tu verras que l'outil te dégueule une palanguée d'exceptions Python et qu'il est impossible de sauvegarder plus loin que la racine de ton SFTP.
Surtout lorsque tu t'attardes un peu plus sur les Changelog et que tu constates la tonne de correctifs et de merge qu'apportent les 3 dernières versions duplicity 0.6.18 en prod … hum … hum … hum …
Peut-être utilises-tu un autre protocole mieux implémenté (FTP ?!), mais à tu déjà essayé de faire une restau ?
C'est sans doute mon côté Perliste qui me fait me compliquer autant la tête.
Cependant :
Debian 7.1 ne support plus OpenVz (la faut au Kernel tout ça) donc exit le RAID avec des conteneurs à la mano.
J'ai envie d'utiliser de la grosse techno du futur et ça a l'air de bien défourailler Proxmox (comme ça je pourrais me créer mes VM pour bricoler sans rien casser), sauf que les monsieurs sur le forum râle tout rouge après les gens qui demandent si c'est viable d'installer ça en RAID1 (en gros faut pas). CQFD Promox c'est chouette mais seulement si t'as un gros SAN NETAPP et plein de serveurs en cluster dans ton salon.
En même temps je ne suis pas très malin, la première ligne commençant par :
" The default Debian configuration file for PHP invoked from FastCGI was vulnerable to local symlink attacks and race conditions when an attacker " […] "The problem lies in the configuration, thus this update will fix the problem "
Cela dit, cela fait un peu un choque de recevoir un tel mail avec dés la première ligne "lighttpd (1.4.31-4) unstable; urgency=high". L'objet ne précise en rien qu'il s'agit d'une liste de "correctifs", mais seulement de "nouveautés".
Merci pour les précisions techniques sur ces failles de sécurités d'ailleurs que je ne comprends parfois pas très bien.
Dois-je en déduire que j'ai trainé des mois durant une Debian 6 avec des trous de sécurités sur lighttpd ? Ou s'agit-il de correctifs trainant depuis la "unstable" auquel cas je n'aurais jamais été concerné ?
De mémoire je crois que la Debian 6.x me proposait lighttpd 1.4.28 ou quelque chose du genre (on y va mollo sur les mises à jour chez lighttpd …)
[^] # Re: ZFS est réservé au stockage
Posté par Kwiknclean . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 2.
De toutes façons on hésite très rarement sur des choix entre du ZFS ou du RAID matériel.
Mais plutôt entre de l'archi ZFS ou du SAN Constructeur (Hitachi, Emc …).
Le raid matériel c'est "pratiquement" mort avec la virtu (et c'est tant mieux).
Certes il y a du raid matériel sur ton EMC, mais bon t'en fais pas que le support EMC (ou de ton intégrateur) et le suivi des baies, c'est autre chose que la hotline Dell.
[^] # Re: ZFS est réservé au stockage
Posté par Kwiknclean . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 2.
Inutile d'être "EXPERT" ZFS pour changer un disque, deux lignes de commande et c'est bouclé, justement ZFS est un peu le genre de FS qui s'affranchit d'une quelconque expertise pour l'exploitation.
En revanche j'espère que le Support DELL est disponible au moment de changer la carte RAID et balancer la reconstruction du RAID avec leur outil pourri du genre "omreport" / "omconfig" / "openmanage" … enfin en fonction de la version du Drac et du serveur ce n'est jamais le même outil la reconstruction n'est pas Auto … bref beau plat de nouilles.
Le nombre de carte RAID que j'ai vu cramer sur des clusters … il y a belle lurette qu'on a abandonné les machines physiques à mon taf (avec raison) >> Full ESX, il reste effectivement quelques XEN sur machines physiques avec des belles cartes RAID, et ce sont ces dernières qui nous emmerdent le plus.
Bha sous Ubuntu m'a fallu 30 minutes sur un coup de tête dans un VM VirtualBox pour tester.
# ZFS Le King !
Posté par Kwiknclean . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 2.
Factuellement,
Depuis que j'y ai goûte il y a un an et que je l'ai "installé" pour gérer mes datas sur mon microserver HP, couplé à une Ubuntu Server + ZFS + LxC ( j'attends encore de voir si je migre vers FreeBSD / Jails / ZFS avec le support from-scratch de ZFS qui rend l'OS pleinement modulable et dumpable), donc depuis que j'y ai coûté, j'ai à chaque fois un sentiment de régression de retour en arrière, lorsqu'il faut bidouiller du MDADM/LVM/EXT4/DRBD … j'ai vraiment l'impression d'utiliser des outils "deprecated" …
On se demande clairement pourquoi ce FS n'est pas un "standard" de fait vu ce que propose la concurrence à côté.
Me concernant LVM, DRBD et tous ces trucs de bricoleurs, c'est TERMINé.
Bon en revanche faut beaucoup, beaucoup de RAM, mais BEAUCOUP.
[^] # Re: Utilisation en production ?
Posté par Kwiknclean . En réponse à la dépêche Et si la meilleure des cartes RAID était libre ?. Évalué à 1.
Hello,
"Est-ce qu'il y a des gens qui utilise ZFS en prod sur des systèmes critiques ?"
Sur des anciens systèmes Solaris, ZFS n'est pas une nouveauté 2014, c'est déjà le cas depuis de très nombreuses années :)
Sous Linux, Nous avons un client ayant leur 4 SAN sous un socle SuperMicro + Ubuntu Server+ZFS, qui présent du LUN aux ESX ça fait son boulot et ça ne plante pas plus pas moins que les SAN "constructeurs" NetApp and Co, ça ne demande pas non plus, plus de temps exploitation.
# ZFS dés l'installation.
Posté par Kwiknclean . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 3.
Voilà enfin ce que j'attendais, /racine natif en ZFS (bien qu'expérimental si j'en crois le menu d'installation), orné du nouvel algo de compression LZ4 … je sens que je vais me gaver.
J'attends la fin de l'installation de ma VM de test pour voir si j'arrive à reproduire mon environnement existant (Ubuntu Server/ZFS/LxC), vers quelque chose du genre ZFS/Jails.
Et à moi les joies de la sauvegarde système par snap ZFS, et la compression, les réplications block vers des machines distantes rhaaaa : )
Niveau "virtualisation" c'est toujours autant le bazar en revanche y en a partout.
Je suis un peu plus inquiet sur les fonctionnalités que propose les Jails par rapport aux LinuXConteneur, le niveau de virtualisation est-il "le même" ?
J'entends par là Jails n'est il pas qu'un super chroot, qui ne virtualise pas du tout en fait, qui chroot façon stéorïde et qui autorise uniquement des "VM" BSD ?
Les LxC bon c'est pas mal, mais ça sent quand même le produit pas trop mature je trouve, mais je commence à m'y faire, coupler à des slices ZFS ça envoie juste du petit pâté pour la sauvegarde ou la migration des conteneurs.
OpenVZ bon ça c'est en fonction de la distribution, c'est très sympa (sur les distro Noyo 2.6 … ),Ubuntu server plébicite beaucoup plus LxC, je ne souhaite pas installer Debian 6.0 et mon test avec CentOS 6.3 m'a montré quelques bizarreries avec ZFS (niveau montage)
KVM,Vserver,Xen et compagnie ne me présente pas d'intérêt (trop lourds).
Sinon quelqu'un aurait un commentaire éclairé à faire par rapport à ça : FreeBSD Jails Security
[^] # Re: ◉ Je ne regarde pas la télévision
Posté par Kwiknclean . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 2.
Je ne vis donc pas avec un "cas particulier".
[^] # Re: ◉ Je ne regarde pas la télévision
Posté par Kwiknclean . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 4. Dernière modification le 27 août 2013 à 19:57.
Il s'agissait juste d'obtenir un "grand" écran avec suffisamment de connectiques (HDMI/Réseau/USB) pas vraiment une télévision … d'autant que ce dernier est branché sur l'ordinateur et cela fonctionne très bien et est très pratique. Avec un clavier/souris USB tu peux même sans problème avec une très bonne qualité de lecture t'en servir comme écran d'ordinateur et surfer depuis ton canapé :)
Et je n'ai pas la surface pour un rétro-projecteur.
Sinon oui avec mon amie on aime bien faire des soirées canapé/ films surtout l'hiver, ce qui n’exclut pas la partie de carte évidemment.
Et nous apprécions également le confort de visualisation qui serait sûrement moindre sur un smartphone …
[^] # Re: J'ai l'écran mais pas le chaînes...
Posté par Kwiknclean . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 1.
Oula … loin de moi l'idée de défendre la pertinence de l'étude, je voulais simplement souligner qu'une vidéo était disponible gratuitement sur la toile.
[^] # Re: ◉ Je ne regarde pas la télévision
Posté par Kwiknclean . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 1.
J'ignorais qu'il était possible de résumer l'effondrement économique d'un pays en moins de 6 lignes, merci camarade morale.
Je doute fortement que l’effondrement de la Grèce soit imputable aux citoyens lambda, d'autant plus que la ponction fiscale est réalisée à la source sur les bulletins de paye …
Sinon, tu peux cracher sur l'Eglise (qui reste l'un des plus grand propriétaires terriens du pays), les armateurs, probablement les lobby de commerçants, les grands propriétaires, et autres grands patrons aux dents/bras long(ue)s.
Sinon, je suis encore libre de faire ce qui me plaît merci.
[^] # Re: Planete et Discovery
Posté par Kwiknclean . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 3. Dernière modification le 26 août 2013 à 19:41.
Il m'est arrivé de tomber une ou deux fois sur des extraits de Discovery truc en cherchant des extraits de reportagee sur Youtube.
C'est effrayant, le narrateur utilise un ton monocorde et un niveau de détail ultra superficiel qui donne l'impression de faire une explication à des abrutis finis ou des demeurés de première.
[^] # Re: J'ai l'écran mais pas le chaînes...
Posté par Kwiknclean . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 1.
Pour rebondir sur le bouquin, il y a une vidéo qui traine sur youtube de l'auteur faisant une présentation (de plus d'une heure), qui explique les grandes lignes de l'ouvrage et qui nous montre comment l'écran de manière général appauvrit mentalement l'enfant et lui imprègne profondément le dicta du conformisme et de notre bonne société.
[^] # Re: ◉ Je ne regarde pas la télévision
Posté par Kwiknclean . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 4.
J'avais ce raisonnement jusqu'il y a peu …
Mais le jour où j'ai réellement commencé à approcher de près de la gente féminine et qu'il m'ait arrivé d'en côtoyer de "manière officielle" j'ai tout de suite trouvé un intérêt certain à posséder un écran d'un diamètre supérieur à la dalle d'un laptop pour passer une soirée d'hiver en mode film canapé.
La télévision c'est comme le reste ça peut servir, sans nécessairement être 4 heures par jour le cul devant, ou avec une manette dans les mains.
D'autant plus qu'avec toutes les connectiques qu'elles possèdent il est facile de s'en servir pour visualiser autre chose que du programme diffusé.
Tips : Le jour ou tu craques et que tu sautes le pas, met la facture sur le nom de tes parents, ça t'évitera d'avoir à payer la redevance.
# milleneufcentquatrevingtquatre.
Posté par Kwiknclean . En réponse au sondage Quel est votre principale attitude de téléspectateur ?. Évalué à 2.
J'ai coché la référence au livre.
Dans mon cas ma télévision est directement branchée sur la prise HDMI de ma carte graphique de mon pc de bureau, cette dernière me sert quasi-exclusivement de double écran utilisé pour visualiser des films, séries … au préalable téléchargés sur les réseaux qui vont bien, m'voyez le genre.
J'ai d'ailleurs clairement les mega baloches de balancer plus d'une centaine d'euros chaque année pour des programmes que je ne visionne que très très très rarement, et la plupart du temps ce n'est même pas chez moi.
Je me rassure en me disant que cette redevance finance également le réseau Radio France, qu'il m'arrive d'écouter plus souvent.
Une idée intéressante serait peut-être d'établir des cotas de paiement basés sur votre volume de visualisation, ce qui serait tout de même plus "juste", pour les bougres dans mon genre qui ne consomment pratiquement pas de programme télévisuel du service public.
# Mûre.
Posté par Kwiknclean . En réponse au sondage Quel système d'exploitation mobile utilisez-vous ?. Évalué à 1.
Bon je fais partie des (1.9 %) de cons qui tournent encore avec un Blackberry. Pourquoi ?
J'en sais rien … parce qu'on m'a refilé ça à l'époque bénite (pour les opérateurs) des forfaits menottes 24 mois (je voulais absolument un clavier physique)… et qu'en définitive je ne m'en sers que pour téléphoner … envoyer des sms et supprimer les e-mails. Y a pas d'applications sur le market tout ça, mais ça me fait une belle jambe je n'en ai pas besoin.
Faut dire que je ne passe pas 2 heures par jours dans les transports en communs.
Quand il sera complétement mort je lorgnerai vers un
smartphonetéléphone 50 euros grand maximum, mon choix s'orientera vers celui à la plus grande autonomie.[^] # Re: Pourquoi pas Firefox OS
Posté par Kwiknclean . En réponse au sondage Quel système d'exploitation mobile utilisez-vous ?. Évalué à 1.
Elle sert à quoi la navigation GPS dans les transports en commun ? A vérifier que le bus/métro/tramway n'ait pas quitté son itinéraire ?
[^] # Re: Rien à cirer
Posté par Kwiknclean . En réponse au sondage Quel système d'exploitation mobile utilisez-vous ?. Évalué à 2.
Un truc désuet du 20eme siècle, un livre de poche par exemple ?!
[^] # Re: Pas mal :)
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Tutoriel : auto-hébergement , Raspberry Pi et blog (publi-information). Évalué à 1.
Carte SD = Laisse Tomber.
Le problème avec la carte SD ne vient pas trop des performances que tu peux améliorer en allant taper dans du haut de gamme mais des problèmes d'erreurs I/O que tu vas te manger au bout de deux mois à peine (qui va rendre ton système complétement dingue et t'obliger à rebooter ton Pi deux fois par jours)
Une carte SD étant limitée en nombre E/L et on l'atteint très vite vu la façon donc log un système avec serveur Web. La clé USB a le même problème.
Il y a une solution qui parait-il consiste à déporter ton système sur disque dur USB auto-alimenté.
Dans mon cas, ça n'a jamais vraiment fonctionné mon système gèle tout le temps au bout d'une journée, la connexion SSH freeze etc etc, je me demande si ce n'est pas mon Pi qui est foireux …
En revanche pendant les phases stables j'ai réussi à faire fonctionner Nginx/php/mysql pour faire tourner ma galerie photo avec des performances à peu près correct pour un trafic d'un utilisateur par jour environ …
# Justement ...
Posté par Kwiknclean . En réponse au journal Où sont passé les offres d'emploi?. Évalué à 5.
Je vois régulièrement passer en courrier Interne ou en note de service des infos concernant les offres de recrutement dans ma société (qui n'est pas une SSII) au vu des divers réactions ici et comme j'ai la flemme de romancer les annonces (vu qu'il ne s'agit pas de bosser dans mon service et que je ne connais pas du tout le contexte de travail), je me garde bien de les diffuser sur Linuxfr …(si c'est pour me faire insulter alors que bon je veux juste rendre service …) pourtant il y a probablement des offres intéressantes (non basées sur IDF).
Dommage.
# Ha oui bon bouquin.
Posté par Kwiknclean . En réponse à la dépêche Livre : Développement système sous Linux . Évalué à 2. Dernière modification le 25 août 2013 à 13:59.
J'ai ce livre en PDF (ou une ancienne édition).
Et même pour moi qui n'ai pas touché au C au moins depuis la Fac, je trouve le contenu très clair, très compréhensif, ce n'est pas à mon avis une bible technique ni la référence du sujet mais c'est en tout cas un très bon tremplin pour qui veut s'initier à la programmation bas niveau.
Je m'étais dis que j'essaierai de développer quelque chose au niveau "système" un jour … mais je ne sais toujours pas "quoi" ni pour quoi "faire" … les drivers de ma carte réseau fonctionnant bien nativement bon … On ne va pas non plus réinventer la roue … je n'ai vraiment pas d'idée, pourtant j'aimerais bien me casser la tête à refaire un peu de C (mais pour faire autre chose qu'afficher les tables de multiplication à l'écran cette fois …)
[^] # Re: Trop de sécurité, tue la sécurité ... c'est sûr.
Posté par Kwiknclean . En réponse au message [GPG] Réimporter sa clé privée après perte du repertoire .gnupg/. Évalué à 0.
He c'est à dire qu'une clé privée 2048 bits bha ça fait un petit paquets de caractères à recopier à la minime … il ne faut pas se tromper à la saisit entre le @ et le # ligne 17 ha merde j'avais oublié un ! …
# Trop de sécurité, tue la sécurité ... c'est sûr.
Posté par Kwiknclean . En réponse au message [GPG] Réimporter sa clé privée après perte du repertoire .gnupg/. Évalué à 6.
Bon je suis une andouille puisque je viens de me souvenir que j'ai au préalable chiffré symétriquement la clé avant de la mettre sur support USB … (on est jamais trop prudent)
Et tout va nettement mieux : )
[^] # Duplicity 0.6.18 en prod : mauvaise idée !!
Posté par Kwiknclean . En réponse au message Message cron redondant.. Évalué à 0.
Je permets de revenir suite au problème avec duplicity, puisque j'ai remis les mains dedans et j'ai à nouveau rencontré le même problème sur Debian 7.1 avec duplicity 0.6.18 fournit dans les repo officiel.
Je confirme il y un gros BUG lorsqu'on utilise la couche SFTP pour sauvegarder.
Je te conseille de faire un essaie de sauvegarde (--no-encryption ou pas d'ailleurs) d'un de tes répertoires vers un accés SFTP tu verras que l'outil te dégueule une palanguée d'exceptions Python et qu'il est impossible de sauvegarder plus loin que la racine de ton SFTP.
Surtout lorsque tu t'attardes un peu plus sur les Changelog et que tu constates la tonne de correctifs et de merge qu'apportent les 3 dernières versions duplicity 0.6.18 en prod … hum … hum … hum …
Peut-être utilises-tu un autre protocole mieux implémenté (FTP ?!), mais à tu déjà essayé de faire une restau ?
# Synchro ?
Posté par Kwiknclean . En réponse à la dépêche CozyCloud, la mise en nuage personnelle et modulaire. Évalué à 2.
Toujours pas de synchronisation pour le calendrier (les RDV) et les contacts côté mobile ?
J'aimerais bien utiliser activement votre appli mais bon je suis un peu devenu feignant et la synchro du calendrier Google difficile de m'en passer …
[^] # Re: ??
Posté par Kwiknclean . En réponse au message Promox et RAID logiciel, que faire ?. Évalué à 2.
C'est sans doute mon côté Perliste qui me fait me compliquer autant la tête.
Cependant :
Debian 7.1 ne support plus OpenVz (la faut au Kernel tout ça) donc exit le RAID avec des conteneurs à la mano.
J'ai envie d'utiliser de la grosse techno du futur et ça a l'air de bien défourailler Proxmox (comme ça je pourrais me créer mes VM pour bricoler sans rien casser), sauf que les monsieurs sur le forum râle tout rouge après les gens qui demandent si c'est viable d'installer ça en RAID1 (en gros faut pas). CQFD Promox c'est chouette mais seulement si t'as un gros SAN NETAPP et plein de serveurs en cluster dans ton salon.
[^] # Re: Inutile de s'alarmer, ce sont des correctifs de sécurité
Posté par Kwiknclean . En réponse au message Vulnérabilité = high sur maj debian 7.1 : WTF ?!. Évalué à 3. Dernière modification le 04 juillet 2013 à 22:08.
En même temps je ne suis pas très malin, la première ligne commençant par :
" The default Debian configuration file for PHP invoked from FastCGI was vulnerable to local symlink attacks and race conditions when an attacker " […] "The problem lies in the configuration, thus this update will fix the problem "
Cela dit, cela fait un peu un choque de recevoir un tel mail avec dés la première ligne "lighttpd (1.4.31-4) unstable; urgency=high". L'objet ne précise en rien qu'il s'agit d'une liste de "correctifs", mais seulement de "nouveautés".
Merci pour les précisions techniques sur ces failles de sécurités d'ailleurs que je ne comprends parfois pas très bien.
Dois-je en déduire que j'ai trainé des mois durant une Debian 6 avec des trous de sécurités sur lighttpd ? Ou s'agit-il de correctifs trainant depuis la "unstable" auquel cas je n'aurais jamais été concerné ?
De mémoire je crois que la Debian 6.x me proposait lighttpd 1.4.28 ou quelque chose du genre (on y va mollo sur les mises à jour chez lighttpd …)