Larry Cow a écrit 5011 commentaires

Y'a des "toolkits python" qui dépendant de qt/kde, si je ne m'abuse. Genre PyQT (qui est très bien, au demeurant).

Bref, je comprends pas bien ta dernière parenthèse.

I'm not quite dead, sir.

Mais bon, si tu as d'autres trucs aussi ridicules que le confessionnal dans une autre religion dont on pourrait se gausser, fais nous le savoir et puis on avisera.

Se priver des bienfaits de la viande de porc, par exemple?

Après peut être que tu as moins de référence bouddhiste,

Y'a pas un système de karma, qui traîne par ici?

Non, pas LDAP, justement par son côté centralisé.

X509 est prévu pour être centralisé, et j'irais pas jusqu'à dire que ça pue, ne serait-ce que parce qu'en entreprise c'est _très_ pratique. Mais on peut imaginer simplement truc à mi-chemin entre les deux mondes : des "petits" admins de messagerie qui s'échangent leurs racines respectives de manière à ce que leurs ouailles puissent communiquer simplement (i.e. sans extension requise, notamment).

Par contre, si tu retrouve l'installeur "complet", je suis preneur. Mais je reste dubitatif quant à la manière dont les "gens normaux" vont gérer leur "confiance". Quand on voit le comportement des gens face à Facebook (entre autres), je les voit assez mal avoir une gestion "saine" de leur réseau de confiance.

Enigmail est sympa, mais la dernière fois que je l'ai utilisé il imposait quand même d'installer sa propre version de GnuPG. Non que ça m'ait pris longtemps, mais ça reste un peu "chiant" à recommander à un utilisateur lambda.

Surtout quand on pense que TB gère "hors-de-la-boîte" le chiffrement et la signature par X509. Par moments, j'hésite à monter une petite PKI pour les gens dont je suis amené à gérer la messagerie, mais je regrette qu'il n'existe pas de truc centralisé pour échanger les clés publiques des certificats racines des "perso-PKIs" de ce genre...

drogué.

Normalement, tu peux demander à syslog de transférer les logs à un autre serveur, non? Et tu dois pouvoir demander à Apache de logguer dans syslog. Et la boucle est bouclée. 'fin je crois.

Selon les systèmes, le support client de WebDAV est parfois très limite (y compris sur des systèmes très courants).

Je dis peut-être une ânerie, mais stocker les données selon le schéma de phpMyVisites permettrait de réutiliser leur interface, non?

Warning: substr_compare() [function.substr-compare]: The start position cannot exceed initial string length in /var/www/jyraphe.ours-courageux.info/htdocs/pub/lib/functions.php on line 155

Warning: substr_compare() [function.substr-compare]: The start position cannot exceed initial string length in /var/www/jyraphe.ours-courageux.info/htdocs/pub/lib/functions.php on line 156

(lors du téléchargement d'un fichier précédemment inséré par mes soins)

Quand on voit le dernier commentaire de la FAQ, on se pose des questions...

Ils ne crachent pas sur h264, ils disent juste - avec une certaine justesse - que le matériel d'encodage actuel n'est pas fait pour.

Ce n'est déjà pas forcément Microsoft qui répond aux appels d'offres. Les résultats du vote ISO sont caractéristiques en ce sens : si tant de sociétés ont voté et/ou fait pression en faveur de l'OOXML, c'est pas forcément parce qu'ils avaient le couteau de Redmond sous la gorge. En revanche, s'ils ont toujours pensé leur business par rapport aux technos Microsoft, et qu'on leur annonce que les-dites technos ne vaudront plus tripette demain sur plein de marchés, ça peut les faire réfléchir.

j'opterais aussi surtout pour un brouilleur de telephone portable assez costaud, la clé c'est d'empecher les communication entre mechant a l'interieur du lycée vers l'exterieur.

Tu rêves complètement. On n'ose déjà pas trop équiper nos prisons avec ce genre de dispositif, c'est pas pour en mettre à l'école...

Enfin remarque, je sais même pas si je serais vraiment surpris, en fait.

Pour ma part, le choix est vite fait.

Peut-être, justement, parce que tu n'as pas à le faire. À la différence de l'auteur de ce journal.

Parce que oui, quand il s'agit d'en décider "bien au chaud", on serait bien cons de prendre le risque de réduire nos libertés. Sa question n'était pas tant, il me semble, sur la pertinence des caméras mais sur la légimité d'une position qui consisterait à dire "on a moyen de faire en sorte que vous soyez peut-être moins maltraités, mais en échange on sait que si tout le monde fait comme nous et que tout ça tombe entre les mains de gens peu scrupuleux, alors notre liberté pourra être en fâcheuse posture".

Je vois ça un peu comme expliquer à des gens dont la survie dépend de la chasse qu'il faut arrêter de tuer des animaux. On a de très jolis principes - et c'est important d'en avoir - mais il faut parfois savoir les mettre de côtés. Certains d'entre eux. Et c'est pas évident de déterminer lesquels sont négociables. Enfin si le choix est vite fait pour toi, c'est toujours ça de pris :)

Tu parles d'employés de Microsoft, là? Parce que pour des revendeurs, ça ne devrait rien changer...

Certes, mais quand tu vois le bordel des marchés publics...

Cela dit, si je ne m'abuse, ça n'empêcherait pas de vendre du MS dans le cadre d'un marché public : ça empèche(rait) juste la société Microsoft de répondre aux appels d'offres.

Reste que ça serait très amusant comme concept, même si ça changerait pas forcément grand chose sur le terrain.

C'est typage statique avec inférence, que tu as pas compris?

Ou bien polymorphisme paramétrique?

-j 5 plutôt, non?

On peut être un documentaire sans pour autant détenir la vérité absolue. En l'occurence, j'ai rien à opposer à "Bowling for Columbine" et je ne prétends pas que Heston ait été un prix de vertu, mais j'ai vu des documentaires m'expliquer très sérieusement que des extraterrestres s'étaient écrasés à Roswell ou qu'Elvis était vivant.

Donc, oui, je prétends qu'un simple "film" - au même titre qu'un simple livre, et de manière générale une simple "source" d'information - ne peut suffire à se faire un opinion raisonnable d'un homme.

Après, on n'est que ce qu'on est, et je suis pas le dernier à faire des jugements à l'emporte-pièce de temps à autre. C'est pas pour autant que c'est bien.

S'il te suffit d'avoir vu un film pour avoir une piètre opinion d'un type (que tu ne connais pas), tu es un rien influençable.

Par contre, la RDA...

Rien d'incompatible avec l'éducation, quoi, mais il suffit de regarder le score du FN genre dans les dernières élections, pour voir que malheureusement des gens se font quand même embobiner, surtout parmi les classes populaires qui n'ont pas forcément de hauts niveaux d'études.

"Les autres ont tort, mais c'est pas leur faute, c'est juste qu'ils sont moins éduqués que nous". C'est tout juste si tu leur pardonnes pas d'être plus cons que toi. Grand seigneur.

Puisque tu sembles avoir un faible pour la seconde guerre mondiale, tu dois savoir à quelles extrémités en sont arrivés ceux qui voulaient voir une supériorité d'une catégorie de personnes sur les autres...

(et non, je n'atteins pas le point G., puisque c'est déjà fait)

Faut dire je n'attendais pas plus de la part des personnes qui ont fait flash.

Adobe n'a fait "que" racheter Macromedia. Ils n'ont pas "fait" Flash.