Larry Cow a écrit 5011 commentaires

Dans l'exemple que je donne effectivement c'est simple...les preuves de l'existence des camps de concentration existent, pourtant Ménard prétend qu'un journaliste doit avoir la liberté de dire le contraire.
C'est simplement cela...un journaliste ne doit pas avoir le droit, par ce qu'il est journaliste justement, de déformer ou d'aller contre la vérité.

Si tu te limites au négationnisme, en effet. Mais étends ça à tous les révisionnismes possibles, et c'est déjà beaucoup moins gérable. Et je suis encore loin de couvrir tous les sujets de menterie possibles.

Et aussi, tu vas finir par compliquer le boulot des historiens, au passage - et je parle pas des historiens-journalistes :>

Oui mais non...un journaliste doit écrire la vérité et non le mensonge...il est là pour rapporter des faits, pas pour les déformer.

Mais qu'est ce qui prouve au lecteur moyen que le journaliste a fait ce qu'il devait?

Dans ton exemple du contenu licite sur internet, le critère est facile : c'est la loi qui décide. Ce qui n'est d'ailleurs que relativement facile, puisque la disparité des lois d'un état à un autre compliquent la donne. Mais ça reste soluble.

En revanche, quel est le critère permettant de statuer sur la véracité des dires d'un journaliste?

Les gestionnaires de ce genre de site se foute de la visite de gamin au contraire !

Ben voyons. Ce qui compte pour ces gens, c'est le volume. Volume de payeurs, mais aussi de visiteurs "simples" (rapport à la pub). Je les vois mal se priver d'une si large portion de leur "lectorat" s'ils peuvent faire autrement (en omettant de mettre le 'tag', par exemple).

Sauf à engager des poursuites envers le contrevenants, mais on retombe dans la problématique du droit "global".

D'ailleurs, étant donnés les actuels soucis de réchauffement climatique, je me demande si on pourrait obtenir que la France sorte du système solaire.

Imposer par le haut, comme au temps des rois qui voulaient .. pour le bien du pays.

Pas dire n'importe quoi non plus. La centralisation de l'état date essentiellement de Louis XIV (quand pas de Napoléon 1er). Le "temps des rois" était déjà bien près de la fin...

Et j'ose espérer que ce n'est pas à l'époque féodale que tu fais allusion quand tu parles de rois qui "imposaient par le haut".

Clair, c'est pas Red Hat qui en ferait une pareille.

(désolé, c'est tout à fait infondé, mais c'était trop tentant)

Parfois on trouve également une signature (un .asc en général), histoire d'être sûr de la provenance de l'archive. Mais bon si le miroir est corrompu tu as beau avoir 15 signatures, ça ne te dis pas que le source signé est bien celui que tu cherches.

Si je ne m'abuse, l'idée c'est que le .asc te sert à vérifier que le source a bien été signé par la clé privée du mainteneur, clé qui n'est pas disponible sur le site (manquerait plus qu'çà). Ou alors je nourris des illusions cruelles sur la nature des .asc, mais bon...

Quand j'étais plus jeune, le meilleur adjectif pour condamner une idée, c'était "fasciste". Peu importait que l'interlocuteur connaisse l'histoire italienne du XXè siècle, ça suffisait généralement à couper court à toute discussion. Très pratique, même si ça conduisait parfois à des paradoxes sémantiques tels que "fascisme libertaire".

Cela fait plusieurs années que la relève cherche à se mettre en place, j'ai un moment cru à la victoire de "démago". Il avait beaucoup pour lui, en ce sens qu'il permettait de dénigrer très simplement toute idée susceptible de séduire un grand nombre de personnes - c'est-à-dire de très nombreuses idées, en fait.

Mais contre toute attente, on observe depuis quelques temps à une remontée en flèche des adjectifs dérivés de "libéral". Tellement pratique, avec cette délicieuse ambigüité qui tendrait à le lier à la notion de "liberté", mais que en fait non.

Comment oublier la fameuse fausse interview de Stroustrup, ici dans sa version originale (les traductions françaises ne sont pas souvent fameuses, hélas):

http://www.erenkrantz.com/Humor/FakeIEEEStroustrupInterview.(...)

"So true", comme ils disent...

En fait, c'est un peu comme "la journée des voisins de rack"...

ça veut dire retour d'urgence au datacenter

Il risque d'y avoir des embouteillages, au datacenter :)

Ce que je trouve fou c'est que le bug est mis autant de temps à être découvert et qu'il n'y a pas de débat sur comment le bug aurait pu être éviter.

Le débat viendra dans un second temps, je pense. L'urgence, c'est de communiquer pour éviter le pire.

On pourrait imaginer une suite de test qui testerait l'aléatoire des clefs, a la sorti du générateur aléatoire avoir un filtre/test de l'aléatoire (un peu comme ce que fait le démon de rng-tools pour les générateurs aléatoire hardware pas forcement géniaux).

C'est possible ça? Pourquoi le script perl fourni par debian pour vérifier les clés (dowkd.pl) ne l'utilise pas?

Quand je dis que c'est orthogonale ca veut dire qu'il a une intersection, je suis balaise en math moi

Il me semble que quand on parle d'orthogonalité de deux concepts, on fait justement référence au fait qu'ils n'ont rien de commun (dans un repère orthogonal, le fait de te déplacer selon un axe ne change en rien ta position par rapport à l'autre).

En l'occurence, le monsieur ne disait pas que Wikipedia c'était génial, mais que Larousse.fr sentait des pieds.

D'ailleurs, il ne s'est pas tellement appesanti sur les qualités réciproques des deux modèles cités, mais davantage sur la qualité technique (ou plutôt son absence) du nouveau venu.

Donc avant de dire que le monsieur dit de la merde, va vérifier ses dires. Ouvre le site de Larousse.fr, prends une douzaine de camomilles (il faut au moins ça, vu le temps que ça prend), et reviens en discuter après.

Et pour ton information, penser le contraire de la pensée unique, c'est aussi une pensée unique.

Un exemple, je donne le mien : mon appart a brulé, cable FT compris. Allo FT, ils sont venu le remplacer rapidement. 1 point partout.

Tu bossais encore chez eux, à l'époque?

Menterie. Si tu as "trouvé le goût tellement bon", tu en es mort :)

Si tu suis un peu leur blog, ça bouge. Y'a eu une vidéo postée ces jours-ci d'une Pandora "montée" avec quelques tests d'écran.

C'est vrai que quand un couillon fout un coup de pelleteuse dans un câble (oui, ça arrive mini une fois par jour sur le réseau France...), ca coute rien à changer...

D'un autre côté, si FT arrêtait de faire sa vierge effarouchée (quand ils ne font pas tout simplement le mort) dès qu'une collectivité lui demande des plans précis de ses réseaux, y'aurait probablement moins de coups de pelleteuses qui se perdraient.

Bon, les torts ne sont pas uniquement du côté d'FT, et peu de prestataires acceptent facilement de jouer le jeu de la fourniture de données SIG. Mais c'est trop facile d'invoquer les dégâts malencontreux et répétés envers ses réseaux quand on n'est pas foutu de dire clairement et rapidement où ils passent.

On ne peut pas lui demander d'atteindre les objectifs d'une entreprise privée sans les outils des entreprises privées, quand même !

Ben voyons. Quand une entreprise privée (sauf à disposer de pressions suffisantes sur le gouvernement, et encore) est dans le rouge, elle met la clé sous la porte. Et ce assez rapidement : sauf les toutes petites structures - nom propre, possiblement SARL, etc - un commissaire aux comptes est tenu de viser tes résultats très régulièrement. Tu peux éventuellement t'en tirer une paire de fois avec des bilans truqués (mais c'est tout ce qu'il y a de plus malhonnête et tu risques _très_ gros), mais si tu tiens deux ans dans le rouge je te tire mon chapeau.

Parce que généralement, même avant ça, tes fournisseurs râlent. Et quand un fournisseur râle trop longtemps, souvent, ça se termine par une visite cordiale des huissiers (sauf bien évidemment si tu es l'état français). Quand tu en arrives là, tu as de bonnes chances que tout s'accélère : va regagner le pognon que tu dois quand ton outil de production est bradé aux enchères du coin...

Donc non, désolé, mais les magouilles multi-sociétés pour dissimuler des pertes, ça n'a de chances de marcher que si tu as suffisamment de relations et de blé de côté (donc que, finalement, tu aurais pu ne pas être dans le rouge si tu avais été moins gourmand) pour fermer les yeux qu'il faut. Parce que quand ta société écran se casse la gueule, généralement, le Fisc regarde ce qui se passe par ailleurs (c'est pour ça qu'en général un contrôle fiscal sur un individu X en implique souvent sur sa famille et ses proches à brève échéance). Rien à voir avec ce qui était reproché à la SNCF plus haut.

Si un dvp ne comprend pas l'anglais, ca m'étonne qu'a moitié qu'il soit nul.
C'est un peu la langue de l'informatique...

N'empêche qu'un des "fleurons" de l'industrie logicielle française font toujours leur beurre avec leurs solutions de développement "100% francophones". Et que des tas de gens s'empressent toujours de les acheter (et - ce qui est pire - de vendre les logiciels produits à d'autres tas de gens). Et de se prétendre développeur.

Tous des gagneurs...

Les autres développeurs n'ont pas été consulter avant le rachat ?

C'est quoi "consulter"? Un néologisme pour pas dire "consultant"?

Moi un jour, j'ai perdu mon portefeuille dans le métro de paris, et il y a un guatemaltèque qui me l'a envoyé par la poste en colis rapide sans piquer dedans (véridicte). J'ai pourtant pas "démontré" que le métro parisien était rempli de gens trop sympas.</i

Effectivement. Par contre, tu n'étais pas loin d'avoir démontré qu'il existait des gens trop sympas dans le métro.

Le problème n'est pas tant de savoir si c'est une démonstration ou pas que de savoir ce sur quoi porte la (potentielle) démonstration.

No one reads it in French anyway !

Il y avait de très bons bouquins O'Reilly _écrits_ (et non traduits) en Français. Je repense notamment, dans ceux que j'ai chez moi, à un bouquin sur Caml ou à l'excellent "Fontes et codages".

J'espère - sans trop y croire - que de tels ouvrages pourront encore voir le jour sans la branche française...

Je n'aimerai pas être "pauvre" en Allemagne. On y vis beaucoup moins bien qu'en France dans ce cas.

Et tu aimerais bien "être pauvre" en France?

Apparemment, Phun n'est pas libre. Par contre, c'est vrai que c'est très sympa.