Larry Cow a écrit 5011 commentaires

Transgaming permet d'emuler de vieux jeux des annees 98/99, cad les jeux que l'on s'est offert quand on avait pas Linux.

Je dis peut-être une bétise sachant que je ne me souviens plus de quels étaient les jeux de 98/99, mais pour des jeux "anciens", Wine permet de se démerder. Et les développeur de Wine n'ont pas l'aspect parfois détestable de la communauté WineX. Ce qui suit est du vécu:

Il y'a environ un an, j'avais un problème avec Wine. Incapable de lancer un jeu (Ultima Online, si j'ai bonne mémoire), le truc plantait lamentablement et je ne comprenais pas pourquoi. Ayant entendu parler de WineX, je me décide à tester avec la version CVS (gratuitement disponible). Même problème. En desespoir de cause, je tente d'aller quérir de l'aide sur #wine et #winex (sur freenode, qui s'appellait encore openprojects).

Première remarque: #wine était mort (pas ma veine).

Deuxième remarque: sur #winex, tous les mecs me sautent dessus à bras raccourcis "Abonnes toi à WineX, ca marchera mieux". J'essaye vainement de leur comprendre que mon problème est similaire sur Wine et WineX-CVS, et que les quelques ajouts propriétaires de la version payante (support des protections CD, etc) ne règleront probablement pas un souci aussi profond. Et qu'en tous cas, la probabilité que ça marche ne justifie pas l'investissement.

Quelques minutes plus tard, un mec qu avait l'air relativement influent sur le chan (je doute qu'il se soit agit d'un dev, ceci dit. Probablement un abonné zélé) et commence à me proposer de me filer une version complète de WineX par DCC. Je lui explique gentiment que c'est très aimable, mais que mon problème ne vient pas de là, et que je prefererais trouver un mec à qui un bugreport signifie quelquechose, etc.

Le type insiste, au bout d'un moment, lassé, j'accepte sa proposition (oui je sais, c'est mal, mais j'esperais pouvoir lui démontrer que même son beau WineX payant était impuissant). Le mec change aussitôt d'attitude, m'insultant, me traitant de vil pirate, et j'en passe (et des pires).

Bref, j'ai laissé choir WineX, l'échantillon que j'ai pu apercevoir de la communauté m'ayant complètement refroidi.

(-1 parce que \ma_vie)

Tu triches: y'a pas que du monde console la dedans :)

Quand a "au temps pour moi/ autant pour moi" moi je prefere "autant pour moi": je ne vois pas du tout ce que le temps a avoir dans cette histoire.

Si je ne m'abuse, on dit "Quant à".

-> []

Un autre très sympa (et en plus multijoueur), c'était Matanza: Un Asteroïds multijoueur en ascii.

Après un long silence, l'auteur a redonné signe de vie, et une nouvelle pre-release vient de sortir.

FAQ: http://bachue.com/matanza/FAQ(...)
README: http://bachue.com/matanza/README(...)
STABLE: http://bachue.com/matanza/matanza-0.13.tar.gz(...)
TEST: http://bachue.com/matanza/matanza-0.14-pre2.tar.gz(...)

Disons que pour ajouter un langage de script simpliste (genre calculette++) à un programme, ça peut s'avérer suffisant.

Celui d'openproject? (oh pardon, freenode). En tous cas, c'est une bonne nouvelle. Gentoo est une distribution très réactive, je suis content de savoir qu'ils seront aussi présent sur le "marché" du Hurd le moment venu.

Ca arrive de temps à autres, un projet basé sur UHLE voit le jour. Enfin en matière d'émulation N64, la référence (sous win) est depuis longtemps Project64 (en particulier pour les cartes nvidia, atrocement supportées par UHLE et consorts).

D'ailleurs Project64 à ouvert son source récemment (lorsque les devs ont arreté, en fait).

Avec sa manifique doc ou les sprit se sont vue rebatisé Lutin, le basic MSX est un poil plus rapide que celui de l'amstrad bien qu'on puisse s'attendre a des difference de prefs plus importante.

Sur TI99 aussi les sprites étaient renommés "lutins".

De toutes façons, BeOS vaincra!

Plus sérieusement, le leader d'OpenBeOS s'interrogeait, dans sa dernière newsletter, sur le public que devait viser son OS (bureautique, édition multimédia, ...). Vous croyez qu'il le prendrait bien si on lui annonce qu'on veut en faire un OS "pour nostalgiques"? ;)

Histoire de ruiner la productivité des quelques uns qui n'auraient pas encore cédé aux sirènes de la nostalgie, rappellons les deux excellents Rocks N' Diamonds (clone de Boulderdash) et MirrorMagic (clone de MindBlender et Deflektor). Graphismes mimi à souhait et gameplay addictif.

http://www.artsoft.org/rocksndiamonds/(...)
http://www.artsoft.org/mirrormagic/(...)

Simon the Sorcerer tourne avec ScummVM (du moins il paraît, n'ayant pas le jeu original je n'ai pas pu tester).

Pour les autres, la plupart doit pouvoir se trouver sur Snes. ZSnes déchire :)

Essaye LBreakout2. Le style graphique est un peu différent, mais l'idée reste la même et il est vraiment bien.

Pour Rick Dangerous, tu as XRick qui marche pas mal.

Pour Elite, il y'avait New Kind, mais apparement les auteurs d'Elite ont demandé son retrait :/

Parce que la mort de Be a entrainé la naissance de plusieurs projets libres importants (openbeos, b.e.os et - dans une moindre mesure - cosmoe), que de son "vivant" il a inspiré des systèmes libres (Atheos, et son fork Syllable).

Et que Zeta est directement lié à plusieurs de ces projets.

Juste un descendant (enfin un futur). Un peu comme Syllable quoi.

La limule c'est la mascotte des fans d'émulation. D'ailleurs il s'appelle Ateur.

(ok, je sors)

Bon, j'ai enfin testé le bazar, c'est pas dégueu du tout. Bon courage les petits gars, ca tient la route :)

En effet, mais c'est bizarre: c'est la première install d'un soft Python qui me fait le coup.

Tu veux pas non plus Deer Hunter et Train Simulator? (dans la famille des jeux à public réduit ;p )

On trouve facilement des infos sur la fuite dont tu parles, où c'est resté relativement confidentiel, comme affaire ?

L'affaire Dano n'est pas restée confidentielle du tout, bien au contraire. En fait, elle a fait fantasmer la communauté un bon moment, certains courageux l'essayant. Les retours que j'en ai au c'est "C'est vachement plus joli, la couche réseau est mieux mais ca plante tout le temps".

Un fan (looncraz) en avait pris des morceaux pour faire une version "stabilisée" (en mélangeant de la R5, du Dano à la fraise et de l'OpenBeOS) nommée PhospurOS, mais il a laissé tombé cette version l'été dernier pour rejoindre les rangs YellowTab. D'après ce qu'il m'avait dit sur BeShare à l'époque: "Zeta ca va poutrer, soyez patients" (tradution de l'anglais). Par contre mon experience de PhosphurOS avait été décevante au possible.

Mais qu'est-ce que tu va foutre sur le site de Scania, espèce de psychopathe?! :p

Et puis le camion de la photo il ressemble peut-être pas à une trotinette, mais pas vraiement à un camion non plus...

Je me porte en faux contre cette accusation calomnieuse. Mon python est un bon 2.2.2 des familles. Ma commande "python" n'est qu'un lien vers la version la plus récente dispo (merci gentoo).

sed l'a lu. Par contre, sed ne l'a pas compris.

Linux a plein de systèmes de fichier journalisé et un ou deux années après (pas des siècles).

Il leur manque tout de même les Extended Attributes (certes accessibles via des patches, pour certains), les Live Queries ou la notification de modification (accessible via FAM, cependant). Et tout cela parfaitement intégré dans l'OS.

Le FS de Be n'était certes pas parfait, mais il offrait des choses qui manquent encore dans bien des OS actuels (pour une utilisation desktop, je le concède).

Et puis de toutes façons, OpenBFS (la version OpenBeOS du FS) est en phase de test, et commence à marcher pas mal du tout.

Cela étant je comprends pas trop pourquoi ils ressortent tout ca avec une license proprietaire alors que si BeOS avait ete libre, que la boite qui est derrere ait coulé ou pas, ca aurait très pu continuer tout de même.

Lorsque Be Inc. a coulé, plusieurs initiatives ont vu le jour.

D'une part, des tractations avec Palm pour obtenir sinon l'ouverture du source, au moins une licence d'utilisation à une entité priviliégié. Ce fut la naissance de BeUnited.

D'autre part, deux (principalement) projet visant à refaire vivre la bête en opensource (pas trop GPL). Le premier comptait tout reprendre à zero (modulo les quelques morceaux de code déjà ouverts par Be Inc.), tandis que le second était partisan de prendre une base Linux (et non pas GNU/Linux) et de la modifier jusqu'à pouvoir en faire quelquechose.

Par ailleurs une société (YellowTab, en mémoire du fameux onglet jaune caractéristique) a commencé à négocier et à coder pour sortir ce fameux Zeta (le fait qu'il se considère comme "BeOS 6" est récent, selon moi, et assez trompeur.)

Par dessus ces différentes équipes (OpenBeos, BlueEyedOS et YellowTab) se place BeUnited, en comité consultatif. BeUnited a deux rôles principaux: 1) tenir à jour le "standard" BeOS, que tout prétentant au titre de "clone" se devrait de suivre (globalement, une floppée de drafts en discussion sur leur site) et 2) s'occuper d'un certain nombre de projets utiles à l'ensemble de la communauté Be (Portage de la JVM de Sun, d'openoffice, etc).

On peut regretter que Zeta ne soit pas libre, mais la plupart des "beople" (NdA: ceci est une désignation personnelle, fantaisiste et en aucun cas officielle) préfèrent le voir comme quelquechose à se mettre sous la dent en attendant un clone libre.

Et une info dans la même veine: la nouvelle version de Syllable (fork de AtheOS qui était lui même un OS fortement inspiré de BeOS) vient de sortir: mangez-en :)