Larry Cow a écrit 5011 commentaires

Pas forcément. La logique des marchés publics fait que, dès lors que ton achat passe par un appel d'offre, tu dois sélectionner ton candidat parmi la liste des répondants ET selon une grille de critère pré-établis. Et si ta grille de notation te donne le plus cher comme largement gagnant (parce que peu de concurrents, ou que ces derniers ont répondu à côté de la plaque, etc.), tu as le choix entre prendre malgré le prix exorbitant et recommencer de zéro.

Parfois, compte-tenu de l'urgence, tu prends quand même. Et comme certains prestataires connaissent bien les MP, ça donne parfois des situations "cocasses" (ou qui le seraient si ça n'était pas de l'argent public).

Ah ça, c'est sur : pour limiter les malwares, la clé USB c'est la réponse universelle.

Très bon, j'ignorais jusqu'à son existence, mais ça "fait ma journée". Merci à l'auteur de la dépêche.

C'est quoi que tu ne comprends pas dans "mêmes fonctionnalités qu'un vrai switch administrable [...] et pouvant s'étendre sur plusieurs serveurs physiques"?

Attention, à ne bien faire la distinction entre les failles de sécurité de Joomla et les failles de sécurité de composants optionnels qui peuvent y être installé.

Par ailleurs, la popularité de Joomla justifie probablement en partie le nombre plus important de failles de sécurité révélée / corrigée.

En fait c'est précisément ça, le problème de Joomla : un écosystème qui fait un peu feu de tout bois en termes de développeurs, et qui ne récupère pas que codeurs chevronnés. Du coup, la qualité de bien des modules s'en ressent. Quand on compare avec Drupal, par exemple, on sent bien que la plupart des modules ont été développés sans vision globale.

Si tu rajoutes à cela les faibles capacités d'extensions des précédentes versions, qui ont largement contribué à populariser les "hacks" du core plutôt que de définir des interfaces claires entre le produit et ses extensions...

D'ailleurs petite question sur l'histoire informatique, le choix de l'antislash sous MS-DOS c'est juste pour fair different que Unix et faire chier tous le monde avec un caractere mal place sur les claviers americain?

Je ne connais pas la raison précise, mais le choix ne date pas de MS-DOS : QDOS et CP/M faisaient pareil.

Vorbis peut très bien être mis dans autre chose que OGG (par exemple... Matroska, comme l'ont fait les développeurs de WebM). Les avantages de Vorbis sans les inconvénients de OGG.

Mais du même coup tu perds le support d'un certain nombre de lecteurs embarqués.

Aucune idée. Mais des gens plus haut se demandent ce que l'applet Java apporte par rapport à du SSL tout bête. Je répondais.

Tu veux dire comme celles qui sont affichées dans le premier lien?

Non. Là, le but est pour le client de _signer_ (et pas tant au sens "crypto assymétrique" qu'au sens usuel du terme) sa déclaration. Que si les impôts te renvoient ta déclaration, tu puisses vérifier que c'est bien celle que tu as signée.

Sinon, une déclaration en clair à travers un flux chiffré - même avec authentification du client - qu'est ce qui empêche les gens de Bercy de stocker une version modifiée par leurs soins de ta déclaration?

Un coup marketing énorme, une attitude (notamment face à 25% de téléchargements renégats) digne de respect, une issue complètement gagnant-gagnant. Vraiment bravo. Je connaissais la plupart des jeux du "bundle", j'en avais même acheté trois, mais j'ai été content de découvrir Lugaru. Et d'avoir Aquaria en natif ET en finale (je n'avais pas réalisé que la fin de mise à jour des betas signifiait simplement que la définitive était sortie, en fait).

Et tous cas, ça fait tout à fait écho à ce que j'ai pu remarquer autour de moi, quant à la popularité de ces jeux. Tous les gens à qui j'ai montré World of Goo se sont empressés de l'acheter, et souvent de le faire découvrir à des amis, à leur tour.

J'aime beaucoup les jeux libres, et le fait de voir quatre nouveaux venus me fait bien plaisir. Mais au delà, j'aime aussi (voire surtout) les jeux indépendants. C'est, depuis quelques années, une scène tout à fait féconde et dont la philosophie - concernant le support des plateformes minoritaires, notamment - me convient assez bien, en tant que consommateur. Une initiative comme cet 'Humble Bundle' ne fait que me conforter dans cette idée.

Ne serait-il pas un excellent candidat pour les systèmes genre notebook, smartphone, etc.? Quelque chose est-il prévu dans ce sens? (port ARM, etc.)

En tous cas, ça marche très bien (l'alpha1 en tous cas, pas encore testé cette nouvelle mouture) sur un EeePC 701. C'est très rapide (genre boot en dix secondes), agréable à utiliser, ... Franchement sympa.

Réalisé sans souci sur une Karmic 64bits, sous Firefox. Effectivement, lors des vérifications la plateforme il me précise bien qu'il ne me garantit pas de pouvoir signer ma déclaration, mais au final tout s'est déroulé normalement et sans anicroche. Et avec certificat (tout neuf, en plus).

Alors que l'an passé, dans des conditions similaires (à la version d'Ubuntu près, je suppose) j'avais été obligé d'aller signer ma déclaration depuis un autre poste.

Et puis, ce sont les étudiants qui proposent les projets, donc c'est leur choix de proposer ext3.

Mais l'organisation de tutelle n'a pas moyen d'effectuer une sélection? Parce que pour l'œil non-averti qu'est le mien, vous allez vous retrouver avec deux implémentations d'ext3 à l'issue d'un seul SoC : la "vraie" et celle via la couche de compatibilité avec les FS Linux.

Sinon, comme d'habitude : bravo.

Je ne suis pas un expert des DRM mais quand je chiffre un mail, j'ai li'mpression que c'est comme un DRM. Seules certaines personnes dument autorisées pourront le lire. Pourtant je le fais avec des logiciels libres et le fait d'avoir les sources de ces logiciels ne permet pas de déchiffrer le mail, non?

Non, mais une fois que tu as la clé et que tu as pu déchiffrer le mail, tu peux en faire ce que bon te semble : le copier vers un fichier non-chiffré, le renvoyer à quelqu'un d'autre chiffré autrement, etc.

C'est précisément ça que les DRM cherchent à éviter.

Bon en fait, la réponse est sur les forums de Penumbra : le code est affiché lors de l'installation d'Ouverture. Et il permet d'acheter à 5$ _une_ des versions (Mac OU Linux OU Windows) de la trilogie.

Par contre, je n'ai pas bien compris comment récupérer le code de réduction pour la trilogie Penumbra. C'est où, sur la page?

Y'a du Google à Dublin, oui, pourquoi?

Si je ne m'abuse, le PixelQi n'est pas du tout de l'encre électronique. C'est en gros un écran LCD réflectif qui permet de couper l'éclairage pour diminuer la consommation. C'est pas tout idiot, mais c'est globalement ce que proposaient nos bons vieux Zaurus (Zaurii?). Des quelques vidéos que j'ai pu en voir, ça n'a pas du tout l'apparence d'un écran "eInk".

Oui enfin c'est pas trop l'idée. Quitte à participer à ce genre de choses, j'aime autant envoyer un signal fort que je suis prêt à payer beaucoup plus cher un jeu sans DRM qu'un jeu avec.

J'hésite un peu perso : je ne joue plus tellement, j'ai déjà trois deux jeux proposés (World of Goo, Gish, ainsi qu'Aquaria en version Windows depuis avant qu'Icculus ne bosse sur le port).

Mais l'idée reste bonne.

Il faut qu'une CA reconnue certifie que tu es bien wifi.free.fr, aussi. Non?

doit etre dispo en "abandonware" maintenant

Normalement non, son auteur s'y est opposé lorsqu'il a ressorti une version "plus mieux" il y a quelques années. Par contre, c'est en vente pour pas très cher sur gog.com, et sans DRM.

Il a fallu + de 10 ans pour avoir un bon support du html 4, des CSS 2.1 et du javascript, alors html 5, CSS3 ce n'est pas pour demain, mais pour après-demain !

Est-ce que ce n'est pas justement l'attitude des développeurs web qui a causé de tels délais? Quand on voit ce que certains d'entre eux faisaient il n'y a pas si longtemps (ou ce qu'ils font encore, pour certains)...

Le web d'hier pouvait très bien se passer de Flash. Ce qui ne pouvait pas, c'était les kikoololeries à deux balles. Et c'est parce que les kikoololeries finalement, ça fait vendre, que Flash s'est retrouvé installé partout. Et que des dév. web peu scrupuleux en ont profité pour vendre du "presque-web" à des acheteurs naïfs.

Si vous aviez su répondre "on peut pas faire ça en web" aux clients qui vous demandaient du cliquant de merde, on en serait pas là. Rien de personnel : je ne sais pas ce que tu as réalisé. Mais une trop large partie de ta profession a fait strictement n'importe quoi pendant trop longtemps.

À combien de km de leur boulot les gens qui habitent "loin de leur boulot" habitent?
Arrivé là, il sera peut-être même plus intéressant de prendre un abonnement train et de plutôt viser la gare la plus proche...


J'ai fait 70km deux fois par jour, pendant plusieurs années, en région parisienne. Et je suis loin d'être le seul. Dans mon cas (banlieue à banlieue, mais pas vraiment dans l'axe sinon c'est tricher) le temps en transports en commun (hors temps d'accès aux gares, hein) était d'environ deux heures (aller). Soit mon temps en voiture les mauvais jours. Partant de là...

(Bon, depuis j'habite beaucoup moins loin de mon lieu de travail, et ça va mieux, merci)