Leccux a écrit 44 commentaires

  • [^] # Re: about:black

    Posté par  . En réponse à la dépêche BLAG 100% Libre reprend ses mises-à-jour et son développement.. Évalué à 4.

    J'ai plussé mais je serais plus nuancé.

    J'ai du mal à considérer que la FSF a le monopole de la définition du Libre.
  • [^] # Re: Dommage : mauvais timing

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test d'openSUSE 11.1. Évalué à 3.

    > (vu que tout le monde aime profiter des améliorations le plus vite possible ...)

    Pour profiter des nouveautés le plus vite possible y'a Fedora. 6 mois c'est trop court pour une distribution qui n'a_pas_pour_vocation_d'intégrer_rapidement_les_nouveautés. Même Fedora en souffre, mais elle est là pour ça et faut croire que nous (ses utilisateurs) aimons ça.

    Chaque distribution a sa philosophie, chaque utilisateur trouvera son bonheur.

    Et puis... si tu n'as pas la patience d'attendre: les sources ça se compile, les paquets ça se package.
  • # Login me manque...

    Posté par  . En réponse au journal Explorez les richesses du langage Python. Évalué à 2.

    Très bon muméro.

    J'ai une petite pensé pour Login et ses HS.

    Un numéro = un langage est vraiment une bonne formule pour avoir une "culture" (globale et approximative) du langage et donner les armes pour approfondir.

    Espérons que le succès de ce numéro ouvrira la voie à d'autres...
  • [^] # Re: Encore...

    Posté par  . En réponse à la dépêche ext4 et Btrfs pour Fedora 11. Évalué à 5.

    Si si il faut répondre, ça rapporte des points.
  • # Gnome, Linus et le reich?

    Posté par  . En réponse au journal et un euro de plus dans la machine à troll. Évalué à 1.

    Où Linus a t il insinué que Gnome était fait par des nazis de l'interface?
    Sur quoi se basait-il?

    Je suis reconnaissant envers lui pour son noyau (quoiqu'un autre ferait l'affaire), mais il est parfois bizarre ce mec...
  • [^] # Re: Heureusement que c'est encore public...

    Posté par  . En réponse au journal La banque postale et les DRM. Évalué à 3.

    C'est clair qu'ils sont cool aux PTT.
  • [^] # Re: Y'en a que pour HREL et fedora ici

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.3. Évalué à -1.

    > A croire que les admins bouffent à tous les rateliers.

    Tous des corrompus.
  • [^] # Re: Un Windows sans IE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 3. Évalué à 4.

    Je plussoie et je me pause une autre question...

    Pourquoi les Linuxiens semblent plus enthousiastes que les Windowsiens à l'annonce de ce genre de nouvelle?

    Franchement, qu'il soit possible de désinstaller IE ou pas, ce n'est pas mon problème. Est ce par charité que nous voulons "le bien" des utilisateurs de Windows? S'ils sont sous Windows, c'est parce qu'ils le veulent... Et que l'on ne me rétorque pas que c'est à cause de la vente liée (j'ai bien ma Fedora sur mon Macbook... et qu'on ne me dise pas que ce n'est pas le cas de monsieur tout le monde, car je suis monsieur tout le monde! Le Linuxien moyen d'aujourd'hui n'a rien d'un super-informaticien)

    Non sérieusement faut arrêter de se mêler de ce qui ne nous regarde pas. D'autant plus que Windows est un système propriétaire, il appartient à MS... Est ce que moi je vais vous dire comme aménager votre logement? S'ils veulent faire de la merde, ba c'est très bien.

    Temps qu'on y est, pourquoi est ce que la Commission n'imposerait pas à MS de faire des OS de qualité?
  • # Y'en a que pour HREL et fedora ici

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.3. Évalué à -10.

    linuxfr est infiltré?
    (et c'est très bien pour moi, fedoriste que je suis ;) )
  • # Ressuscité...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Anniversaire Léa-Linux : 10 ans !. Évalué à 5.

    Vraiment heureux.
    Depuis quelques années, j'avais la sombre impression d'une mort lente. Je me rappelle des soirées passées à troller dans la section débats... Puis il y eu une nette baisse de fréquentation.


    C'est vrai que l'ancienne version faisait vieillotte, mais là c'est très bien: beau simple, moderne, j'aime.


    En espérant que ça attirera du monde, les anciens comme des nouveaux. Je craignais une disparition des forums/sites multi-distrib... là j'ai de l'espoir.
  • [^] # Interprétation à la con

    Posté par  . En réponse au journal Un peu de publicité. Évalué à -3.

    J'ai du mal à comprendre l'anglais, mais en gros Novell (la rouquine de gauche) est une cochonne qui va coucher avec Microsoft (au centre)? :D
  • # La pub Ultime, à diffuser sur France2 (après 20h)

    Posté par  . En réponse au journal Un peu de publicité. Évalué à 6.

  • [^] # Re: Merci Opera

    Posté par  . En réponse au journal La CEE rouvre le procès MS dans la guerre des navigateurs.. Évalué à 2.

    Je connais l'argumentaire libre choix, concurrence loyale toussa toussa. C'est beau et romantique. Mais je me méfie lorsque c'est une entreprise (et plus encore lorsqu'elle fait du proprio), qui brandit cet étendard.

    > (de même qu'Apple, Google, et autres développeurs de navigateurs Web) aurait du se joindre à Opera dans cette plainte

    Y'avait surement de meilleurs exemples, non? ;)
  • [^] # Re: Merci Opera

    Posté par  . En réponse au journal La CEE rouvre le procès MS dans la guerre des navigateurs.. Évalué à 0.

    Certes "les ennemis de mes ennemis sont mes amis", mais pourquoi Mozilla prendrait elle part à une guéguerre entre entreprises du monde propriétaire?

    Enfin bref, "je suis ni pour ni contre, bien au contraire!"
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse au journal Ras-le-bol des utilisateurs de logiciels de tout bord !!!. Évalué à 2.

    Il voulait dire le contraire.

    À moins qu'il pense que Debian apporte des utilisateurs à Ubuntu...
  • [^] # Re: Précision

    Posté par  . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 3.

    Oui... mais vraiment rien.

    Voila qui est rassurant, si on se réfère à la définition de Wikipedia, ils veulent taxer "un ensemble de périphériques de sortie (écran...) ou d'entrée (clavier, souris...), en quelque sorte l'extrémité d'un réseau".

    Stricto sensu, il ne vont pas taxer les ordinateurs mais les claviers et les écrans qui sont reliés à un serveur...

    Le terme actuel ne serait pas "client léger"?
  • # Contrebande

    Posté par  . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 7.

    Va falloir aller dans les pays limitrophes pour acheter son matos.

    J'ai de la bonne barrette de DDR3, t'en veux 4g? :D
  • [^] # Re: N'est plus libre (le début d'un troll)

    Posté par  . En réponse à la dépêche QCad : DAO pour tous. Évalué à 1.

    Nous nous sommes croisé et tu as répondu à ma question, merci ;)

    S'ils vont trop loin, un fork devrait apparaître. Rien n'est prévu?
  • [^] # Re: Très bon logiciel

    Posté par  . En réponse à la dépêche QCad : DAO pour tous. Évalué à 2.

    Mais les sources sont dispo.
    On a quoi en plus si a achète la version binaire?
    La compilation pose des problèmes?