michael lefevre a écrit 12 commentaires

Tout pareil, mais j'utilise inoreader, et si tu veux te connecter via ton compte facebook ou google tu peux, mais t'es pas obligé.
L'dée de départ est de faire un clone de Google Reader, et c'est vraiment proche.

Reponse question 4 :
iKons ne sera integrer que dans KDE 3.1 (pour cet ete je crois).

Et s'il ne s'ameliore pas, il ne sera jamais reconnu de la communauté Gnome.

Et hop [-1] parce que sunshine le vaut bien !!!

Tout a fait d'accord avec poilop sur l'avancer de QCAD par rapport a AutoCAD.

QCAD est un soft pour faire de la 2D. Le jour ou il sera capable de faire de la 3D filaire, volumique et surfacique, et des rendus legers alors la on pourra venir faire un comparatif fonctionnel.
Puis le jour ou QCAD sera totalement parametrable (menu, barres outils, scripting) et pluginable, ben ca ne rigolera plus et AutoDesk se fera du souci pour l'avenir d'AutoCAD.

En attendant, le premier objectif de QCAD est de developper un equivalent a AutoCAD LT, la version "light".
On lui souhaite bonne chance.

D'autre part, il me semble que les dernieres versions utilisait OpenGL et/ou DirectX pour optimiser le rendu ? Quelqu'un est au courant, car si y'a du DirectX, ca peut etre plus chaud pour eux.

Mais quoi qu'il en soit sur Autocad, ce crossover repond a un marche existant et c'est un bon signe pour la vulgarisation des LL et leur utilisation par les simples utilisateurs de bureautique, et meme plus.

Trop fort, en me balladant sur les machines de test OmniPcx (serveur telephonique alcatel fonctionnant sous linux), je trouve un binaire valgrind => ca boost bien.

Y'a des mecs qui l'utilise donc en interne pour debugger les serveurs!

Si comme moi vous passer 100% de votre temps de travail vos pauses à surfer sur des sites linux, je vous conseil d'aller faire un tour de temps à autre sur www.distrowatch.com.

Ce petit site personnel propose des supers news fraiches sur les distribs, une par jour hélas, et très est bien foutu.

Mais rassurez-vous, il ne remplacera jamais un LinuxFr, tribune powered ! Juste un site complémentaire.

tout est dans le titre et hop [-1]

Lu sur openoffice.org :

"There has been much discussion and some confusion over reports of Sun's decision to charge a fee for StarOffice(TM). To clarify the issue: OpenOffice.org, the product and project, will remain free to all people."

C quand meme chelou que le site d'openoffice parle du cout de staroffice, car il y a d'etroites relations entre les deux. Donc je me demande si la situation est bien clair pour les developpeurs d'OpenOffice (dont une partie bosse chez Sun).
ALors si c'est pas clair pour eux, ca ne le sera encore moins pour nous.

"les développements réalisés par ou pour les administrations devraient également être systématiquement placés sous licence libre"

Moi, j'm bien.
Au moins, on a de l'espoir dans le decollage des outils utilisées par les administrations. Puis le particulier n'y aura peut-etre pas acces facilement, mais la qualite des sources pourra peut-etre en resortir meilleur, du fait de l'ouverture, et de la consultation exterieur.

Meme chose pour Opera 5.05 TP1 sous Linux

Ouais, participons a la reduction des XPs de Annah, et liberons le du bug de dacode !

Alors si avec ca, il ne se prenne pas un taquet sur le front de la part d'Intel, c bien que Intel ne veut pas se proteger.

Il joue sur la provoque, et c'est prendre des risques, mais si ca ne repond pas, c tout gagné pour eux !

Longue vie a AMD !