Ton avis pointe du doigt des problèmes techniques, et il est évident que la plupart des réparations sont certainement complexes à réaliser, et économiquement plus coûteuses que de racheter à neuf.
Cependant le raisonnement économique diffère si l'on peut clairement identifier une demande pour plusieurs dizaines ou plusieurs centaines d'appareils (voire plus, il est permis de rêver) !
Aujourd'hui chacun est dans son coin face à une panne bien galère à laquelle il ne comprend rien. Peut-être que demain des personnes en quête d'une existence plus éthique pourraient se réunir pour émettre un besoin commun ?
Le circuit actuel ne permet pas cela. C'est l'industrie qui guide le consommateur, très peu l'inverse. Il faut développer des modèles alternatifs.
Concernant les ressourceries, et le tri / collecte / référencement de pièces détachées par des personnes qualifiées en déchetterie par exemple, ton idée est indéniablement précieuse !
J'ai échangé depuis mon premier post avec des acteurs locaux qui vivent du secteur de la réparation, proche de mon domicile. Les solutions sont aujourd'hui référencées sur les sites de mairies, mais perdues parmi pléthore de services, et il faut parcourir 1 site internet par commune environnante pour être en mesure d'apprécier l'offre réelle sur le territoire. Je pense que référencer cela de façon mieux ordonnée est une mission importante, à laquelle je vais réfléchir pour mon projet.
Merci pour ton commentaire et ton avis de professionnel, c'est enrichissant pour moi.
Admettons que 1 personne aille voire 1 réparateur pour un problème.
Ce réparateur proposera 1 solution, peut-être intéressante (économiquement), peut-être pas.
Admettons que 100 personnes rencontrent une panne semblable, facilement identifiable, sur un appareil de modèle identique.
Sans plateforme, ces 100 personnes iront indépendamment rencontrer un réparateur, faire le choix de jetter, peut-être réussir à réparer eux-mêmes, etc… Chacun sa merde.
Avec une plateforme, ces 100 personnes pourraient s'identifier sur une panne.
Face à cela, peut-être que parmi les 100, 1 personne aura une solution viable. Peut-être aussi que 10 réparateurs auront consulté la demande de réparation, et que dans le lot 2 proposeront une solution, et que sur les 2 solution il y en a 1 qui sera plus optimale. Ce réparateur aura gagné un marché de 100 appareils, peut-être plus, et par conséquent la rentabilité économique ne s'envisage pas de la même façon que pour 1 apparteil. En sachant que tout cela conservera une trace dans le temps, et que les prochains n'auront peut-être même plus besoin d'attendre pour avoir la solution.
Pour sûr je vais devoir analyser plus en détails les différentes plateformes existantes !
Effectivement, l'idée est que l'ensemble du service soit le plus libre et transparent possible. Ce serait merveilleux que les données statistiques etc… puissent servir de base pour d'autres services :)
iFixit est effectivement une très belle base d'informations pour les tutoriels de réparation.
Je pense qu'y contribuer est très intéressant !
Cependant, je cherche effectivement à créer quelque chose de plus accessible, qui permette à n'importe qui de créer en quelques clics une nouvelle demande, à laquelle n'importe qui en face pourra répondre.
Au fur et à mesure, ça devrait permettre, comme iFixit, de développer une base de données intéressante sur les références les plus utilisées, les types de pannes les plus fréquents sur ces références. Et surtout, en face, cela devrait permettre de débrider la créativité individuelle, et de récompenser ceux qui parviendraient à fournir des pièces détachées impossibles à trouver sur le marché.
Effectivement comme le dit aiolos, tu pourrais alimenter iFixit si tu veux partager tes expériences sur la réparation :)
Je serais également ravi de te voir participer à la plateforme que j'espère parvenir à créer.
Je pense qu'en complément d'iFixit, ce qui sera intéressant, c'est de pouvoir créer des références même sans être parvenu à résoudre son problème (ce serait d'ailleurs l'objectif, trouver des personnes pour aider à résoudre, jusqu'à fabriquer et commercialiser s'il le faut des pièces non existantes sur le marché).
À l'heure actuelle certains produits anciens se vendent déjà plus chers que leurs équivalents (en terme de fonctionnalité) neufs. La plupart du temps cela concerne des biens de collection : voitures, vinyles, livres, certains meubles de designers devenus célèbres etc… C'est donc plutôt l'aspect émotionnel qui prime dans ce calcul.
Mais je pense que tu as raison, certains en ont marre des couches additionnelles toujours plus gadgets et peu utiles qui sont markettées sur de nouveaux produits. Seulement… d'autres en raffolent, ceux qui sont sensibles au marketting de masse et à la comparaison de leurs biens matériels avec le voisin. Il faut se différencier.
En tout cas ta réflexion sur la durée de garantie, et la problématique des pièces détachées "d'origine" fournies par les constructeurs va dans le sens de mon idée de plateforme : permettre des intiatives sans limite de temps ni de créativité. Chacun peut décider de travailler à une solution intéressante pour palier aux manquements du marché, et tirer un bénéfice économique (s'il le souhaite) et éthique pour sa contribution.
Bonjour foué, sans y avoir passé 6 mois, j'ai fait pas mal de recherches.
Il y a des sites spécialisés en petites pièces, bien référencées.
Il y a des sites avec des références de matériel et tutos de réparations (ifixit déjà nommé dans cet article).
Mais je n'ai pas trouvé de site qui fasse les deux, et qui permette d'établir des statistiques générales sur des pannes, des pertinences de solutions, et qui permette aussi à des petits fournisseurs de solutions de proposer de nouvelles choses, face à une demande clairement définie.
Ton commentaire pointe en effet du doigt la responsabilité que les uns les autres cherchent à se transmettre, en cas de pépin, question d'assurances.
Cela est justifié lorsque tu te rends chez un garagiste pour un appareil aussi cher et complexe que peut l'être une moto.
Tu fais confiance au garagiste pour :
Trouver la bonne pièce
Faire la réparation
Pour ça tu paies :
Son expertise
Sa main d'oeuvre
Son assurance
Admettons maintenant que tu postes la référence de ta bécanne sur une plateforme.
Tu ouvres ensuite une "défaillance" sur la référence de ta machine.
1. Ça pourrait permettre à chaque personne possédant la même moto que toi de s'identifier comme utilisateur de ce matériel
2. Ça pourrait permettre à chaque personne ayant la même défaillance que toi de l'identifier également
→ Ça apporterait des statistiques sur :
nombre d'utilisateurs
types de pannes signalées
nombre de pannes / type
Ainsi, quelqu'un en face (garagiste, ingénieur ou passionné) aurait librement accès, grâce à la plateforme, à une étude de marché.
→ Il propose une solution.
→→ Sa solution est adoptée (nouvelle statistique : nombre d'adopteurs / solution proposée) →→→ Sa solution est notée (nouvelle statistique : pertinence de la solution)
BIM, plus besoin de se poser la question de la responsabilité sur le choix de la pièce, si ce choix peut-être confirmé par un grand nombre de personnes.
L'idée, c'est de débrider la créativité, mais aussi de donner accès à des statistiques sur les pannes et solutions, qui sont actuellement détenues par les garages (s'ils s'en donnent les moyens) et surtout par les SAV des fabricants. Mais les fabricants n'ont pas forcément intérêt à rendre publiques leurs statistiques sur les pannes.
Le seul hic, effectivement, reste la responsabilité. Il faudrait prévoir que les fournisseurs de solutions puissent assumer ou non une garantie sur leurs pièces.
Et je peux comprendre que pour une moto, tu n'aies pas envie de prendre le risque de casser ton moteur, sans garantie, à cause d'une pièce acquise auprès d'un fournisseur modeste (un maker passionné, par exemple).
Mais pour des objets plus petits et moins coûteux (une tondeuse à barbe par exemple), est-ce que ça ne vaudrait pas le coup de participer à un circuit beaucoup plus ouvert pour booster la créativité ? Tout en participant aussi à des statistiques ouvertes, qui au long terme mettraient la pression auprès des constructeurs sur la durabilité et réparabilité.
Il faut augmenter la durée de la garantie légale. 2 ans, c'est trop peu.
Je suis d'accord. Les appareils seraient vendus plus chers, mais seraient aussi plus robustes. Écologiquement c'est indéniablement intéressant. Et même économiquement, en sachant que de nombreuses matières premières devraient finir par se raréfier, je pense que c'est intéressant.
Il faut exiger un démontage des appareils avec un outillage standard.
Tant que la logique mécanique / électronique le permet, absolument.
Il faut exiger un support logiciel sur une durée encore plus longue que la garantie matériel.
Comme le fait remarquer arnaudus dans sa réponse, la qualité du support logiciel laisse parfois à désirer. Le meilleur sur la durée je pense, reste le logiciel libre. Mais il a besoin de financeurs, et ça c'est le devoir de chaque personne convaincue d'y prendre part. En donnant de son temps ou de son argent. Ce n'est pas aux États de le faire, ni de contraindre, dans ce sens, de mon point de vue. À chacun de promouvoir ses valeurs et d'appliquer sa philosophie.
Il faut exiger la publication de la documentation technique des composants d'un objet.
Là aussi, je pense qu'il faut promouvoir par ses actes de consommation les entreprises qui sont dans cette démarche.
→ De façon générale, je suis d'accord avec tes propos, mais :
Tout le monde n'a pas la même vision des choses, or tu vas dans le sens de la contrainte plutôt que de la liberté
Les personnes qui partagent tes valeurs (dont je pense faire partie) sont libres de faire ruisseler leurs ressources économiques dans un modèle qui se développe, en accord avec cette philosophie
Je pense que ta pensée s'articule davantage vers du lobbying juridique.
Je t'encourage à financer des actions ou donner de ton temps pour faire avancer cette cause !
Parallèlement, je pense que le fait d'avoir une plateforme ouverte, facilitant le référencement et la prise d'initiative par quiconque pour proposer des solutions, pourrait compléter la démarche législative :)
L'idée c'est :
ouverture
partage
accessibilité
Pour permettre des initiatives à l'échelle globale. Et ça ne peut pas faire de mal que des personnes puissent facilement partager leur créativité. C'est un peu comme ouvrir la R&D, et pourquoi pas, demain, remplacer des produits fermés par des produits ouverts ! Ça répondrait à toutes tes attentes me semble-t-il.
Un référencement et des infos précises sur la réparation comme sur ifixit
La possibilité à chacun de concevoir et proposer (commercialiser) des pièces alternatives, qu'elles soient moins coûteuses ou éventuellement meilleures que les originales
→ ça fait une R&D globale dans laquelle chacun peut s'investir, avec un intérêt durable pour le plus grand nombre, plutôt que concentrée sur un producteur, éventuellement motivé par d'autres intérêts que la durabilité.
Un fablab donne accès à des outils, et dans certains cas à des formations, pour permettre de réparer soi-même.
→ ça reste à petite échelle
Je ne dis pas que le local n'a pas sa place, loin de là.
Simplement, mon projet s'apparente plutôt à du global.
De cette manière, même un demandeur qui habite loin d'un fablab pourrait entrer en relation avec un fournisseur de solution (absolument quiconque ayant l'envie et les compétences).
Donc peut-être que si TOI, tu habites à côté d'un fablab, que tu es formé aux outils et débrouillard en conception / réparation, tu pourras proposer, quelque soit ta motivation (financière, éthique, sociale, etc.), une aide à un demandeur de solution.
ET le mieux, c'est que si un autre demandeur rencontre un problème semblable au premier, il aura déjà accès aux échanges, et pourra te contacter illico pour demander si tu peux lui envoyer une pièce (si la solution réside dans une pièce que tu as su concevoir / fabriquer).
[^] # Re: Assez complexe en général
Posté par legrec14 . En réponse au journal À la recherche des pièces détachées. Comment mieux (p)réparer notre futur, en réparant nos appareils. Évalué à 1.
Ton avis pointe du doigt des problèmes techniques, et il est évident que la plupart des réparations sont certainement complexes à réaliser, et économiquement plus coûteuses que de racheter à neuf.
Cependant le raisonnement économique diffère si l'on peut clairement identifier une demande pour plusieurs dizaines ou plusieurs centaines d'appareils (voire plus, il est permis de rêver) !
Aujourd'hui chacun est dans son coin face à une panne bien galère à laquelle il ne comprend rien. Peut-être que demain des personnes en quête d'une existence plus éthique pourraient se réunir pour émettre un besoin commun ?
Le circuit actuel ne permet pas cela. C'est l'industrie qui guide le consommateur, très peu l'inverse. Il faut développer des modèles alternatifs.
Concernant les ressourceries, et le tri / collecte / référencement de pièces détachées par des personnes qualifiées en déchetterie par exemple, ton idée est indéniablement précieuse !
J'ai échangé depuis mon premier post avec des acteurs locaux qui vivent du secteur de la réparation, proche de mon domicile. Les solutions sont aujourd'hui référencées sur les sites de mairies, mais perdues parmi pléthore de services, et il faut parcourir 1 site internet par commune environnante pour être en mesure d'apprécier l'offre réelle sur le territoire. Je pense que référencer cela de façon mieux ordonnée est une mission importante, à laquelle je vais réfléchir pour mon projet.
Merci pour ton commentaire et ton avis de professionnel, c'est enrichissant pour moi.
[^] # Re: Assez complexe en général
Posté par legrec14 . En réponse au journal À la recherche des pièces détachées. Comment mieux (p)réparer notre futur, en réparant nos appareils. Évalué à 1.
Effectivement la créativité est libre.
Admettons que 1 personne aille voire 1 réparateur pour un problème.
Ce réparateur proposera 1 solution, peut-être intéressante (économiquement), peut-être pas.
Admettons que 100 personnes rencontrent une panne semblable, facilement identifiable, sur un appareil de modèle identique.
Sans plateforme, ces 100 personnes iront indépendamment rencontrer un réparateur, faire le choix de jetter, peut-être réussir à réparer eux-mêmes, etc… Chacun sa merde.
Avec une plateforme, ces 100 personnes pourraient s'identifier sur une panne.
Face à cela, peut-être que parmi les 100, 1 personne aura une solution viable. Peut-être aussi que 10 réparateurs auront consulté la demande de réparation, et que dans le lot 2 proposeront une solution, et que sur les 2 solution il y en a 1 qui sera plus optimale. Ce réparateur aura gagné un marché de 100 appareils, peut-être plus, et par conséquent la rentabilité économique ne s'envisage pas de la même façon que pour 1 apparteil. En sachant que tout cela conservera une trace dans le temps, et que les prochains n'auront peut-être même plus besoin d'attendre pour avoir la solution.
[^] # Re: Très bonne idée !
Posté par legrec14 . En réponse au journal À la recherche des pièces détachées. Comment mieux (p)réparer notre futur, en réparant nos appareils. Évalué à 0.
Merci EmmanueIP !
Pour sûr je vais devoir analyser plus en détails les différentes plateformes existantes !
Effectivement, l'idée est que l'ensemble du service soit le plus libre et transparent possible. Ce serait merveilleux que les données statistiques etc… puissent servir de base pour d'autres services :)
[^] # Re: Faut aussi avoir des réparateurs
Posté par legrec14 . En réponse au journal À la recherche des pièces détachées. Comment mieux (p)réparer notre futur, en réparant nos appareils. Évalué à 1.
Effectivement, pour une (re)démocratisation de la réparation, il est important de pouvoir référencer les acteurs à proximité.
J'étudierai plus en détail ce site que tu propose.
[^] # Re: Ce n'est pas de la pub : ifixit ?
Posté par legrec14 . En réponse au journal À la recherche des pièces détachées. Comment mieux (p)réparer notre futur, en réparant nos appareils. Évalué à 1.
iFixit est effectivement une très belle base d'informations pour les tutoriels de réparation.
Je pense qu'y contribuer est très intéressant !
Cependant, je cherche effectivement à créer quelque chose de plus accessible, qui permette à n'importe qui de créer en quelques clics une nouvelle demande, à laquelle n'importe qui en face pourra répondre.
Au fur et à mesure, ça devrait permettre, comme iFixit, de développer une base de données intéressante sur les références les plus utilisées, les types de pannes les plus fréquents sur ces références. Et surtout, en face, cela devrait permettre de débrider la créativité individuelle, et de récompenser ceux qui parviendraient à fournir des pièces détachées impossibles à trouver sur le marché.
[^] # Re: Super idée
Posté par legrec14 . En réponse au journal À la recherche des pièces détachées. Comment mieux (p)réparer notre futur, en réparant nos appareils. Évalué à 1.
Merci pour ton retour !
Effectivement comme le dit aiolos, tu pourrais alimenter iFixit si tu veux partager tes expériences sur la réparation :)
Je serais également ravi de te voir participer à la plateforme que j'espère parvenir à créer.
Je pense qu'en complément d'iFixit, ce qui sera intéressant, c'est de pouvoir créer des références même sans être parvenu à résoudre son problème (ce serait d'ailleurs l'objectif, trouver des personnes pour aider à résoudre, jusqu'à fabriquer et commercialiser s'il le faut des pièces non existantes sur le marché).
[^] # Re: S'attaquer à la source du problème
Posté par legrec14 . En réponse au journal À la recherche des pièces détachées. Comment mieux (p)réparer notre futur, en réparant nos appareils. Évalué à 1.
Merci pulkomandy pour ce commentaire.
À l'heure actuelle certains produits anciens se vendent déjà plus chers que leurs équivalents (en terme de fonctionnalité) neufs. La plupart du temps cela concerne des biens de collection : voitures, vinyles, livres, certains meubles de designers devenus célèbres etc… C'est donc plutôt l'aspect émotionnel qui prime dans ce calcul.
Mais je pense que tu as raison, certains en ont marre des couches additionnelles toujours plus gadgets et peu utiles qui sont markettées sur de nouveaux produits. Seulement… d'autres en raffolent, ceux qui sont sensibles au marketting de masse et à la comparaison de leurs biens matériels avec le voisin. Il faut se différencier.
En tout cas ta réflexion sur la durée de garantie, et la problématique des pièces détachées "d'origine" fournies par les constructeurs va dans le sens de mon idée de plateforme : permettre des intiatives sans limite de temps ni de créativité. Chacun peut décider de travailler à une solution intéressante pour palier aux manquements du marché, et tirer un bénéfice économique (s'il le souhaite) et éthique pour sa contribution.
[^] # Re: Super idée
Posté par legrec14 . En réponse au journal À la recherche des pièces détachées. Comment mieux (p)réparer notre futur, en réparant nos appareils. Évalué à 1.
Bonjour foué, sans y avoir passé 6 mois, j'ai fait pas mal de recherches.
Il y a des sites spécialisés en petites pièces, bien référencées.
Il y a des sites avec des références de matériel et tutos de réparations (ifixit déjà nommé dans cet article).
Mais je n'ai pas trouvé de site qui fasse les deux, et qui permette d'établir des statistiques générales sur des pannes, des pertinences de solutions, et qui permette aussi à des petits fournisseurs de solutions de proposer de nouvelles choses, face à une demande clairement définie.
[^] # Re: La logistique est un métier complexe
Posté par legrec14 . En réponse au journal À la recherche des pièces détachées. Comment mieux (p)réparer notre futur, en réparant nos appareils. Évalué à 1.
Ton commentaire pointe en effet du doigt la responsabilité que les uns les autres cherchent à se transmettre, en cas de pépin, question d'assurances.
Cela est justifié lorsque tu te rends chez un garagiste pour un appareil aussi cher et complexe que peut l'être une moto.
Tu fais confiance au garagiste pour :
Pour ça tu paies :
Admettons maintenant que tu postes la référence de ta bécanne sur une plateforme.
Tu ouvres ensuite une "défaillance" sur la référence de ta machine.
1. Ça pourrait permettre à chaque personne possédant la même moto que toi de s'identifier comme utilisateur de ce matériel
2. Ça pourrait permettre à chaque personne ayant la même défaillance que toi de l'identifier également
→ Ça apporterait des statistiques sur :
Ainsi, quelqu'un en face (garagiste, ingénieur ou passionné) aurait librement accès, grâce à la plateforme, à une étude de marché.
→ Il propose une solution.
→→ Sa solution est adoptée (nouvelle statistique : nombre d'adopteurs / solution proposée)
→→→ Sa solution est notée (nouvelle statistique : pertinence de la solution)
BIM, plus besoin de se poser la question de la responsabilité sur le choix de la pièce, si ce choix peut-être confirmé par un grand nombre de personnes.
L'idée, c'est de débrider la créativité, mais aussi de donner accès à des statistiques sur les pannes et solutions, qui sont actuellement détenues par les garages (s'ils s'en donnent les moyens) et surtout par les SAV des fabricants. Mais les fabricants n'ont pas forcément intérêt à rendre publiques leurs statistiques sur les pannes.
Le seul hic, effectivement, reste la responsabilité. Il faudrait prévoir que les fournisseurs de solutions puissent assumer ou non une garantie sur leurs pièces.
Et je peux comprendre que pour une moto, tu n'aies pas envie de prendre le risque de casser ton moteur, sans garantie, à cause d'une pièce acquise auprès d'un fournisseur modeste (un maker passionné, par exemple).
Mais pour des objets plus petits et moins coûteux (une tondeuse à barbe par exemple), est-ce que ça ne vaudrait pas le coup de participer à un circuit beaucoup plus ouvert pour booster la créativité ? Tout en participant aussi à des statistiques ouvertes, qui au long terme mettraient la pression auprès des constructeurs sur la durabilité et réparabilité.
[^] # Re: S'attaquer à la source du problème
Posté par legrec14 . En réponse au journal À la recherche des pièces détachées. Comment mieux (p)réparer notre futur, en réparant nos appareils. Évalué à 2. Dernière modification le 27 novembre 2021 à 12:00.
Je suis d'accord. Les appareils seraient vendus plus chers, mais seraient aussi plus robustes. Écologiquement c'est indéniablement intéressant. Et même économiquement, en sachant que de nombreuses matières premières devraient finir par se raréfier, je pense que c'est intéressant.
Tant que la logique mécanique / électronique le permet, absolument.
Comme le fait remarquer arnaudus dans sa réponse, la qualité du support logiciel laisse parfois à désirer. Le meilleur sur la durée je pense, reste le logiciel libre. Mais il a besoin de financeurs, et ça c'est le devoir de chaque personne convaincue d'y prendre part. En donnant de son temps ou de son argent. Ce n'est pas aux États de le faire, ni de contraindre, dans ce sens, de mon point de vue. À chacun de promouvoir ses valeurs et d'appliquer sa philosophie.
Là aussi, je pense qu'il faut promouvoir par ses actes de consommation les entreprises qui sont dans cette démarche.
→ De façon générale, je suis d'accord avec tes propos, mais :
Je pense que ta pensée s'articule davantage vers du lobbying juridique.
Je t'encourage à financer des actions ou donner de ton temps pour faire avancer cette cause !
Parallèlement, je pense que le fait d'avoir une plateforme ouverte, facilitant le référencement et la prise d'initiative par quiconque pour proposer des solutions, pourrait compléter la démarche législative :)
L'idée c'est :
Pour permettre des initiatives à l'échelle globale. Et ça ne peut pas faire de mal que des personnes puissent facilement partager leur créativité. C'est un peu comme ouvrir la R&D, et pourquoi pas, demain, remplacer des produits fermés par des produits ouverts ! Ça répondrait à toutes tes attentes me semble-t-il.
[^] # Re: Tu connais le fablab le plus proche de chez toi ?
Posté par legrec14 . En réponse au journal À la recherche des pièces détachées. Comment mieux (p)réparer notre futur, en réparant nos appareils. Évalué à 1.
Un peu dans cette veine oui :)
Un référencement et des infos précises sur la réparation comme sur ifixit
La possibilité à chacun de concevoir et proposer (commercialiser) des pièces alternatives, qu'elles soient moins coûteuses ou éventuellement meilleures que les originales
→ ça fait une R&D globale dans laquelle chacun peut s'investir, avec un intérêt durable pour le plus grand nombre, plutôt que concentrée sur un producteur, éventuellement motivé par d'autres intérêts que la durabilité.
[^] # Re: Tu connais le fablab le plus proche de chez toi ?
Posté par legrec14 . En réponse au journal À la recherche des pièces détachées. Comment mieux (p)réparer notre futur, en réparant nos appareils. Évalué à 1.
Absolument.
Un fablab donne accès à des outils, et dans certains cas à des formations, pour permettre de réparer soi-même.
→ ça reste à petite échelle
Je ne dis pas que le local n'a pas sa place, loin de là.
Simplement, mon projet s'apparente plutôt à du global.
De cette manière, même un demandeur qui habite loin d'un fablab pourrait entrer en relation avec un fournisseur de solution (absolument quiconque ayant l'envie et les compétences).
Donc peut-être que si TOI, tu habites à côté d'un fablab, que tu es formé aux outils et débrouillard en conception / réparation, tu pourras proposer, quelque soit ta motivation (financière, éthique, sociale, etc.), une aide à un demandeur de solution.
ET le mieux, c'est que si un autre demandeur rencontre un problème semblable au premier, il aura déjà accès aux échanges, et pourra te contacter illico pour demander si tu peux lui envoyer une pièce (si la solution réside dans une pièce que tu as su concevoir / fabriquer).