Pour attirer le journaliste, il faut du visuel. Un geek qui raconte sa vision de la propriété et de la liberté ça ne les intéresse pas et surtout ça nécessite plus de 45 secondes.
Lorsque j'étais à la FAC, à l'occasion d'un mouvement social, nous avions eu une idée: organiser la parodie d'une manif de droite pour défendre le projet de loi contre lequel nous nous battions. Déguisement de CRS en carton, banderole "un Dieu, un Maître, un ordre Moral", premier ministre jetant des miettes de pain sur les passants... Résultat 35 manifestants (ridicule) pourtant nous sommes passé sur France2,3 canal+ et M6. Ensuite copié... même en Allemagne :)
Je n'ai pas d'idée pour le moment. Mais il faut du visuel, de l'humour, mais sans oublier le message... Vous n’aimerez surement pas l'expression, mais pour passer à la télé il faut faire du marketing politique. Le journaliste est un client.
La loi ne va faire que fournir une liste de spécifications techniques. Je doute que MS FR va entrer dans ce jeu, mais comme chacun d'entre nous, il sera libre de développer un logiciel conforme et demander la certification HADOPI.
Si tu as lu que ça va favoriser MS et Apple, ce n'est a priori pas dans la mesure ou ils le développeraient. C'est surtout parce que ce genre de logiciel est incompatible avec le Libre.
J'imagine qu'une entreprise le développera pour les Unix. Mais il sera probablement fermé...
Ba... je fais le même raccourci et ce n’est pas faux si on considère que la crise actuelle est l'aboutissement du cycle moyen de ralentissement amorcé en 2001. Mais c'est discutable...
Oui tu as absolument raison. Mais c'est la démarche néo-classique que de considérer un agent représentatif et de généraliser son comportement. Elle est fortement critiquable, mais c'est une simplification bien utile si on ne souhaite pas entrer dans des débats psychologiques ou du marketing. Mais tu as absolument raison... Pour ça que je suis plutôt Shumpeterien.
Merci pour vos critiques, c'est pour ça que j'ai décidé de poster ici. Des critiques de qualité vont me permettre de parfaire ma petite réflexion.
> Si j'applique une logique à deux euros je peux te dire que les Français qui ont la possibilité d'accéder à internet ont substitué le disque au bien gratuit…
C'est facilement démontable.
- sans avoir accès à internet, on a accès à la musique gratuite illégalement (prix d'un CD vierge, après il faut connaître une personne qui a une connexion)
- il faudrait faire une étude empirique plus poussée : la catégorie "connecté" achète elle moins de CD? J'en doute.
- dans le cas contraire, si le téléchargement illégal remplace l'achat et si les non connectés sont ceux qui achètent le plus de CDs, pourquoi ne se connecte-t-il pas? Sont-ils irrationnels ?
> Par contre la « relation » entre le nombre de concert et le nombre de CD n'est pas du tout démontrée. Il y a un paquet d'artistes qui ne font plus de concert (parce qu'ils sont morts par exemple) et qui vendent encore un paquet de CD.
Étude facile à réaliser: avaient-ils une plus grande part de marché à l'époque où ils étaient vivants ?
> Le coût marginal est égale au prix si le coût moyen est inférieur au coût marginal³. Et le coût moyen n'est jamais nul dans le cas d'un CD ou d'un film.
Développement très intéressant. Mais pour le coût marginal nul, je parlais du téléchargement illégal. Pour le CD tu as absolument raison, nous sommes plus proches du coût moyen que du coût marginal. Cette solution n'est pas un optimum de Pareto, mais une situation de maximisation sur marché monopolistique. Et en effet, chaque maison a un monopole sur ses artistes.
> Ca, désolé, mais c'est complètement râté. Tu dis "ils se vendent toujours" et t'en déduis "ils se vendent autant" et donc "le téléchargement ne remplace pas l'achat". C'est faux et archi faux, les vendent de disques sont en chute libre, ça arrive en meme temps que les Freebox dans les maisons, la corrélation ou pas des 2 phénomènes ne pouvant se faire que avec des études claires
Une tautologie n'est jamais fausse ;)
Plus sérieusement, tu mets en évidence une corrélation, mais pas une causalité. Comme tu le dis très bien, pour montrer quelle vision est erronée (peut-être les deux?), il faudrait une étude plus sérieuse. Mais j'ai une autre corrélation à te soumettre : la diffusion des box correspond à la fin d'une phase de croissance forte.
Avec les cycles kondratieff, il est possible de constater que la crise que nous connaissons est amorcée depuis 2001. Et si l'industrie culturelle de masse avait été parmi les premières victime de la crise (avec aussi par exemple les start up)?
Je maintiens donc ma tautologie même si pour une prochaine version, j'essaierais de trouver des chiffres...
J'aime le cinéma new-yorkais. Comme toi, si j'ai le temps, l'envie, l'argent et si le film semble bon, si j'aime le réalisateur... je vais le voir au ciné et/ou je l'achète en DVD.
Si un "artiste" (ou son patron ou les ayant droit) décide que son œuvre est payante, il doit en être libre. Et nous devons respecter cette décision.
C'est comme pour les logiciels. Nous devons avoir le droit de choisir la licence. Si nous estimons que le prix de Windows Vista ne reflète pas son utilité, nous devons ni l'acheter ni l'utiliser.
Je parle de l'hégémonie culturel des majors et du logiciel propriétaire que le téléchargement illégal permet de maintenir en permettant une diffusion gratuite.
Ce dessin est en première page de TPB (ça ne retire rien à sa qualité).
Je trouve risible que l'on fasse passer pour des héros de la liberté et des martyrs victime des apotres d'une économie du passé. Ces mecs qui diffusent le poison de l'industrie du divertissement de masse et maintiennent son hégémonie en se faisant du fric.
TPB, machine à décerveler, je n'arrive pas à pleurer pour eux.
Il me semble que la différence est énorme. Pardus n'est pas une distribution d'État mais est développée par l'équivalent du CNRS Turque (le "Conseil de Recherche Scientifique et Technologique" selon ton lien).
Pardus me fait réellement penser à un projet scientifique de par le fait qu'il soit from scratch, vise la stabilité, l'homogénéité (tout les outils sont en Python)...
Cette distribution cubaine est surement elle aussi légitime, mais elle ne joue pas dans la même cours (me semble-t-il)
# Faire en sorte que les journalistes se précipitent...
Posté par LeJulien . En réponse au journal Contactons les médias!. Évalué à 10.
Lorsque j'étais à la FAC, à l'occasion d'un mouvement social, nous avions eu une idée: organiser la parodie d'une manif de droite pour défendre le projet de loi contre lequel nous nous battions. Déguisement de CRS en carton, banderole "un Dieu, un Maître, un ordre Moral", premier ministre jetant des miettes de pain sur les passants... Résultat 35 manifestants (ridicule) pourtant nous sommes passé sur France2,3 canal+ et M6. Ensuite copié... même en Allemagne :)
Je n'ai pas d'idée pour le moment. Mais il faut du visuel, de l'humour, mais sans oublier le message... Vous n’aimerez surement pas l'expression, mais pour passer à la télé il faut faire du marketing politique. Le journaliste est un client.
[^] # Re: Mouchard !
Posté par LeJulien . En réponse à la dépêche L'April s'insurge face aux mouchards filtrants de l'HADOPI. Évalué à 3.
Si tu as lu que ça va favoriser MS et Apple, ce n'est a priori pas dans la mesure ou ils le développeraient. C'est surtout parce que ce genre de logiciel est incompatible avec le Libre.
J'imagine qu'une entreprise le développera pour les Unix. Mais il sera probablement fermé...
# Le rootkit de nos députés
Posté par LeJulien . En réponse à la dépêche L'April s'insurge face aux mouchards filtrants de l'HADOPI. Évalué à 8.
Il faudrait que l'IP (ou les IPs) de l'AS se retrouve sur l'une de ces listes. Bienvenu dans votre monde réel camarades!
[^] # Re: Pas mal du tout
Posté par LeJulien . En réponse au journal HADOPI éclairé par 3 théories économiques. Évalué à 3.
[^] # Re: .
Posté par LeJulien . En réponse au journal HADOPI éclairé par 3 théories économiques. Évalué à 2.
[^] # Re: Démonstration ?
Posté par LeJulien . En réponse au journal HADOPI éclairé par 3 théories économiques. Évalué à 2.
> Si j'applique une logique à deux euros je peux te dire que les Français qui ont la possibilité d'accéder à internet ont substitué le disque au bien gratuit…
C'est facilement démontable.
- sans avoir accès à internet, on a accès à la musique gratuite illégalement (prix d'un CD vierge, après il faut connaître une personne qui a une connexion)
- il faudrait faire une étude empirique plus poussée : la catégorie "connecté" achète elle moins de CD? J'en doute.
- dans le cas contraire, si le téléchargement illégal remplace l'achat et si les non connectés sont ceux qui achètent le plus de CDs, pourquoi ne se connecte-t-il pas? Sont-ils irrationnels ?
> Par contre la « relation » entre le nombre de concert et le nombre de CD n'est pas du tout démontrée. Il y a un paquet d'artistes qui ne font plus de concert (parce qu'ils sont morts par exemple) et qui vendent encore un paquet de CD.
Étude facile à réaliser: avaient-ils une plus grande part de marché à l'époque où ils étaient vivants ?
> Le coût marginal est égale au prix si le coût moyen est inférieur au coût marginal³. Et le coût moyen n'est jamais nul dans le cas d'un CD ou d'un film.
Développement très intéressant. Mais pour le coût marginal nul, je parlais du téléchargement illégal. Pour le CD tu as absolument raison, nous sommes plus proches du coût moyen que du coût marginal. Cette solution n'est pas un optimum de Pareto, mais une situation de maximisation sur marché monopolistique. Et en effet, chaque maison a un monopole sur ses artistes.
> Ca, désolé, mais c'est complètement râté. Tu dis "ils se vendent toujours" et t'en déduis "ils se vendent autant" et donc "le téléchargement ne remplace pas l'achat". C'est faux et archi faux, les vendent de disques sont en chute libre, ça arrive en meme temps que les Freebox dans les maisons, la corrélation ou pas des 2 phénomènes ne pouvant se faire que avec des études claires
Une tautologie n'est jamais fausse ;)
Plus sérieusement, tu mets en évidence une corrélation, mais pas une causalité. Comme tu le dis très bien, pour montrer quelle vision est erronée (peut-être les deux?), il faudrait une étude plus sérieuse. Mais j'ai une autre corrélation à te soumettre : la diffusion des box correspond à la fin d'une phase de croissance forte.
Avec les cycles kondratieff, il est possible de constater que la crise que nous connaissons est amorcée depuis 2001. Et si l'industrie culturelle de masse avait été parmi les premières victime de la crise (avec aussi par exemple les start up)?
Je maintiens donc ma tautologie même si pour une prochaine version, j'essaierais de trouver des chiffres...
# Et l'orthographe...
Posté par LeJulien . En réponse au journal HADOPI éclairé par 3 théories économiques. Évalué à 6.
[^] # Re: touche windows
Posté par LeJulien . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 3.
[^] # Re: touche windows
Posté par LeJulien . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est pas le dessin récupéré par the pirate bay?
Posté par LeJulien . En réponse à la dépêche Ceci est un communiqué de l'industrie du divertissement de masse. Évalué à 4.
Si un "artiste" (ou son patron ou les ayant droit) décide que son œuvre est payante, il doit en être libre. Et nous devons respecter cette décision.
C'est comme pour les logiciels. Nous devons avoir le droit de choisir la licence. Si nous estimons que le prix de Windows Vista ne reflète pas son utilité, nous devons ni l'acheter ni l'utiliser.
[^] # Re: C'est pas le dessin récupéré par the pirate bay?
Posté par LeJulien . En réponse à la dépêche Ceci est un communiqué de l'industrie du divertissement de masse. Évalué à 3.
Et toi tu parles de quoi?
# C'est pas le dessin récupéré par the pirate bay?
Posté par LeJulien . En réponse à la dépêche Ceci est un communiqué de l'industrie du divertissement de masse. Évalué à 1.
Je trouve risible que l'on fasse passer pour des héros de la liberté et des martyrs victime des apotres d'une économie du passé. Ces mecs qui diffusent le poison de l'industrie du divertissement de masse et maintiennent son hégémonie en se faisant du fric.
TPB, machine à décerveler, je n'arrive pas à pleurer pour eux.
[^] # Re: La Turquie et Pardus
Posté par LeJulien . En réponse à la dépêche Cuba lance sa propre distribution Linux. Évalué à 4.
Pardus me fait réellement penser à un projet scientifique de par le fait qu'il soit from scratch, vise la stabilité, l'homogénéité (tout les outils sont en Python)...
Cette distribution cubaine est surement elle aussi légitime, mais elle ne joue pas dans la même cours (me semble-t-il)
# pourquoi avoir moinssé ce journal?
Posté par LeJulien . En réponse au journal Podcasts des assises "Liberté, création et Internet" by OxyRadio. Évalué à 1.