Journal CD de secours

Posté par  .
Étiquettes :
0
13
nov.
2007
Bonjour à tous,

en survolant la presse local ce matin (Est Républicain du 13/11), je tombe sur un entrefilet sur un live CD de secours. Aucune information technique, juste une adresse web http://www.gpcservices.com.

Je saute sur mon navigateur favori pour voir ce qu'il en est. En 1ere page il est question d'un version lite à télécharger mais aucune info technique. Je suis le lien et je m'inscris. Je reçois un mail qui m'indique comment télécharger ce fameux Live cd de secours. Mais le mail contient également un lien vers la version complète http://www.gpcservices.com/live-cd/ ou on peut voir qu'il s'agit d'une Ubuntu customisé.
Aucun détail sur la customisation et la licence des modifications mais une note légale me surprend : "Ce CD-ROM de secours est réservé exclusivement aux particuliers et pour une utilisation privée et non commerciale".
Sans être un expert en GPL, il me semble que limiter les possibilités d'utilisation d'un soft en GPL est contraire à celle ci ?
Ce prévaloir d'un agrément gouvernemental permet il de ne pas respecter les licences ?
  • # Classique

    Posté par  . Évalué à 3.

    Il y a certainement des bouts de code proprio dedans : au hasard, des pilotes microsoft et des menus
  • # ET ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    La gpl n'en est pas moins non respectée.
    • [^] # Re: ET ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      n'est ce pas contraire à la liberté n°2 : liberté de redistribution ?
      • [^] # Re: ET ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Le CD peut contenir des parties non-libres et le disque pourrait dans ce cas être impossible à redistribuer à l'identique.

        Seules les parties couvertes par la GPL (ou toute licence libre) peuvent faire l'objet d'une redistribution
  • # CD + logiciel

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    La constitution du CD (l'aggrégeat des logiciels, la constitution de l'interface, les configs, etc.) sont une création originale suffisamment indépendante des logiciels eux même (qui eux restent sous GPL et la licence traine probablement sur le CD) pour pouvoir à priori mettre une licence sur le CD lui même. Du moins c'est je pense la justification de l'auteur.
    • [^] # Re: CD + logiciel

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ou alors c'est un moyen de se désengager des conséquences si un des outils merde (dans le cas d'une utilisation professionnelle).
      Comme çà, ils se désengagent d'un quelconque SAV.
      • [^] # Re: CD + logiciel

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        et si un des outils merdoie dans un contexte d'usage personnel, je pourrais lui faire un procès ?

        Et bien oui : en droit français, que l'usage soit personnel ou professionnel, la responsabilité est engagée ...
        • [^] # Re: CD + logiciel

          Posté par  . Évalué à 1.

          oui mais du coup certains vont hésiter à l'utiliser (c'est le but) et d'autres ne porteront pas plainte car ils ne savent pas.

          PS : J'étais plus ou moins au courant de cette loi et si tu peux me dire comment ça marche car la plupart des licences de logiciels (GPL aussi bien que propriétaires) indiquent que les logiciels sont livrés "as if" et qu'ils ne peuvent engager la resposabilité de l'auteur pour les bugs...

          PS2 : - sinon, les boites de logiciels seraient depuis longtemps coulées vu le nombre de bugs et failles de sécurité qui ont entrainés des dégats énormes...
  • # Tu disais : Aucun détail sur la customisation ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Sur le lien que tu nous fournis, il est fait mention des softs que contiennent le CD.
    La mention "pour particuliers" vient de la présence de l'antivirus Avast, qui est lui-même gratuit pour utilisation non commerciale.

    Par contre, qu'ils puissent redistribuer le chkdsk de microsoft m'étonne bien plus.
    A moins qu'il ne soit là que pour illustrer et qu'il utilise une commande linux équivallente derrière cette entrée du menu...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.