Alexandre a écrit 416 commentaires

Y'aura les deux, à dispo.

Comme ce que propose http://jpb.sphene.net/ ?

C'est normal, l'HT était supporté depuis les premiers, mais pas actif (merci les microcodes).

C'est la XBox 360 qui est à base de PPC.

Mais si seule la recherche est concernée, je doute que ça avance beaucoup ... Regarde le mouvement SLR Sauvons La Recherche. Ils ont pas mal médiatisé et pourtant ...

Bon, bah dès que j'ai le temps je m'y colle, ça va être un peu long à refaire par contre, mais ça me fera pas de mal :)

Je fait pareil :)

Un DHCP, qui autorise du PXE, avec un serveur tftp, sur lequel on met les noyaux+initrd modifiés si besoin, qui seront lancés par un PXEgrub. Ca permet d'avoir pas mal d'outils à dispo simplement par le réseau (avec une carte qui supporte), par exemple Memtest86+, Knoppix DVD, Installations de distros (Debian) ...

Si ça intéresse, je peux publier.

C'est un peu la façon de faire de RainbowCrack, tu génères des tables de hash précalculés pour gagner énormément en temps.

Essaye de chercher du côté de Expect, un truc qui utilise Tcl. C'est pas intuitif au début, mais on s'y habitue très vite et c'est surpuissant pour ce type de tâches.

Comme ce type de trucs ? http://www.novethic.fr/novethic/site/index.jsp

J'ai entendu les mêmes choses au sujet des Tanneurs, mais comme j'y suis pas (Grandmont et DI EPU (Portalis)) bah pour moi ça restait au stade "rumeurs qui viennent des tanneurs".

Toujours est-il qu'à grandmont la consultation demandée par la présidence quant à un éventuel blocus s'est bien passée. Et a sévèrement massacrée les pro-blocus.

Faudrait apprendre à lire, c'est exactement ce que je dit.

Et oui, Intel a tout simplement repis le jeu d'AMD pour faire son EM64T.

Tu te trompes.

AMD64 peut faire du 32bit et du 64bit, et EM64T == AMD64.

Tu confonds certainement avec l'archi IA64 des Itaniums ...

Suffit de pas avoir des cartes mères low-end, j'ai pas encore vu de carte digne de ce nom avec une EEPROM soudée ...

WordPressµ. Il y a également une version de dotclear, multi-utilisateurs, qui tourne pour France2.fr. Et des projets, AFAIR pour faireu ne version distribuée de ce multi-utilisateurs.

ça devrait marcher :

ed2k://|file|davdsi.debats.20051221.wmv|254214144|006B6D4BE6DE1C8259812EFE818650DD|h=F5R2MPBZHUG5YKPELBHUBE3G2T3YR4YW|/
http://www.cannaweed.com/dadvsi/davdsi.debats.20051221.wmv.t(...)

242M

si ça intéresse des gens j'ai mis un mplayer pour enregistrer le stream. il manque juste les 8 premières minutes.

même en passant par une authentification par script externe? ça marche très bien !

On peut aussi dans eJabberd confier l'auth à un programme externe. Mais c'est pas forcément trivial à faire/debugger, en tout cas ça marche super.

ça je suis d'accord, c'est pas simple :'(

J'ai jamais fait référence au fait d'avoir pu l'ouvrir pendant les débats. Faut pas non plus extrapoler dans tous les sens.

Tu dis qu'ils sont très très bien informés, mais alors tu peux m'expliquer l'interêt de la *SACEM* (entres autres) à empêcher les logiciels libres d'exister ? Est-ce qu'ils se rendent compte que tout programme de copie bit-à-bit devrait être illégal avec leur super loi ? C'est à ce genre de chose que je pense quand je m'interroge quant à savoir si quelqu'un leur a parlé, en privé, hors de débats.

Et bon, merci de pas se méprendre, hein "que c'est un pur hasard si de telles lois sont fomentées ?", je suis pas complètement abrutis.

Maintenant, je serais pas étonné que quelques énergumènes aient eu envie de faire passer ce genre de loi en racontant n'importe quoi aux autres pour les faire monter dans la barque.

Côté "petit magasin", je suis déjà grillé :D

On a cherché pendant plusieurs mois une carte BIEN *ET* dispo chez leurs zouaves de fournisseurs ...

Par contre, merci pour le lien.

Je vais surenchérir, j'avais à une époque contacté le président de la SACEM, à savoir Laurent Petitgirard, suite à une interview donnée à Musique-Libre.org . Et bien, bien qu'il devait prendre un avion dans les heures qui suivaient, il a bien pris le temps de m'expliquer sa position, et de dialoguer.

Alors je pense comme daniel qu'il est plus que contre productif de leur taper dessus à coup d'insultes par mail, ça va faire que décrédibiliser. Au moins lui est ouvert au dialogue, est-ce que quelqu'un a pris le temps de s'expliquer clairement avec, pour leur faire comprendre que le problème existe, mais que c'est lasolution qui est mauvaise ?

Oui, je connaissais, mais c'est la galère à trouver par chez moi. Et non, c'est pas forcément super facile à trouver sur des sites de vente en ligne (avec les constructeurs qui changent de chipset souvent, qu'est ce qui me dit que ça sera une ralink et pas une merde ? Me suis déjà fait avoir pour la 3Com, ...).

C'est triste mais c'est comme ça. Cette cisco (à base d'atheros) elle marche super. Et j'y peux rien si la distribution des cartes intéressantes est à chier :'( (Parce que vu le prix de la Cisco, j'y ai réféchit à deux fois hein).

Mais arriver à trouver une carte WiFi faite par une boite coopérative, et de bonne facture, faut avouer que c'est pas mal galère. Malheureusement.