Littleboy a écrit 1585 commentaires

après la je pari sur une explosion interne

Melenchon est une figure de tribun assez importante pour souder autour de sa personne, avec en ligne de mire l'election presidentielle. Et contrairement au FN, ils veulent le pouvoir et sont pret a faire ce qu'il faut pour se faire elire.

Apres, la grande inconnue c'est le passage a l'echelle. A partir du moment ou ils ont beaucoup d'elus avec une exposition mediatique importante, les gens vont commencer a regarder de pres si ils appliquent reellement leur programme et ca risque de se heurter de plein fouet avec la realite. Sans compter les petits arrangements necessaires pour avoir des allies.

Par ailleurs, Melenchon peut se permettre d'insulter a tout va ses contradicteurs et d'avoir un comportement d'elu parmi les plus deplorables (voir sa presence - ou plutot absence - au parlement europeen) tant qu'il dirige un petit parti avec des militants gonfles a bloc et prets a tout lui pardonner.

Pour ne pas devenir comme le NPA, il va forcement falloir faire des sacrifices et des compromissions et c'est pas du tout sur que les militants suivent (ni que Melenchon ait vraiment envie de perdre l'espace mediatique et role qu'il s'est construit).

Yth, pas Juif pour un sous, pas Chrétien non plus, pas Franc-Maçon d'ailleurs

T'inquietes pas, ca va venir. Je me suis decouvert juif et homosexuel grace a cette charmante personne. Toi aussi, tu as toutes tes chances de faire partie un jour de l'elite qui tire les ficelles du monde.

D'ailleurs, je serais curieux de voir des propositions argumentées, pour sortir des discours anti-tout.

Ils ont un programme en ligne, plus ou moins participatif (ie. c'est realise par les militants a partir d'un wiki et valide ensuite par les responsables du parti).

C'est plus construit que le programme du FN, mais c'est pas pour ca que c'est tres realiste. Sur toutes les propositions, on a un bon paquet de trucs completement irrealistes qui sont juste la par clientelisme, et parfois ca sombre un peu dans le ridicule et le populisme. Pour reference, le journal qui en parle sur LinuxFR est dispo ici.

En bref, il n'a jamais fait une telle phrase minable!

Attention les yeux, ca arrache:

Quand avec un Français, Juif sioniste, tu commences à dire “y a peut être des problèmes qui viennent de chez vous. Vous avez peut-être fait quelques erreurs. Ce n'est pas systématiquement la faute de l'autre, totalement, si personne ne peut vous blairer partout où vous mettez les pieds.” Parce qu'en gros c'est à peu près ça leur histoire, tu vois. Ça fait quand même 2 500 ans, où chaque fois où ils mettent les pieds quelque part, au bout de cinquante ans ils se font dérouiller. Il faut se dire, c'est bizarre ! C'est que tout le monde a toujours tort, sauf eux. Le mec, il se met à aboyer, à hurler, à devenir dingue, tu vois. Tu ne peux pas dialoguer. C'est-à-dire, je pense, c'est qu'il y a une psychopathologie, tu vois, du judaïsme sionisme (sic) qui confine à la maladie mentale

Ca lui a valu une condamnation pour incitation à la haine raciale.

Et ca continue, le mec est tellement dedans que c'est trivial de trouver des citations en pagaille ou il denonce la main-mise des juifs et des franc-macons sur le monde:

Tu vois l’école où tu as appris à mentir c’est eux qui l’ont construite. Ça fait 2.500 ans qu’ils sont des professionnels de la domination triangulaire. Et toi tu penses que tu vas les niquer ? Staline ne les a pas niqués. De Gaulle ne les a pas niqués. Churchill ne les a pas niqués. Personne ne les a jamais niqués. Le meilleur moyen de les niquer c’est de ne jamais rien accepter d’eux. C’est écrit dans les textes, dans nos textes sacrés et c’est écrit également dans le Coran d’ailleurs.

Et c’est sans doute parce que, désormais, les décisions qui concernent notre Nation se décident au niveau mondial dans ces nouvelles maçonneries pour l’hyperclasse que sont les think tanks style Bilderberg, CFR et Trilatérale, que la plupart de nos grands médias responsables [...] sortent de plus en plus souvent des dossiers sur le scandale que constitue effectivement le pouvoir occulte de la franc-maçonnerie régnant en douce sur la démocratie française.

Little Boy, franchement, si tu aimes tant que ça la halaka, va vivre en Israel... de préférence à tes frais.

Deja, je suis Francais, je vois pas ce que j'irais faire en Israel, c'est pas mon pays et du coup je vois pas trop le rapport.

Enfin, si en fait je le vois tres bien le rapport. C'est le raisonnement bien connu que les juifs sont forcement solidaires d'Israel et qu'ils ne sont pas vraiment 100% francais.

Enfin, on progresse. La derniere fois, j'etais juif et pede. Deux tares a tes yeux je suppose. Et si ca se trouve je suis franc-macon.

C'est qui ce type, Alain Soral ?

Un ancien communiste qui a fait un sejour au FN, proche de Dieudonne et autour duquel gravite plein de groupuscules nationalitess/identitaires, homophobes et antisemites (lui meme etant ete condamne pour propos anti-semites).

Pour resumer son oeuvre, c'est simple: "c'est la faute du complot mondial du lobby juif franc-macon, et si ces cons de juifs ils s'en prennent plein la gueule depuis 2500 ans, c'est peut-etre un peu de leur faute, non?"

Tu peux aller voir sa page wikipedia, il y a quelques citations qui permettent de se faire une idee sur le bonhomme.

Bonus: je te laisse decider si les blagues pas droles sur les juifs qui ressortent lorsque les quelques hurluberlus sur LinuxFR discutent ensemble sont une coincidence ou pas.

Je ne fais aucun procès d'intention.

Il manque quelques petites informations pour bien comprendre.

Tes critiques sur la social-democratie et DSK sont les memes que Melanchon (en version soft, lui c'est plutot des insultes) a toujours eu contre ce courant de la gauche.

Si tu rajoutes le fait que ton argumentaire c'est un copier-coller de celui du Front de Gauche (ou si je me rappelles bien tu milites), il y a comme un doute sur ta bonne foi.

Apres, il n'y a rien de mal a venir militer sur LinuxFR des que le sujet est sur la politique francaise, mais ca serait pas mal d'afficher la couleur.

Autrement dit, qu'elles relèvent du domaine public.

Cool. Tout le code GPL du noyau ecrit par David Brownell est maintenant dans le domaine public. Hop hop hop, profitons-en, on peut en faire ce qu'on veut, on s'en fout de la GPL.

L'appel au non respect des licences et a la contrefacon, ca marche dans ce sens la aussi?

je considère que je n'ai aucune raison de verser de l'argent à qui que ce soit pour ses œuvres

C'est juste une question d'argent ou bien tu considere que la licence sous laquelle l'oeuvre est distribuee disparait et que ca tombe dans le domaine public?

Parce qu'a ce petit jeu la, on a un exemple tout a fait recent, mais j'ai comme l'impression que la reaction va etre exactement inverse (ie. respect de la licence meme apres la mort de l'auteur).

mais vraiment, c'est du maquillé, aucun doute :))

C'est peut-etre aussi que tes infos datent un peu non? Quand est-ce que tu as mis les pieds la-bas pour la derniere fois?

Si on regarde l'historique des photos aeriennes, ca bouge pas mal avec des batiments detruits et d'autres construits a la place.

Apres je veux bien que les mecs s'amusent a maquiller des photos en simulant les etapes de construction et qu'ils distribuent ca a toutes les agences de photos satellites dans le monde, mais on vire rapide dans la parano et la theorie du complot et franchement, je suis pas trop fan.

Note: Yahoo Maps a des photos plus anciennes, il y a peut-etre tous les trucs dont tu te rappelles dessus?

je suis pas sûr, pas d'info publiques trouvables, et d'ailleurs la snpe est tjs floutée sur les cartes

C'est floute sur Google Maps, mais sur Bing, on a les photos aeriennes haute resolution. Les paranos de l'armee ont pas bien fini le boulot.

firefox : network.http.sendRefererHeader → 0

La recherche sur Amazon avec le bang effectue une recherche direct sur Amazon.com avec leur referer dans l'URL. Du coup, ca change rien.

GNOME Shell est infoutu de fonctionner sans OpenGL

Non c'est pire que ca, il faut un version mini d'openGL avec les bonnes extensions, sinon ca marche pas. Donc pour les vieux PC et portables avec des cartes graphiques un peu vieilles, tu as droit a une version castree de Gnome.

Avec Unity, c'est a peine mieux, mais au moins le fallback sur Unity2D est pas trop mal et tu gardes la meme interface.

discours des fondateurs plein de dédains voir de mépris pour ceux qui les critiquent

Je vois pas de mepris direct pour les critiques, enfin en tout cas j'ai pas vu la reponse qui m'a ete faite comme ca, c'est reste relativement pro.

Par contre le site web avec les docs, les commentaires sur IE9 et autres navigateurs non supportes, ca vole pas tres haut, c'est sur, mais vu le niveau moyen des commentaires sur LinuxFR, ca detonne pas tant que ca non plus.

Mais bon, comme deja dit plein de fois, le discours un peu libre extremiste va pas durer tres longtemps face a la realite. Et comme ils ont pas encore lance la version publique, c'est tres bien et ca a encore le temps de changer.

Bon, l'idee est excellente, faudra voir a la realisation, par contre il y a 2-3 trucs bien genants qui fleurent bon l'amateurisme:

• les conditions generales de vente ne precisent pas ce qui peut etre fait des donnees personnelles. Est-ce qu'ils se reservent le droit de les vendre un jour pour se faire de la thune si les temps sont difficiles, on sait pas. Ca serait pas mal d'ajouter un truc dessus pour eviter les malentendus.

• Information interessante: ils payent pour effectuer des recherches chez les prestataires (un forfait je suppose) et donc ils peuvent zapper les comptes qui n'achetent pas assez par rapport au nombre de recherches. Pas trop de crainte la dessus pour l'instant, c'est pour eviter les petits malins et concurrents qui voudrait utiliser leur site pour recuperer les infos, mais si ils ont assez de client pour faire des benefs mais que le nombre de recherches est tres eleve et que les operateurs decident que le rapport recherche/benef est trop eleve, ca peut devenir rigolo.

• Egalement interdiction d'utiliser des applis pour telephone ou desktop. Bye bye les widgets ou applis Android. On peut esperer qu'ils mettent a dispo une API un jour, mais j'ai comme un doute.

• Ils n'ont pas l'air d'avoir depose leurs comptes pour 2009. Quelqu'un avec un peu d'experience dans la legislation francaise pour donner plus d'infos (je sais que plein d'entreprises le font pas car peu de chance de se faire emmerder)?

Maintenant la partie rigolote:

• Ils annoncent la couleur, ils aiment les techno libres (et pas Windows). Sur le fond rien a dire, par contre la forme et l'application dans les faits...

• Ils cherchent des devs, mais pas n'importe qui. Si tu debutes juste, tu dois passer par la case stage de 6 mois apparemment (c'est toujours ca d'economise). Ils sont loin d'etre les seuls et c'est un travers tres francais.

• Ils aiment pas les fichiers .doc non plus: Nous n'acceptons pas les CVs moches ou en .doc. Avec les blagues d'etudiants dans la liste de technos c'est tres rigolo, mais ca fait vraiment pas tres pro. Dommage.

Heureusement, on peut se logger avec son compte Facebook, ca rattrape tout.

Souhaitons-leur bon courage pour la suite, ils sont encore jeunes (dans tous les sens du terme). C'est sympa de voir des startups technologiques se monter en France et qui ne font pas du service pur, c'est tout de meme assez rare. Gageons que tout cela sera corrige si ca decolle avec l'embauche d'un responsable relations publiques (et le paiement de quelques heures d'avocat supplementaires pour blinder les conditions de vente).

Mouais, c'est aussi un avantage en terme de base materielle et ca leur permet d'avoir un niveau de perf assure (enfin, plutot espere vu l'etat du matos qui fait tourner Android).

Pour bosser sur un projet avec un port Android utilisant OpenGL ES (uniquement pour l'affichage final, donc finalement une tres petite partie de la pile OpenGL ES), c'est pile ou face et une grosse partie du matos ne supporte meme pas la base de facon acceleree et du coup ca passe en mode software et les perfs s'ecroulent (quand ca te plante pas la gueule a cause des pilotes OpenGL bugges).

Je suis pas le dernier pour critiquer les choix de la Mofo, mais c'est pour des raisons ideologiques ou marketing, pas parce que les programmeurs sont des branques. Le rapport temps de dev/benefice (technique/marketing) est clairement pas tres interessant avec ce genre de matos.

plutôt que d'admettre qu'un collectif de gens sans but lucratif fait mieux.

Quand je dis que les problemes de secu doivent rendre prudent, c'est pas pour rien: un exemple

Donc, utilisation de PHP avec register_globals on, ajout d'adresse email sans verification pour certains domaines, faille permettant la creation de certificats clients sans verification, vulnerabilit liee a GPG, le tout dans un intervalle de quelques mois.

Et il faut lire la reponse de certaines personnes dans les commentaires, en particulier le type de Debian qui dit exactement la meme chose que toi (on s'en fout des problemes de secu du moment que c'est proche ideologiquement) et minimise tous les problemes.

Meme l'auteur de l'article est oblige de dire a la fin que ca n'est pas representatif de l'avis de CAcert ou Debian tellement les commentaires sont minables.

Donc voila, ca permet de se faire une idee de la securite (circa 2008) et du comportement des mecs de CAcert et ca ne donne clairement pas envie tant que l'audit n'est pas termine et que le comportement de ces gens n'a pas change.

Et si vous vous demandez pourquoi vos posts sont moinses rapidement dans certains cas, c'est parce que nos tres interessants amis du dessus postent regulierement ce genre de truc sur la tribune:

[18:17:15] trouduc - _o< [url] -

(ca vient regulierement de la part pankkake et moules qui semblent beaucoup aimer ce genre de truc. D'ailleurs je ne suis pas sur que l'utilisation sur des posts de Bruno Michel soit tres intelligent...)

Pourquoi les navigateurs ne téléchargent pas automatiquement les CRL

Ca existe, ca s'appelle OCSP, la plupart des navigateurs le supporte et font la verification, mais n'alertent pas l'utilisateur lorsque la verification echoue. Oue, FAIL!

Comme quoi, l'idéologie, on lui fait dire ce qu'on veut.

Un clic sur mon pseudo et une recherche dans la liste de mes commentaires devrait te permettre rapidement de te faire une idee sur ce que je pense de cette decision de Mozilla et des arguments pourris deployes par les mecs du marketing...

tant que ce n'est pas remonté sur https://bugzilla.mozilla.org/ cela restera un commentaire sur LinuxFr ;-) (et donc pas forcément pris en compte)

Ca m'a pris plus de temps pour remonter a tous les bugs que de les trouver (bien plus...), mais bien evidemment j'ai ete verifie que la majorite de ces bugs avaient ete reportes (ou au pire que c'est dans la liste de TODO).

Et depuis j'en ai eu encore quelques autres.

Enfin, dans la plupart des reviews, l'avis sur Panorama, c'est "bonne idee, pas au point, a reessayer dans 6 mois". On va voir si Mozilla met la quantite de boulot necessaire pour en faire quelque chose d'abouti. Dommage quand meme de livrer un truc pas fini.

Lire le commentaire 158, un representant de CAcert explique la situation et demande a Mozilla d'attendre la fin de l'audit.

Audit commence en 2005 et toujours pas termine...

Depuis, personne de CAcert n'est venu demander l'inclusion dans Mozilla (et comme l'audit n'est toujours pas termine, on ne voit pas bien pourquoi ca changerait).

Verisign est surement a chier, tout le monde est d'accord la dessus. Mais si Mozilla a des regles precices pour l'ajout d'autorites (adoptees justement en reponse a ce bug), c'est pas pour rien.

Ajouter une autorite juste parce qu'ils sont proches ideologiquement et que ca fait plaisir a plein de gens, c'est une belle connerie. L'audit a souleve assez de problemes (transparence, securite, etc.) pour qu'on attende la fin et la resolution de tous les problemes avant de prendre une decision.

Pourquoi est-ce que ça ne marche pas ?

Firefox 4 necessite une version minimum de la libstdc++ (et donc de GCC). Les distribs basees sur GCC4.1 sont trop vieilles (moins de 5 ans, ahaha), donc ca marche pas sans installer un paquet libstdc++ plus recent a la main ou attendre que la distrib recompile et propose des paquets officiels.

Il y a plein de bonnes raisons techniques pour zapper les versions anciennes de GCC et pas s'emmerder a devoir garder la retro-compatibilite binaire. Mais ca rend le marketing empreint de mauvaise foi de Mozilla sur son support de XP abandonnee par MS d'autant plus savoureux.

Ah ? ftp.mozilla.org + tar xjf, c'est compliqué ?

Et sur un distro qui utilise GCC 4.1, ca donne quoi les binaires Mozilla? Ah ben ca marche pas...

C'est la différence entre un processus ouvert/public et un processus fermé en petit comité.

Sachant qu'on parle de politique, l'existence de donnees fiables et de faits etablis n'est jamais, mais vraiment jamais, un obstacle. Si ces donnees avaient ete disponibles, ils les auraient balayees de la meme facon, tant que ca leur rapporte politiquement (au mieux, chaque bord ne retient que ce qui l'interesse, au pire ment completement au citoyen qui n'en a rien a faire et retourne regarder TF1 ou troller sur LinuxFR).

En effet, plein de nouveautes interessantes, un nouvelle interface, et un gros boulot effectue par tous les contributeurs.

J'attends aussi avec impatience de voir si le changement dans le cycle des sorties va fonctionner. FF4 a quand meme pris un gros retard, et meme si je comprends la decision de sortir cette version maintenant (IE9 niveau marketing, fonctionnalites relativement stables), ca manque cruellement de finition. J'espere que la prochaine version viendra corriger tous les petits (et gros) bugs bloquants qui ont ete zappes a l'occasion de cette sortie:

• Tous les bugs et crashs bloquant la sortie qui ont ete deplaces vers la version suivante en mode batch.
• En particulier, les gros leaks avec certaines extensions (dont Adblock et Noscript) introduits a la fin du cycle de beta (chez moi, apres 24h sans rien faire et 3 tabs, FF s'etale sur 1.4G de memoire...). Et chez certains, ca semble se produire aussi sur un profile tout neuf sans extension. Il semblerait qu'il y a plusieurs gros leaks, dont un probleme avec le GC. Ooops...
• J'ai deja fait la liste des bugs trouves en 5 mins dans la nouvelle fonctionnalite panorama pour donner une idee de la finition.
• Il reste aussi des bugs bien lourds sur l'UI de la balise audio, comme l'impossibilite de changer le volume ou de retrouver l'UI apres avoir selectionne l'option cacher les controles. Pour remplacer Flash, ca la fout mal quand on se traine ce genre de bug depuis 2009.