mais je suis forcé de constaté que le monsieur est un bourgeois bohème.
Stallman, bourgeois boheme!? Une comparaison plus realiste serait hermite pouilleux.
Il utilise un portable super lent (mais 100% libre), il lit les pages webs par email et plus largement, il est completement large au niveau techniques de programmation recentes (ie. - de 15ans). Il a un comportement completement asocial (entre manger ses croutes de pieds, laisser la voiture qu'on lui a prete ouverte, faire des blagues sexistes "a l'insu de son plein gre", il collectionne) et il passe son temps a se contorsionner l'esprit pour justifier son comportement a l'egard de sa religion (micro-onde avec firmware non libre, nombreux voyages en avion avec software pas libre du tout, etc.).
Un telephone portable ne lui serait pas d'un tres grande utilite dans ces conditions.
Posté par Littleboy .
En réponse au journal IE9.
Évalué à 1.
Il y a des features C99 implémentées dans MSVC? lesquelles!?!?
T'aurais pu faire un recherche google quand meme! Parmi les trucs demandes et qui sont dedans: variadic macros, pragma, FUNCTION, restrict, long long. C'est pas complet, pas de doute, mais ca n'est pas rien du tout non plus.
il suffit de se balader sur le net pour voir qu'à chaque fois que le sujet est abordé, les commentaires fusent de toute part pour réclamer le c99
Disons que leurs clients, il veulent plutot que la majorite du boulot soit sur la STL et C++0x. Leur compilateur compile du code C, mais faut pas se voiler la face, l'argent va majoritairement dans les fonctionnalites liees au C++ (et la maintenance).
Les plaintes sur le support C99, elles viennent surtout des projets Linux utilisant GCC (et qui voudrait compiler tel quel sous MSVC), le nombre de clients reels interesses est plutot faible.
En realite, une boite qui veut absolument compiler du C99 sous Windows, elle utilise soit GCC, soit elle se paye une licence ICC et basta.
Aujourd'hui on se retrouve le cul entre deux chaises lorsqu'on veut faire un source portable en étant obligé de limiter le code écrit au plus petit dénominateur commun
Pour bosser sur un projet qui tourne sur une dizaine de plateformes differentes, le C99 c'est pas la peine d'y penser de toute facon, et c'est pas la faute de MSVC. MSVC est chiant et on a regulierement des merdes parce qu'il laisse passer des trucs que GCC n'aime pas, mais ca reste du niveau du warning a corriger.
Du cote GCC (surtout les "vieilles" versions sur des plateformes exotiques), ou pire compilo proprio maison, on a de facon reguliere des bons gros ICE et c'est parfois la fete pour arriver a contourner. Alors compiler avec des parties en C99, euh...
On est surement pas representatif de la majorite des projets, mais ca permet de relativiser.
Posté par Littleboy .
En réponse au journal IE9.
Évalué à 1.
A propos, n'essaye pas de compiler du C99 avec MSVC douze ans après l'introduction de cette norme, tu risques de devoir te l'introduire cette fois ci dans l'oignon.
La majorite des devs Windows font du C++ (et la le support est bien a jour niveau c++0x) et MS a simplement implementes les trucs qui etaient beaucoup demande dans C99 (et oublie le reste).
De quoi exactement tu as absolument besoin dans C99 qui n'est pas implemente par MSVC (histoire de se faire une idee)? Simplement dire que le support est incomplet ne nous avance pas beaucoup.
Si tu portes du code C depuis GCC, c'est sur que ca fait chier (mais il y a d'autres compilateurs que MSVC sous Windows qui font un meilleur job pour porter du code depuis Linux/BSD/autres Unix).
Comment ça se fait que les autres membres de la glibc ne virent pas Ulrich Drepper à coup de tatanes bien placées?
Il est mainteneur, avec tous les pouvoirs qui en decoulent (comme virer les droits de commits pour un autre developpeur sans explication...). Et jusqu'a septembre 2010, il etait paye par Redhat, ca aide pas mal.
Par ailleurs, il ecarte tres rapidement la majorite des volontaires qui voudraient participer (faut pas deconner, a moins d'etre paye personne ne veut bosser avec un type comme ca). Et se plaint qu'il est deborde de boulot. Et insulte les gens qui postent des patchs sur le bugtracker, en leur disant qu'il n'a pas le temps de s'occuper de ces conneries.
Enfin, depuis Octobre il bosse chez Goldman Sachs, ce qui je trouve est parfaitement approprie au personnage.
Tu es du genre a régler ton chauffage à 25° l'hiver et ta clim à 15° l'été.
Ici il fait souvent -15C l'hiver et autour de 40-45C l'ete. Meme avec la meilleure isolation possible (appart construit il y a 30ans, fenetres changees recemment, isolation pas trop pourrie), tu vas avoir du mal a te passer de chauffage et de clim, pour maintenir une temperature vivable (pas confortable, vivable).
Avec un bon climat tempere et des temperatures qui oscillent autour de -2/30C, c'est tout de suite plus facile de venir donner des lecons (avoir les moyens de choisir un appart tout neuf ou de refaire l'isolation aide pas mal aussi il parait).
Parce que la construction d'un panneau solaire necessite une grosse quantite de produits tres dangereux pour l'environnement et la sante, que la filiere de traitement des dechets produits par les vieux panneaux solaires n'est pas tres developpee et que la polution engendree par des panneaux solaires en fin de vie peut etre assez consequente.
Apres, c'est sur que pendant leur periode de vie normale (entre la pose et leur mise a la poubelle), c'est super propre. Mais a ce petit jeu la, le nucleaire est 100% propre aussi, il suffit d'ignorer la filiere amont et le probleme de stockage des dechets...
il fait froid chez moi, on peux pas se mettre en tshirt
Ca veut dire quoi, il fait froid?
18C? 14C? Moins?
Parce qu'autant ne chauffer qu'autour de 18-20C tu peux arriver a convaincre un certain nombre de personnes, mais descendre a un niveau ou c'est inconfortable meme en etant couvert (si tu n'as pas envie de courir en cercle dans ton appart pour te rechauffer toutes les 15mins), ca va pas sortir d'un petit cercle d'illumines.
Autant citer la description complète, qui laisse peu d'ambiguïté sur les dégats produits, contrairement à ce que tu laisses penser:
32 morts à court terme, 135 000 personnes évacuées, 3,7 millions de personnes vivant dans les zones contaminées (de façon irrécupérable sur 30 km autour de la centrale). Augmentation des cancers de la thyroïde chez les enfants (facteur compris entre 30 et 100). Traces de radioactivité encore présentes dans la plupart des pays européens.
La réalité, c'est que la mortalité n'est pas immédiate et que les gens sur place qui ont dû nettoyer dans des conditions déplorables ne sont pas tous morts dans la semaine qui a suivi, mais parfois 10 à 15 ans plus tard (sans compter les répercussions sur leur famille, avec pas mal de problèmes pour leurs enfants). Et vu le suivi réalisé par les gentilles autorités communistes, bonne chance pour retrouver tout le monde.
32 morts, c'est le chiffre de l'AIEA (auquel il faut rajouter 4000 morts "retardées"). L'article de Wikipedia sur le sujet (même s'il fait l'objet de combats entre crétins pro et anti-nucléaire) donne une liste des estimations et critiques pas trop mauvaise.
En général, ils sont des discours catastrophistes des personnes qui ne sont jamais écouté en espérant l'être en en faisant des tonnes. Ou alors, il s'écharpe sur le meilleurs système à avoir
Mais bien sur. C'est surtout qu'il traite la secu comme la derniere roue du carosse.
Quand les commentaires de commit expliquant une faille potentielle sont "nettoyes" avant l'arrive dans son arbre git, que les infos sur des failles potentielles sont ignorees (ben oui, ca prend tu temps de trier, doh!), faut pas trop s'etonner si on n'est pas pris au serieux.
Rien que la premiere copie d'ecran, ca fait un peu pitie pour les mecs qui ont fait l'UI:
Texte coupe dans les boutons (ils ont pas entendu parler des boutons redimensionnables? ou au pire mettre ... en dernier recours)
Texte en gras ou pas, de facon aleatoire (voir en haut les description des 2 widgets (arbres + liste)
Arborescence et liste pas alignees verticalement
Scrollbar horizontale qui depasse de la boite (avec 2 rangees de pixels blancs qui bavent sur le fond)
L'arborescence avec les noms coupes parce que trop petit, alors qu'on a plein d'espace vide dans la liste a droite.
Raccourcis claviers manquant pour l'aide (c'est con...)
Ca ressemble beaucoup a un truc fait par des programmeurs qui n'en ont pas grande chose a foutre de l'UI (ou alors il faut qu'ils arretent les degats et se reconvertissent). En tout cas c'est pas ca qui va faire changer l'impression de pas fini (avec tous les petits details qui clochent) qui se degage de la majorite des distribs.
Personnellement, ca ne me manque pas plus que ca. Ils sont revenus a un affichage complet des urls survoles (a la chrome).
Le gros probleme, c'est la solution toute pourrie gardee pour les extensions. En attendant que les devs virent les icones dans la barre de statut pour les mettre en haut, on a droit a une barre toute vide...
Il n'est pratiquement jamais arrivé que quelqu'un aille chercher un patch dans un noyau RHEL pour le mettre upstream.
Ca doit etre pour ca que Greg Kroah-Hartman et Maximilian Attems ne sont pas contents. Maximilian a du aller chercher les patchs dans un noyau RHEL qui n'existe pas!
Merci IsNotGood de nous amener la verite face a ces deux gros menteurs.
Car Red Hat le fait de lui même.
Les patchs qui concernent upstream sont souvent envoyes par Redhat. Mais en aucun cas les patchs qui s'appliqueraient a la branch stable. Et c'est justement ca qui pose probleme aux mainteneurs.
Y'a un truc qui m'échappe, c'est quoi le rapport avec Firefox ?
Sous Windows, ils interceptent un certain type de message pour changer la zone client et pouvoir dessiner sur la barre de titre (pour avoir le menu Firefox et les tabs en mode maximise)
Un double-clic sur la barre de titre de n'importe quelle application maximisee fonctionne correctement. Avec FF, ca marche pas si tu cliques dans la partie basse de la barre de titre.
avec son mode panorama pour regrouper les onglets.
Franchement, il y a des mecs qui ont teste ce truc plus de 5 minutes?
Entre:
le rendu texte tout moche en general, qui devient semi-transparent dans la zone aero (et une fonte et un rendu different lors du zoom sur les groupes pour le fun)
le texte en gris clair sur bleu clair (special mal voyants)
les noms de groupes non limites en taille et qui s'affichent en sous-impression des icones
les fenetres sans taille mini qu'on peut redimensionner a 5x5px
le zoom affreusement pixelise (c'est pour ressembler a Minecraft?)
les bugs d'affichage (ligne horizontale apparaissant lors de certains redimensionnements)
les icones sur le bord, avec un coin arrondi et les 3 autres carres
les perfs qui laissent a desirer (en particulier la transition zoom tout moche pixelise <-> page web)
Ca sent le truc gadget que les devs n'utilisent pas vraiment et qui donc est truffe de bugs bien visibles.
Heureusement que le reste du navigateur est beaucoup mieux fini (enfin, sauf le double-clic sur la barre de titre en mode maximise qui ne marche pas sur toute la hauteur...).
Tu as l'air de parler de femmes qui voulaient avoir un bébé mais qu'on a forcées ou qu'on a convaincu d'avorter. Est-ce le cas ?
Il a surtout l'air aigri que les parents aient eu encore une once de jugeote et decide de ne pas confier leur ex-futur enfant handicape a un mec de 25 ans qui avoue lui-meme ne pas y etre prepare.
Pour le reste, c'est l'argumentaire de catho banal: on force les femmes a avorter, si seulement on mettait en place des structures d'accueil, tout se passerait si bien dans l'amour de dieu et des hommes.
Pour ceux qui aiment, on peut aller lire la meme chose ici (ca pue tout autant, mais au moins c'est bien ecrit - evitez les commentaires quand meme...):
96%
Ce sont donc des SSII qui fournissent des applications [...] à croire que les développeurs rédigent leurs foutues applications dans un LAN... Avec tout ce patchwork, il est encore étonnant qu'il n'y ait pas plus de failles.
Au dernieres nouvelles, les specs sont encore ecrite majoritairement par le donneur d'ordre (enfin, quand il y arrive...). Lorsque les mecs en questions sont incompetents, faut pas s'attendre a des miracles non plus. Meme si la SSII essaye de pousser un max pour que ca tourne, t'as toujours a faire a des "comites a la con (R)" qui ont decide des orientations techniques (souvent un mix bizarre d'architecture haut-niveau et de choix super bas-niveau sur une version specifique d'une lib). Et avec ca, t'es quand meme bien baise.
Enfin, ca permet toujours de facturer du temps de devs pour contourner les bugs dans la lib (corriges upstream :S), developper des grosses rustines toutes pourries pour ameliorer les perfs (toujours a chier, meme dans les nouvelles versions - 60% du temps d'execution... - la lib en question etant un bon gros LL bien connu). Le tout paye avec nos impots (de facon tres directe quand il s'agit du ministere des finances).
Mais en interne, ils avaient énormément de postes sous Windows avec Outlook...
Et du Notes aussi, beaucoup de Notes (arghhhhhhh!)
A noter aussi qu'une grosse partie des nouveaux dev, c'est sous forme de webservice developpe en Java, avec un client leger (sous Windows la plupart du temps pour les autres applis, mais a terme ca permet la migration). Et les serveurs en question, c'est du Linux tres souvent (avec du Oracle comme DB...).
Au final, la securite du systeme repose beaucoup sur les competences internes (surement bonnes, mais en nombre tres insuffisant) et la qualite des societes de service qui remportent les marches (tres aleatoire). Et comme ils poussent l'utilisation de LL pour que ca coute moins cher (ca permet de payer les competences des SSII qui bosse dessus...), ca promet de bonnes tranches de rigolade sur LinuxFR le jour ou ca leur petera a la figure.
J'vais dire un truc con, mais il doit exister des outils d'analyse de la sécurité directement à partir du code source, non ?
Il y a des l'analyse statique. Et ca trouve des failles. Et les mainteneurs du kernel Linux (entre autres) s'en foutent...
Ils ont acces aux rapports detailles de Coverity par exemple, et pour certaines failles recentes, il y avait un beau warning present depuis des mois et des mois. Et il a fallu attendre un exploit pour que la faille soit corrigee, parce que personne n'avait pris le temps d'aller regarder le rapport mis a dispo.
(sauf à gérer la segmentation des appareils --résolution écrans, accéléromètres, GPS ,...--)
Et en plus de ca, tu dois gerer les differentes versions deployees aussi, vu que tres peu de telephones sont upgrades (merci les fabricants).
Et dans les trucs de base, le support OpenGL est un peu aleatoire aussi.
Bref, c'est le gros boxon et si tu veux rester sain d'esprit, tu te fixes une config mini (et les utilisateurs qui rentrent pas dedans sont baises...).
Oué ben le problème il provient ptetre aussi d'ubuntu
Et de Fedora et OpenSuse aussi alors, parce que c'est exactement la meme chose (enfin presque pire avec OpenSuse et KDE4 :S)
En fait Linux avec 512Mo de RAM, c'est super partout sauf sur 3 des principales distribs desktop?
Et avant que tu viennes me dire d'utiliser une distrib minimaliste avec XFCE, ton argument au dessus c'est mais sur un linux de base ben tu enlèves pas et ça tourne, c'est ça la force de linux face à windows.
Et avec 512 ça tourne quand même super bien un linux d'aujourd'hui
T'as pas du essayer depuis longtemps. Un portable d'il y a 5 ans avec 512, derniere Ubuntu, rame a mort des que tu as plusieurs onglets ouverts dans FF (et c'est pas le CPU qui est a 100%, c'est le disque qui swappe a mort). La meme chose avec LibreOffice de lance et c'est le slideshow a chaque changement entre les fenetres.
Le meme portable avec 1Go et c'est deja beaucoup mieux. Tu vas toujours ramer rapidement des que tu as trop d'onglets et plein d'applis lancees, mais au moins tu peux ouvrir plus de 5 fenetres...
[^] # Re: Bourgeois
Posté par Littleboy . En réponse au journal Update de la pensée de Stallman - Exemple : « les smarphones sont le rêve de Staline ». Évalué à 10.
Stallman, bourgeois boheme!? Une comparaison plus realiste serait hermite pouilleux.
Il utilise un portable super lent (mais 100% libre), il lit les pages webs par email et plus largement, il est completement large au niveau techniques de programmation recentes (ie. - de 15ans). Il a un comportement completement asocial (entre manger ses croutes de pieds, laisser la voiture qu'on lui a prete ouverte, faire des blagues sexistes "a l'insu de son plein gre", il collectionne) et il passe son temps a se contorsionner l'esprit pour justifier son comportement a l'egard de sa religion (micro-onde avec firmware non libre, nombreux voyages en avion avec software pas libre du tout, etc.).
Un telephone portable ne lui serait pas d'un tres grande utilite dans ces conditions.
[^] # Re: XHTML ?
Posté par Littleboy . En réponse au journal IE9. Évalué à 1.
T'aurais pu faire un recherche google quand meme! Parmi les trucs demandes et qui sont dedans: variadic macros, pragma, FUNCTION, restrict, long long. C'est pas complet, pas de doute, mais ca n'est pas rien du tout non plus.
Disons que leurs clients, il veulent plutot que la majorite du boulot soit sur la STL et C++0x. Leur compilateur compile du code C, mais faut pas se voiler la face, l'argent va majoritairement dans les fonctionnalites liees au C++ (et la maintenance).
Les plaintes sur le support C99, elles viennent surtout des projets Linux utilisant GCC (et qui voudrait compiler tel quel sous MSVC), le nombre de clients reels interesses est plutot faible.
En realite, une boite qui veut absolument compiler du C99 sous Windows, elle utilise soit GCC, soit elle se paye une licence ICC et basta.
Pour bosser sur un projet qui tourne sur une dizaine de plateformes differentes, le C99 c'est pas la peine d'y penser de toute facon, et c'est pas la faute de MSVC. MSVC est chiant et on a regulierement des merdes parce qu'il laisse passer des trucs que GCC n'aime pas, mais ca reste du niveau du warning a corriger.
Du cote GCC (surtout les "vieilles" versions sur des plateformes exotiques), ou pire compilo proprio maison, on a de facon reguliere des bons gros ICE et c'est parfois la fete pour arriver a contourner. Alors compiler avec des parties en C99, euh...
On est surement pas representatif de la majorite des projets, mais ca permet de relativiser.
[^] # Re: XHTML ?
Posté par Littleboy . En réponse au journal IE9. Évalué à 1.
La majorite des devs Windows font du C++ (et la le support est bien a jour niveau c++0x) et MS a simplement implementes les trucs qui etaient beaucoup demande dans C99 (et oublie le reste).
De quoi exactement tu as absolument besoin dans C99 qui n'est pas implemente par MSVC (histoire de se faire une idee)? Simplement dire que le support est incomplet ne nous avance pas beaucoup.
Si tu portes du code C depuis GCC, c'est sur que ca fait chier (mais il y a d'autres compilateurs que MSVC sous Windows qui font un meilleur job pour porter du code depuis Linux/BSD/autres Unix).
[^] # Re: secu
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 2.6.38. Évalué à 9.
Il est mainteneur, avec tous les pouvoirs qui en decoulent (comme virer les droits de commits pour un autre developpeur sans explication...). Et jusqu'a septembre 2010, il etait paye par Redhat, ca aide pas mal.
Par ailleurs, il ecarte tres rapidement la majorite des volontaires qui voudraient participer (faut pas deconner, a moins d'etre paye personne ne veut bosser avec un type comme ca). Et se plaint qu'il est deborde de boulot. Et insulte les gens qui postent des patchs sur le bugtracker, en leur disant qu'il n'a pas le temps de s'occuper de ces conneries.
Enfin, depuis Octobre il bosse chez Goldman Sachs, ce qui je trouve est parfaitement approprie au personnage.
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par Littleboy . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
Ici il fait souvent -15C l'hiver et autour de 40-45C l'ete. Meme avec la meilleure isolation possible (appart construit il y a 30ans, fenetres changees recemment, isolation pas trop pourrie), tu vas avoir du mal a te passer de chauffage et de clim, pour maintenir une temperature vivable (pas confortable, vivable).
Avec un bon climat tempere et des temperatures qui oscillent autour de -2/30C, c'est tout de suite plus facile de venir donner des lecons (avoir les moyens de choisir un appart tout neuf ou de refaire l'isolation aide pas mal aussi il parait).
[^] # Re: Et la bourse ?
Posté par Littleboy . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 0.
Parce que la construction d'un panneau solaire necessite une grosse quantite de produits tres dangereux pour l'environnement et la sante, que la filiere de traitement des dechets produits par les vieux panneaux solaires n'est pas tres developpee et que la polution engendree par des panneaux solaires en fin de vie peut etre assez consequente.
Apres, c'est sur que pendant leur periode de vie normale (entre la pose et leur mise a la poubelle), c'est super propre. Mais a ce petit jeu la, le nucleaire est 100% propre aussi, il suffit d'ignorer la filiere amont et le probleme de stockage des dechets...
[^] # Re: secu
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 2.6.38. Évalué à 9.
Ca depend, si tu t'appelles Ulrich Drepper (qui comme chacun sait est extremement ouvert aux critiques), rien ne t'arretes.
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par Littleboy . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 3.
Ca veut dire quoi, il fait froid?
18C? 14C? Moins?
Parce qu'autant ne chauffer qu'autour de 18-20C tu peux arriver a convaincre un certain nombre de personnes, mais descendre a un niveau ou c'est inconfortable meme en etant couvert (si tu n'as pas envie de courir en cercle dans ton appart pour te rechauffer toutes les 15mins), ca va pas sortir d'un petit cercle d'illumines.
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par Littleboy . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 9. Dernière modification le 16 mars 2011 à 23:10.
Autant citer la description complète, qui laisse peu d'ambiguïté sur les dégats produits, contrairement à ce que tu laisses penser:
La réalité, c'est que la mortalité n'est pas immédiate et que les gens sur place qui ont dû nettoyer dans des conditions déplorables ne sont pas tous morts dans la semaine qui a suivi, mais parfois 10 à 15 ans plus tard (sans compter les répercussions sur leur famille, avec pas mal de problèmes pour leurs enfants). Et vu le suivi réalisé par les gentilles autorités communistes, bonne chance pour retrouver tout le monde.
32 morts, c'est le chiffre de l'AIEA (auquel il faut rajouter 4000 morts "retardées"). L'article de Wikipedia sur le sujet (même s'il fait l'objet de combats entre crétins pro et anti-nucléaire) donne une liste des estimations et critiques pas trop mauvaise.
[^] # Re: secu
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 2.6.38. Évalué à 4.
Mais bien sur. C'est surtout qu'il traite la secu comme la derniere roue du carosse.
Quand les commentaires de commit expliquant une faille potentielle sont "nettoyes" avant l'arrive dans son arbre git, que les infos sur des failles potentielles sont ignorees (ben oui, ca prend tu temps de trier, doh!), faut pas trop s'etonner si on n'est pas pris au serieux.
# De la bonne finition!
Posté par Littleboy . En réponse au journal OpenSuSe 11.4. Évalué à 2.
Rien que la premiere copie d'ecran, ca fait un peu pitie pour les mecs qui ont fait l'UI:
Ca ressemble beaucoup a un truc fait par des programmeurs qui n'en ont pas grande chose a foutre de l'UI (ou alors il faut qu'ils arretent les degats et se reconvertissent). En tout cas c'est pas ca qui va faire changer l'impression de pas fini (avec tous les petits details qui clochent) qui se degage de la majorite des distribs.
[^] # Re: UI
Posté par Littleboy . En réponse au journal Firefox 4 RC1. Évalué à 0.
Apres avoir utilise encore un peu plus:
Pfff, ca commence a faire beaucoup.
[^] # Re: la prochaine fois, virez la partie qui affiche le HTML aussi
Posté par Littleboy . En réponse au journal Firefox 4 RC1. Évalué à 3.
Pour remplacer:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=23&t=2001965
Personnellement, ca ne me manque pas plus que ca. Ils sont revenus a un affichage complet des urls survoles (a la chrome).
Le gros probleme, c'est la solution toute pourrie gardee pour les extensions. En attendant que les devs virent les icones dans la barre de statut pour les mettre en haut, on a droit a une barre toute vide...
[^] # Re: Pas de violation de GPL
Posté par Littleboy . En réponse au journal L'engagement de Red Hat envers l'open source. Évalué à 1.
Ca doit etre pour ca que Greg Kroah-Hartman et Maximilian Attems ne sont pas contents. Maximilian a du aller chercher les patchs dans un noyau RHEL qui n'existe pas!
Merci IsNotGood de nous amener la verite face a ces deux gros menteurs.
Les patchs qui concernent upstream sont souvent envoyes par Redhat. Mais en aucun cas les patchs qui s'appliqueraient a la branch stable. Et c'est justement ca qui pose probleme aux mainteneurs.
[^] # Re: UI
Posté par Littleboy . En réponse au journal Firefox 4 RC1. Évalué à 2.
Sous Windows, ils interceptent un certain type de message pour changer la zone client et pouvoir dessiner sur la barre de titre (pour avoir le menu Firefox et les tabs en mode maximise)
Un double-clic sur la barre de titre de n'importe quelle application maximisee fonctionne correctement. Avec FF, ca marche pas si tu cliques dans la partie basse de la barre de titre.
# UI
Posté par Littleboy . En réponse au journal Firefox 4 RC1. Évalué à 7.
Franchement, il y a des mecs qui ont teste ce truc plus de 5 minutes?
Entre:
Ca sent le truc gadget que les devs n'utilisent pas vraiment et qui donc est truffe de bugs bien visibles.
Heureusement que le reste du navigateur est beaucoup mieux fini (enfin, sauf le double-clic sur la barre de titre en mode maximise qui ne marche pas sur toute la hauteur...).
[^] # Re: Vraie question sur le droit des femmes
Posté par Littleboy . En réponse au journal [Journée internationale de la femme] droit, peine et liberté. Évalué à 5.
Reference?
Reference?
[^] # Re: Choix des mots
Posté par Littleboy . En réponse au journal [Journée internationale de la femme] droit, peine et liberté. Évalué à 10.
Il a surtout l'air aigri que les parents aient eu encore une once de jugeote et decide de ne pas confier leur ex-futur enfant handicape a un mec de 25 ans qui avoue lui-meme ne pas y etre prepare.
Pour le reste, c'est l'argumentaire de catho banal: on force les femmes a avorter, si seulement on mettait en place des structures d'accueil, tout se passerait si bien dans l'amour de dieu et des hommes.
Pour ceux qui aiment, on peut aller lire la meme chose ici (ca pue tout autant, mais au moins c'est bien ecrit - evitez les commentaires quand meme...): 96%
[^] # Re:Ladifférencede salaireàposteégal
Posté par Littleboy . En réponse au journal 8 mars 2011 : International Women Day. Évalué à 6.
T'aurais au moins pu lire la brochure anti-PACS disponible dans toute bonne paroisse catho reac, c'est le minimum.
[^] # Re: Lire entre les lignes !
Posté par Littleboy . En réponse au journal Bercy dit être victime de piratage informatique. Évalué à 1.
Au dernieres nouvelles, les specs sont encore ecrite majoritairement par le donneur d'ordre (enfin, quand il y arrive...). Lorsque les mecs en questions sont incompetents, faut pas s'attendre a des miracles non plus. Meme si la SSII essaye de pousser un max pour que ca tourne, t'as toujours a faire a des "comites a la con (R)" qui ont decide des orientations techniques (souvent un mix bizarre d'architecture haut-niveau et de choix super bas-niveau sur une version specifique d'une lib). Et avec ca, t'es quand meme bien baise.
Enfin, ca permet toujours de facturer du temps de devs pour contourner les bugs dans la lib (corriges upstream :S), developper des grosses rustines toutes pourries pour ameliorer les perfs (toujours a chier, meme dans les nouvelles versions - 60% du temps d'execution... - la lib en question etant un bon gros LL bien connu). Le tout paye avec nos impots (de facon tres directe quand il s'agit du ministere des finances).
[^] # Re: Démission !
Posté par Littleboy . En réponse au journal Bercy dit être victime de piratage informatique. Évalué à 3.
Et du Notes aussi, beaucoup de Notes (arghhhhhhh!)
A noter aussi qu'une grosse partie des nouveaux dev, c'est sous forme de webservice developpe en Java, avec un client leger (sous Windows la plupart du temps pour les autres applis, mais a terme ca permet la migration). Et les serveurs en question, c'est du Linux tres souvent (avec du Oracle comme DB...).
Au final, la securite du systeme repose beaucoup sur les competences internes (surement bonnes, mais en nombre tres insuffisant) et la qualite des societes de service qui remportent les marches (tres aleatoire). Et comme ils poussent l'utilisation de LL pour que ca coute moins cher (ca permet de payer les competences des SSII qui bosse dessus...), ca promet de bonnes tranches de rigolade sur LinuxFR le jour ou ca leur petera a la figure.
[^] # Re: Solution libre
Posté par Littleboy . En réponse au journal Avec Android, vous en avez plus pour votre argent. Évalué à 1.
Il y a des l'analyse statique. Et ca trouve des failles. Et les mainteneurs du kernel Linux (entre autres) s'en foutent...
Ils ont acces aux rapports detailles de Coverity par exemple, et pour certaines failles recentes, il y avait un beau warning present depuis des mois et des mois. Et il a fallu attendre un exploit pour que la faille soit corrigee, parce que personne n'avait pris le temps d'aller regarder le rapport mis a dispo.
[^] # Re: Facile!
Posté par Littleboy . En réponse au journal Parlons un peu du futur. Évalué à 1.
Et en plus de ca, tu dois gerer les differentes versions deployees aussi, vu que tres peu de telephones sont upgrades (merci les fabricants).
Et dans les trucs de base, le support OpenGL est un peu aleatoire aussi.
Bref, c'est le gros boxon et si tu veux rester sain d'esprit, tu te fixes une config mini (et les utilisateurs qui rentrent pas dedans sont baises...).
[^] # Re: Millenium
Posté par Littleboy . En réponse au journal Un OS robuste qui résiste à 26 ans de mises à jour !. Évalué à 2.
Et de Fedora et OpenSuse aussi alors, parce que c'est exactement la meme chose (enfin presque pire avec OpenSuse et KDE4 :S)
En fait Linux avec 512Mo de RAM, c'est super partout sauf sur 3 des principales distribs desktop?
Et avant que tu viennes me dire d'utiliser une distrib minimaliste avec XFCE, ton argument au dessus c'est mais sur un linux de base ben tu enlèves pas et ça tourne, c'est ça la force de linux face à windows.
[^] # Re: Millenium
Posté par Littleboy . En réponse au journal Un OS robuste qui résiste à 26 ans de mises à jour !. Évalué à 3.
T'as pas du essayer depuis longtemps. Un portable d'il y a 5 ans avec 512, derniere Ubuntu, rame a mort des que tu as plusieurs onglets ouverts dans FF (et c'est pas le CPU qui est a 100%, c'est le disque qui swappe a mort). La meme chose avec LibreOffice de lance et c'est le slideshow a chaque changement entre les fenetres.
Le meme portable avec 1Go et c'est deja beaucoup mieux. Tu vas toujours ramer rapidement des que tu as trop d'onglets et plein d'applis lancees, mais au moins tu peux ouvrir plus de 5 fenetres...