Avec Mingw? Tu sais que soit tu te trimballes le runtime libc linke en statique ou cette grosse bouse de cygwin1.dll (et GPL only...), ou bien une dependance sur la CRT Microsoft (retour a la case depart).
Au moins utiliser le runtime MS permet:
- d'avoir des mises a jour de secu que tu n'auras pas a gerer a la main
- de pas etre super lent (cygwin se traine miserablement)
- de pas causer de conflit quand 2 versions du runtime sont installees en parallele
Donc a moins que tu ais une solution miracle qui permet de se passer d'un runtime C (que ca soit celui de GCC ou de MS), je pense que tu ne sais pas trop de quoi tu parles.
Je paie quand je prends les transports en commun. Qu'on me dise ce que je dois faire pour pouvoir les prendre sans rien devoir de plus.
Ca va etre 3 a 4 fois plus cher, vu que c'est subventionne par la ville (et donc par les impots locaux). Et comme la majorite a decide que c'etait plus simple de faire comme ca (prix "faible" + subvention), pas le choix.
Presente toi aux elections si tu veux changer ca.
Mon éducation merci mais encore une fois j'ai pas l'intention d'en être redevable éternellement, non plus.
Tu emplois des gens? Tu profites de l'education gratuite fournie par l'etat aussi. T'es pret a payer les salaires en consequence aussi?
Et surtout qu'on me dise ce dont je dois exactement me priver pour ne plus avoir à bosser pour l'état.
- Sortir de chez toi (rouler sur des routes financees par l'etat, prendre les transports en commun, etc.)?
- Te sentir en securite (pas besoin de payer pour te proteger toi-meme, la police/gendarmerie est geree par l'etat)?
- Manger autre chose que ce que te donne ton jardin (agriculture fortement subventionnee)?
- Mettre tes ordures dans la benne en bas de l'immeuble (idem, paye en grande partie par les impots locaux)?
Encore pour mon boulanger ça va, je peux lui dire d'aller se faire voir. Mais l'état, lui, si on lui dit que l'argent qu'il réclame ne lui appartient pas, il envoie la brigade financière avec des flics qui n'hésiteront pas à faire usage de leur arme.
Ben l'etat aussi tu peux lui dire d'aller se faire voir. Ca s'appelle s'expatrier. Hint: l'herbe n'est pas plus verte ailleurs :) D'ailleurs il parait qu'on trouve la meme chose un peu partout sur la planete.
Cela-dit, si tu veux juste pas payer d'impots, un bon pays en guerre civile, ca le fait bien (pas trop d'emmerdes avec un etat impuissant, tu peux faire ce que tu veux de ta thune). Tu payera pas de mechants impots pour financer la police et la securite publique, je suis sur que tu trouveras ca tres sympa...
Les drivers binaires sont et seront toujours en infraction avec la GPL
Euh, non?
La GPL parle de travail derive, donc a partir du moment ou ca n'est pas un travail derive, ca n'est pas illegal. Apres chacun a sa petite opinion sur ce qui constitue un travail derive ou non (y compris la FSF), mais ton opinion personnelle ne rend pas pour autant cela illegal.
Je t’invite à nouveau à te trouver un pays qui te convienne, et y partir
Non mais ca va pas!? Si il peut pas se plaindre constamment de l'etat qui l'opprime, il va faire quoi de son temps?
Ici aux US, on a le meme genre, et pourtant niveau protections sociales, il y a pas grand chose. Mais tant qu'il y a des impots et la moindre prestation fournie par l'etat ils sont pas contents.
Au moins en France, ils sont encore consideres comme une frange de tares, vous avez de la chance...
Peut-etre qu'il devrait essayer de creer un article sur le wiki qu'il donne en lien ici ( http://linuxfr.org/comments/1103988,1.html ), je suis sur que c'est gere par des personnes de qualite qui se feront un plaisir de l'accueillir.
Je pensais que l'original était en png, et naivement je me suis fié aux images affichées
Oui, du coup je comprends :)
Mais bon, moi je commence a avoir l'habitude de l'equipe marketing d'On2 et de leur comparaisons foireuses, donc j'ai ete direct a la source.
Et entre les deux versions, la version webp est floue avec:
- des gros blocs de couleur - en particulier en haut a droite et sur le bleu du maillot
- une perte de texture sur la figure et les bras (le crane est tout lisse, c'est sur :D)
Et je parie que si on partait de la source originale, la version webp serait encore bien pire.
je trouve que le gain est incontestable dans ces exemples, aussi bien en taille de l'image qu'en qualité
C'est du reencodage de JPEG (avec les artefacts du a la compression). Quand on compare a partir d'une source brute, c'est tout de suite beaucoup moins bon.
Ensuite sur la qualite, vous vous rendez compte que c'est du reecondage, donc avec perte (pensez reecondage MP3 -> OGG)? L'image WebP rajoute donc un encodage avec perte par dessus le JPEG. Parler de meilleure qualite, c'est stupide (gain de place par contre oui).
Et on en vient a: regarde comme le crane du chauve est plus lisse avec webm
C'est parce que VP8 rajoute du flou partout (c'est un des gros problemes d'ailleurs). C'est pas de meilleure qualite, c'est une grosse perte d'information!
On peut aussi appliquer un flou gaussien sur l'image JPEG, ca sera beaucoup plus lisse (= plus beau), par contre niveau textures, ca sera tout pourri. Exactement comme WebP qui arrive a faire moins bien que JPEG niveau textures (oue, la honte) dans certains cas.
Disons que se faire traiter de brasseur de vent ou de couillons (et encore, t'es gentil avec la traduction, j'aurais quelque chose de plus graphique), c'est rarement sympathique.
Mais si tu ne vois rien d'outrancier, je suppose que tu ne vois pas non plus le probleme a considerer que quelqu'un est un troll lorsqu'il se contente de ca.
Parce que l'auteur il est pas content qu'on dise qu'il trolle, il parle meme de diffamation et insulte (oue, les 2 a la fois, ca donne une idee du caractere serieux de la chose...). C'est la difference entre ca et son message que je pointe, pas le caractere outrancier ou pas.
Ben moi je lisais le "any" comme se referant au chroma upsampling et uniquement ca (comme toute personne ayant lu l'annonce Google sait que l'alpha va etre implemente un jour - meme si pour l'instant c'est du vaporware).
J'arrive a exactement l'oppose de ta conclusion, c'est tout a fait logique (le "any" se refere a la phrase precedente et uniquement elle) et c'est exactement a l'oppose de ta propre conclusion. Comme quoi, c'est facile de torturer la logique pour arriver a la conclusion qu'on veut.
Pour les personnes qui n'aurait pas lu l'annonce de Google, je peux comprendre qu'elles soient troublees. Mais a partir du moment ou tu as vu que c'est dans les choses prevues, on peut parfaitement le lire comme je le fais.
En tout cas, c'est corrige depuis sur le blog (pointe par un mec de Google qui n'etait pas d'accord non plus), tu devrais etre content (mais c'est remplace par autre chose de non prevu, haha...)!
Par exemple dans l'article que tu pointes il y a un mensonge gros comme une maison:
Mmmmm, mais que ce que c'est que ce SNIP? Peut-etre justement une description des fonctionnalites que Google n'a pas l'intention d'implementer? Non, ca serait trop gros, pas possible...
It only supports 4:2:0 chroma subsampling, while JPEG can handle 4:2:2 and 4:4:4. Google doesn’t seem interested in adding any of these features either.
Je pense que Dark Shikari est capable de lire l'annonce de Google, et que donc il parle bien du chroma subsampling et pas du tout du support de l'alpha.
Je pense donc que tu as mal lu et que tu as vire a tord la partie interessante du message.
Conclusion: les memes defauts que VP8 (encodeur defaillant qui optimise uniquement pour le PSNR), vu que c'est base entierement dessus.
Pour l'instant c'est quand meme 100% du marketing et de l'effet d'annonce de la part de Google. Il manque des tonnes de fonctionnalites de JPEG, et pour l'instant ca ne rajoute meme pas les choses manquantes (alpha, etc.). Aucun doute que certaines de ces choses vont etre implementees au fil du temps (meme si Google a semble-t-il declare ne pas vouloir implementer certaines choses).
Par ailleurs, en achetant On2, ils ont aussi recupere l'equipe marketing et ses comparaisons foireuses:
- Comparaison en reencodant l'image JPEG (et pas la source), avec ses artefacts de compression, avec des gains plus importants au niveau compression a la clef
- Utilisation du PSNR pour comparer les images (alors que c'est pas vraiment une bonne variable pour comparer la qualite reelle)
Et surprise, surprise, VP8 est justement optimise pour ca et donne de tres bon resultats. Et d'apres le post de Dark Shikari, des qu'on part de la source et qu'on regarde autre chose que le PSNR, c'est tout de suite mon reluisant.
En tout cas, bonne chance a Google, apres JPEG2000 et JPEG-XR qui n'ont jamais decole sur le web (alors qu'ils faisaient plus et/ou mieux que JPEG contrairement a WebP pour le moment), ils s'attaquent a gros.
Après avoir lu, je trouve que la remarque "ca reste du troll de bas etage" est insultante et à caractère diffamatoire. C'est trop facile, de poster anonymement, alors que je suis clairement identifié.
Je cite votre message initial en entier:
What say when we discover a "new foundation has been created, when you discover all the "responsabilities" are distributed (to some well known ventilators), and when you read "developers" are invited ... to be considered as suckers ?
I simply say NO to that.
Parler d'insulte et de diffamation a son egard apres avoir poste ca (par ailleurs, c'est l'un ou l'autre, il va vous falloir choisir), il ne faut quand meme pas manquer d'air.
Un des commentateurs sur votre blog vous fait d'ailleurs remarquer que decrire comme "suckers" les developpeurs qui decideraient de rejoindre le projet n'etait pas de la premiere elegance.
Je veux bien que vous n'aimiez pas ma description de votre message, mais on peut pas dire que ca vole bien haut quand meme, non?
De plus, on parle de mon ego, et je suis blessé par de tels propos, encore une fois postés sous couvert d'anonymat.
Et j'ai au contraire bien fait attention de ne pas prendre position sur vos desaccords avec certaines personnes (considerant que vous avez de bons arguments a faire valoir) et de louer votre travail sur OpenOffice (c'est le debut de la phrase a laquelle vous repondez).
Pour le reste, si votre message initial avait cite les elements que vous nous donnez maintenant, la question ne se serait pas posee et on aurait pu discuter des arguments qui vous poussent a ne pas participer.
Il y a aussi un lien vers le projet Oracle OpenOffice.org (pour etre precis) et je pensais qu'il etait evident que le pluriel de ma phrase incluait certaines de ces personnes la.
Mmm, ok, mais qu'est ce qui te fait dire ca? Tu as des infos venant de personnes qui bossent du OOO ou bien tu consideres juste que par defaut, ils sont pas contents?
Sinon, il semble que Eric Bachard ait vire le post sur son blog depuis hier pour des raisons qui m'echappent. Du coup, si l'unique personne qui n'est pas contente se tait, on est pas arrive. FAIL...
Meme sur LWN.net ou ca trolle assez rapidement, j'arrive pas a trouver une seule reaction negative de la part de devs OOO.
Du coup, je reitere ma demande: est-il possible d'avoir un lien vers au moins 2 reactions negatives a l'annonce de LibreOffice par des developpeurs bossant sur OOO/Go-OO?
c'est une prise de position qui ne passe pas inaperçue dans la communauté
Peut-etre qu'en expliquant le probleme plutot que d'attaquer personnellement les organisateurs du projet, ca aiderait a le prendre un peu plus au serieux?
Et pour l'instant, les commentaires sur son blog vont tous dans le sens contraire (pas de bol...)
Vu le bonhomme, on peut raisonnablement penser qu'il a de bonnes raisons
Qu'il nous explique alors... Sa participation au projet OpenOffice.org est bien entendue quelque chose de tres bien et il fait beaucoup de bon boulot, mais l'attaque personnelle et l'absence d'arguments, ca reste du troll de bas etage, quelque soit sa reputation.
Naturellement cette décision ne fait pas que des heureux et certaines voix s'élèvent parlant d'un fork réalisé par des personnes parlant beaucoup, mais codant beaucoup moins
J'ai peut-etre rate un truc, mais ca serait possible d'avoir des liens vers les reactions? Parce que pour le moment, je ne vois qu'une unique personne qui se plaint (en 3 lignes...) pour dire qu'il ne participera pas.
Depuis quand un type tout seul (qui apparemment a deja eu des desaccords avec les personnes qui viennent de lancer LibreOffice...), sans la moindre trace d'explication (le passage de la news est a peu pres aussi long que son poste sur le planet), ca donne certaines voix?
insister en reformulant permets parfois également d'arriver à un consensus meilleur que la modification première.
Lorsque tu as affaire a d'autres participants qui ecrivent aussi des articles, oui ca peut marcher. Mais quand en face, tu as des types dont la fonction premiere c'est de faire respecter les regles, bon courage. Toi, ca te prend 2 heures pour reformuler, lui 10 secondes pour tout virer et ajouter un commentaire: "Pas de sources/ seulement des sources primaires, je vire tout".
Dans la grosse majorite des cas, ca se passe bien si tu insistes un peu. Mais il y a assez d'exemples de personnes qui se sentent proprietaires d'un article (ou d'un sujet entier) et qui sont hostiles a tout nouveau venu, pour que ca represente un vrai probleme.
La partie que j'aime le plus c'est ca: 800 nouveaux contributeurs rejoignent le projet tous les mois
Ca ne dit pas combien de contributeurs se barrent tous les mois degoutes par le comportement d'une poignee de gros cons qui passent leur vie sur wikipedia a appliquer les Regles (ca prend moins de temps que d'ecrire des articles, du coup je vous laisse deviner le genre de personnes que ce genre de boulot attire).
Sur une actrice porno, les sources secondaires tu peux en trouver beaucoup plus que sur un sujet pointu. Du coup, on a droit a de longs articles dessus. Et ta contribution detaillee, elle se prend un revert dans la gueule parce que tu n'as que des sources primaires.
Au choix, tu peux:
- Demarrer une guerre d'edition. Mais lui/eux, ils ont un bot pour annuler tes contributions...
- Demarrer une discussion (sans issue, ils ont raison, pas toi) / faire une demande aux admins / etc. C'est un peu comme se battre avec l'administration, apres plusieurs mois, tu vas peut-etre gagner, mais tu auras perdu tellement de temps et d'energie que ca n'en vaut pas la peine (surtout que ca va recommencer 3 paragraphes plus loin sur la page :S)
- Te barrer direct et laisser ce genre de types s'amuser entre eux. Ca preserve ta sante mentale et tu peux utiliser ton temps libre a faire des choses utiles.
Pour un exemple de ce que ca donne a grande echelle, voir la wikipedia allemande
Moi aussi j'ai un compte LWN, je peux recopier l'article et les commentaires sans reflechir.
Critiquer le comportement de Brad sans connaitre l'historique, c'est profondement debile.
Entre les rapports de bugs ignores, les patchs sans attribution et les commits kernel dont les commentaires ont ete purges de toute historique et analyse de dangerosite, on comprend pourquoi il ne veut surtout pas perdre son temps avec ces gens la (dont certains le meprisent ouvertement)
Apres on peut discuter du bien fonde de sa demarche (et il n'est certainement pas exempt de tout reproche, loin de la). Mais passer sous silence tout cette historique, c'est etre d'une extreme mauvaise foi.
[^] # Re: Pas vraiment partie de yo frankie
Posté par Littleboy . En réponse au journal Cancer toi-même. Évalué à 9.
Avec Mingw? Tu sais que soit tu te trimballes le runtime libc linke en statique ou cette grosse bouse de cygwin1.dll (et GPL only...), ou bien une dependance sur la CRT Microsoft (retour a la case depart).
Au moins utiliser le runtime MS permet:
- d'avoir des mises a jour de secu que tu n'auras pas a gerer a la main
- de pas etre super lent (cygwin se traine miserablement)
- de pas causer de conflit quand 2 versions du runtime sont installees en parallele
Donc a moins que tu ais une solution miracle qui permet de se passer d'un runtime C (que ca soit celui de GCC ou de MS), je pense que tu ne sais pas trop de quoi tu parles.
[^] # Re: Dividende universel
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 4.
Ca va etre 3 a 4 fois plus cher, vu que c'est subventionne par la ville (et donc par les impots locaux). Et comme la majorite a decide que c'etait plus simple de faire comme ca (prix "faible" + subvention), pas le choix.
Presente toi aux elections si tu veux changer ca.
Mon éducation merci mais encore une fois j'ai pas l'intention d'en être redevable éternellement, non plus.
Tu emplois des gens? Tu profites de l'education gratuite fournie par l'etat aussi. T'es pret a payer les salaires en consequence aussi?
Et surtout qu'on me dise ce dont je dois exactement me priver pour ne plus avoir à bosser pour l'état.
- Sortir de chez toi (rouler sur des routes financees par l'etat, prendre les transports en commun, etc.)?
- Te sentir en securite (pas besoin de payer pour te proteger toi-meme, la police/gendarmerie est geree par l'etat)?
- Manger autre chose que ce que te donne ton jardin (agriculture fortement subventionnee)?
- Mettre tes ordures dans la benne en bas de l'immeuble (idem, paye en grande partie par les impots locaux)?
Encore pour mon boulanger ça va, je peux lui dire d'aller se faire voir. Mais l'état, lui, si on lui dit que l'argent qu'il réclame ne lui appartient pas, il envoie la brigade financière avec des flics qui n'hésiteront pas à faire usage de leur arme.
Ben l'etat aussi tu peux lui dire d'aller se faire voir. Ca s'appelle s'expatrier. Hint: l'herbe n'est pas plus verte ailleurs :) D'ailleurs il parait qu'on trouve la meme chose un peu partout sur la planete.
Cela-dit, si tu veux juste pas payer d'impots, un bon pays en guerre civile, ca le fait bien (pas trop d'emmerdes avec un etat impuissant, tu peux faire ce que tu veux de ta thune). Tu payera pas de mechants impots pour financer la police et la securite publique, je suis sur que tu trouveras ca tres sympa...
[^] # Re: Violation de la GPL ?
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche blogARM.net organise une pétition pour avoir un Linux sur l'AC100. Évalué à 3.
Euh, non?
La GPL parle de travail derive, donc a partir du moment ou ca n'est pas un travail derive, ca n'est pas illegal. Apres chacun a sa petite opinion sur ce qui constitue un travail derive ou non (y compris la FSF), mais ton opinion personnelle ne rend pas pour autant cela illegal.
[^] # Re: Dividende universel
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 6.
Non mais ca va pas!? Si il peut pas se plaindre constamment de l'etat qui l'opprime, il va faire quoi de son temps?
Ici aux US, on a le meme genre, et pourtant niveau protections sociales, il y a pas grand chose. Mais tant qu'il y a des impots et la moindre prestation fournie par l'etat ils sont pas contents.
Au moins en France, ils sont encore consideres comme une frange de tares, vous avez de la chance...
[^] # Re: JPEG2000
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche WebP, le format d'image libre de Google. Évalué à 5.
Mozilla n'en veut d'ailleurs pas et l'a vire depuis Mozilla 1.5 et a developpe un format concurrent (qui n'a pas decolle non plus) APNG.
On est bien loin d'une solution deployee comme le PNG a pu l'etre, donc avant que ca se pose comme remplacant de GIF, il va se passer du temps.
[^] # Re: encore une bonne aubaine...
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Connaissez-vous les bitcoins ?. Évalué à 2.
[^] # Re: mouais
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche WebP, le format d'image libre de Google. Évalué à 4.
Oui, du coup je comprends :)
Mais bon, moi je commence a avoir l'habitude de l'equipe marketing d'On2 et de leur comparaisons foireuses, donc j'ai ete direct a la source.
Et entre les deux versions, la version webp est floue avec:
- des gros blocs de couleur - en particulier en haut a droite et sur le bleu du maillot
- une perte de texture sur la figure et les bras (le crane est tout lisse, c'est sur :D)
Et je parie que si on partait de la source originale, la version webp serait encore bien pire.
[^] # Re: mouais
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche WebP, le format d'image libre de Google. Évalué à 4.
C'est du reencodage de JPEG (avec les artefacts du a la compression). Quand on compare a partir d'une source brute, c'est tout de suite beaucoup moins bon.
Ensuite sur la qualite, vous vous rendez compte que c'est du reecondage, donc avec perte (pensez reecondage MP3 -> OGG)? L'image WebP rajoute donc un encodage avec perte par dessus le JPEG. Parler de meilleure qualite, c'est stupide (gain de place par contre oui).
Et on en vient a:
regarde comme le crane du chauve est plus lisse avec webm
C'est parce que VP8 rajoute du flou partout (c'est un des gros problemes d'ailleurs). C'est pas de meilleure qualite, c'est une grosse perte d'information!
On peut aussi appliquer un flou gaussien sur l'image JPEG, ca sera beaucoup plus lisse (= plus beau), par contre niveau textures, ca sera tout pourri. Exactement comme WebP qui arrive a faire moins bien que JPEG niveau textures (oue, la honte) dans certains cas.
[^] # Re: Reactions
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 2.
Mais si tu ne vois rien d'outrancier, je suppose que tu ne vois pas non plus le probleme a considerer que quelqu'un est un troll lorsqu'il se contente de ca.
Parce que l'auteur il est pas content qu'on dise qu'il trolle, il parle meme de diffamation et insulte (oue, les 2 a la fois, ca donne une idee du caractere serieux de la chose...). C'est la difference entre ca et son message que je pointe, pas le caractere outrancier ou pas.
[^] # Re: Internet != web
Posté par Littleboy . En réponse au journal Sintel est sorti!. Évalué à 4.
[^] # Re: Une analyse exterieure
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche WebP, le format d'image libre de Google. Évalué à 2.
J'arrive a exactement l'oppose de ta conclusion, c'est tout a fait logique (le "any" se refere a la phrase precedente et uniquement elle) et c'est exactement a l'oppose de ta propre conclusion. Comme quoi, c'est facile de torturer la logique pour arriver a la conclusion qu'on veut.
Pour les personnes qui n'aurait pas lu l'annonce de Google, je peux comprendre qu'elles soient troublees. Mais a partir du moment ou tu as vu que c'est dans les choses prevues, on peut parfaitement le lire comme je le fais.
En tout cas, c'est corrige depuis sur le blog (pointe par un mec de Google qui n'etait pas d'accord non plus), tu devrais etre content (mais c'est remplace par autre chose de non prevu, haha...)!
[^] # Re: Taille du théora ?
Posté par Littleboy . En réponse au journal Sintel est sorti!. Évalué à 3.
A comparer donc avec la version MP4 Stereo.
270 <-> 828, soit un rapport de 3.25
[^] # Re: Une analyse exterieure
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche WebP, le format d'image libre de Google. Évalué à 7.
Mmmmm, mais que ce que c'est que ce SNIP? Peut-etre justement une description des fonctionnalites que Google n'a pas l'intention d'implementer? Non, ca serait trop gros, pas possible...
It only supports 4:2:0 chroma subsampling, while JPEG can handle 4:2:2 and 4:4:4. Google doesn’t seem interested in adding any of these features either.
Je pense que Dark Shikari est capable de lire l'annonce de Google, et que donc il parle bien du chroma subsampling et pas du tout du support de l'alpha.
Je pense donc que tu as mal lu et que tu as vire a tord la partie interessante du message.
# Une analyse exterieure
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche WebP, le format d'image libre de Google. Évalué à 10.
http://x264dev.multimedia.cx/?p=541
Conclusion: les memes defauts que VP8 (encodeur defaillant qui optimise uniquement pour le PSNR), vu que c'est base entierement dessus.
Pour l'instant c'est quand meme 100% du marketing et de l'effet d'annonce de la part de Google. Il manque des tonnes de fonctionnalites de JPEG, et pour l'instant ca ne rajoute meme pas les choses manquantes (alpha, etc.). Aucun doute que certaines de ces choses vont etre implementees au fil du temps (meme si Google a semble-t-il declare ne pas vouloir implementer certaines choses).
Par ailleurs, en achetant On2, ils ont aussi recupere l'equipe marketing et ses comparaisons foireuses:
- Comparaison en reencodant l'image JPEG (et pas la source), avec ses artefacts de compression, avec des gains plus importants au niveau compression a la clef
- Utilisation du PSNR pour comparer les images (alors que c'est pas vraiment une bonne variable pour comparer la qualite reelle)
Et surprise, surprise, VP8 est justement optimise pour ca et donne de tres bon resultats. Et d'apres le post de Dark Shikari, des qu'on part de la source et qu'on regarde autre chose que le PSNR, c'est tout de suite mon reluisant.
En tout cas, bonne chance a Google, apres JPEG2000 et JPEG-XR qui n'ont jamais decole sur le web (alors qu'ils faisaient plus et/ou mieux que JPEG contrairement a WebP pour le moment), ils s'attaquent a gros.
[^] # Re: Taille du théora ?
Posté par Littleboy . En réponse au journal Sintel est sorti!. Évalué à 4.
Du coup:
Resolution - MP4 - Theora - MP4 (Surround)
2048x872 - 270 - 828 - 442
1280x544 - 192 - 381 - 218
1024x436 - 97 - 285 - 123
[^] # Re: Reactions
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 3.
Je cite votre message initial en entier:
What say when we discover a "new foundation has been created, when you discover all the "responsabilities" are distributed (to some well known ventilators), and when you read "developers" are invited ... to be considered as suckers ?
I simply say NO to that.
Parler d'insulte et de diffamation a son egard apres avoir poste ca (par ailleurs, c'est l'un ou l'autre, il va vous falloir choisir), il ne faut quand meme pas manquer d'air.
Un des commentateurs sur votre blog vous fait d'ailleurs remarquer que decrire comme "suckers" les developpeurs qui decideraient de rejoindre le projet n'etait pas de la premiere elegance.
Je veux bien que vous n'aimiez pas ma description de votre message, mais on peut pas dire que ca vole bien haut quand meme, non?
De plus, on parle de mon ego, et je suis blessé par de tels propos, encore une fois postés sous couvert d'anonymat.
Et j'ai au contraire bien fait attention de ne pas prendre position sur vos desaccords avec certaines personnes (considerant que vous avez de bons arguments a faire valoir) et de louer votre travail sur OpenOffice (c'est le debut de la phrase a laquelle vous repondez).
Pour le reste, si votre message initial avait cite les elements que vous nous donnez maintenant, la question ne se serait pas posee et on aurait pu discuter des arguments qui vous poussent a ne pas participer.
[^] # Re: Reactions
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 2.
La depeche est tres bien ecrite et interessante, je ne suis juste pas d'accord sur la description des desaccord a la fin.
[^] # Re: Reactions
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 1.
Mmm, ok, mais qu'est ce qui te fait dire ca? Tu as des infos venant de personnes qui bossent du OOO ou bien tu consideres juste que par defaut, ils sont pas contents?
Sinon, il semble que Eric Bachard ait vire le post sur son blog depuis hier pour des raisons qui m'echappent. Du coup, si l'unique personne qui n'est pas contente se tait, on est pas arrive. FAIL...
Meme sur LWN.net ou ca trolle assez rapidement, j'arrive pas a trouver une seule reaction negative de la part de devs OOO.
Du coup, je reitere ma demande: est-il possible d'avoir un lien vers au moins 2 reactions negatives a l'annonce de LibreOffice par des developpeurs bossant sur OOO/Go-OO?
[^] # Re: "Continuez ainsi !"
Posté par Littleboy . En réponse au journal Seedfuck et la légalité. Évalué à 2.
En France... :D
[^] # Re: Reactions
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 6.
Peut-etre qu'en expliquant le probleme plutot que d'attaquer personnellement les organisateurs du projet, ca aiderait a le prendre un peu plus au serieux?
Et pour l'instant, les commentaires sur son blog vont tous dans le sens contraire (pas de bol...)
Vu le bonhomme, on peut raisonnablement penser qu'il a de bonnes raisons
Qu'il nous explique alors... Sa participation au projet OpenOffice.org est bien entendue quelque chose de tres bien et il fait beaucoup de bon boulot, mais l'attaque personnelle et l'absence d'arguments, ca reste du troll de bas etage, quelque soit sa reputation.
# Reactions
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 3.
J'ai peut-etre rate un truc, mais ca serait possible d'avoir des liens vers les reactions? Parce que pour le moment, je ne vois qu'une unique personne qui se plaint (en 3 lignes...) pour dire qu'il ne participera pas.
Depuis quand un type tout seul (qui apparemment a deja eu des desaccords avec les personnes qui viennent de lancer LibreOffice...), sans la moindre trace d'explication (le passage de la news est a peu pres aussi long que son poste sur le planet), ca donne certaines voix?
[^] # Re: Pipo marketing
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Wikipédia : un million d'articles en français. Évalué à 3.
Lorsque tu as affaire a d'autres participants qui ecrivent aussi des articles, oui ca peut marcher. Mais quand en face, tu as des types dont la fonction premiere c'est de faire respecter les regles, bon courage. Toi, ca te prend 2 heures pour reformuler, lui 10 secondes pour tout virer et ajouter un commentaire: "Pas de sources/ seulement des sources primaires, je vire tout".
Dans la grosse majorite des cas, ca se passe bien si tu insistes un peu. Mais il y a assez d'exemples de personnes qui se sentent proprietaires d'un article (ou d'un sujet entier) et qui sont hostiles a tout nouveau venu, pour que ca represente un vrai probleme.
[^] # Re: Pipo marketing
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Wikipédia : un million d'articles en français. Évalué à 2.
Ca ne dit pas combien de contributeurs se barrent tous les mois degoutes par le comportement d'une poignee de gros cons qui passent leur vie sur wikipedia a appliquer les Regles (ca prend moins de temps que d'ecrire des articles, du coup je vous laisse deviner le genre de personnes que ce genre de boulot attire).
Sur une actrice porno, les sources secondaires tu peux en trouver beaucoup plus que sur un sujet pointu. Du coup, on a droit a de longs articles dessus. Et ta contribution detaillee, elle se prend un revert dans la gueule parce que tu n'as que des sources primaires.
Au choix, tu peux:
- Demarrer une guerre d'edition. Mais lui/eux, ils ont un bot pour annuler tes contributions...
- Demarrer une discussion (sans issue, ils ont raison, pas toi) / faire une demande aux admins / etc. C'est un peu comme se battre avec l'administration, apres plusieurs mois, tu vas peut-etre gagner, mais tu auras perdu tellement de temps et d'energie que ca n'en vaut pas la peine (surtout que ca va recommencer 3 paragraphes plus loin sur la page :S)
- Te barrer direct et laisser ce genre de types s'amuser entre eux. Ca preserve ta sante mentale et tu peux utiliser ton temps libre a faire des choses utiles.
Pour un exemple de ce que ca donne a grande echelle, voir la wikipedia allemande
[^] # Re: il y a pire...
Posté par Littleboy . En réponse au journal N05 4M15 135 H4CK3R5. Évalué à 9.
Moi aussi j'ai un compte LWN, je peux recopier l'article et les commentaires sans reflechir.
Critiquer le comportement de Brad sans connaitre l'historique, c'est profondement debile.
Entre les rapports de bugs ignores, les patchs sans attribution et les commits kernel dont les commentaires ont ete purges de toute historique et analyse de dangerosite, on comprend pourquoi il ne veut surtout pas perdre son temps avec ces gens la (dont certains le meprisent ouvertement)
Apres on peut discuter du bien fonde de sa demarche (et il n'est certainement pas exempt de tout reproche, loin de la). Mais passer sous silence tout cette historique, c'est etre d'une extreme mauvaise foi.
[^] # Re: Autre résumé
Posté par Littleboy . En réponse au journal Mark Shuttleworth au sujet des contributions d'Ubuntu. Évalué à 2.