C'est comme essayer d'expliquer l'assembleur a ma grand mere, la politique c'est parfois dur a comprendre.
Au final, le seul truc revelateur, c'est la nullite de numerama, qui oublie de faire son boulot (c'est pas des journalistes pourtant ?) et de remettre les choses dans leur contexte. Ca permettrait de rendre leur lectorat moins con, mais adieu les titres tapageurs qui font de la page vue. Ils oublient de nous dire de quoi cette personne est specialiste (hint: pas de la partie communications electroniques...), sur quels sujets elle intervient generalement (hint: toujours par sur les communications electroniques) et quelle est son influence potentielle sur la redaction des lois concernant ce secteur (hint: sur la partie communications electroniques, quasi nulle).
Un fois fait le boulot de recherche que notre ami journaliste, surement trop occupe a copier-coller ses opinions politiques dans l'article, n'a pas pris le temps de faire, il ne reste pas grand chose d'interessant.
Alors comme doc « Linux », tu cherches quoi exactement ?
Un endroit ou trouver la doc pour ce qu'il y a d'installe en standard sur le systeme, avec une qualite globale minimum. Et ca, desole, mais y a pas. Tu trouves du tres bon et du tres bof (SDL par exemple, mais il y a aussi bien pire), un peu dans les pages man, un peu sur le site web de la lib, un peu sur le web pour les tutoriaux, un peu dans les forums.
Apres, tu peux t'auto congratuler comme les 95% de gens sur LinuxFR qui n'ont jamais ecrit une ligne de code et donc peuvent se le permettre vu qu'ils sont pas concernes. Les autres qui ont deja du chercher comment faire "X" et sont tombes sur 42 tutoriaux qui disent tout et son contraire ont un avis un peu different.
Mais bon, c'est le genre de debat qu'on a deja eu des dizaines de fois. Ca finit toujours par dire d'un cote que le bordel c'est inherent au LL et que ce gros boxon, c'est super bien. Et il se trouve que j'ai un avis different :D
J'avoue, sans mauvaise foi, je cherche mais je ne trouve pas, l'absence de « doc sous Linux », elle se situe à quel niveau ?
Tu risques de chercher longtemps, puisque personne ne parle d’absence...
Parfois je me dis bien que tel gestionnaire de version X ou Y a telle fonctionnalité qui me serait bien utile dans une situation précise, mais c'est quand même assez rare. On arrive toujours a se débrouiller.
Un truc qui manque a SVN, c'est quand meme des bons outils de merging & branching. Parce que lorsque tu travailles sur des branches, c'est quand meme la grosse merde pour faire marcher tout ca correctement (meme si ca s'est ameliore depuis un moment).
Sinon l'avantage de Git/Mercurial, c'est qu'il y a des passerelles entre eux (et avec SVN aussi) et donc tu peux facilement contribuer facilement en utilisant l'outil que tu veux (meme si ca reste encore assez jeune et il y a des bugs encore un peu partout). Mon projet migre bientot sous Git, mais pas question que je l'utilise (en particulier sous Windows, c'est completement a chier, lent, mais lent! avec des mainteneurs qui n'utilisent pas le systeme et menacent de tout laisser tomber des que les gens ne sont pas d'accord avec eux - genre extremiste du LL, ironique quand tu fais du dev pour windows).
Ben c'est juste pour donner des idees: il te reste plus qu'a poser une question en parlant de GNU comme opensource et voila :D
Le truc rigolo, c'est qu'il risque de commencer a te gueuler dessus, refuser de repondre a ta question ou carrement se barrer. Ca permet de le laisser tranquillement torpiller tout son argumentaire precedent sans trop se fouler (pour ceux qui sont pas d'accord avec ses idees ou trouvent que c'est un extremiste dangereux).
Tout le travail de la communaute LL locale qui part en fumee en l'espace d'une minute, ca peut etre assez joissif quand meme pour les adeptes de la schadenfreude.
Ben oui, SDL pour du dev specifique, c'est tres tres bien. Mais c'est tout sauf un framework generaliste et donc des que tu sors un petit peu des trucs prevus, t'es un peu baise (et l'API elle meme est super limitee pour tout un tas de trucs).
Tu peux t'amuser a appeler directement les API systeme, mais du coup il n'y a plus trop d'interet a utiliser SDL si tu perds l'aspect abstraction et portabilite.
(Et comme on parlait de la doc, c'est limite le boxon quand meme...).
Tout ca pour dire que la lib en elle-meme est bien, mais comparer a un framework complet, certainement pas - SDL etant du (souvent tres, des fois pas assez) bas niveau.
Ha oui une norme permettant de coder sur tous les systèmes POSIX, c'est pas important? Désolé mais pour la portabilité de code simple, c'est pas important, c'est vital!
L'exemple cite pour contredire PbPg parle d'une fonction Win32. T'es a cote de la plaque donc.
2 gros framework? Lesquels ?
Tape trop vite, j'ai zappe "GUI".
Gtk ? Qt ? SDL ? ah merde ça fait 3.
Ahaha, SDL c'est sympa, mais c'est tres vite limite (et la doc, euh...). Je bosse sur un gros projet libre base dessus, mais le mettre a cote de Gtk et Qt, ca fait doucement rigoler.
Bon alors on va checker python? ah c'est bon aussi
Bon perl alors, ah merde la doc est bonne aussi.
Vachement specifique a Linux tout ca, dis moi.
Ah y a de la doc sous windows? Attends je cherche comment avoir une adresse ip selon le profile sélectionné au _boot_ ? tu peux me trouver ça ?
C'est quoi le rapport avec la programmation et la doc des API? Ah oue, rien c'est juste pour troller.
Hint: visiblement, soit tu ne code pas tout court, soit t'es un tanche en ce qui concerne la prog sous windows. Pour troller de facon efficace, c'est quand meme mieux de maitriser un peu le sujet, sinon on passe pour un con (mais t'es plus a ca pres)
Oui tu utilises. Comprendre par contre, vu ce que tu racontes, j'ai comme un doute (enfin, il reste la mauvaise fois, tout n'est pas perdu). Si tu regardes windows uniquement a travers le filtre POSIX, ca va marcher, mais ca va pas etre simple et tres tres chiant a realiser (meme chose sous Linux si tu viens du monde Windows et que tu t'attends a exactement la meme chose).
Références ? Depuis combien d'années n'as-tu pas utilisé au quotidien une distro ?
La doc en general, c'est quand meme le point faible de Linux depuis des annees. Que ce soit PbPg qui le dise ou quelqu'un du monde Linux, ca ne change strictement rien au constat. C'est eparpille un peu partout, pas forcement tres a jour et des qu'on sort des 2 gros frameworks et de POSIX, c'est au petit bonheur la chance.
Ben t'as eu de la chance alors. Parce que pendant longtemps, les cartes ATI (rage 128 en particulier) n'avaient pas de pilotes, les cartes sons parmi les plus repandues (SB Live) non plus. Sans parler de la 3D, ou c'etait le desert.
C'est sur pour faire joujou avec StarOffice ou faire du dev, ca suffisait. Pour une utilisation quotidienne, fallait soit avoir beaucoup de chance, soit aimer bidouiller a mort pour arrive a tout faire marcher (c'est pas necessairement un probleme, mais dans une comparaison avec Windows, c'est un point noir).
la réponse universelle continue d'être le reboot
Chez les militants du LL qui repetent en boucle toujours la meme chose depuis des annees, surement, chez les autres, plus depuis longtemps.
90% de mon code libre est sous GPL. Et je crache pas sur la GPL, c'est une tres bonne licence pour ce que je veux en faire.
Je vois toujours pas tres bien le rapport entre apprecier la BSD pour certaines utilisations et cracher sur la GPL (le rapport logique en tout cas).
En meme temps, je ne participe qu'a des projets qui ont une approche pragmatique (tout en tenant a faire respecter les droits que leur donne la GPL, faut pas pousser) et j'evite comme la peste ceux rempli des gens avec une approche binaire du monde (les bons, les mechants, tout ca... j'ai ma dose quotidienne de ce genre de conneries avec LinuxFR).
Disons plutôt qu'ils se lâchent comme une meute enragée pour dire que c'est de la grosse merde : c'est la finesse que beaucoup de personnes adoptent lorsqu'elles se sentent bien à l'abris derrière leur écran.
T'as oublie l'etape ou le mainteneur principal envoie bouler tout le monde en disant que PA est parfait et que ces mechants utilisateurs ont rien compris. Ca a du jouer un peu aussi dans la mauvaise reputation de Pulse Audio.
Il a essaye de refaire le coup avec systemd, mais cette fois ils ont pas ete assez cons pour integrer un truc encore tout bugge. Et il y a aussi eu des retours pour se plaindre qu'il fermait les bugs de facon un peu trop rapide... (la volonte d'integrer Fedora a du pas mal jouer)
On est certes pas au niveau d'Ulrich Drepper, mais on comprend facilement pourquoi plein de gens ont toujours une assez mauvaise opinion de PA. Si on veut jouer les douchebags, il faut se donner les moyens de ses ambitions et livrer du code tout bugge, ca impose un minimum d'humilite.
attention je parle d'xp, j'ai pas de vista ou 7 sous la main.
Compare avec un Linux d'il y a 9 ans qu'on rigole (enfin si tu arrives a autre chose que du simple vesa en 1024x768, vu le manque de drivers potables a l'epoque...).
Ouais c'est bien ça camoufler sa volonté de pouvoir piquer du code sans rien donner en retour sous couvert d'une grandeur d'âme factice
Sachant que les personnes ecrivant le code sous BSD n'ont pas besoin d'aller piquer du code sans rien donner, plus a cote de la plaque tu meurs.
Tu te places du cote de l'entreprise qui veux reprendre le code sans rien donner, mais ca ne concerne en rien les devs BSD: ils s'en fichent comme de leur premiere chaussette. Ils font du code sous BSD, mais certainement pas pour le genre de volonte que tu leur prete.
Legalement oui, en realite si tu fais ca il y a de grosses chances que tu te fasses emmerder et troller par plein de monde, meme si ce que tu fais est parfaitement legal.
Ca donnera des trucs du genre:
- c'est legal, mais ca ne respecte pas l'esprit de la GPL
- ils prennent gratos du LL mais ne remontent pas upstream
- ils profitent du travail de la communaute et le gardent pour eux
- etc .
On en a le parfait exemple a chaque news sur Ubuntu (et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres).
Enfin c'est sympa, les attaques perso directement.
En meme temps, avec des trucs comme ca: DJ@ubuntu:~$ date
mardi 2 novembre 2010, 15:22:33 (UTC+0100)
...
D'après ce que j'en sais, ça gère le changement d'heure
Ca n'aide pas vraiment a etre pris au serieux.
Je n'ai pas dit que c'était trivial de gérer les changements d'heures, mais normalement les gens qui bossent sur un programme devraient quand même utiliser toutes les mêmes fonctions
Euh certes, mais qu'est ce qui te fait dire que c'est pas le cas et que ce bug est du a autre chose qu'un effet de bord (et du coup a une mauvaise couverture de test)? Peut-etre as tu de bonnes raisons de penser que les programmeurs Apple sont des incapables, mais ca serait sympa de nous les faire partager.
Sinon, tout frais dans les notes de sortie de KDE 4.5.3 :D KSharedDataCache has cache invalidation bug fixed that caused stability when daylight saving time changed.
Les brevets logiciels posent aussi un problème que tu n'as peut-être pas vu : s'il faut acquérir une licence (même pour 1 centime), ça bloque la redistribution, ce qui est contraire à la GPL (v2).
Le mode de fonctionnement des BL est complètement opposé à celui du LL, on n'y peut rien.
Tu te contredit plus bas lorsque tu dis que Redhat a paye pour permettre la redistribution (ce qui est vrai).
A noter que ca ne concerne que le projet en question (plus ses ancetres et derives). Donc projet concurrent utilisant ces memes choses brevetees = baise.
Ca ne marche en effet que si la personne detentrice des brevets est prete a accepter un deal pour autoriser la redistribution (mais ca tu peux pas le savoir sans demander...)
Je ne connais pas cette autre histoire de brevets dont tu parles (la recherche rapide n'a rien donné)
Plus recemment, ils ont eu des problemes avec Acacia - oui, les memes contre qui ils avaient gagne la derniere fois - ( http://blog.internetnews.com/skerner/2010/10/red-hat-settles(...) ) et ont trouve un accord (et n'ont pas l'air de trop vouloir en parler...).
On devrait tenter une expérience : réunir et isoler dans un seul pays un certain nombre de riches, et voir si sans petits salariés, ils arrivent à conserver leur niveau de vie. Je leur donne même pas une semaine avant de s'apercevoir qu'ils ne peuvent pas.
Bah le troll au dessus fait juste un copier-coller de la rhetorique en vogue aux US chez les teabaggers et autres hurluberlus.
Si tu veux un apercu, je te conseille d'aller emprunter Atlas Shrugged a la bibliotheque publique du coin (oh, ironie :D). C'est parfaitement indigeste, mais ca decrit parfaitement l'ideal de ces tares.
Et evidemment, dans le monde reel, ca a tendance a ne pas trop marcher.
Bon, c'est bien beau de se moquer des pays où les brevets logiciels obligent à faire n'importe quoi, mais plutôt que de dépenser ton énergie ici tu devrait aller soutenir la Quadrature.
Le rapport avec la phrase que tu cites au dessus?
Sinon, perso, la Quadrature et tout ce qui tourne autour, c'est pas pour moi (trop politise), et de toute facon, j'habite plus en France depuis un moment (ici les groupes de pression contre les brevets ont pas besoin de quemander pour pouvoir continuer a vivre).
(une petite recherche rapide te le confirmera)
Une recherche rapide te confirmera aussi qu'ils ont bien signe des accords de licence, en payant (on sait pas combien, c'est vire des copies des accords dispo au public) quand ca touchait a leur business. Ils avaient le choix de virer la fonctionnalite (comme il le font pour le MP3 et les codecs videos) et pourtant ils ont choisi de payer.
Je ne met pas en doute leur engagement contre les brevets logiciels, seulement leurs decisions qui varient selon que c'est important (on paye pour utiliser des trucs brevetes) ou pas (on vire tout) pour leur business, et donc la fragilite de l'excuse "c'est brevete" pour la non-fourniture de codecs MP3 & x264
Euh, a niveau egal, tu nous expliques comment tu fais? Tu gardes les moins bons? (Sans parler du probleme de budget/equipement si tu laisses le nombre d'etudiants exploser).
L'avantage d'avoir un exam d'entree c'est que ca permet de faire de l'elagage en virant ceux qui n'ont pas le niveau / pas les capacites de travail necessaires pour reussir.
Donc soit tu vires la limite en gardant le meme niveau demande (et tu degade le meme nombre mais sur tout le parcours), soit tu baisses ton niveau demande et ca risque pas de plaire a tout le monde.
Augmenter le nombre en fonction des necessites, c'est surement une bonne idee, hein.
un bon nombre de personnes qui auraient fait de très bon médecins abandonne
Et c'est une affirmation basee sur quoi?
Note: Don't feed the troll! (Kulk & Darklord postent en mode batch du troll puant sans interet)
C'est surtout le comportement différent entre "tous les jours" et "tous les jours de la semaine" qui paraît surprenant, en fait
Bah un appel de fonction pour convertir vers une date ajustee a l'heure courante presente dans la branche de code qui gere "tous les jours" mais qui manque dans les autres cas et ca suffit pour que ca marche plus.
Mais bon, je pense que dans leur couverture de tests, ils ont le cas de changement d'heure, donc c'est probablement un bug rigolo. Le PM test pour la fonctionnalite va recevoir une petite visite de Steve prochainement :P
Ce que tu mentionnes (le non support du mp3) n'est pas lié à une paresse des packagers, mais à une décision morale de fedora.
Plutot une decision technique de se conformer a la loi US et ignorer les pays ou la loi est moins contraignante. J'appellerais pas ca de la paresse, mais c'est un choix qui permet de simplifier la gestion du PR, de la distrib et des mirroirs.
Et le choix moral, quand ils signent des accords de licence pour certains brevets et payent leur detenteurs pour permettre la redistribution, c'est quand meme un peu du foutage de gueule.
La raison serait plutot que les codecs son et audio, c'est pas une priorite pour leur marche cible (les entreprises) et donc c'est idiot de claquer de la tune la-dedans. Quand c'est au niveau bases de donnees, la morale passe vite a la trappe...
Donc le panel gnome qui sait pas bien gérer les changements de résolution, c'est la "faute" de gnome :)
Mmmmmh, il me semble qu'une boite se felicitait il n'y a pas longtemps d'etre un des contributeurs majeurs a Gnome, mais je ne me souvient plus du nom. Ca va surement me revenir, mais il me semble que ca commence par un R.
J'aimerai avoir tes capacités de déduction soit dit au passage.
Ben si sa pratique de la programmation est au même niveau que son français, ça nous fait un bug toutes les deux lignes de code (voir son blog pour les curieux).
Mais bon, on doit pas trouver beaucoup de programmeurs qui ont du gérer les changements d'heure (avec fuseaux horaires, dates de changement différentes suivant les pays et autres joyeusetés) pour dire que c'est trivial et amusant. Comme d'habitude, c'est surtout ceux qui n'y connaissent rien qui aiment bien nous expliquer la vie.
On est donc "delaissé" - enfin on a le sentiment - parce que vous êtes emmerdés pas les utilisateurs de systèmes privatifs?
Ou l'inverse, les utilisateurs linux sont tres peu nombreux a tester et reporter les bugs (meme rapporte au nombre total d'utilisateurs par plateforme).
Apres que ce soit parce que les mainteneurs ne remontent pas les bugs (ca m'etonnerais que ca soit seulement ca) ou bien que les utilisateurs ne testent pas les version beta (parce que le mainteneur n'a pas envie d'empaqueter les betas ou que le gestionnaire de paquet de propose pas facilement a l'utilisateur de l'installer), le resultat est un peu le meme.
cela veut dire que vous prenez en référence les fonctionnalités du moteur de Redmond ou de Cupertino. si il lui manque quelque chose qui a un "nom" (ex: Extend_pad), c'est que vous prenez vos "sources" ailleurs, non? =)
EXTEND PAD, ca vient de cairo. Si X est bugge et cairo oblige de faire en software (corrige depuis), c'est dommage mais je vois pas le rapport avec MS ou Apple.
c'est que vous prenez vos "sources" ailleurs, non? =)
Pour ton information, le Front de Gauche associé au NPA a fait 20% au deuxième tour des élections régionales en Limousin
Et au niveau national, vous faites seulement 7,49% en moyenne.
Ca vous permet de faire pression (un peu) sur le PS, voir faire perdre la presidentielle au candidat de gauche (toujours un grand moment de rigolade quand on fait le total des voix a gauche apres premier tour).
Donc en l'etat, vous pouvez esperer des elus (minoritaires), peut-etre une reprise d'un ou deux points de votre programme (qui ne seront probablement pas appliques), mais a part ca, bof.
Quand vous ferez 15 a 20% sur toute la France, on pourra en reparler (mais a mon avis, il faudra sacrifier la purete ideologique dans l'affaire).
Rassure-moi, tu l'as lu le programme en entier non?
Tu ne peux donc pas ignorer que dedans ca parle aussi de requisition d'entreprise, de salaire maximal impose, de droit de veto des salaries, de controle administratif des licenciements et autre choses sympathiques.
Merci donc de ne pas te moquer de nous en disant que tu veux uniquement favoriser.
# Explication pour les neuneux
Posté par Littleboy . En réponse au journal Compétences de nos très^W trop chers représentants politiques. Évalué à 7.
C'est comme essayer d'expliquer l'assembleur a ma grand mere, la politique c'est parfois dur a comprendre.
Au final, le seul truc revelateur, c'est la nullite de numerama, qui oublie de faire son boulot (c'est pas des journalistes pourtant ?) et de remettre les choses dans leur contexte. Ca permettrait de rendre leur lectorat moins con, mais adieu les titres tapageurs qui font de la page vue. Ils oublient de nous dire de quoi cette personne est specialiste (hint: pas de la partie communications electroniques...), sur quels sujets elle intervient generalement (hint: toujours par sur les communications electroniques) et quelle est son influence potentielle sur la redaction des lois concernant ce secteur (hint: sur la partie communications electroniques, quasi nulle).
Un fois fait le boulot de recherche que notre ami journaliste, surement trop occupe a copier-coller ses opinions politiques dans l'article, n'a pas pris le temps de faire, il ne reste pas grand chose d'interessant.
[^] # Re: j'approuve
Posté par Littleboy . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 0.
Un endroit ou trouver la doc pour ce qu'il y a d'installe en standard sur le systeme, avec une qualite globale minimum. Et ca, desole, mais y a pas. Tu trouves du tres bon et du tres bof (SDL par exemple, mais il y a aussi bien pire), un peu dans les pages man, un peu sur le site web de la lib, un peu sur le web pour les tutoriaux, un peu dans les forums.
Apres, tu peux t'auto congratuler comme les 95% de gens sur LinuxFR qui n'ont jamais ecrit une ligne de code et donc peuvent se le permettre vu qu'ils sont pas concernes. Les autres qui ont deja du chercher comment faire "X" et sont tombes sur 42 tutoriaux qui disent tout et son contraire ont un avis un peu different.
Mais bon, c'est le genre de debat qu'on a deja eu des dizaines de fois. Ca finit toujours par dire d'un cote que le bordel c'est inherent au LL et que ce gros boxon, c'est super bien. Et il se trouve que j'ai un avis different :D
J'avoue, sans mauvaise foi, je cherche mais je ne trouve pas, l'absence de « doc sous Linux », elle se situe à quel niveau ?
Tu risques de chercher longtemps, puisque personne ne parle d’absence...
[^] # Re: J'adore
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Sortie de GNU CSSC 1.3.0. Évalué à 3.
Un truc qui manque a SVN, c'est quand meme des bons outils de merging & branching. Parce que lorsque tu travailles sur des branches, c'est quand meme la grosse merde pour faire marcher tout ca correctement (meme si ca s'est ameliore depuis un moment).
Sinon l'avantage de Git/Mercurial, c'est qu'il y a des passerelles entre eux (et avec SVN aussi) et donc tu peux facilement contribuer facilement en utilisant l'outil que tu veux (meme si ca reste encore assez jeune et il y a des bugs encore un peu partout). Mon projet migre bientot sous Git, mais pas question que je l'utilise (en particulier sous Windows, c'est completement a chier, lent, mais lent! avec des mainteneurs qui n'utilisent pas le systeme et menacent de tout laisser tomber des que les gens ne sont pas d'accord avec eux - genre extremiste du LL, ironique quand tu fais du dev pour windows).
[^] # Re: Mail reçu à propos de la conf au CRI
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Richard Stallman: 2 conférences à Paris. Évalué à 0.
Le truc rigolo, c'est qu'il risque de commencer a te gueuler dessus, refuser de repondre a ta question ou carrement se barrer. Ca permet de le laisser tranquillement torpiller tout son argumentaire precedent sans trop se fouler (pour ceux qui sont pas d'accord avec ses idees ou trouvent que c'est un extremiste dangereux).
Tout le travail de la communaute LL locale qui part en fumee en l'espace d'une minute, ca peut etre assez joissif quand meme pour les adeptes de la schadenfreude.
[^] # Re: j'approuve
Posté par Littleboy . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 1.
Tu peux t'amuser a appeler directement les API systeme, mais du coup il n'y a plus trop d'interet a utiliser SDL si tu perds l'aspect abstraction et portabilite.
(Et comme on parlait de la doc, c'est limite le boxon quand meme...).
Tout ca pour dire que la lib en elle-meme est bien, mais comparer a un framework complet, certainement pas - SDL etant du (souvent tres, des fois pas assez) bas niveau.
[^] # Re: j'approuve
Posté par Littleboy . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 2.
L'exemple cite pour contredire PbPg parle d'une fonction Win32. T'es a cote de la plaque donc.
2 gros framework? Lesquels ?
Tape trop vite, j'ai zappe "GUI".
Gtk ? Qt ? SDL ? ah merde ça fait 3.
Ahaha, SDL c'est sympa, mais c'est tres vite limite (et la doc, euh...). Je bosse sur un gros projet libre base dessus, mais le mettre a cote de Gtk et Qt, ca fait doucement rigoler.
Bon alors on va checker python? ah c'est bon aussi
Bon perl alors, ah merde la doc est bonne aussi.
Vachement specifique a Linux tout ca, dis moi.
Ah y a de la doc sous windows? Attends je cherche comment avoir une adresse ip selon le profile sélectionné au _boot_ ? tu peux me trouver ça ?
C'est quoi le rapport avec la programmation et la doc des API? Ah oue, rien c'est juste pour troller.
Hint: visiblement, soit tu ne code pas tout court, soit t'es un tanche en ce qui concerne la prog sous windows. Pour troller de facon efficace, c'est quand meme mieux de maitriser un peu le sujet, sinon on passe pour un con (mais t'es plus a ca pres)
Plonk!
[^] # Re: j'approuve
Posté par Littleboy . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 2.
Que le contenu soit pertinent est compréhensible, ok, cependant, un man fopen est plus parlant.
Merci de prouver par l'exemple que tu ne connais rien a la programmation sous Windows.
La page fopen c'est la: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/yeby3zcb%28VS.71%29.(...)
(avec le titre qui va avec, c'est con non?)
Mais j'utilise aussi l'OS de Redmond.
Oui tu utilises. Comprendre par contre, vu ce que tu racontes, j'ai comme un doute (enfin, il reste la mauvaise fois, tout n'est pas perdu). Si tu regardes windows uniquement a travers le filtre POSIX, ca va marcher, mais ca va pas etre simple et tres tres chiant a realiser (meme chose sous Linux si tu viens du monde Windows et que tu t'attends a exactement la meme chose).
Références ? Depuis combien d'années n'as-tu pas utilisé au quotidien une distro ?
La doc en general, c'est quand meme le point faible de Linux depuis des annees. Que ce soit PbPg qui le dise ou quelqu'un du monde Linux, ca ne change strictement rien au constat. C'est eparpille un peu partout, pas forcement tres a jour et des qu'on sort des 2 gros frameworks et de POSIX, c'est au petit bonheur la chance.
[^] # Re: j'approuve
Posté par Littleboy . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 5.
C'est sur pour faire joujou avec StarOffice ou faire du dev, ca suffisait. Pour une utilisation quotidienne, fallait soit avoir beaucoup de chance, soit aimer bidouiller a mort pour arrive a tout faire marcher (c'est pas necessairement un probleme, mais dans une comparaison avec Windows, c'est un point noir).
la réponse universelle continue d'être le reboot
Chez les militants du LL qui repetent en boucle toujours la meme chose depuis des annees, surement, chez les autres, plus depuis longtemps.
[^] # Re: Encore une demonstration de l'absurdite de la GPL
Posté par Littleboy . En réponse au journal VLC sur l'AppStore, bouhhhhh. Évalué à 3.
Je vois toujours pas tres bien le rapport entre apprecier la BSD pour certaines utilisations et cracher sur la GPL (le rapport logique en tout cas).
En meme temps, je ne participe qu'a des projets qui ont une approche pragmatique (tout en tenant a faire respecter les droits que leur donne la GPL, faut pas pousser) et j'evite comme la peste ceux rempli des gens avec une approche binaire du monde (les bons, les mechants, tout ca... j'ai ma dose quotidienne de ce genre de conneries avec LinuxFR).
[^] # Re: C'est un nids à trolls !
Posté par Littleboy . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 2.
T'as oublie l'etape ou le mainteneur principal envoie bouler tout le monde en disant que PA est parfait et que ces mechants utilisateurs ont rien compris. Ca a du jouer un peu aussi dans la mauvaise reputation de Pulse Audio.
Il a essaye de refaire le coup avec systemd, mais cette fois ils ont pas ete assez cons pour integrer un truc encore tout bugge. Et il y a aussi eu des retours pour se plaindre qu'il fermait les bugs de facon un peu trop rapide... (la volonte d'integrer Fedora a du pas mal jouer)
On est certes pas au niveau d'Ulrich Drepper, mais on comprend facilement pourquoi plein de gens ont toujours une assez mauvaise opinion de PA. Si on veut jouer les douchebags, il faut se donner les moyens de ses ambitions et livrer du code tout bugge, ca impose un minimum d'humilite.
[^] # Re: j'approuve
Posté par Littleboy . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 2.
Compare avec un Linux d'il y a 9 ans qu'on rigole (enfin si tu arrives a autre chose que du simple vesa en 1024x768, vu le manque de drivers potables a l'epoque...).
[^] # Re: Encore une demonstration de l'absurdite de la GPL
Posté par Littleboy . En réponse au journal VLC sur l'AppStore, bouhhhhh. Évalué à 3.
Sachant que les personnes ecrivant le code sous BSD n'ont pas besoin d'aller piquer du code sans rien donner, plus a cote de la plaque tu meurs.
Tu te places du cote de l'entreprise qui veux reprendre le code sans rien donner, mais ca ne concerne en rien les devs BSD: ils s'en fichent comme de leur premiere chaussette. Ils font du code sous BSD, mais certainement pas pour le genre de volonte que tu leur prete.
[^] # Re: Encore une demonstration de l'absurdite de la GPL
Posté par Littleboy . En réponse au journal VLC sur l'AppStore, bouhhhhh. Évalué à 3.
Ca donnera des trucs du genre:
- c'est legal, mais ca ne respecte pas l'esprit de la GPL
- ils prennent gratos du LL mais ne remontent pas upstream
- ils profitent du travail de la communaute et le gardent pour eux
- etc .
On en a le parfait exemple a chaque news sur Ubuntu (et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres).
[^] # Re: Merci pour cette information.
Posté par Littleboy . En réponse au journal It's not a bug, it's a fissure !. Évalué à 2.
En meme temps, avec des trucs comme ca:
DJ@ubuntu:~$ date
mardi 2 novembre 2010, 15:22:33 (UTC+0100)
...
D'après ce que j'en sais, ça gère le changement d'heure
Ca n'aide pas vraiment a etre pris au serieux.
Je n'ai pas dit que c'était trivial de gérer les changements d'heures, mais normalement les gens qui bossent sur un programme devraient quand même utiliser toutes les mêmes fonctions
Euh certes, mais qu'est ce qui te fait dire que c'est pas le cas et que ce bug est du a autre chose qu'un effet de bord (et du coup a une mauvaise couverture de test)? Peut-etre as tu de bonnes raisons de penser que les programmeurs Apple sont des incapables, mais ca serait sympa de nous les faire partager.
Sinon, tout frais dans les notes de sortie de KDE 4.5.3 :D
KSharedDataCache has cache invalidation bug fixed that caused stability when daylight saving time changed.
[^] # Re: 6 mois d'utilisation déjà
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 14. Évalué à 1.
Le mode de fonctionnement des BL est complètement opposé à celui du LL, on n'y peut rien.
Tu te contredit plus bas lorsque tu dis que Redhat a paye pour permettre la redistribution (ce qui est vrai).
A noter que ca ne concerne que le projet en question (plus ses ancetres et derives). Donc projet concurrent utilisant ces memes choses brevetees = baise.
Ca ne marche en effet que si la personne detentrice des brevets est prete a accepter un deal pour autoriser la redistribution (mais ca tu peux pas le savoir sans demander...)
Je ne connais pas cette autre histoire de brevets dont tu parles (la recherche rapide n'a rien donné)
"redhat patents settlement" dans Google.
Ca concerne JBoss et Redhat contre Firestar & Datatern (une analyse au hasard ici: http://www.groklaw.net/article.php?story=20080611191302741 )
Plus recemment, ils ont eu des problemes avec Acacia - oui, les memes contre qui ils avaient gagne la derniere fois - ( http://blog.internetnews.com/skerner/2010/10/red-hat-settles(...) ) et ont trouve un accord (et n'ont pas l'air de trop vouloir en parler...).
[^] # Re: « Le gouvernement »
Posté par Littleboy . En réponse au journal Ampoules à incandescence : faites des stocks. Évalué à 2.
T'as oublie d'ajouter UTF8 dans la liste...
[^] # Re: Programme partagé
Posté par Littleboy . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 5.
Bah le troll au dessus fait juste un copier-coller de la rhetorique en vogue aux US chez les teabaggers et autres hurluberlus.
Si tu veux un apercu, je te conseille d'aller emprunter Atlas Shrugged a la bibliotheque publique du coin (oh, ironie :D). C'est parfaitement indigeste, mais ca decrit parfaitement l'ideal de ces tares.
Et evidemment, dans le monde reel, ca a tendance a ne pas trop marcher.
[^] # Re: 6 mois d'utilisation déjà
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 14. Évalué à 2.
Le rapport avec la phrase que tu cites au dessus?
Sinon, perso, la Quadrature et tout ce qui tourne autour, c'est pas pour moi (trop politise), et de toute facon, j'habite plus en France depuis un moment (ici les groupes de pression contre les brevets ont pas besoin de quemander pour pouvoir continuer a vivre).
(une petite recherche rapide te le confirmera)
Une recherche rapide te confirmera aussi qu'ils ont bien signe des accords de licence, en payant (on sait pas combien, c'est vire des copies des accords dispo au public) quand ca touchait a leur business. Ils avaient le choix de virer la fonctionnalite (comme il le font pour le MP3 et les codecs videos) et pourtant ils ont choisi de payer.
Je ne met pas en doute leur engagement contre les brevets logiciels, seulement leurs decisions qui varient selon que c'est important (on paye pour utiliser des trucs brevetes) ou pas (on vire tout) pour leur business, et donc la fragilite de l'excuse "c'est brevete" pour la non-fourniture de codecs MP3 & x264
[^] # Re: sortir du traité de Lisbonne, même si on ne voit pas forcément le
Posté par Littleboy . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 1.
Euh, a niveau egal, tu nous expliques comment tu fais? Tu gardes les moins bons? (Sans parler du probleme de budget/equipement si tu laisses le nombre d'etudiants exploser).
L'avantage d'avoir un exam d'entree c'est que ca permet de faire de l'elagage en virant ceux qui n'ont pas le niveau / pas les capacites de travail necessaires pour reussir.
Donc soit tu vires la limite en gardant le meme niveau demande (et tu degade le meme nombre mais sur tout le parcours), soit tu baisses ton niveau demande et ca risque pas de plaire a tout le monde.
Augmenter le nombre en fonction des necessites, c'est surement une bonne idee, hein.
un bon nombre de personnes qui auraient fait de très bon médecins abandonne
Et c'est une affirmation basee sur quoi?
Note: Don't feed the troll! (Kulk & Darklord postent en mode batch du troll puant sans interet)
[^] # Re: Merci pour cette information.
Posté par Littleboy . En réponse au journal It's not a bug, it's a fissure !. Évalué à 2.
Bah un appel de fonction pour convertir vers une date ajustee a l'heure courante presente dans la branche de code qui gere "tous les jours" mais qui manque dans les autres cas et ca suffit pour que ca marche plus.
Mais bon, je pense que dans leur couverture de tests, ils ont le cas de changement d'heure, donc c'est probablement un bug rigolo. Le PM test pour la fonctionnalite va recevoir une petite visite de Steve prochainement :P
[^] # Re: 6 mois d'utilisation déjà
Posté par Littleboy . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 14. Évalué à 7.
Plutot une decision technique de se conformer a la loi US et ignorer les pays ou la loi est moins contraignante. J'appellerais pas ca de la paresse, mais c'est un choix qui permet de simplifier la gestion du PR, de la distrib et des mirroirs.
Et le choix moral, quand ils signent des accords de licence pour certains brevets et payent leur detenteurs pour permettre la redistribution, c'est quand meme un peu du foutage de gueule.
La raison serait plutot que les codecs son et audio, c'est pas une priorite pour leur marche cible (les entreprises) et donc c'est idiot de claquer de la tune la-dedans. Quand c'est au niveau bases de donnees, la morale passe vite a la trappe...
Donc le panel gnome qui sait pas bien gérer les changements de résolution, c'est la "faute" de gnome :)
Mmmmmh, il me semble qu'une boite se felicitait il n'y a pas longtemps d'etre un des contributeurs majeurs a Gnome, mais je ne me souvient plus du nom. Ca va surement me revenir, mais il me semble que ca commence par un R.
[^] # Re: Merci pour cette information.
Posté par Littleboy . En réponse au journal It's not a bug, it's a fissure !. Évalué à 4.
Ben si sa pratique de la programmation est au même niveau que son français, ça nous fait un bug toutes les deux lignes de code (voir son blog pour les curieux).
Mais bon, on doit pas trouver beaucoup de programmeurs qui ont du gérer les changements d'heure (avec fuseaux horaires, dates de changement différentes suivant les pays et autres joyeusetés) pour dire que c'est trivial et amusant. Comme d'habitude, c'est surtout ceux qui n'y connaissent rien qui aiment bien nous expliquer la vie.
[^] # Re: Tu as ouvert un bug?
Posté par Littleboy . En réponse au journal Firefox me gave!. Évalué à 3.
Ou l'inverse, les utilisateurs linux sont tres peu nombreux a tester et reporter les bugs (meme rapporte au nombre total d'utilisateurs par plateforme).
Apres que ce soit parce que les mainteneurs ne remontent pas les bugs (ca m'etonnerais que ca soit seulement ca) ou bien que les utilisateurs ne testent pas les version beta (parce que le mainteneur n'a pas envie d'empaqueter les betas ou que le gestionnaire de paquet de propose pas facilement a l'utilisateur de l'installer), le resultat est un peu le meme.
cela veut dire que vous prenez en référence les fonctionnalités du moteur de Redmond ou de Cupertino.
si il lui manque quelque chose qui a un "nom" (ex: Extend_pad), c'est que vous prenez vos "sources" ailleurs, non? =)
EXTEND PAD, ca vient de cairo. Si X est bugge et cairo oblige de faire en software (corrige depuis), c'est dommage mais je vois pas le rapport avec MS ou Apple.
c'est que vous prenez vos "sources" ailleurs, non? =)
http://en.wikipedia.org/wiki/Not_Invented_Here
[^] # Re: Re:Re:Re:Programmepartagé
Posté par Littleboy . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 3.
Et au niveau national, vous faites seulement 7,49% en moyenne.
Ca vous permet de faire pression (un peu) sur le PS, voir faire perdre la presidentielle au candidat de gauche (toujours un grand moment de rigolade quand on fait le total des voix a gauche apres premier tour).
Donc en l'etat, vous pouvez esperer des elus (minoritaires), peut-etre une reprise d'un ou deux points de votre programme (qui ne seront probablement pas appliques), mais a part ca, bof.
Quand vous ferez 15 a 20% sur toute la France, on pourra en reparler (mais a mon avis, il faudra sacrifier la purete ideologique dans l'affaire).
[^] # Re: Pour un autre capitalisme
Posté par Littleboy . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 2.
Tu ne peux donc pas ignorer que dedans ca parle aussi de requisition d'entreprise, de salaire maximal impose, de droit de veto des salaries, de controle administratif des licenciements et autre choses sympathiques.
Merci donc de ne pas te moquer de nous en disant que tu veux uniquement favoriser.