Les easy list (générique + FR) étaient actives dans ma config avant la mise à jour.
Adblock a dû te reconnaitre et juger qu'il ne fallait pas t'embêter avec ça pendant la rédaction en cours de la dépêche sur le kernel 3.2 ;)
Tu cliques sur l'élément, tu étends ou diminues la zone avec r ou t et cela crée une règle dans adblocks
Je l'utilise essentiellement pour retailler des parties de sites qui ne m'intéresse pas ou que je juge trop contraignante (du genre boite qui montre les dernières réactions twitter ou facebook qui ne m'intéressent pas, bannière de site qui prennent 1/3 de l'écran) et parfois des pubs un peu plus malignes que les autres (et souvent les pires du coup) et faire de la place à l'écran.
Cela devrait t'aider à ne bloquer que la bannière (j'ai essayé, ça fonctionne).
je connais pas policy request (qui m'a l'air proche de noscript) mais j'utilise http://www.ghostery.com/ qui permet de bloquer le tracking d'information et autre petits scripts un peu trop curieux (google syndication etc surtout que ceux là, ils travaillent sans qu'on les voient) ainsi que les grandes régies de pub d'ailleurs (adsense etc). Tu donnes les droits ou pas une fois et c'est conservé. Les temps d'apprentissage est vite fait en allant sur quelques sites bien populaires et donc bien alimentés de toutes ces petits programmes (et il y a même une liste disponible)
Cela ne doit pas être bien vu non plus par ceux qui vivent de la pub.
J'ai le même comportement que toi (sauf flashblock sur pcinpact même si plus ça va, plus je pense l'activer, j'en ai marre des pub de noël qui clignotent avec des effets de neige...).
Par contre, pour l'option de Ablocks, vu qu'il laissent le choix de le déactiver (certes en opt-in mais avec un avertissement clair lors de la mise à jour), cela ne me dérange pas spécialement vu que cela n'est pas fait par derrière.
Par ailleurs, j'ai donc décocher cette case dans la foulée : je choisis moi même ce que je veux voir, de la même manière que je zappe sur d'autres chaines ou coupe le son lorsque j'entends ou voit une pub à la tv/radio.
Et cela montre qu'ils ont du recul sur l'impact que l'extension peut avoir et qu'ils restent ouvert à la critique extérieure ou alors, ils ne font que du politiquement correct pour calmer les pro-pub/anti-bloqueurs.
Attends, ils sont pas cons les dirigeants de google et les régies de pub, ils sont pragmatiques.
Pour l'instant, cela ne sert à rien de d'essayer de gérer les adblocks et consort car leur impact est à mon avis minimal (la masse de non utilisateurs de bloqueurs de pub étant très supérieure à celle des utilisateurs).
Le jour où adblock les ennuiera, ils mettront les moyens pour le contourner.
Et en face, ceux qui sont contre recommenceront à chercher un moyen de rétablir le blocage de pub.
Pour les petits sites, c'est délicat pour eux car ils subissent l'impact d'un bloqueur de pub actif par défaut chez certains visiteurs et si l'audience n'est que des gens avertis, c'est sûr que c'est pénalisant. Ils doivent s'adapter au problème, sensibilisé leurs visiteurs etc.
Après, c'est un choix du visiteur de les mettre sur liste blanche pour les soutenir si besoin.
J'utilise adblock et je le désactive sur certains sites que je veux soutenir comme pcinpact (je n'ai pas fait le choix de l'abonnement) et en ce moment, j'ai droit une la colonne de droite et en bannière à une saleté de pub flash pour sfr qui bouge et avant c'était HP qui me bouffait toute la colonne à droite de mon écran). Et franchement c'est pénible, cela demande un effort de supporter ça.
Je persiste à penser que faire des pubs moins agressive visuellement ferait sûrement revoir leur point de vue aux anti-pubs.
Et c'est surtout le business model (site avec service complet avec pub) qu'ils ont choisi.
Faire un site web ouvert qui se finance entre autre / ou par la pub, c'est un choix qui expose à des risques (ici, blocage de pubs)
Certains sites savent très bien détecter les bloqueurs de pub et s'adaptent en conséquence.
D'autres choix existent, si celui de la pub ne convient pas, il faut les prendre :
abonnement exclusif (comme mediapart)
version d'un site complète avec pub et version complète avec abonnement (choix du soutien contre du confort).
version d'un site limitée avec pub et version complète sans pub avec abonnement (ex : liberation, pcinpact et plein d'autres)
version d'un site limitée avec pub et version complète avec pub et abonnement (bof)
Et si cela convient pas encore, ce n'est pas à l’utilisateur final de trouver la solution.
Quand la pub devient tellement envahissante sur un site qu'elle devient prépondérante par rapport à l'information utile, je pense qu'elle n'est plus efficace pour plusieurs points de mon point de vue. C'est quand même moi qui décide si cela m'ennuie ou pas (certes c'est subjectif).
Les concepteurs de sites web choisissent eux mêmes les régies publicitaires qui vont afficher les publicités sur leurs sites et comment ils vont les afficher.
Si cela devient tellement pénible au point que l'utilisateur du dit site pense à utiliser une extension de blocage de pub, il est plutôt là le problème.
Je trouve cela super ennuyeux de voir une page web toute simple ramer 3 plombes à essayer de se charger malgré mon haut débit parce que le javascript d'une régie n'arrive pas ou d'avoir des popups stupides hors de propos qui surgissent lorsque ma souris passe sur un bout de texte sponsorisé ou d'avoir un site web qui ressemble à un sapin de noël qui clignote.
Et ça, c'est souvent les sites à forte audience qui pratiquent ce genre de pubs, l’appât du gain a primé sur la qualité (on a plein de visiteurs, on va faire du chiffre).
L'effet de bord de ce comportement agressif de la pub, c'est que par ras le bol, l'utilisateur fini par sortir l'arme de destruction massive : adblock et tous les sites en pâtissent.
Si on en était resté aux pubs type google (un peu de texte simple avec un lien dans un format qui ne change pas et qui ne nuit pas la la lisibilité du site et à sa rapidité, je pense que les extensions de type adblock aurait moins de succès (encore que je pense qu'adblock n'est pas si connu que ça sorti du Landernau d'utilisateurs initiés).
Après, c'est sûr on peut choisir de ne pas aller sur ces sites : ainsi on ne "vole" pas leur bande passante sans contrepartie, mais bon soyons honnête, ils s(y retrouve aussi, on compte toujours comme visiteur unique, donnée d'audience inestimable (pour les gros sites) pour négocier les campagnes de pub avec les régies.
D'autres politiques publicitaires moins agressives sont possibles, le site pcinpact par exemple propose plusieurs réglages pour sa partie gratuite : on peut refuser les pubs plus envahissantes en étant averti qu'elles sont plus rémunératrices (on fait son choix en fonction de son envie de soutenir le site). Je trouve cela intelligent, cela laisse une part de choix à l'utilisateur final et ça passe mieux à mon avis.
Perso, dans mon entourage, les seules personnes qui utilisent adblock sont ceux chez qui je l'ai installé.
Même parmi mes collègues informaticiens, peut sont ceux qui ont adblock, soit par qu'ils se moquent de voir de la pub, soit parce qu'il ignore que des extensions du type d'adblock existe.
J'ai l'impression qu'Adblock à l'effet d'une goute d'eau sur la politique publicitaire des sites web.
Là où en en parle le plus c'est sur les sites d’utilisateurs plus "avancés" (genre pcinpact et autres sites du mêmes types) et les sites autour du libre (avec une pensé de facto plus réticente à la publicité)
Après, l'utilisateur moyen ingurgite lui toute la pub sans trop y penser sauf quand cela l'ennuie.
Dans le genre du système de fichiers que tu décris, LaCie (vendeur de disques durs et autres clés usb) avec son service de stockage dans le cloud Wuala proposait ce genre d'outil : à partir d'une quantité forfaitaire d'espace, on pouvait mettre à disposition une partie chiffrée de son disque dur via p2p et gagner ainsi au prorata du dit espace et du temps d'accès par jour une quantité supplémentaire d'espace dans leur cloud.
A priori, ce service n'existe plus ou n'est plus proposé (rien trouver à ce sujet sur le site officiel), il a été décrit ici par exemple http://www.infos-stockage.com/actus/stockage_heberge_cloud_lacie_ouvre_son_service_wuala_en_francais_t425.html
Peut être que certains ici étaient/sont des utilisateurs ? Cela a-t-il fermé car non rentable/non viable par manque d’utilisateurs connectés suffisamment (tout le monde n'a pas une machine allumée en permanence) ?
Je n'ai jamais été utilisateur du service mais je trouvais cela intéressant pour augmenter son espace disque à moindre coup avec des concepts éprouvés. Reste que quand la boite privée arrête, tout s'éteint. Une communauté libre serait sûrement plus sécurisante.
La base de données utilise désormais un format texte. Il est donc maintenant possible d'éditer directement ce fichier, pour effacer un répertoire dont on ne se sert plus, par exemple. Il est également facile d'écrire d'autres utilitaires utilisant ce fichier.
Je suis un fervent utilisateur d'autojump, je l'utilise tout le temps.
Je viens de mettre à jour depuis une version précédente (peut être la 15, pas sûr) et j'ai un bug.
Si je fais "j www" : cela ne m'emmène plus dans mon répertoire de travail comme avant et j'ai une avalanche de chemins possibles qui s'affiche.
Tous les chemins stockés dans la db s'affiche en rouge sous la commande puis j'ai
j:cd: aucun fichier ou dossier de ce type:
suivi par tous les chemins concaténés par des "\n".
Est ce un effet de bord de la migration de la db en format texte ? Si oui, faut-il tout réinitialiser la db ~/.local/share/autojump/autojump_py (pas très grave dans ce cas, c'est juste pour retourner le bug).
Bon, j'avais fini par faire ce que viens de proposer Kerro, c'est à dire de remonter la prise d'origine (malgré son état) avec les deux fils nécessaires (j'avais déjà sectionné les extrémités oxydées).
Et cela ne fonctionnait pas.
J'ai donc démonté une prise T mâle et en voyant la connectique, j'ai compris mon erreur : suite à une recherche sur les forums concernés, j'ai suivi un tuto qui donnait les couleurs de fil à prendre en compte (gris et incolore ou rose).
Mon malheur fût que dans mes câbles j'ai un fil translucide qui était branché à la position 2 de la prise T et un rose sur la position 3 que je voyais plutôt beige ! J'avais donc pris le translucide pour celui qui m'intéressait
Or sur un autre tuto (je viens de vérifier), quelqu'un parlait effectivement de la position 3 pour le second fil à conserver.
Les bons fils à prendre ne compte sur la prise en T sont donc le gris en 1 et le rose en 3.
Le schéma type (avec ma vision des couleurs ;p), si ça peut servir à quelqu'un d'autre.
Mais comme je l'ai écrit j'ai mon accès internet qui fonctionne, je ne pense donc pas que la continuité soit en cause.
Seul le débit a diminué, J'avais bien 1 Mo/s sur ce câble avant de changer la prise avec la seconde prise en l'état.
La seule différence dans mon installation, c'est que j'ai même moins de fils branchés puisque les paires non utiles a priori pour la téléphonie ne sont plus connectés).
Pourquoi l'ancienne prise dans les mêmes conditions permettait un meilleur débit ? S'il y avait un phénomène d'antenne comme tu écris, il aurait existé avant également, non ?
Je m'attendais au même débit voire mieux.
La prise de marque Legrand a un système "automatique qui permet de dénuder automatiquement le fil lors du branchement, je pense donc pouvoir faire confiance à la liaison prise <-> fil "mural" du téléphone.
Y a t il un moyen d'évaluer la qualité du branchement (avec un multimètre peut être ?)
Je comptais déconnecter la seconde prise une fois la nouvelle prise RJ45 "validée" et espérer gagner un peu plus de débit mais pour le coup, je voudrais d'abord comprendre pourquoi je perds autant de débit sans autre modification que la prise murale (en plus cela me laisse une prise de secours pleinement fonctionnelle pendant mes tests).
Perso j'utilise rarement plus de 10 onglets à la fois, mais j'ai plusieurs konqueror (un pour la glandouille, un pour la doc, un pour la surveillance, un pour l'intranet, etc), réparti sur plusieurs bureaux virtuels et activité de KDE.
Pour ce type d'usage, il y a maintenant dans firefox le système de groupe d'onglets (panorama) http://support.mozilla.com/fr/kb/que-sont-groupes-onglets qui permet de faire des groupes d'onglets par activité, thème ou autre critère.
On choisit ensuite quel groupe on veut voir dans firefox (pour konqueror, j'ignore si cela existe).
Je trouve cela assez pratique mais j'ai au maximum une 30aine d'onglets ouverts en général. Je me limite tous seul...
Disponible en paquet dans toutes les bonnes distros
Mouarf, il n'est pas dispo dans mageia !! Pourtant, je trouve que c'est une bonne distrib.
"urpmi most" me propose que foremost (qui n'a rien à voir), dommage...
Il y a aussi dolphin pad, la version de dolphin pour les tablettes: https://market.android.com/details?id=com.dolphin.browser.pad&hl=fr (toujours en beta)
Vue la taille de l'écran du galaxy note, cela peut être intéressant aussi.
Je l'utilise en complément de dolphin HD sur ma tablette.
Merci pour ce retour sur ton expérience.
Pour le tag de trolleur, je te mettrais plus dans la classe d'éleveur de trolls du fait de ta tendance à camper sur tes positions d'après les commentaires que j'ai lu...
Une petite question sur la "communauté" du libre autour de ton logiciel.
Tu abordes le fait que les contributions sont faibles parce que tu est assez difficile sur ce que tu veux dans ton logiciel et peut être aussi parce que ce genre d'outil est très spécifique (donc moins de contributeurs potentiels).
Par contre, tu proposes une internationalisation plutôt importante de ton logiciel (26 langues si j'ai bien compté les petits drapeaux). Les traductions sont souvent un point d'entrée simple pour un contributeur dans un projet.
Les différence versions linguistiques sont-elles des contributions venant de la communauté du libre ou sont-elles faites sur commande lors de demande de clients pour une langue en particulier ?
Une autre question à propos de ton sponsor.
TU l'appelles "sponsor" parce qu'il te verse une rente régulière (à l'instar d'un sportif), peu importe ce que tu fais, tant que tu travailles à ton projet ? Te demande-t-il une contrepartie ?
Te laisse-t-il travailler pour d'autres (contre d'éventuels rétributions) ?
Dommage, les dernières à jour sont récentes en plus, ce doit plus être un problème de mauvaises valeurs (des versions de firefox compatibles) dans l'extension qu'une réelle incompatibilité...
Il y a http://www.optimizegoogle.com qui remplace Customizegoogle (bbbasé dessus) et qui entre autre empêche donc le suivi des clics.
Ta remarque m'a fait comprendre pourquoi je n'arrivais pas à reproduire les tests cités plus haut sur ce tracking chez moi, j'ai oublié que j'utilisais cette excellente extension
L'inverse est aussi tout à fait vrai : il y a du travail et donc des salariés qui sont payés parce que quelqu'un (patron, actionnaires, état, ...) y a investit de l'argent
100 % de salariés et 0 % d'investisseurs, cela ne doit pas non plus marcher (ou pas longtemps) d'un point de vue économique.
[^] # Re: Responsabilité de chacun ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 2.
Les easy list (générique + FR) étaient actives dans ma config avant la mise à jour.
Adblock a dû te reconnaitre et juger qu'il ne fallait pas t'embêter avec ça pendant la rédaction en cours de la dépêche sur le kernel 3.2 ;)
[^] # Re: Stupide
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 1.
http://adblockplus.org/fr/elemhidehelper : permets de bloquer des zones d'une page web par type, name, ids
Tu cliques sur l'élément, tu étends ou diminues la zone avec r ou t et cela crée une règle dans adblocks
Je l'utilise essentiellement pour retailler des parties de sites qui ne m'intéresse pas ou que je juge trop contraignante (du genre boite qui montre les dernières réactions twitter ou facebook qui ne m'intéressent pas, bannière de site qui prennent 1/3 de l'écran) et parfois des pubs un peu plus malignes que les autres (et souvent les pires du coup) et faire de la place à l'écran.
Cela devrait t'aider à ne bloquer que la bannière (j'ai essayé, ça fonctionne).
[^] # Re: Responsabilité de chacun ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 1.
je connais pas policy request (qui m'a l'air proche de noscript) mais j'utilise http://www.ghostery.com/ qui permet de bloquer le tracking d'information et autre petits scripts un peu trop curieux (google syndication etc surtout que ceux là, ils travaillent sans qu'on les voient) ainsi que les grandes régies de pub d'ailleurs (adsense etc). Tu donnes les droits ou pas une fois et c'est conservé. Les temps d'apprentissage est vite fait en allant sur quelques sites bien populaires et donc bien alimentés de toutes ces petits programmes (et il y a même une liste disponible)
Cela ne doit pas être bien vu non plus par ceux qui vivent de la pub.
[^] # Re: Responsabilité de chacun ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 1.
J'ai le même comportement que toi (sauf flashblock sur pcinpact même si plus ça va, plus je pense l'activer, j'en ai marre des pub de noël qui clignotent avec des effets de neige...).
Par contre, pour l'option de Ablocks, vu qu'il laissent le choix de le déactiver (certes en opt-in mais avec un avertissement clair lors de la mise à jour), cela ne me dérange pas spécialement vu que cela n'est pas fait par derrière.
Par ailleurs, j'ai donc décocher cette case dans la foulée : je choisis moi même ce que je veux voir, de la même manière que je zappe sur d'autres chaines ou coupe le son lorsque j'entends ou voit une pub à la tv/radio.
Et cela montre qu'ils ont du recul sur l'impact que l'extension peut avoir et qu'ils restent ouvert à la critique extérieure ou alors, ils ne font que du politiquement correct pour calmer les pro-pub/anti-bloqueurs.
[^] # Re: Tant pis pour les autres
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 2.
Attends, ils sont pas cons les dirigeants de google et les régies de pub, ils sont pragmatiques.
Pour l'instant, cela ne sert à rien de d'essayer de gérer les adblocks et consort car leur impact est à mon avis minimal (la masse de non utilisateurs de bloqueurs de pub étant très supérieure à celle des utilisateurs).
Le jour où adblock les ennuiera, ils mettront les moyens pour le contourner.
Et en face, ceux qui sont contre recommenceront à chercher un moyen de rétablir le blocage de pub.
Pour les petits sites, c'est délicat pour eux car ils subissent l'impact d'un bloqueur de pub actif par défaut chez certains visiteurs et si l'audience n'est que des gens avertis, c'est sûr que c'est pénalisant. Ils doivent s'adapter au problème, sensibilisé leurs visiteurs etc.
Après, c'est un choix du visiteur de les mettre sur liste blanche pour les soutenir si besoin.
J'utilise adblock et je le désactive sur certains sites que je veux soutenir comme pcinpact (je n'ai pas fait le choix de l'abonnement) et en ce moment, j'ai droit une la colonne de droite et en bannière à une saleté de pub flash pour sfr qui bouge et avant c'était HP qui me bouffait toute la colonne à droite de mon écran). Et franchement c'est pénible, cela demande un effort de supporter ça.
Je persiste à penser que faire des pubs moins agressive visuellement ferait sûrement revoir leur point de vue aux anti-pubs.
[^] # Re: Sans pub
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 3.
Et c'est surtout le business model (site avec service complet avec pub) qu'ils ont choisi.
Faire un site web ouvert qui se finance entre autre / ou par la pub, c'est un choix qui expose à des risques (ici, blocage de pubs)
Certains sites savent très bien détecter les bloqueurs de pub et s'adaptent en conséquence.
D'autres choix existent, si celui de la pub ne convient pas, il faut les prendre :
abonnement exclusif (comme mediapart)
version d'un site complète avec pub et version complète avec abonnement (choix du soutien contre du confort).
version d'un site limitée avec pub et version complète sans pub avec abonnement (ex : liberation, pcinpact et plein d'autres)
version d'un site limitée avec pub et version complète avec pub et abonnement (bof)
Et si cela convient pas encore, ce n'est pas à l’utilisateur final de trouver la solution.
[^] # Re: Tant pis pour les autres
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 4.
Efficacité de la pub...
Quand la pub devient tellement envahissante sur un site qu'elle devient prépondérante par rapport à l'information utile, je pense qu'elle n'est plus efficace pour plusieurs points de mon point de vue. C'est quand même moi qui décide si cela m'ennuie ou pas (certes c'est subjectif).
Les concepteurs de sites web choisissent eux mêmes les régies publicitaires qui vont afficher les publicités sur leurs sites et comment ils vont les afficher.
Si cela devient tellement pénible au point que l'utilisateur du dit site pense à utiliser une extension de blocage de pub, il est plutôt là le problème.
Je trouve cela super ennuyeux de voir une page web toute simple ramer 3 plombes à essayer de se charger malgré mon haut débit parce que le javascript d'une régie n'arrive pas ou d'avoir des popups stupides hors de propos qui surgissent lorsque ma souris passe sur un bout de texte sponsorisé ou d'avoir un site web qui ressemble à un sapin de noël qui clignote.
Et ça, c'est souvent les sites à forte audience qui pratiquent ce genre de pubs, l’appât du gain a primé sur la qualité (on a plein de visiteurs, on va faire du chiffre).
L'effet de bord de ce comportement agressif de la pub, c'est que par ras le bol, l'utilisateur fini par sortir l'arme de destruction massive : adblock et tous les sites en pâtissent.
Si on en était resté aux pubs type google (un peu de texte simple avec un lien dans un format qui ne change pas et qui ne nuit pas la la lisibilité du site et à sa rapidité, je pense que les extensions de type adblock aurait moins de succès (encore que je pense qu'adblock n'est pas si connu que ça sorti du Landernau d'utilisateurs initiés).
Après, c'est sûr on peut choisir de ne pas aller sur ces sites : ainsi on ne "vole" pas leur bande passante sans contrepartie, mais bon soyons honnête, ils s(y retrouve aussi, on compte toujours comme visiteur unique, donnée d'audience inestimable (pour les gros sites) pour négocier les campagnes de pub avec les régies.
D'autres politiques publicitaires moins agressives sont possibles, le site pcinpact par exemple propose plusieurs réglages pour sa partie gratuite : on peut refuser les pubs plus envahissantes en étant averti qu'elles sont plus rémunératrices (on fait son choix en fonction de son envie de soutenir le site). Je trouve cela intelligent, cela laisse une part de choix à l'utilisateur final et ça passe mieux à mon avis.
# Stats sur les niveaux d'utilisation d'Adblock ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 7.
Perso, dans mon entourage, les seules personnes qui utilisent adblock sont ceux chez qui je l'ai installé.
Même parmi mes collègues informaticiens, peut sont ceux qui ont adblock, soit par qu'ils se moquent de voir de la pub, soit parce qu'il ignore que des extensions du type d'adblock existe.
J'ai l'impression qu'Adblock à l'effet d'une goute d'eau sur la politique publicitaire des sites web.
Là où en en parle le plus c'est sur les sites d’utilisateurs plus "avancés" (genre pcinpact et autres sites du mêmes types) et les sites autour du libre (avec une pensé de facto plus réticente à la publicité)
Après, l'utilisateur moyen ingurgite lui toute la pub sans trop y penser sauf quand cela l'ennuie.
# Exemple appliqué ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Système de fichier distribué. Évalué à 2.
Dans le genre du système de fichiers que tu décris, LaCie (vendeur de disques durs et autres clés usb) avec son service de stockage dans le cloud Wuala proposait ce genre d'outil : à partir d'une quantité forfaitaire d'espace, on pouvait mettre à disposition une partie chiffrée de son disque dur via p2p et gagner ainsi au prorata du dit espace et du temps d'accès par jour une quantité supplémentaire d'espace dans leur cloud.
A priori, ce service n'existe plus ou n'est plus proposé (rien trouver à ce sujet sur le site officiel), il a été décrit ici par exemple http://www.infos-stockage.com/actus/stockage_heberge_cloud_lacie_ouvre_son_service_wuala_en_francais_t425.html
Peut être que certains ici étaient/sont des utilisateurs ? Cela a-t-il fermé car non rentable/non viable par manque d’utilisateurs connectés suffisamment (tout le monde n'a pas une machine allumée en permanence) ?
Je n'ai jamais été utilisateur du service mais je trouvais cela intéressant pour augmenter son espace disque à moindre coup avec des concepts éprouvés. Reste que quand la boite privée arrête, tout s'éteint. Une communauté libre serait sûrement plus sécurisante.
En passant, cette boite propose une page dédiée bien documentée pour son service http://www.wuala.com/fr/download/linux
[^] # Re: Update depuis version précédente
Posté par littlebreizhman . En réponse à la dépêche Autojump : nouvelle version et nouvelles fonctionnalités. Évalué à 2.
J'ai effectivement tout purgé pour repartir de zéro.
De fait, je n'ai plus le répertoire, désolé.
# Update depuis version précédente
Posté par littlebreizhman . En réponse à la dépêche Autojump : nouvelle version et nouvelles fonctionnalités. Évalué à 3.
Je suis un fervent utilisateur d'autojump, je l'utilise tout le temps.
Je viens de mettre à jour depuis une version précédente (peut être la 15, pas sûr) et j'ai un bug.
Si je fais "j www" : cela ne m'emmène plus dans mon répertoire de travail comme avant et j'ai une avalanche de chemins possibles qui s'affiche.
Tous les chemins stockés dans la db s'affiche en rouge sous la commande puis j'ai
suivi par tous les chemins concaténés par des "\n".
Est ce un effet de bord de la migration de la db en format texte ? Si oui, faut-il tout réinitialiser la db ~/.local/share/autojump/autojump_py (pas très grave dans ce cas, c'est juste pour retourner le bug).
Sinon, encore merci pour cet excellent outil.
# L'erreur est humaine
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Problème débit téléphonique sur prise rj45. Évalué à 10.
Re
Bon, j'avais fini par faire ce que viens de proposer Kerro, c'est à dire de remonter la prise d'origine (malgré son état) avec les deux fils nécessaires (j'avais déjà sectionné les extrémités oxydées).
Et cela ne fonctionnait pas.
J'ai donc démonté une prise T mâle et en voyant la connectique, j'ai compris mon erreur : suite à une recherche sur les forums concernés, j'ai suivi un tuto qui donnait les couleurs de fil à prendre en compte (gris et incolore ou rose).
Mon malheur fût que dans mes câbles j'ai un fil translucide qui était branché à la position 2 de la prise T et un rose sur la position 3 que je voyais plutôt beige ! J'avais donc pris le translucide pour celui qui m'intéressait
Or sur un autre tuto (je viens de vérifier), quelqu'un parlait effectivement de la position 3 pour le second fil à conserver.
Les bons fils à prendre ne compte sur la prise en T sont donc le gris en 1 et le rose en 3.
Le schéma type (avec ma vision des couleurs ;p), si ça peut servir à quelqu'un d'autre.
J'ai recablé ma prise RJ et c'est tout bon, mon débit est de retour
Merci beaucoup pour votre aide.
[^] # Re: autre prise, meme ligne => phenomene d'antenne
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Problème débit téléphonique sur prise rj45. Évalué à 1.
Merci pour ta réponse.
Mais comme je l'ai écrit j'ai mon accès internet qui fonctionne, je ne pense donc pas que la continuité soit en cause.
Seul le débit a diminué, J'avais bien 1 Mo/s sur ce câble avant de changer la prise avec la seconde prise en l'état.
La seule différence dans mon installation, c'est que j'ai même moins de fils branchés puisque les paires non utiles a priori pour la téléphonie ne sont plus connectés).
Pourquoi l'ancienne prise dans les mêmes conditions permettait un meilleur débit ? S'il y avait un phénomène d'antenne comme tu écris, il aurait existé avant également, non ?
Je m'attendais au même débit voire mieux.
La prise de marque Legrand a un système "automatique qui permet de dénuder automatiquement le fil lors du branchement, je pense donc pouvoir faire confiance à la liaison prise <-> fil "mural" du téléphone.
Y a t il un moyen d'évaluer la qualité du branchement (avec un multimètre peut être ?)
Je comptais déconnecter la seconde prise une fois la nouvelle prise RJ45 "validée" et espérer gagner un peu plus de débit mais pour le coup, je voudrais d'abord comprendre pourquoi je perds autant de débit sans autre modification que la prise murale (en plus cela me laisse une prise de secours pleinement fonctionnelle pendant mes tests).
[^] # Re: We need to talk about tabs.
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Plus besoin de quitter Firefox. Évalué à 3.
Pour ce type d'usage, il y a maintenant dans firefox le système de groupe d'onglets (panorama) http://support.mozilla.com/fr/kb/que-sont-groupes-onglets qui permet de faire des groupes d'onglets par activité, thème ou autre critère.
On choisit ensuite quel groupe on veut voir dans firefox (pour konqueror, j'ignore si cela existe).
Je trouve cela assez pratique mais j'ai au maximum une 30aine d'onglets ouverts en général. Je me limite tous seul...
[^] # Re: Most
Posté par littlebreizhman . En réponse à la dépêche htop atteint la version 1.0 !. Évalué à 2.
Fait : https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=3416
[^] # Re: Most
Posté par littlebreizhman . En réponse à la dépêche htop atteint la version 1.0 !. Évalué à 1.
Mouarf, il n'est pas dispo dans mageia !! Pourtant, je trouve que c'est une bonne distrib.
"urpmi most" me propose que foremost (qui n'a rien à voir), dommage...
Il est présent dans mandriva par contre.
[^] # Re: Navigateur
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à 1.
Il y a aussi dolphin pad, la version de dolphin pour les tablettes: https://market.android.com/details?id=com.dolphin.browser.pad&hl=fr (toujours en beta)
Vue la taille de l'écran du galaxy note, cela peut être intéressant aussi.
Je l'utilise en complément de dolphin HD sur ma tablette.
# Mandriva
Posté par littlebreizhman . En réponse au sondage Rosa remplace le classique menu de KDE. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 6.
C'est dispo que dans la dernière mandriva (2011), non ?
ou bien cela s'est-t-il disséminé à d'autres distribs ?
[^] # Re: L'autoroute, c'est tout à fond
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 5.
Les Lada ont une accélération fulgurante c'est bien connu ... de 9,8 m/s².
Elles ne sont pas toutes très bonnes, mais bon certaines font bien marrer : http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Lada
[^] # Re: Toujours confus
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 1.
Merci pour ce retour sur ton expérience.
Pour le tag de trolleur, je te mettrais plus dans la classe d'éleveur de trolls du fait de ta tendance à camper sur tes positions d'après les commentaires que j'ai lu...
Une petite question sur la "communauté" du libre autour de ton logiciel.
Tu abordes le fait que les contributions sont faibles parce que tu est assez difficile sur ce que tu veux dans ton logiciel et peut être aussi parce que ce genre d'outil est très spécifique (donc moins de contributeurs potentiels).
Par contre, tu proposes une internationalisation plutôt importante de ton logiciel (26 langues si j'ai bien compté les petits drapeaux). Les traductions sont souvent un point d'entrée simple pour un contributeur dans un projet.
Les différence versions linguistiques sont-elles des contributions venant de la communauté du libre ou sont-elles faites sur commande lors de demande de clients pour une langue en particulier ?
Une autre question à propos de ton sponsor.
TU l'appelles "sponsor" parce qu'il te verse une rente régulière (à l'instar d'un sportif), peu importe ce que tu fais, tant que tu travailles à ton projet ? Te demande-t-il une contrepartie ?
Te laisse-t-il travailler pour d'autres (contre d'éventuels rétributions) ?
[^] # Re: Toujours confus
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Vivre d'un site Open-Source. Évalué à 4.
Tout à fait, je comptait poser lui poser la même question après avoir lu son commentaire.
Je pertinente.
[^] # Re: Plugin Firefox
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 1.
Ah ...
Comme j'utilise le canal beta de firefox (v8.0) et cette extension de mozilla https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/add-on-compatibility-reporter, je ne m'en suis pas rendu compte, l'extension fonctionne sans problème.
Dommage, les dernières à jour sont récentes en plus, ce doit plus être un problème de mauvaises valeurs (des versions de firefox compatibles) dans l'extension qu'une réelle incompatibilité...
[^] # Re: Plugin Firefox
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Fin de la vie privée sur Google Search ? Au revoir.. Évalué à 2.
Il y a http://www.optimizegoogle.com qui remplace Customizegoogle (bbbasé dessus) et qui entre autre empêche donc le suivi des clics.
Ta remarque m'a fait comprendre pourquoi je n'arrivais pas à reproduire les tests cités plus haut sur ce tracking chez moi, j'ai oublié que j'utilisais cette excellente extension
http://www.optimizegoogle.com/about/
What is OptimizeGoogle?
What are the features?
[^] # Re: 1er degré ? Ironie ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 1.
L'inverse est aussi tout à fait vrai : il y a du travail et donc des salariés qui sont payés parce que quelqu'un (patron, actionnaires, état, ...) y a investit de l'argent
100 % de salariés et 0 % d'investisseurs, cela ne doit pas non plus marcher (ou pas longtemps) d'un point de vue économique.
[^] # Re: Ricoh là !
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Petit retour d'expérience Imprimante ML1600 sous Ubuntu 11.04. Évalué à 1.
Ah, c'est bon à savoir. J'avoue ne pas avoir trop cherché... Merci pour l'info.