je l'ai utilisé à l'occasion
ça fait le taf avec un peu de nettoyage ensuite, notamment s'il y ades notes associées à l’événement (avec des liens, des retours à la ligne etc)
L'important c'était d'éviter de flinguer encore plus le système hospitalier et de santé en le saturant, le vaccin qui vous embêtent tellement n'est qu'un moyen (imparfait) de minimiser les effets de la maladie en visant large au niveau de la population (ok, tout le monde ne finit pas en état grave mais il y a aussi plein de cas qui ne non pas aussi prévisible que tu le dis, tant pis pour eux ?) et d'éviter de finir à l'hosto ayant besoin de moyens lourds (la mise sous oxygène rapide en fait partie, même si un boy scout était capable de la mettre en place à domicile, il faut du matériel dédié, des réserves d'oxygène, leur remplacement etc, tout cela en nombre limité) et/ou durables (période de réa des premières vagues ou covid long).
Le passage sous respirateur en réa à des effets secondaires considérables (la période de convalescence est très longue et parfois le patient garde des séquelles) mais bon on s'en fiche, on l'a sauvé … tu as surement raison.
Mais bon, je laisse tomber… on va dire que c'est ma résolution de 2024
une prise en charge des malades : quand j’ai pris la mesure des moyens mis en œuvre pour vacciner (réquisition de soignants, de locaux, etc.), je n’ai pas bien compris pourquoi il n’était soi-disant pas possible de prendre « simplement » en charge correctement les malades (suivi, mise sous respirateur, etc.) ;
être complotiste, c'est arrêter de réfléchir quand ça va pas dans son sens ou bien ?
vacciner 60 millions de personnes afin de limiter le nombre de malades critiques restera toujours plus efficace en logistique (peu de personnel médical dans un même lieu pour vacciner énormément de personnes en un temps limité) que de "simplement" suivre les malades à l’hôpital (énormément de personnel pour suivre un nombre limité de malades) .
En passant, tu iras demander à tout ceux qui sont passer sous respirateur (disponible ne nombre limité aussi) si c'est sympa.
Pour le reste de tes arguments :
Si on l'a envisagé et que l'on ne l'a pas dépensé, ni administré -> où est le problème de fait ?
Oui, les brevet, c'est pas cool mais actuellement, c'est le modèle économique… le monde n'est pas parfait, quelle surprise.
Les respirateurs, l'HQC etc, c'est pas gratuit non plus, hein.
D'accord :)
Personnellement, j'ai soigné mon dernier covid avec un traitement à base d'une combinaison d'extrait de patates et de reblochon diluée dans un éthanol un peu vieux.
Je voulais en publier la recette ici en open access et la soumettre au comité de lecture mais j'ai peur de relancer un énième débat trollogène
ben je peux chercher (ça date et ça été largement déjà été relayé sous ce genre de journal ici même), mais comme personne ne les lit visiblement dans le camp d'en face (qui comme tu le notes ne pratique que très peu l'exercice de citer ses sources), j'avais la flemme hier soir.
Par contre, les sources existent vraiment et ne sont pas cachées, une simple recherche sur pubmed les remontent.
Si je trouve le temps ce soir, je compléterais.
En terme de science, Raoult n'a rien prouvé du tout, tout simplement parce qu'il faut du temps
Il faut probablement du temps, certes… mais il faut aussi le faire correctement, ce qui est le premier problème des "études", biaisées depuis le depuis, de Raoult. Le temps ne corrigera jamais leurs faibles valeurs.
Les refaire les corrigeant ces biais n'amènent pas aux conclusions de Raoult et de son équipe, bien au contraire, même si certains ne veulent toujours pas l'accepter.
Pire, malgré le temps qu'ils ont eu ensuite (l'épidémie et la première vague ont quand même duré un certain temps et ce n'était malheureusement pas les patients qui manquaient), ils ont persisté en ressortant des études sans tenir compte des remarques sur les problèmes statistiques et leurs biais de sélection dans leurs différentes cohortes de la première.
Bercez vous d'illusion si vous voulez, mais à part chez quelques irréductibles Français conquis à la cause Raoult, l'hydroxychloroquine comme remède miracle contre le Covid, le consensus scientifique mondial (si si si), c'est que c'est mort et enterré.
Il est surtout temps de passer à autre chose, au moins sur ce sujet.
Tous les liens ne sont pas donnés pour protéger les sources qui risquent des menaces de toutes sortes dont des menaces de morts.
bien pratique, ça, non ?
Ils se cachent donc ? comment as-tu eu toutes ces infos si critiques et éclairées apparemment alors qu'on ne peut pas les lire ?
Papap et son avis sur le Codid et les vaccins… c'est comme le Covid, la grippe et la gastro, ça revient par vague et ça saoule tout le monde
L'OCR de google lens y arrive a peu près (en prenant la photo du post en photo :), ça doit être plus efficace en vrai )
Si google y arrive, ça doit être possible avec des solutions autres (même si la solution d google doit être bien boostée vue les ressources derrière).
ça récupère ceci en mode texte… en mode recherche, il y a même des proposition vers certains films sur allociné en mode recherche
C'est un peu dégradé mais c'est pas si mal vu la qualité de la prise de vue
F'ami de mon amie
L'ami retrouvé
MILOS FORMAN
LES AMOURS D'UNE BLONDE
ANGE
* L'ANGE DE LA RUE
L'ANGE DE LA VIOLENCE
L'ANGE DES MAUDITS
ANGEL
JAMES CEANEELLES ANGES AUX POINGS SERRES
LES ANGES SAUVAGES
LES ANGES SAUVAGES
1- Années difficiles
PIERRE BOUTRON
LES ANNELS
A NOUS LA LIBERTÉ LESANUNYMES
APACHE JUNCTION
APPORTEZ MON LA TEVE WALFRED GARCIA
Uw ropes EPATANT APRES CA
SANDWICHES
BURT REVONDS VANT-GANG
l'option --edid a été ajoutée dans la version 3.3.14 de inxi (d'après les changelogs) . J'ai la version 3.1.13 packagée dans ma distrib donc normal de ne pas trouver cette option.
Recto verso en une passe également
J'ai le 1100W depuis plusieurs années sans pb (usb ou wifi: transfert par ftp dans mon cas), aucun problème sous linux avec les drivers fournis par Brother.
Une fois configuré, tous se passe par les touches de l'appareil, pas besoin d'ouvrir quoique ce soit sur le pc, tu scannes à la chaine et ça dépose un pdf par scan dans le dossier configuré (qui peut être repris par paperwork par exemple).
Par contre, les bouquins ne passent pas dedans.
L’intérêt du modèle wifi, c'est que tu peux le déplacer où tu veux sans avoir l'ordi à coté.
Maintenant, comment les intégrer dans une service systemd qui les exécute 1 ou 2 fois par semaine ?
une entrée dans crontab ne suffirait-elle pas ?
0 0 * * 3,6 path/to/script.sh # lancement le mercredi et le samedi à minuit par exmeple
avec tes commandes collées dans script.sh
Le plus gros problème (ce sera pareil avec systemd d'ailleurs), c'est être sur que le linux soit up au moment où la commande de musise à jour sera exécutée)
C'est aussi dépendant du câble (HDMI, Display port ?) et de sa version supportée pour permettre le débit suffisant pour "alimenter" l'écran en fonction de la résolution demandée. Souvent, si un câble est fournit avec l'écran, il vaut mieux l'utiliser.
Tout dépend du point de vue et du but de cette notation.
Pour info, je lis le site avec le seuil caler sur -42 depuis que ce critère existe, donc les notations du contenu, à part en masquant le contenu présenté sur les landing pages des journaux et forum, ne m'impacte pas vraiment.
Je n'ai bien sûr pas de solution et je vais tenter de donner un peu mon avis sur le système actuel qui est une forme de compromis qui à le mérite d'exister.
- ça évite d'avoir besion une modération h24 sur le site et permettant, du fait de l'action en général rapide des différents lecteurs, que du contenu de "mauvaise" qualité ne soit pas référencé et deviennent vitrines de linuxfr sur les moteurs de recherche (ce qui nous évitent peut-être quelques visites peu intéressantes et/ou peu intéressés par le but premier de ce site plus tard)
- ça permet quand même de discuter de tout tant qu'on reste dans le domaine du légal et de la ligne éditoriale
Et s'il y a des dérives, la communauté peut compenser (en théorie). Je n'ai pas l'impression qu'il y a vraiment de l'acharnement vers certaines personnes même si certains sont très souvent en conflit, parfois avec un discours assez rude entre eux, sur certains sujets.
Je passe outre les sujets polémiques sur l'épidémie qui a causé le départ de quelques utilisateurs qui n'acceptaient pas le débat.
Reste effectivement les cas récidivistes ou têtus comme tes exemples 1 et 2 (surtout le 2), qui semblent effectivement de complaire de leurs notes désastreuses comme des médailles … soit, chacun sa gloriole.
Si on prend l'auteur de ton exemple 1, malgré ses positions (que je ne partage pas pour plein de raison largement discuté en commentaire des journaux concernés), il ne me semble pas impacté quand il poste sur d'autre sujets où il semble jugé plus "pertinent" vu leurs notes.
La modération gère les commentaires a posteriori au besoin et le contenu reste dans le site malgré tout (peut être, un jour des histoiriens ou sociologues du net passeront dessus et en tireront de grandes théories sur les communautés du libre … ou pas :) )
J'avais d'ailleurs tenté d'expliquer pourquoi je pensais nécessaire de continuer de répondre sur ce genre de sujet polémique même si ça semblait nourrir le troll : https://linuxfr.org/nodes/131421/comments/1925515
Sur l'ancienneté et son karma associé, je pense aussi qu'elle est inutile.
Le karma donne une meilleur note de départ et plus de point de votes, si j'en dépense 10 dans une journée, c'est que c'est troldi, donc en avoir 10, 20 ou 100…
J'ignore les impacts d'un mauvais karma actuellement (à une époque, certains se plaignaient de ne plus pourvoir poster de journaux du fait d'un karma négatif, j'ignore si c'est toujours le cas coté système de notation). Je n'ai pas l'impression d'avoir vu ce genre de remarque récemment.
Et il est facile de poster sur le site avec un compte tout neuf car pas de délai de carence. Cf l'exemple 2 qui en est à son 3ème compte pour nous tartiner sa prose nauséabonde tout en préservant, je suppose, son "vrai"compte. si ce genre de cas, la communauté est ultra réactive en attendant que la modération passe.
Et pour finir, je suis d'accord, le pertinent/inutile est globalement assez proche du système +1/-1 que les plus anciens du sites ont connus, il est toujours tentant de descendre ceux qui ne pense pas comme soi sans débattre.
Déjà deux comptes et trois versions de cet article supprimés, nécessité d'utiliser Tor + emails temporaires…
Ah ouais, quand même… t'as rien de plus intéressant à faire ?
On va de voir se taper ta logo-rrhée sur le sujet jusqu'à fin juin ?
Tu veux pas rester en discuter dans ton groupe facebook de convaincus et nous foutre la paix ?
C'est qu'un simple logo, que tu sais masquer, on compris. Comme souligné, c'est même une fonctionnalité de base du site.
Sauf erreur, hormis la proposition du logo dans le système de suivi, rien n'a été spécialement posté à propos du mois des fiertés, c'est toi qui le met en exergue avec tes posts puants.
La société change, c'est ainsi, Linuxfr et sa communauté ne vivent pas en marge, ça ne te plait pas, on a compris aussi.
Et tu veux le dire à tous et toutes ici, pourquoi pas ?
S'il y a une chose que ce site n'a pas à prouver, c'est qu'on discute de tout ici même hors sujet, mais en mettant les formes un minimum, ça t'évitera de chouiner à la censure.
Je suppose que ce terme sous entend que les symptômes délétères et surement mortels du cancer déclarer sont survenu très rapidement ?
D'un, ce terme n'est en rien médical, on parle plutôt de cancer agressif (type cancer du pancréas, en général, métastatique), bref, un cancer qui se diffuse dans le corps du malade.
De deux, la temporalité du développement d'un cancer est longue. Entre la cellule devenue cancéreuse et son temps de prolifération suffisant pour qu'un tumeur soit détectable est long de plusieurs années. Il est donc impossible que des cancers diagnostiqués actuellement soient imputables aux injections de vaccins anti sars-cov-2.
D'ici quelques années, si un pic de cancers apparait, il faudra probablement se poser la question (encore que faire la différence entre une cause liée à la vaccination ou à l'infection du virus restera compliquée, vu le nombre de personnes concernées par les deux… on pourra peut être créer un groupe témoin avec les réfractaires à la vaccination d'ailleurs :) )
Enfin, s'il y a vraiment un pic actuel de rechute ou de cancers agressifs actuellement (pas trouvé de stats notables sur le sujet, on doit donc être toujours dans la tendance pré-covid), il est probablement imputable au retard de diagnostic du fait de l'embolisation des hôpitaux et de la criante des patients d'aller consulter au début de la pandémie, ce qui a causer d'énormes retards dans la prise en charge de patient et la mise en place des traitements anti cancéreux, ce qui leur auraient permis d'être mieux soignés, leur sauvant possiblement la vie pour certains.
Perso, j'apprécie trop ce site, malgré ses quelques petits défauts récurrents, pour laisser ce genre de journaux et commentaires complotistes, même moinssés à mort, sans contractions étayées et argumenter. Ce n'est pas du troll, c'est de la désinformation, et àparès 3 ans d'épidémie, le doute raisonnable n'est plus permis.
C'est effectivement pisser dans le vent par jour d'ouragan mais au moins, on laisse des traces que la communauté n'est pas complétement aux fraises.
Mais dans l'absolu, je suis d'accord, revenons aux débats plus sains sur systemd, vi et emacs vscode :)
# python -> cvs-ical
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Extraction compte Google Agenda ics to csv. Évalué à 2.
https://github.com/albertyw/csv-ical
je l'ai utilisé à l'occasion
ça fait le taf avec un peu de nettoyage ensuite, notamment s'il y ades notes associées à l’événement (avec des liens, des retours à la ligne etc)
cf script d'exemple https://github.com/albertyw/csv-ical/blob/master/examples/to_csv.py
[^] # Re: Ont-ils bien modélisé les milliers de morts dus à l'Hydroxychloroquine ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à 10.
L'important c'était d'éviter de flinguer encore plus le système hospitalier et de santé en le saturant, le vaccin qui vous embêtent tellement n'est qu'un moyen (imparfait) de minimiser les effets de la maladie en visant large au niveau de la population (ok, tout le monde ne finit pas en état grave mais il y a aussi plein de cas qui ne non pas aussi prévisible que tu le dis, tant pis pour eux ?) et d'éviter de finir à l'hosto ayant besoin de moyens lourds (la mise sous oxygène rapide en fait partie, même si un boy scout était capable de la mettre en place à domicile, il faut du matériel dédié, des réserves d'oxygène, leur remplacement etc, tout cela en nombre limité) et/ou durables (période de réa des premières vagues ou covid long).
Le passage sous respirateur en réa à des effets secondaires considérables (la période de convalescence est très longue et parfois le patient garde des séquelles) mais bon on s'en fiche, on l'a sauvé … tu as surement raison.
Mais bon, je laisse tomber… on va dire que c'est ma résolution de 2024
[^] # Re: Ont-ils bien modélisé les milliers de morts dus à l'Hydroxychloroquine ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à 10. Dernière modification le 04 janvier 2024 à 21:00.
être complotiste, c'est arrêter de réfléchir quand ça va pas dans son sens ou bien ?
vacciner 60 millions de personnes afin de limiter le nombre de malades critiques restera toujours plus efficace en logistique (peu de personnel médical dans un même lieu pour vacciner énormément de personnes en un temps limité) que de "simplement" suivre les malades à l’hôpital (énormément de personnel pour suivre un nombre limité de malades) .
En passant, tu iras demander à tout ceux qui sont passer sous respirateur (disponible ne nombre limité aussi) si c'est sympa.
Pour le reste de tes arguments :
Si on l'a envisagé et que l'on ne l'a pas dépensé, ni administré -> où est le problème de fait ?
Oui, les brevet, c'est pas cool mais actuellement, c'est le modèle économique… le monde n'est pas parfait, quelle surprise.
Les respirateurs, l'HQC etc, c'est pas gratuit non plus, hein.
[^] # Re: pourquoi un tel moinsage ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à 4.
D'accord :)
Personnellement, j'ai soigné mon dernier covid avec un traitement à base d'une combinaison d'extrait de patates et de reblochon diluée dans un éthanol un peu vieux.
Je voulais en publier la recette ici en open access et la soumettre au comité de lecture mais j'ai peur de relancer un énième débat trollogène
[^] # Re: pourquoi un tel moinsage ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à 8.
Après le comique de répétition, le complotisme de répétition… triste évolution sur linuxfr
[^] # Re: ça manque de précautions
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 4.
Je ne comprends pas cette phrase, tu sous entends que parce qu'elles restent publiées, elles sont donc forcément "valides" ?
[^] # Re: ça manque de précautions
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 3.
ben je peux chercher (ça date et ça été largement déjà été relayé sous ce genre de journal ici même), mais comme personne ne les lit visiblement dans le camp d'en face (qui comme tu le notes ne pratique que très peu l'exercice de citer ses sources), j'avais la flemme hier soir.
Par contre, les sources existent vraiment et ne sont pas cachées, une simple recherche sur pubmed les remontent.
Si je trouve le temps ce soir, je compléterais.
[^] # Re: ça manque de précautions
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 10. Dernière modification le 18 décembre 2023 à 23:48.
Il faut probablement du temps, certes… mais il faut aussi le faire correctement, ce qui est le premier problème des "études", biaisées depuis le depuis, de Raoult. Le temps ne corrigera jamais leurs faibles valeurs.
Les refaire les corrigeant ces biais n'amènent pas aux conclusions de Raoult et de son équipe, bien au contraire, même si certains ne veulent toujours pas l'accepter.
Pire, malgré le temps qu'ils ont eu ensuite (l'épidémie et la première vague ont quand même duré un certain temps et ce n'était malheureusement pas les patients qui manquaient), ils ont persisté en ressortant des études sans tenir compte des remarques sur les problèmes statistiques et leurs biais de sélection dans leurs différentes cohortes de la première.
Bercez vous d'illusion si vous voulez, mais à part chez quelques irréductibles Français conquis à la cause Raoult, l'hydroxychloroquine comme remède miracle contre le Covid, le consensus scientifique mondial (si si si), c'est que c'est mort et enterré.
Il est surtout temps de passer à autre chose, au moins sur ce sujet.
# Lol
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal le plus grand scandale sanitaire de tous les temps, c'est maintenant !. Évalué à 5. Dernière modification le 18 décembre 2023 à 14:26.
bien pratique, ça, non ?
Ils se cachent donc ? comment as-tu eu toutes ces infos si critiques et éclairées apparemment alors qu'on ne peut pas les lire ?
Papap et son avis sur le Codid et les vaccins… c'est comme le Covid, la grippe et la gastro, ça revient par vague et ça saoule tout le monde
[^] # Re: OCR
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Lister les livres/DVD/... présents sur une étagère à partir d'une simple photos. Évalué à 3. Dernière modification le 27 octobre 2023 à 12:10.
L'OCR de google lens y arrive a peu près (en prenant la photo du post en photo :), ça doit être plus efficace en vrai )
Si google y arrive, ça doit être possible avec des solutions autres (même si la solution d google doit être bien boostée vue les ressources derrière).
ça récupère ceci en mode texte… en mode recherche, il y a même des proposition vers certains films sur allociné en mode recherche
C'est un peu dégradé mais c'est pas si mal vu la qualité de la prise de vue
[^] # Re: wayland ou xorg
Posté par littlebreizhman . En réponse au message résolution maximale de l'écran pas atteinte. Évalué à 3.
l'option --edid a été ajoutée dans la version 3.3.14 de inxi (d'après les changelogs) . J'ai la version 3.1.13 packagée dans ma distrib donc normal de ne pas trouver cette option.
[^] # Re: wayland ou xorg
Posté par littlebreizhman . En réponse au message résolution maximale de l'écran pas atteinte. Évalué à 4.
top cette commande couteau suisse, je ne la connais pas, merci
par contre, je n'ai pas l'option --edid (typo ?) mais --graphics semble faire ce que tu décris
[^] # Re: fonction publique = salaire net, non ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Recherche administrateur de parc machines IUT Maubeuge. Évalué à 2.
Les contractuels cotisent comme les salariés du privé pour info.
Ce que tu décris, c'est pour ceux qui sont fonctionnaires.
[^] # Re: Scanner à défilement
Posté par littlebreizhman . En réponse au message scan massif de documents. Évalué à 4.
Il y a la série ADS-1X00 chez Brother aussi (max 20 feuilles au lieu de 50)
https://store.brother.fr/catalogs/brotherfrance/appareils/scanners/ads/ads1100w
plus commercialisé, à voir en occasion ou les modèles à jour
https://store.brother.fr/catalogs/brotherfrance/appareils/scanners/ads/ads1700w
https://store.brother.fr/catalogs/brotherfrance/appareils/scanners/ads/ads1200 (pas wifi)
Recto verso en une passe également
J'ai le 1100W depuis plusieurs années sans pb (usb ou wifi: transfert par ftp dans mon cas), aucun problème sous linux avec les drivers fournis par Brother.
Une fois configuré, tous se passe par les touches de l'appareil, pas besoin d'ouvrir quoique ce soit sur le pc, tu scannes à la chaine et ça dépose un pdf par scan dans le dossier configuré (qui peut être repris par paperwork par exemple).
Par contre, les bouquins ne passent pas dedans.
L’intérêt du modèle wifi, c'est que tu peux le déplacer où tu veux sans avoir l'ordi à coté.
[^] # Re: autre option : crontab ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Comment faire les mises à jour automatiquement avec Fedora ?. Évalué à 2. Dernière modification le 12 juillet 2023 à 09:16.
Ah, cool, je n'y connais pas grand chose en systemd
Donc effectivement, systemd, c'est mieux
edit:
il y a aussi le @reboot de crontab, maintenant que j'y pense,pour lancer un job à chaque reboot
# autre option : crontab ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Comment faire les mises à jour automatiquement avec Fedora ?. Évalué à 2.
une entrée dans crontab ne suffirait-elle pas ?
avec tes commandes collées dans script.sh
Le plus gros problème (ce sera pareil avec systemd d'ailleurs), c'est être sur que le linux soit up au moment où la commande de musise à jour sera exécutée)
[^] # Re: Carte graphique ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Linuxmint - écran 4K 150Hz. Évalué à 2.
heu, 150 hz, pas 165 Hz… je suis fatigué :)
[^] # Re: Carte graphique ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au message Linuxmint - écran 4K 150Hz. Évalué à 4.
+1 pour les infos sur le chipset/carte graphique
C'est aussi dépendant du câble (HDMI, Display port ?) et de sa version supportée pour permettre le débit suffisant pour "alimenter" l'écran en fonction de la résolution demandée. Souvent, si un câble est fournit avec l'écran, il vaut mieux l'utiliser.
https://www.lesaventuresludiques.com/cable-hdmi-ou-displayport-144hz/ par exemple pour du 144 Hz (pas trouvé un article du genre pour du 165 hz)
# faute de mieux
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 9.
L'éternel débat…
Tout dépend du point de vue et du but de cette notation.
Pour info, je lis le site avec le seuil caler sur -42 depuis que ce critère existe, donc les notations du contenu, à part en masquant le contenu présenté sur les landing pages des journaux et forum, ne m'impacte pas vraiment.
Je n'ai bien sûr pas de solution et je vais tenter de donner un peu mon avis sur le système actuel qui est une forme de compromis qui à le mérite d'exister.
- ça évite d'avoir besion une modération h24 sur le site et permettant, du fait de l'action en général rapide des différents lecteurs, que du contenu de "mauvaise" qualité ne soit pas référencé et deviennent vitrines de linuxfr sur les moteurs de recherche (ce qui nous évitent peut-être quelques visites peu intéressantes et/ou peu intéressés par le but premier de ce site plus tard)
- ça permet quand même de discuter de tout tant qu'on reste dans le domaine du légal et de la ligne éditoriale
Et s'il y a des dérives, la communauté peut compenser (en théorie). Je n'ai pas l'impression qu'il y a vraiment de l'acharnement vers certaines personnes même si certains sont très souvent en conflit, parfois avec un discours assez rude entre eux, sur certains sujets.
Je passe outre les sujets polémiques sur l'épidémie qui a causé le départ de quelques utilisateurs qui n'acceptaient pas le débat.
Reste effectivement les cas récidivistes ou têtus comme tes exemples 1 et 2 (surtout le 2), qui semblent effectivement de complaire de leurs notes désastreuses comme des médailles … soit, chacun sa gloriole.
Si on prend l'auteur de ton exemple 1, malgré ses positions (que je ne partage pas pour plein de raison largement discuté en commentaire des journaux concernés), il ne me semble pas impacté quand il poste sur d'autre sujets où il semble jugé plus "pertinent" vu leurs notes.
La modération gère les commentaires a posteriori au besoin et le contenu reste dans le site malgré tout (peut être, un jour des histoiriens ou sociologues du net passeront dessus et en tireront de grandes théories sur les communautés du libre … ou pas :) )
J'avais d'ailleurs tenté d'expliquer pourquoi je pensais nécessaire de continuer de répondre sur ce genre de sujet polémique même si ça semblait nourrir le troll : https://linuxfr.org/nodes/131421/comments/1925515
Sur l'ancienneté et son karma associé, je pense aussi qu'elle est inutile.
Le karma donne une meilleur note de départ et plus de point de votes, si j'en dépense 10 dans une journée, c'est que c'est troldi, donc en avoir 10, 20 ou 100…
J'ignore les impacts d'un mauvais karma actuellement (à une époque, certains se plaignaient de ne plus pourvoir poster de journaux du fait d'un karma négatif, j'ignore si c'est toujours le cas coté système de notation). Je n'ai pas l'impression d'avoir vu ce genre de remarque récemment.
Et il est facile de poster sur le site avec un compte tout neuf car pas de délai de carence. Cf l'exemple 2 qui en est à son 3ème compte pour nous tartiner sa prose nauséabonde tout en préservant, je suppose, son "vrai"compte. si ce genre de cas, la communauté est ultra réactive en attendant que la modération passe.
Et pour finir, je suis d'accord, le pertinent/inutile est globalement assez proche du système +1/-1 que les plus anciens du sites ont connus, il est toujours tentant de descendre ceux qui ne pense pas comme soi sans débattre.
# osef
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal userscript sur LinuxFR for fun and... éthique. Évalué à 4.
Ah ouais, quand même… t'as rien de plus intéressant à faire ?
On va de voir se taper ta logo-rrhée sur le sujet jusqu'à fin juin ?
Tu veux pas rester en discuter dans ton groupe facebook de convaincus et nous foutre la paix ?
C'est qu'un simple logo, que tu sais masquer, on compris. Comme souligné, c'est même une fonctionnalité de base du site.
Sauf erreur, hormis la proposition du logo dans le système de suivi, rien n'a été spécialement posté à propos du mois des fiertés, c'est toi qui le met en exergue avec tes posts puants.
La société change, c'est ainsi, Linuxfr et sa communauté ne vivent pas en marge, ça ne te plait pas, on a compris aussi.
Et tu veux le dire à tous et toutes ici, pourquoi pas ?
S'il y a une chose que ce site n'a pas à prouver, c'est qu'on discute de tout ici même hors sujet, mais en mettant les formes un minimum, ça t'évitera de chouiner à la censure.
Et pour info, Tux est un manchot, pas un pingouin
[^] # Re: So what?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 3.
Je passe sur ce trolling vendrediesque de qualité
pour info, une IU à kvm : https://virt-manager.org/
# courageux ...
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Contre l'invasion trav' : les "user-scripts" à la rescousse de LinuxFr. Évalué à 2. Dernière modification le 08 juin 2023 à 19:56.
… mais pas trop en fait.
Quitte à dénoncer, utilise ton vrai compte et assume tes propos plutôt que de créer un nouveau au gout douteux.
Perso, je n'avais même pas remarqué la customisation du logo, ce qui au demeurant ne me dérange pas, tout linuxfr n'est pas repeint.
Si un modo passe par là, y'a du ménage à faire, c'est plus que limite.
[^] # Re: Pandémie !
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
Juste pour savoir, tu as lu l'article en entier ou bien tu t'es arrêté seulement au titre ?
Je comprend mieux pourquoi tu apprécie France Soir, du coup !
[^] # Re: Et ?
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10. Dernière modification le 06 juin 2023 à 18:40.
Je suppose que ce terme sous entend que les symptômes délétères et surement mortels du cancer déclarer sont survenu très rapidement ?
D'un, ce terme n'est en rien médical, on parle plutôt de cancer agressif (type cancer du pancréas, en général, métastatique), bref, un cancer qui se diffuse dans le corps du malade.
De deux, la temporalité du développement d'un cancer est longue. Entre la cellule devenue cancéreuse et son temps de prolifération suffisant pour qu'un tumeur soit détectable est long de plusieurs années. Il est donc impossible que des cancers diagnostiqués actuellement soient imputables aux injections de vaccins anti sars-cov-2.
D'ici quelques années, si un pic de cancers apparait, il faudra probablement se poser la question (encore que faire la différence entre une cause liée à la vaccination ou à l'infection du virus restera compliquée, vu le nombre de personnes concernées par les deux… on pourra peut être créer un groupe témoin avec les réfractaires à la vaccination d'ailleurs :) )
Enfin, s'il y a vraiment un pic actuel de rechute ou de cancers agressifs actuellement (pas trouvé de stats notables sur le sujet, on doit donc être toujours dans la tendance pré-covid), il est probablement imputable au retard de diagnostic du fait de l'embolisation des hôpitaux et de la criante des patients d'aller consulter au début de la pandémie, ce qui a causer d'énormes retards dans la prise en charge de patient et la mise en place des traitements anti cancéreux, ce qui leur auraient permis d'être mieux soignés, leur sauvant possiblement la vie pour certains.
https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(21)00148-0/fulltext#:~:text=The%20pandemic%20has%20also%20caused,unable%20to%20obtain%20timely%20care.
Je passe sur le reste de ton post, non sourcé comme d'hab et largement commenté dans la presse et la littérature scientifique
[^] # Re: SVP
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
Perso, j'apprécie trop ce site, malgré ses quelques petits défauts récurrents, pour laisser ce genre de journaux et commentaires complotistes, même moinssés à mort, sans contractions étayées et argumenter. Ce n'est pas du troll, c'est de la désinformation, et àparès 3 ans d'épidémie, le doute raisonnable n'est plus permis.
C'est effectivement pisser dans le vent par jour d'ouragan mais au moins, on laisse des traces que la communauté n'est pas complétement aux fraises.
Mais dans l'absolu, je suis d'accord, revenons aux débats plus sains sur systemd, vi et
emacsvscode :)