Je n'ai pas fait beaucoup de droit, mais si mes souvenirs sont bons, c'est un peu plus compliqué que ça.
En fait selon le droit international (il me semble), tout individu est soumis à 2 régimes juridiques :
1) Les lois du pays dont il a la nationalité.
2) Les lois du pays où il se trouve.
C'est ce double régime qui permet par exemple les accords d'extradition (quoique là c'est un peu plus compliqué), la poursuite à leur retours en France des "touristes sexuels", que les étrangers en vacance en France soient "punis" pour les infractions au code de la route où aux autres et que les français à l'étranger soient soumis aux lois du pays en question.
Il y a d'ailleurs quelques risques dans certains pays, on a vu des français emprisonnés voir condamnés à mort dans certains pays pour des choses tout à fait légales en France.
Mais dans l'ensemble, ça marche assez bien.
Donc pour répondre à ta question (Puis-je prendre n'importe quelle oeuvre éditée dans n'importe quel pays, la taper avec mes mimines et la diffuser sur Internet?), dans l'absolu, toi tu ne peux pas mais un citoyen de ce pays oui, si tu as la double nationalité, je ne sais pas comment ça se passe.
Par contre, à peu près tout le monde sèche sur ces points, quand il s'agit d'internet, car là, ce pose des problèmes de la localisation. Je m'explique; j'utilise régulièrement AOL, étant français, en France, si je consulte un site français ébergé en France, normalement seule la loi française peut s'appliquer au contenu. Cependant j'ai pu remarquer (traceroute est mon ami...) que la grande majorité des données transitent par un serveur situé sur la côte est des États-Unis (un peu au sud de New York je crois) et là, je ne sais pas si la loi américaine peut s'appliquer ???
Tout le monde à sa chance devant l'éducation ?
Si tu habite à 80 bornes de la fac la plus proche, ou que celle-ci ne propose pas LA filière qui t'intéresse, tu le paie comment l'appart ?
A ton avis, pourquoi on voit autant d'étudiants faire des petits boulots, tu crois que ça les amusent ?
Pourquoi les banques proposent des prêts "etudiants", peut-être parcequ'ils ont largement assez pour vivre ?
En DEUG et après, j'ai un pôte qui sortait partiquement jamais et qui ne rentrait pas chez lui à toutes les vacances (je suis pas sûr qu'il bouffait correctement tous les jours).
Et toi tu me dis que tout le monde à sa chance devant l'éducation !
Un peu plus qu'ailleurs, peut-être.
1) Cet argent il est beucoup mieux ici que dans les dîners mondains, les ponts au milieu d'un champ qui servent à rien (sisi ça existe), les rond-points qui ne servent qu'à un échange de "bons procédé" entre une boîte et l'élu concerné, les campagnes électorales qui ressemblent plus à des spots publicitaires qu'à des débats d'idées, les petits tours en avion alors que le TGV ou la voiture permettent la même chose à moindre prix.
2) C'est certainement parce que l'état prend si bien en charge la formation que j'ai plein de pôtes qui ont arrêté après le bac.
3) Le calcul on peut aussi le faire dans l'autre sens : si j'avais pas mis de casque, je serais mort et pas dans un fauteuil ?
Le port de la ceinture de sécurité, et du casque sont INDISPENSABLES.
C'est très loin d'être une raison suffisante pour le rendre obligatoire.
Conduire bourré est INTOLÉRABLE et dangereux pour les autres, il faut l'interdire.
Rendre le port du casque obligatoire est liberticide dans le sens ou :
Je sais que c'est ma vie (et uniquement la mienne contrairement à la ceinture) qui est en jeux.
Ce qui va rapporter du fric, c'est pas l'achat des casques (10 à tout casser et beaucoup en ont déjà un), mais en cas "d'oublie" elle sera de combien l'amende ?
Et qu'on vienne pas me dire que cet argent servira à construire des pistes cyclables...
Comme tu peux le constater, je n'ai pas parlé de gouvernement, j'en ai rien à foutre qu'ils soient de droite ou de gauche, on me fera pas croire que des personnes qui étaient dans les même promos à l'ena et qui ont appris pareil la politique et la gestion (ie ce qui compte c'est d'être réélu) ont des idées si différentes que ça.
La droite ou la gauche, j'ai jamais vu la différence, c'est toujours les mêmes qui trinquent.
Tu vois, c'est même encore pire que ce soit l'opposition qui propose ça, elle est là pour empêcher la majorité d'abuser, pas pour leur lécher les bottes.
Pour ma part, j'adhère complètement à la philosophie de la GPL, j'aimerais ajouter un truc qui me tient à coeur aussi :
Le code source d'un logiciel fait partie de la connaissance collective, on ne peut développer sans ce savoir et on se doit moralement d'y contribuer.
Viendrait-il à l'idée d'un chirurgien de garder pour lui la façon dont il opère ces patients et de faire un proccès à tous ceux qui tentent la même opération ???
Viendrait-il à l'idée d'un prof de français de demander à ces élèves de l'argent à chaque fois qu'il écrit ne serais-ce qu'un mot ???
La privatisation du savoir est dangereuse, déjà trop d'Hommes sur la planète n'ont même pas les moyens d'apprendre à lire, donnons à ceux qui en ont les moyens financier la possibilité d'apprendre à coder et ainsi faire évoluer le monde.
Vu comment il en parle, il ne l'a pas testé et il n'a pas lu l'aide !
Je bosse avec une équipe sur le remplacement de MSOffice par OO dans une boîte (200 utilisateurs), avec le travail qu'on a fait, je peux démonter point par point tout l'article.
Ne serais-ce que pour les données personnelles, il te propose au premier démarrage de se synchroniser avec ton carnet d'adresse Netscape/mozilla, ou avec une base LDAP...
AMHA cet article est donc pour moi complètement vide et dénué de sens.
Personnellement, j'ai testé avec une source nfs, je travail actuellement sur des scripts permettant la mise à jour 'automatique' des machines d'un réseau à partir de cette source (ie serveur de déploiement).
Moi, j'ai chopé le virus grace à ma mère qui nous faisait programmer à l'école en LOGO sur des TO7 et TO8, c'étais il y a une 15ene d'années déjà, ça ne m'a plus quitté...
Je suis d'accord sur le fait qu'il est beaucoup plus lourd de programmer sous Windows que sous Linux. J'ai passé trois mois à tenter de trouver comment écrire un driver sans payer au prix fort les qqs .h, .dll et .lib qui l'auraient permis avant de me rabattre sur une applis de surcouche pas très propre pour accéder directement au matériel !
Bref, je préfère 10 fois plus programmer sous Linux, tout est à portée de main, sauf des fois la réflexion nécessaire à la réalisation d'algos qui rament pas pendant des heures pour écrire 3 lignes, mais ça c'est une autre histoire......
On comence à avoir quelque chose de plus en plus performant et useful.
j'espère que le temps de chargement et la mémoire ne vont pas exploser au fur et à mesure...
Ça coupe effectivement au bout de ~= 15min, mais leur explication sur le site est tout-à fait correcte à mon avis.
Pour ceux qui regrettent la qualité du son, je pense qu'ils vont peut-être améliorer en augmentant leur bande passante au fur et à mesure.
En attendant, je trouve que c'est une bonne chose, que le lobbying des assos fait avancer les choses.
Il est effectivement difficile de faire un choix parmis tout ce qui est proposé...
Ainsi, pour les newbies ce que je proposerais, c'est la création d'une distro avec 1 Desktop
1 navigateur
1 mailer ....
Les choix seront durs, il faut éviter les critères subjectifs.
Il faut donner la possibilité à l'utilisateur d'ajouter ensuite ce qu'il veut (apt-get?) et lui expliquer qu'on a fait des choix, qu'ils ne sont pas forcement les meilleurs, que si il veut autre chose, il peut...
J'ai fait hier un upgrade 9.0 --> 9.1 avec les cd.
Le changement de noyau se fait comme une lettre à la poste.
Pour ce qui du risque en cas de coupure, j'ai regardé les logs d'install, il semble installer les paquets par 8 dabord récupération puis installation, si tout s'est bien passé il recommence...
Je pense donc qu'en cas de déconnexion ça ne doit pas poser trop de problèmes.
Je l'utilise indiférement sous MS et sous Linux, il est vrai que le chargement est long (sauf que sous MS, il y a un pré chargeur).
Sur ma machine, il met moins de temps à démarrer et utilise globalement moins de mémoire que MSOFFICEXP.
Le bénéfice pour eux, ce ne serais pas d'interdire l'ordinateur, mais plutôt de contrôler TOUTE l'information qui transite sur les réseaux,
jusqu'au jour où en cliquant sur enregistrer pour un fichier qu'on vient d'écrire, le "serveur d'authentification et de contrôle" nous répondra : ce document contient des mots (où mieux soutiens une thèse) interdit(e)s....
Le seul moyen que je vois de garantir notre liberté d'expression, c'est le logiciel libre...
Quoi de plus réjouissant en effet que de gagner sa vie en vivant sa passion... Cependant, il ne faut pas tomber dans les excès et erreur du passé... (Je pense bien sûr au bonheur du type qui fait sortir un OS tout neuf de son garage...).
Bien que je ne pense pas que cette solution soit financièrement viable à moins de changer complètement le mode de fonctionnement de notre société, je pense qu'il serait judicieux de mettre en place une rémunération des developpeurs sous forme de service.
A condition de respecter certaines règles, les entreprises qui ont besoin d'un dev particulier pourrait rémunerer des développeurs tout en sachant que le projet est pour la communauté.
Autre proposition peut-être mieux adaptée : le mécenna (je crois avoir déjà vu une news dans ce sens), une partie du temps de travail de developpeurs VOLONTAIRES pourrait être consacrée à des projets libres et open-sources.
Quoi qu'il en soit, ce sujet mérite qu'on s'y attarde et qu'on en discute, il en va même AMHA du développement et de l'extension du libre.
Pour m'être tapé ls .h et regardé ls pt d'entrée de qq .dll, toutes les fonctions add_desktop, suppr_desktop, switch_desktop sont dans ls dll système depuis Win95, il suffit donc d'un soft ki les utilisent (C con, ils ont oublié de le faire......)
Je ne l'ai pas en main, c'est ce que j'ai pu savoir des réponse à appel d'offre de différentes sociétés.
Ce que je sais, c'est que pour cette migration là en tout cas :
NT4 --> Win2000 = prix des licences + prestation d'installation (l'admin est en local).
NT4 --> Linux = prestation de migration + formation équipe d'admin + formation utilisateurs.
La migration proprement dite demande également + de travail.
Regarde le prix d'une journée de formation et d'une journée de prestation SSII...
Bien sûr, je pense qu'en exploitation, on gagne (- de boulot pour maintenir le système stable...).
C'est tout ce que je sais, je n'ai même pas les chiffres.
Certaines sociétés ne font pas forcement appel à des grosses boites pour la migration, je m'occupe actuellement d'une migration NT4 --> Linux/OpenOffice.org sur un site d'environ 400 postes.
Ce qui les interresse vraiment ici, c'est l'esprit du libre, la qualité du produit, la sécurité. bon, ils regardent aussi vers le portefeuille, mais pour une entreprise, ce n'est pas là que se joue la plus grosse différence car une migration Win --> Linux coute cher en temps, en ressources humaines et en formation du personnel. La différence n'est pas énorme au départ (~= 2* moins cher que NT4 --> Win2000).
Tous (je crois), quand tu installe uns nouvelle police : tu la met dans un répertoire, tu peux en mettre plusieurs bien sûr puis tu fait mkfontdir + mkfontscale si c'est une police TrueType. Si tu va voir dans le fichier font.dir ainsi créé, tu peut voir toutes les déclinaisons de fontes de ta police. Donc si elles ne sont pas utilisées, c'est vraiment qu'il y a pb.
Ben d'après la loi, il a pas tord. Moralement, c'est autre chose.
Mon point de vue sur : copyrigth, p2p...
1) D'abord, je pense pas qu'on puisse se permêtre de juger la qualité d'une oeuvre (sisi sa s'appelle comme ça) pour justifier en plus des pratiques qui sont encore illégales.
2) Je suis entièrement d'accord avec le fait qu'il faut protéger les AUTEURS, il ne serait pas normal que n'importe qui puisse s'approprier une oeuvre et en retirer des bénéfice.
3) J'ai reçu il y a quelques jours le rapport des comptes des Restos du coeur. Les frais engendrés pour la tournée des enfoirés et la production du disque s'élèvent environ à 4M, la recette à 20M. Les 16M de bénéfices sont entièrement utilisés pour les gens qui en ont besoin... Cette action est bénéfique pour tout le monde, je donne cet uniquement pour montrer à quel point pour ceux qui gardent tout pour eux la production et la vente d'un disque peuvent être rentables.
4) Certains films ont été entièrement rentabilisés en 2 jours d'exploitation en salle.
5) Ont peut se demander en voyant les deux points précédents si la protection intellectuelle n'est pas détournée pour faire du profit.
6) J'ai vu en salle 90% des films que j'ai dont j'ai une copie illégale. Je les ai parce que j'ai apprécié le film et que j'ai envie de le revoir quand je veux. Je sais, s'est pas une justification, mais ça ne m'empèchera pas d'aller voir les films sur grand écran !
Ca fait un moment que je réfléchit sur tout ces problèmes, je ne trouve pas de solution légale, la seule qui me conviendrait, c'est que les artistes diffusent leurs oeuvres sous une license GPL like.
Le débat est ouvert, soyez constructif, avec de bonnes idées, peut-être pourra-t-on un jour consilier respect des droits de l'auteur et du consomateur...
-----------------------------------------------------
La liberté ne se donne pas, elle se prend.
[^] # Re: Jean-Marie Tremblay lance un appel à l'aide.
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Jean-Marie Tremblay lance un appel à l'aide.. Évalué à 1.
En fait selon le droit international (il me semble), tout individu est soumis à 2 régimes juridiques :
1) Les lois du pays dont il a la nationalité.
2) Les lois du pays où il se trouve.
C'est ce double régime qui permet par exemple les accords d'extradition (quoique là c'est un peu plus compliqué), la poursuite à leur retours en France des "touristes sexuels", que les étrangers en vacance en France soient "punis" pour les infractions au code de la route où aux autres et que les français à l'étranger soient soumis aux lois du pays en question.
Il y a d'ailleurs quelques risques dans certains pays, on a vu des français emprisonnés voir condamnés à mort dans certains pays pour des choses tout à fait légales en France.
Mais dans l'ensemble, ça marche assez bien.
Donc pour répondre à ta question (Puis-je prendre n'importe quelle oeuvre éditée dans n'importe quel pays, la taper avec mes mimines et la diffuser sur Internet?), dans l'absolu, toi tu ne peux pas mais un citoyen de ce pays oui, si tu as la double nationalité, je ne sais pas comment ça se passe.
Par contre, à peu près tout le monde sèche sur ces points, quand il s'agit d'internet, car là, ce pose des problèmes de la localisation. Je m'explique; j'utilise régulièrement AOL, étant français, en France, si je consulte un site français ébergé en France, normalement seule la loi française peut s'appliquer au contenu. Cependant j'ai pu remarquer (traceroute est mon ami...) que la grande majorité des données transitent par un serveur situé sur la côte est des États-Unis (un peu au sud de New York je crois) et là, je ne sais pas si la loi américaine peut s'appliquer ???
[^] # Re: Humeur du jour
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Humeur du jour. Évalué à 1.
Si tu habite à 80 bornes de la fac la plus proche, ou que celle-ci ne propose pas LA filière qui t'intéresse, tu le paie comment l'appart ?
A ton avis, pourquoi on voit autant d'étudiants faire des petits boulots, tu crois que ça les amusent ?
Pourquoi les banques proposent des prêts "etudiants", peut-être parcequ'ils ont largement assez pour vivre ?
En DEUG et après, j'ai un pôte qui sortait partiquement jamais et qui ne rentrait pas chez lui à toutes les vacances (je suis pas sûr qu'il bouffait correctement tous les jours).
Et toi tu me dis que tout le monde à sa chance devant l'éducation !
Un peu plus qu'ailleurs, peut-être.
[^] # Re: Humeur du jour
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Humeur du jour. Évalué à 0.
2) C'est certainement parce que l'état prend si bien en charge la formation que j'ai plein de pôtes qui ont arrêté après le bac.
3) Le calcul on peut aussi le faire dans l'autre sens : si j'avais pas mis de casque, je serais mort et pas dans un fauteuil ?
[^] # Re: Humeur du jour
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Humeur du jour. Évalué à 2.
C'est très loin d'être une raison suffisante pour le rendre obligatoire.
Conduire bourré est INTOLÉRABLE et dangereux pour les autres, il faut l'interdire.
Rendre le port du casque obligatoire est liberticide dans le sens ou :
Je sais que c'est ma vie (et uniquement la mienne contrairement à la ceinture) qui est en jeux.
Ce qui va rapporter du fric, c'est pas l'achat des casques (10 à tout casser et beaucoup en ont déjà un), mais en cas "d'oublie" elle sera de combien l'amende ?
Et qu'on vienne pas me dire que cet argent servira à construire des pistes cyclables...
[^] # Re: Humeur du jour
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Humeur du jour. Évalué à 1.
[^] # Re: Humeur du jour
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Humeur du jour. Évalué à 1.
La droite ou la gauche, j'ai jamais vu la différence, c'est toujours les mêmes qui trinquent.
Tu vois, c'est même encore pire que ce soit l'opposition qui propose ça, elle est là pour empêcher la majorité d'abuser, pas pour leur lécher les bottes.
# C'est un devoir moral
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 10.
Le code source d'un logiciel fait partie de la connaissance collective, on ne peut développer sans ce savoir et on se doit moralement d'y contribuer.
Viendrait-il à l'idée d'un chirurgien de garder pour lui la façon dont il opère ces patients et de faire un proccès à tous ceux qui tentent la même opération ???
Viendrait-il à l'idée d'un prof de français de demander à ces élèves de l'argent à chaque fois qu'il écrit ne serais-ce qu'un mot ???
La privatisation du savoir est dangereuse, déjà trop d'Hommes sur la planète n'ont même pas les moyens d'apprendre à lire, donnons à ceux qui en ont les moyens financier la possibilité d'apprendre à coder et ainsi faire évoluer le monde.
[^] # Re: Un test de Mandrake
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision. Évalué à 1.
[^] # Re: Un test de Mandrake
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision. Évalué à 4.
Je bosse avec une équipe sur le remplacement de MSOffice par OO dans une boîte (200 utilisateurs), avec le travail qu'on a fait, je peux démonter point par point tout l'article.
Ne serais-ce que pour les données personnelles, il te propose au premier démarrage de se synchroniser avec ton carnet d'adresse Netscape/mozilla, ou avec une base LDAP...
AMHA cet article est donc pour moi complètement vide et dénué de sens.
[^] # Re: Ca finira bien par arriver un jour
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision. Évalué à 3.
Tu peux copier soit en mode teste soit en mode image...
# Re: Vos cédéroms Mandrake 9.1 sur un serveur HTTP
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Vos cédéroms Mandrake 9.1 sur un serveur HTTP. Évalué à 1.
# Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 2.
Je suis d'accord sur le fait qu'il est beaucoup plus lourd de programmer sous Windows que sous Linux. J'ai passé trois mois à tenter de trouver comment écrire un driver sans payer au prix fort les qqs .h, .dll et .lib qui l'auraient permis avant de me rabattre sur une applis de surcouche pas très propre pour accéder directement au matériel !
Bref, je préfère 10 fois plus programmer sous Linux, tout est à portée de main, sauf des fois la réflexion nécessaire à la réalisation d'algos qui rament pas pendant des heures pour écrire 3 lignes, mais ça c'est une autre histoire......
# Re: Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?)
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?). Évalué à 0.
[^] # Re: Bravo !
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Radio France en Ogg Vorbis. Évalué à 10.
Pour ceux qui regrettent la qualité du son, je pense qu'ils vont peut-être améliorer en augmentant leur bande passante au fur et à mesure.
En attendant, je trouve que c'est une bonne chose, que le lobbying des assos fait avancer les choses.
Merci et bravo
# Re: Trop de logiciels libre !?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Trop de logiciels libre !?. Évalué à 2.
Ainsi, pour les newbies ce que je proposerais, c'est la création d'une distro avec 1 Desktop
1 navigateur
1 mailer ....
Les choix seront durs, il faut éviter les critères subjectifs.
Il faut donner la possibilité à l'utilisateur d'ajouter ensuite ce qu'il veut (apt-get?) et lui expliquer qu'on a fait des choix, qu'ils ne sont pas forcement les meilleurs, que si il veut autre chose, il peut...
[^] # Re: URPMI Facile
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche URPMI Facile. Évalué à 1.
Le changement de noyau se fait comme une lettre à la poste.
Pour ce qui du risque en cas de coupure, j'ai regardé les logs d'install, il semble installer les paquets par 8 dabord récupération puis installation, si tout s'est bien passé il recommence...
Je pense donc qu'en cas de déconnexion ça ne doit pas poser trop de problèmes.
[^] # Re: Légèreté
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 Beta. Évalué à 4.
Sur ma machine, il met moins de temps à démarrer et utilise globalement moins de mémoire que MSOFFICEXP.
[^] # Re: Ordinateur, outil criminel
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les aspects criminologiques des hackers. Évalué à 4.
jusqu'au jour où en cliquant sur enregistrer pour un fichier qu'on vient d'écrire, le "serveur d'authentification et de contrôle" nous répondra : ce document contient des mots (où mieux soutiens une thèse) interdit(e)s....
Le seul moyen que je vois de garantir notre liberté d'expression, c'est le logiciel libre...
Un peu HS, mais j'en avait besoin.
Landry
# Re: Libre et rémunération ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Libre et rémunération ?. Évalué à 3.
Quoi de plus réjouissant en effet que de gagner sa vie en vivant sa passion... Cependant, il ne faut pas tomber dans les excès et erreur du passé... (Je pense bien sûr au bonheur du type qui fait sortir un OS tout neuf de son garage...).
Bien que je ne pense pas que cette solution soit financièrement viable à moins de changer complètement le mode de fonctionnement de notre société, je pense qu'il serait judicieux de mettre en place une rémunération des developpeurs sous forme de service.
A condition de respecter certaines règles, les entreprises qui ont besoin d'un dev particulier pourrait rémunerer des développeurs tout en sachant que le projet est pour la communauté.
Autre proposition peut-être mieux adaptée : le mécenna (je crois avoir déjà vu une news dans ce sens), une partie du temps de travail de developpeurs VOLONTAIRES pourrait être consacrée à des projets libres et open-sources.
Quoi qu'il en soit, ce sujet mérite qu'on s'y attarde et qu'on en discute, il en va même AMHA du développement et de l'extension du libre.
[^] # Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP. Évalué à 0.
[^] # Re: Comment migrent-ils ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Reuters passe sous Linux. Évalué à 5.
Ce que je sais, c'est que pour cette migration là en tout cas :
NT4 --> Win2000 = prix des licences + prestation d'installation (l'admin est en local).
NT4 --> Linux = prestation de migration + formation équipe d'admin + formation utilisateurs.
La migration proprement dite demande également + de travail.
Regarde le prix d'une journée de formation et d'une journée de prestation SSII...
Bien sûr, je pense qu'en exploitation, on gagne (- de boulot pour maintenir le système stable...).
C'est tout ce que je sais, je n'ai même pas les chiffres.
[^] # Re: Comment migrent-ils ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Reuters passe sous Linux. Évalué à 10.
Ce qui les interresse vraiment ici, c'est l'esprit du libre, la qualité du produit, la sécurité. bon, ils regardent aussi vers le portefeuille, mais pour une entreprise, ce n'est pas là que se joue la plus grosse différence car une migration Win --> Linux coute cher en temps, en ressources humaines et en formation du personnel. La différence n'est pas énorme au départ (~= 2* moins cher que NT4 --> Win2000).
[^] # Re: Screenshots
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche 10 polices de caractères pour les Logiciels Libres. Évalué à 2.
Landry
# Re: M'énerve ce SVG ...
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal M'énerve ce SVG .... Évalué à 1.
# Re: Lucas se plaint du P2P
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lucas se plaint du P2P. Évalué à 4.
Mon point de vue sur : copyrigth, p2p...
1) D'abord, je pense pas qu'on puisse se permêtre de juger la qualité d'une oeuvre (sisi sa s'appelle comme ça) pour justifier en plus des pratiques qui sont encore illégales.
2) Je suis entièrement d'accord avec le fait qu'il faut protéger les AUTEURS, il ne serait pas normal que n'importe qui puisse s'approprier une oeuvre et en retirer des bénéfice.
3) J'ai reçu il y a quelques jours le rapport des comptes des Restos du coeur. Les frais engendrés pour la tournée des enfoirés et la production du disque s'élèvent environ à 4M, la recette à 20M. Les 16M de bénéfices sont entièrement utilisés pour les gens qui en ont besoin... Cette action est bénéfique pour tout le monde, je donne cet uniquement pour montrer à quel point pour ceux qui gardent tout pour eux la production et la vente d'un disque peuvent être rentables.
4) Certains films ont été entièrement rentabilisés en 2 jours d'exploitation en salle.
5) Ont peut se demander en voyant les deux points précédents si la protection intellectuelle n'est pas détournée pour faire du profit.
6) J'ai vu en salle 90% des films que j'ai dont j'ai une copie illégale. Je les ai parce que j'ai apprécié le film et que j'ai envie de le revoir quand je veux. Je sais, s'est pas une justification, mais ça ne m'empèchera pas d'aller voir les films sur grand écran !
Ca fait un moment que je réfléchit sur tout ces problèmes, je ne trouve pas de solution légale, la seule qui me conviendrait, c'est que les artistes diffusent leurs oeuvres sous une license GPL like.
Le débat est ouvert, soyez constructif, avec de bonnes idées, peut-être pourra-t-on un jour consilier respect des droits de l'auteur et du consomateur...
-----------------------------------------------------
La liberté ne se donne pas, elle se prend.