Journal Connexion à internet par palliers !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
12
jan.
2004
Cher Journal

J'ai un problème étrange : ma connexion à internet fonctionne par palliers. Il s'agit d'une connexion cable wanadoo 512kbps. Lorsque je récupère un gros fichier par FTP, le débit se stabilise à ~15Ko/s, puis, tout à coup, passe soit à ~6Ko/s, soit à ~60Ko/s (débit attendu) (valeurs lues dans wget, les valeurs obtenues ci-dessous sont un peu différentes, mais on conserve trois palliers). Le délai entre le début du téléchargement et le changement de débit est variable, mais est rarement inférieur à 1minute.

Ce problème est très embetant, puisque dans le cas du téléchargement de plusieurs fichiers de petite taille (apt-get dist-upgrade par exemple), tout le téléchargement se fait à 13Ko/s au lieu de 60Ko/s !

La preuve par l'image :
1) http://www.lucas-nussbaum.net/traf.png(...)
en abscisses, les secondes.
en ordonnées, les octets transférés par seconde (récupérés via ifconfig).
On voit très nettement les 3 palliers différents. Parfois, aussi, la connexion se bloque complètement.

2) http://www.lucas-nussbaum.net/traf2.png(...)
Ici on voit 3 téléchargements par FTP successifs. Le premier de 0 à ~180, le deuxieme de ~200 à ~500, le troisieme de ~520 à ~900. On voit que lors du deuxieme transfert, le débit est retombé de 60ko/s à ~6ko/s.

Je pensais que mon noyau 2.6.1 était en cause, mais :
- j'ai testé sur une knoppix 3.3 (noyau 2.4 donc), et ai reproduit le problème.
- j'ai testé en désactivant le firewall (iptables -F) sur mon linux : le problème est présent.
- à tout hasard, j'ai testé sous Windows, et le problème n'est pas présent !
- j'ai changé le cable entre le modem cable et la carte réseau : problème toujours présent.
- j'ai testé avec une autre carte réseau : problème toujours présent.
- le driver de la carte réseau pourrait être en cause, mais je n'y crois pas trop : c'est des ne2k-pci.
- le passage d'un pallier à l'autre est aussi brutal que le montrent les graphes. Voici par exemple la suite de valeurs obtenues lors du premier passage à ~60Ko/s dans traf2.png :
11296 14120 14120 11296 22592 11296 11296 64952 64952 76248 64952 67776
- les serveurs FTP ne sont pas en cause : j'ai testé sur ftp.lip6.fr et ftp.oleane.net, qui ne sont pas réputés pour ne pas tenir la charge ...

J'imagine qu'il s'agit d'un paramétrage de QoS sur les routeurs de Wanadoo. Mais pourquoi ce problème n'existe-t-il qu'avec Linux ? Quels tests pourais-je faire ? Quelqu'un d'autre a-t-il le même problème ?

J'aimerais bien éviter un appel à la hotline de wanadoo car je le sens assez mal si le problème n'est pas reproductible avec Windows ...
  • # Re: Connexion à internet par palliers !

    Posté par  . Évalué à -5.

    c'est vraiment très important. c'est même intolérable que des choses comme ça puissent arriver de nos jours. Il faut trouver une solution et tout de suite !
  • # Re: Connexion à internet par palliers !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Je crois que le cable est partagé entre les différents abonnés d'un même immeuble.
    Peut-être qu'une autre personne "partage" ton accès cable, ce qui explique les palliers (j'ai vu des choses similaires avec l'accès cable de mon frère, les débits/pings sont souvent multiples de la valeur de référence).

    http://www.village-justice.com/bouquet/guidedachat3.html(...)

    Par contre ça ne justifie pas que ça marche "mieux" sous Windows. Peut-être que le hasard a voulu que ça fonctionne bien à ce moment ?
    Je ne suis pas du tout sûr de ce que j'avance mais bon...
    • [^] # Re: Connexion à internet par palliers !

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je crois que le cable est partagé entre les différents abonnés d'un même immeuble.
      Peut-être qu'une autre personne "partage" ton accès cable, ce qui explique les palliers (j'ai vu des choses similaires avec l'accès cable de mon frère, les débits/pings sont souvent multiples de la valeur de référence).


      Oui mais dans mon cas, ca le fait à n'importe quelle heure de la journée ou de la nuit. Et les valeurs ne sont pas des multiples, sauf pour les deux premiers palliers. De puis, lorsque le débit total utilisé est proche de 0Ko/s et que je commence un téléchargement, le téléchargement commence _toujours_ à 13Ko/s. Si c'était à cause d'un partage de la BP, je pourrais commencer à 60Ko/s quand j'ai de la chance.

      Par contre ça ne justifie pas que ça marche "mieux" sous Windows. Peut-être que le hasard a voulu que ça fonctionne bien à ce moment ?
      Je ne suis pas du tout sûr de ce que j'avance mais bon...


      Non, j'ai du faire une 30aine de tests sous Linux, et les téléchargements commencaient toujours à 13Ko/s. Lorsque je suis passé sous Windows, les téléchargements ont commencé à 60Ko/s lors des 5 essais que j'ai fait.

      Lucas
  • # Re: Connexion à internet par palliers !

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'ai un probleme similaire a mon travail.
    Suivant le logiciel utiliser ou l'OS utiliser, la connexion est + ou - performante.

    Je n'ai pas fait une étude trés poussé sur ce probleme, mais je soupsonne trés fortement le firwall/proxy d' être sous win. Et bizzarement ben ca marche beaucoup mieu avec ie. (Meme firebird sur win est lent )

    Alors de la à faire un rapprochement douteux expliquant que les logiciels réseaux microsoft rallentissent ( volontairement ou non ) tout ce qui viens d'un autre OS, il n'y a qu'un pas.
    • [^] # Re: Connexion à internet par palliers !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je me rappelle avoir lu un article disant que windows XP pouvait allouer une portion de la bande passante à un logiciel ayant besoin d'un débit suffisant (jeux en réseaux par exemple, mais aussi le firewall je crois). Il expliquait aussi comment le paramétrer ou le désactiver.

      Mais j'ai oublié où c'est
  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.