Un journal limite bookmark :
http://www.edn.com/blog/Anablog/41040-Open_source_schematic_and_CAD_tools.php
Bon, jusque là vous allez me dire : on s'en fout ? Des articles sur les logiciels libres, il y en a de plus en plus un peu partout.
Et bien non. Pour les fainéants, il s'agit d'un article qui inclut un tutoriel pour gEDA, logiciel bien connu des libristes électroniciens mais pas ou très mal des autres.
0r, de quoi parle-t-on ici ?
D'une entreprise privée qui est dans le secteur de l'électronique, et qui migre vers une solution libre. Il faut savoir qu'elles sont peu nombreuses, ces entreprises!
L'image des applis EDA libres, c'est encore "du bricolage pour amateur qui ne peut pas s'offrir une suite professionnelle". Une entreprise qui dit avoir migré, c'est quelque chose!D'une explication sur le pourquoi ces logiciels ne percent pas face à la concurrence: ils ont eux-mêmes eu des problèmes et estiment que gEDA est plus difficile à utiliser que les suites propriétaires. C'est pourquoi ils se sont lancés dans ce tutoriel écrit et un tutoriel vidéo.
C'est un formidable retour par des gens qui comparent objectivement, et je pense même qu'ils seraient enchantés de pouvoir échanger avec les développeurs pour combler leurs attentes.Mais surtout : edn.com est un site à très grande audience dans le secteur! C'est un site spécialisé qui s'adresse aux ingénieurs et décideurs, et en mettant ce tutoriel ici, en présentant la solution gEDA, on lui offre une visibilité et une crédibilité énorme!
Conclusion :
- Bravo à cette entreprise pour avoir eu le courage d'oser !
- Bravo à cette entreprise pour partager son expérience et ainsi jouer le jeu du Libre
- Bravo à EDN pour mettre ce petit évènement sous les projecteurs Et enfin:
- Bravo à l'équipe derrière gEDA, dont les efforts sont récompensés par cette popularité nouvelle à venir dans un milieu traditionnellement assez tourné vers le propriétaire!
Ça fait ma journée, comme on dit pas chez nous!
# Des comparaisons auraient été intéressantes
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 3.
Je ne connais pas du tout ce milieu et ses besoins mais je sais qu'il existe au moins une autre solution libre :
Kicad
Et niveau distribution, le projet Fedora propose une distribution spécialisée dans l'électronique.
Il serait intéressant de savoir pourquoi ces projets n'ont pas été retenu.
[^] # Re: Des comparaisons auraient été intéressantes
Posté par Maclag . Évalué à 2.
Pas de comparaison proposée pour l'instant, mais Kicad est mentionné dans les commentaires sur le site, avec la même requête: une comparaison.
Yapluka... ;)
# Ouaip
Posté par insert_coincoin . Évalué à 0. Dernière modification le 22 mai 2011 à 12:59.
gEDA est compliqué et peu répandu. Je fais quelques circuits électroniques de temps à autres, et j'ai pris l'habitude d'utiliser Eagle :
J'ai déjà essayé la suite gEDA, c'est une sacrée usine à gaz composée de plusieurs logiciels pas forcément bien intégrés, un peu moche (oui Eagle c'est pas super beau non plus mais au moins ça ressemble complètement à Win98)... Je vais peut-être retenter, du coup.
[^] # Re: Ouaip
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Et bien c'est exactement la réaction espérée: voilà, on a la preuve que si c'est compliqué, ça n'en est pas moins possible et utilisable en contexte production.
Espérons voir à l'avenir un plus grand nombre d'utilisateurs tenter ou retenter l'expérience, et faire disparaître l'image "amateur" des outils libres dans le domaine de l'EDA.
[^] # Re: Ouaip
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 3.
Pour ma part j'ai utilisé Eagle et Kicad, et j'ai assez largement préféré l'IHM de Kicad. De plus pour un moyen/gros projet (carte mère) le caractère propriétaire aux sources complètement fermées de Eagle pose problème car de nombreux de ses aspects de scriptage sont insuffisants ou mal conçus, et on ne peut évidemment pas corriger le tir.
Enfin le format de fichier et binaire et je crois aussi complètement fermé, ce qui est très difficilement admissible à mes yeux.
# Et Kicad ?
Posté par denisb . Évalué à 0.
Kicad http://iut-tice.ujf-grenoble.fr/kicad/
Je ne l'ai jamais utilisé sur un "vrai" projet, mais cela semble assez complet, et surtout c'est sous GPL !
[^] # Re: Et Kicad ?
Posté par claudex . Évalué à 2.
Ce n'est pas comme s'il avait été cité dans le premier commentaire.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et Kicad ?
Posté par Maclag . Évalué à 4.
Oui mais de l'avis général, on n'en parle pas assez, alors il rattrape un peu...
----------->[ ]
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.