L'article mentionne : « C’est la première fois depuis sa mise en service il y a 44 ans que la centrale de Paks, qui produit 40 % de l’électricité en Hongrie, doit être totalement arrêtée. »
Aucun arrêt en 44 ans ? Ou aucun arrêt volontaire ? Mystère.
Plus sérieusement, savez-vous quelle est la quantité d'eau que ces usines consomment ? Avec le réchauffement, de fonte de glaciers et des périodes de sécheresse, n'est-il pas envisageable de fonctionner en circuit semi-fermé pour refroidir une partie de l'eau utilisée et en pomper moins ?
Il est bien écrit que la centrale n' a jamais subi d'arrêt complet depuis 44 ans.
Pour la consommation d'eau il faut un débit de 55 à 200 m³/s en circuit ouvert. Le circuit fermé aurait du être mis en place à la conception, mais il consomme beaucoup d'eau et est sans doute plus coûteux.
Nous sommes simplement en train de constater que les centrales nucléaires avec leur mode de refroidissement ne sont pas adaptées au changement climatique : sécheresses, température de l'eau trop élevée (cf. les arrêts de Golfech et d'autres).
Les centrales thermiques, quelles que soient le mode de production de la chaleur (flamme gaz / fioul / charbon ; vapeur gaz / fioul / charbon / nucléaire), telles que réalisées en Europe pour un climat européen, ne sont pas conçues pour fonctionner avec un climat qui change à ce point.
Ça impacte toutes les centrales thermiques parce qu’elles ont toutes besoin d’une source froide pour fonctionner. Et ça n’est pas un problème absolu, puisqu’on sait parfaitement faire fonctionner une centrale nucléaire dans le désert de l’Arizona (qui est refroidie avec les eaux usées de la ville de Phoenix).
Par contre, il y a clairement une question d’adaptation à mettre sur la table.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Chapo !
Posté par dark_moule . Évalué à 2 (+2/-1).
L'article mentionne : « C’est la première fois depuis sa mise en service il y a 44 ans que la centrale de Paks, qui produit 40 % de l’électricité en Hongrie, doit être totalement arrêtée. »
Aucun arrêt en 44 ans ? Ou aucun arrêt volontaire ? Mystère.
Plus sérieusement, savez-vous quelle est la quantité d'eau que ces usines consomment ? Avec le réchauffement, de fonte de glaciers et des périodes de sécheresse, n'est-il pas envisageable de fonctionner en circuit semi-fermé pour refroidir une partie de l'eau utilisée et en pomper moins ?
[^] # Re: Chapo !
Posté par Voltairine . Évalué à 2 (+0/-0).
Il est bien écrit que la centrale n' a jamais subi d'arrêt complet depuis 44 ans.
Pour la consommation d'eau il faut un débit de 55 à 200 m³/s en circuit ouvert. Le circuit fermé aurait du être mis en place à la conception, mais il consomme beaucoup d'eau et est sans doute plus coûteux.
Nous sommes simplement en train de constater que les centrales nucléaires avec leur mode de refroidissement ne sont pas adaptées au changement climatique : sécheresses, température de l'eau trop élevée (cf. les arrêts de Golfech et d'autres).
[^] # Re: Chapo !
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Les centrales thermiques, quelles que soient le mode de production de la chaleur (flamme gaz / fioul / charbon ; vapeur gaz / fioul / charbon / nucléaire), telles que réalisées en Europe pour un climat européen, ne sont pas conçues pour fonctionner avec un climat qui change à ce point.
Ça impacte toutes les centrales thermiques parce qu’elles ont toutes besoin d’une source froide pour fonctionner. Et ça n’est pas un problème absolu, puisqu’on sait parfaitement faire fonctionner une centrale nucléaire dans le désert de l’Arizona (qui est refroidie avec les eaux usées de la ville de Phoenix).
Par contre, il y a clairement une question d’adaptation à mettre sur la table.
Littératures de l’imaginaire, libres, pour tout le monde : https://renardspatial.com/ | La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.