En 2011, face au manque d'offres commerciales permettant de solutionner ce problème, le Département de Physique Médicale du CHU de Liège décide de lancer le développement d'Orthanc
J'ai quand même un peu de mal à comprendre : DICOM est un standard, et aucune entreprise ne propose un logiciel qui permette de centraliser facilement la gestion des images qui viennent des différents appareils d'un hôpital ? Ou une question un peu plus générale : à l'heure actuelle, les hôpitaux ne bénéficient pas de logiciels qui centralisent la gestion des images ?
Je le vois tous les jours sur une aplli java, personne ne sais d'où vient un objet sa durée de vie et s'il est un jour déréférencé, résultat, le code fuit, et personne ne sais comment régler le problème.
C'est sûr que si tu as affaire à des développeurs java qui ne connaissent rien de la gestion mémoire de Java, et qui ne savent pas profiler une application pour voir d'où une fuite peut provenir, tu risques d'obtenir des appli toutes pourries.
Ne pas avoir à se préoccuper sans cesse des allocations / désallocations, ça ne veut pas dire n'avoir aucune idée du fonctionnement de la JVM et des cycles de vie des objets.
Si pour toi coder en c++ est compliqué fuit le java, depuis les annotations c'est devenu la foire aux bibliothèque faisant tout, sauf ce que le dev veut et il fait des hack immonde pour utiliser la moitié des fonctionnalité des annotation, sauf pour une propriété, rendant le code encore plus abscons qu'un script perl maintenu sur 10 ans, ou un script python sur 8 ans.
J'espère quand même que le code est moins abscons que ta phrase. Les annotations sont juste un formidable outil. Taper sur l'outil parce qu'il est mal utilisé par certains, ça n'a pas de sens.
Et pas seulement pour le client !
Quelques octets gagnés par-ci, par-là, ça peut être un gain de bande passante énorme pour un site à forte fréquentation. Et la bande passante, ça se paie…
Ouais enfin, l'exemple de la faille montre que c'est pas terrible non plus.
Il ferait mieux de passer du temps à insérer de vrais liens pertinents à la main, quitte à en mettre moins.
En plus, leurs liens sont parmi les plus gênants que j'aie pu voir, ils cumulent tout :
- une différence de couleur très nette avec le contenu classique,
- sur certains, un énorme tooltip qui vient te saouler quand tu passes sur le lien
- sur certains, une jolie image rouge, qui détourne bien l'attention (tu ne vois que ça !).
Donc ouais, ils sont sans doute plus pertinents pour la plupart, mais de mon point de vue, ils sont toujours aussi inutiles et gênants.
À force d'enlever des fonctionnalités, ils ont enfin atteint leur but ultime, le paradigme ultime : Plus de bureau du tout !
Félicitation à GNOME pour avoir mené à bien cette longue et dure route menant à l'adoption massive d'un bureau… Nouvelle génération !
Tu te trompes, ça fait longtemps que l'écran noir a été massivement adopté comme interface utilisateur : il existe déjà des versions pour les tablettes, les téléphones et les PC de bureau.
Même que les fabricants de matériel les intègrent depuis un moment déjà. Je crois même savoir qu'Apple a breveté l'écran noir aux coins arrondis.
Sûrement une erreur au niveau d'eclipse, anéfé.
Un modificateur d'accès indiqué au niveau d'un package n'a de toute façon pas de sens, puisque tu ne déclares pas le package, tu déclares que ta classe est dans le package.
Perso, j'ai une habitude (pourrie et inutile, mais bon, on se refait pas…) : quand je suis en train de lire un texte sur mon PC, je passe mon temps à sélectionner le texte que je suis en train de lire, en double-cliquant dessus.
Et ces articles remplis de liens (la plupart du temps invisibles, bien entendu) me gonflent au plus haut point : je suis sans arrêt redirigé vers des pages qui n'ont absolument aucun intérêt. Genre je clique sans faire gaffe sur "vache"… j'en ai carrément rien à faire de voir la liste des articles du Monde qui parlent de vache.
Ces gens ne pensent pas aux débiles comme moi qui cliquent frénétiquement sur les pages. Pourtant, on doit bien être quelques uns. Je suis pas tout seul, hein ? :(
[^] # Re: Pas d'existant ?
Posté par mael . En réponse à la dépêche Sortie d'Orthanc 0.7.1, serveur léger et open-source dédié à l'imagerie médicale. Évalué à 1.
Merci à tous les deux pour vos réponses. C'est très intéressant.
[^] # Re: Revendeur Clevo
Posté par mael . En réponse au journal Bientôt la fin des laptops sans OS chez LDLC?. Évalué à 3.
On est au moins deux…
# Pas d'existant ?
Posté par mael . En réponse à la dépêche Sortie d'Orthanc 0.7.1, serveur léger et open-source dédié à l'imagerie médicale. Évalué à 2.
J'ai quand même un peu de mal à comprendre : DICOM est un standard, et aucune entreprise ne propose un logiciel qui permette de centraliser facilement la gestion des images qui viennent des différents appareils d'un hôpital ? Ou une question un peu plus générale : à l'heure actuelle, les hôpitaux ne bénéficient pas de logiciels qui centralisent la gestion des images ?
[^] # Re: iframe
Posté par mael . En réponse à la dépêche Firefox 25. Évalué à -2.
xD Excellent !
[^] # Re: J'en pense que
Posté par mael . En réponse au journal [Trolldi] Le langage plus approprié pour écrire des applications graphiques multiplateformes. Évalué à 9. Dernière modification le 25 octobre 2013 à 16:20.
C'est sûr que si tu as affaire à des développeurs java qui ne connaissent rien de la gestion mémoire de Java, et qui ne savent pas profiler une application pour voir d'où une fuite peut provenir, tu risques d'obtenir des appli toutes pourries.
Ne pas avoir à se préoccuper sans cesse des allocations / désallocations, ça ne veut pas dire n'avoir aucune idée du fonctionnement de la JVM et des cycles de vie des objets.
J'espère quand même que le code est moins abscons que ta phrase. Les annotations sont juste un formidable outil. Taper sur l'outil parce qu'il est mal utilisé par certains, ça n'a pas de sens.
[^] # Re: et alors ?
Posté par mael . En réponse au journal Etude de Mozilla comparant les taux de compression de différents formats d'images. Évalué à 3. Dernière modification le 18 octobre 2013 à 15:34.
Et pas seulement pour le client !
Quelques octets gagnés par-ci, par-là, ça peut être un gain de bande passante énorme pour un site à forte fréquentation. Et la bande passante, ça se paie…
[^] # Re: faille ou fail?
Posté par mael . En réponse au journal Des liens… pour rien. Évalué à 0.
Ouais enfin, l'exemple de la faille montre que c'est pas terrible non plus.
Il ferait mieux de passer du temps à insérer de vrais liens pertinents à la main, quitte à en mettre moins.
En plus, leurs liens sont parmi les plus gênants que j'aie pu voir, ils cumulent tout :
- une différence de couleur très nette avec le contenu classique,
- sur certains, un énorme tooltip qui vient te saouler quand tu passes sur le lien
- sur certains, une jolie image rouge, qui détourne bien l'attention (tu ne vois que ça !).
Donc ouais, ils sont sans doute plus pertinents pour la plupart, mais de mon point de vue, ils sont toujours aussi inutiles et gênants.
[^] # Re: Étrange
Posté par mael . En réponse au journal Ayé c'te fois : GNOME 3.8 est dans Debian Sid (mais attention). Évalué à -1.
De toute façon, gnome 3, c'est toujours en version alpha non ? Donc ça peut pas être dans Debian Stable.
[^] # Re: GNOME est sur la bonne voie....
Posté par mael . En réponse au journal Ayé c'te fois : GNOME 3.8 est dans Debian Sid (mais attention). Évalué à -4.
Tu te trompes, ça fait longtemps que l'écran noir a été massivement adopté comme interface utilisateur : il existe déjà des versions pour les tablettes, les téléphones et les PC de bureau.
Même que les fabricants de matériel les intègrent depuis un moment déjà. Je crois même savoir qu'Apple a breveté l'écran noir aux coins arrondis.
# Étrange
Posté par mael . En réponse au journal Ayé c'te fois : GNOME 3.8 est dans Debian Sid (mais attention). Évalué à 8.
Une mise à jour de gnome 3 qui se passe mal, ça c'est étonnant !
[^] # Re: Ça me rend fou
Posté par mael . En réponse au journal Des liens… pour rien. Évalué à 2.
Haha oui, j'avais oublié qu'un truc me rend encore plus fou : quand la sélection du texte est désactivée.
[^] # Re: Ce n’est pas supposé être possible…
Posté par mael . En réponse au message private package com.monsuperpackage. Évalué à 0.
Sûrement une erreur au niveau d'eclipse, anéfé.
Un modificateur d'accès indiqué au niveau d'un package n'a de toute façon pas de sens, puisque tu ne déclares pas le package, tu déclares que ta classe est dans le package.
[^] # Re: Ça me rend fou
Posté par mael . En réponse au journal Des liens… pour rien. Évalué à 7.
J'ai déjà un autre dîner : un type était vachement intéressé par ma collection de rognures d'ongle. Va savoir pourquoi !
# Ça me rend fou
Posté par mael . En réponse au journal Des liens… pour rien. Évalué à 10.
Perso, j'ai une habitude (pourrie et inutile, mais bon, on se refait pas…) : quand je suis en train de lire un texte sur mon PC, je passe mon temps à sélectionner le texte que je suis en train de lire, en double-cliquant dessus.
Et ces articles remplis de liens (la plupart du temps invisibles, bien entendu) me gonflent au plus haut point : je suis sans arrêt redirigé vers des pages qui n'ont absolument aucun intérêt. Genre je clique sans faire gaffe sur "vache"… j'en ai carrément rien à faire de voir la liste des articles du Monde qui parlent de vache.
Ces gens ne pensent pas aux débiles comme moi qui cliquent frénétiquement sur les pages. Pourtant, on doit bien être quelques uns. Je suis pas tout seul, hein ? :(