Pour l'avoir testé il y a deux ans j'ai eu à l'époque des problèmes trop fréquents de délais excessifs de remise de messages qui m'ont un peu refroidi, ça cassait la dynamique des échanges. Peut-être Jami s'est-il amélioré depuis ?
Je ne sais pas ce qu'il en est maintenant mais Jami Swarms n'a absolument plus rien à voir avec le Jami d'il y a deux ans. Quoiqu'il en soit, cette version est encore en cours de développement (même si elle est déjà testable pour des échanges 1:1).
En effet, après avoir lu l'article à tête reposée il semble que la nouvelle architecture résolve un certain nombre de problèmes, au moins sur le papier.
On en parle de plus en plus (voir ici et là ou là, sans compter la mention dans une ou deux dépêches.) Qui nous fait un journal un peu étoffé sur le sujet ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# article en français
Posté par mahikeulbody . Évalué à 4. Dernière modification le 25 février 2022 à 19:05.
Cet article explique un peu comment ils utilisent Git pour résoudre les problèmes posées par une messagerie distribuée (i.e. sans serveur).
Pour moi, Jami est un projet à suivre (avec un marketing bien différent de celui d'Olvid).
Je ne le vois pas comme un concurrent à XMPP, ça n'est pas fait pour des groupes de plusieurs centaines de personnes (ils le disent eux-mêmes).
Si on est intéressé par Jami, on peut compléter cette lecture par celle-ci : https://jami.net/updates-on-the-jami-name-service-part-1-byzantine-faults (en français également).
[^] # Re: article en français
Posté par Papey . Évalué à 2.
Pour l'avoir testé il y a deux ans j'ai eu à l'époque des problèmes trop fréquents de délais excessifs de remise de messages qui m'ont un peu refroidi, ça cassait la dynamique des échanges. Peut-être Jami s'est-il amélioré depuis ?
[^] # Re: article en français
Posté par mahikeulbody . Évalué à 3.
Je ne sais pas ce qu'il en est maintenant mais Jami Swarms n'a absolument plus rien à voir avec le Jami d'il y a deux ans. Quoiqu'il en soit, cette version est encore en cours de développement (même si elle est déjà testable pour des échanges 1:1).
[^] # Re: article en français
Posté par Papey . Évalué à 3.
En effet, après avoir lu l'article à tête reposée il semble que la nouvelle architecture résolve un certain nombre de problèmes, au moins sur le papier.
# journal
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
On en parle de plus en plus (voir ici et là ou là, sans compter la mention dans une ou deux dépêches.) Qui nous fait un journal un peu étoffé sur le sujet ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Rien à CIRer
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 4.
Je l'avais fait il y a presque 10 ans avec Fossil, PHP et Online Coin Coin.
Ce prior art moulesque devrait servir limiter les brevets et élevages de subventions sur le sujet.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.