si j'ai bien compris, les clients envoient des blobs chiffrés. Le serveur qui les stock ne sait pas ce que c'est, ni pour qui c'est ni ce qu'il y a dedans. Donc bon, le serveur, qque part, on s'en fiche, la NSa pourrait l'écouter qu'elle apprendrait rien.
J'ai vu un client Android et un client iOS, mais pas de serveur.
C'est "messagerie Olvid" qui passe en open-source ou "clients de messagerie Olvid" avec serveur non libre donc pas "messagerie Olvid" en entier?
Bref, j'ai l'impression qu'on annonce plus que ce qu'on fait (encore une fois…).
A leur décharge, il semble que la partie serveur soit assez basique, la partie sécurité reposant sur les clients. A voir si d'autres pourront facilement implémenter des serveurs alternatifs…
Mais même plus sécurisé, l'avantage du mail c'est l’interopérabilité. Un protocole comme Olvid ne sera crédible que lorsqu'il y a aura plusieurs implémentations libres, plusieurs fournisseurs compatibles entre eux…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Que du mobile
Posté par Glandos . Évalué à 8.
Intéressant. C'est sympa même.
Par contre, c'est que Android et iOS : « Désolé pépé, mais t'es trop vieux pour ça… Arrête d'utiliser ton ordinateur ! »
[^] # Re: Que du mobile
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5.
Si j'en crois le compte de la boite sur Twitter, un client Linux est prévu (autre qu'android)
[^] # Re: Que du mobile
Posté par E3Ms6vyX . Évalué à 2. Dernière modification le 03 janvier 2022 à 18:03.
Si vous souhaitez absolument tester depuis linux, une machine virtuelle pourrait être une solution… (je n'ai pas essayé)
https://beebom.com/run-android-on-linux-using-virtual-machine/
https://www.android-x86.org/
# hum...
Posté par mahikeulbody . Évalué à 10.
Faux (voir Jami, par exemple).
Franchement, ce marketing pourri ne me donne pas envie.
[^] # Re: hum...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[dis Jami]](https://www.deezer.com/fr/show/2968192), c'est quoi ce truc ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: hum...
Posté par octane . Évalué à 3.
si j'ai bien compris, les clients envoient des blobs chiffrés. Le serveur qui les stock ne sait pas ce que c'est, ni pour qui c'est ni ce qu'il y a dedans. Donc bon, le serveur, qque part, on s'en fiche, la NSa pourrait l'écouter qu'elle apprendrait rien.
# Clarification : le produit entier ou une partie?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 5.
J'ai vu un client Android et un client iOS, mais pas de serveur.
C'est "messagerie Olvid" qui passe en open-source ou "clients de messagerie Olvid" avec serveur non libre donc pas "messagerie Olvid" en entier?
Bref, j'ai l'impression qu'on annonce plus que ce qu'on fait (encore une fois…).
https://olvid.io/faq/olvid-est-elle-open-source/
"Olvid est-elle Open Source ? Oui 😎." (mais en fait non sauf exception données un peu plus loin).
A leur décharge, il semble que la partie serveur soit assez basique, la partie sécurité reposant sur les clients. A voir si d'autres pourront facilement implémenter des serveurs alternatifs…
# La sécurité c'est bien, l’interopérabilité c'est mieux
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 9.
Vu sur le site d'Olvid:
Je me demande si c'est toujours vrai avec les groupes vérifiés.
Mais même plus sécurisé, l'avantage du mail c'est l’interopérabilité. Un protocole comme Olvid ne sera crédible que lorsqu'il y a aura plusieurs implémentations libres, plusieurs fournisseurs compatibles entre eux…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.