manatlan a écrit 1590 commentaires

  • [^] # Re: Enfin ! :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal jbrout : des screenshots !. Évalué à 5.

    Je parlais pas de ton commentaire ... mais je m'attendais à plus de réponses quant à mes questions sur la license, la légalité GPL d'utilisé du shareware ... etc ...

    Le tient était bien ;-)
    et comme je disais, je suis le premier à me plaindre, quand sur un site, j'arrive pas rapidement sur les screenshots
    Et mea culpa ; j'en avais pas mis

    Sinon le mode calendrier (très pratique pour vite retrouver l'album d'une période particulière) existe dans de nombreux logiciels propriétaires ...
    idem, pour le panier (très pratique pour selectionner des photos, pour les faire imprimer, ou pour en envoyer par email)

    Je n'ai fait, que rassembler tout ce que je trouvais bien ailleurs ;-)

    Car j'en ai testé plus de 10 au moins, des programmes de gestion de photos ... des proprios et des gpl
  • # oupsssss

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal jbrout : des screenshots !. Évalué à 3.

    oups, j'avais oublié l'url ...
    là voilà : http://jbrout.online.fr/(...)
  • [^] # Re: lol

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Outlook mauvais pour la santé?. Évalué à 3.

    Excellent commentaire !

    tout bête et simple ...mais tellement vrai ...

    mais rien qu'autour de moi ... ça commence à réfléchir ...
    et du coup, c plus facile de parler de la VF de thunderbird ...

    C'est exactement ça

    J'attends ... certes ce n'est pas bien ... avec une certaine impatience, le virus à la sasser, qui détruit qques fichiers ... voire formatte le dur ...
    ... je sais, ce n'est pas bien ... méa culpa ... je suis mauvais ...

    mais je reste choqué, quand on condamne me mec qui a fait "sasser", et qu'on ne condamne pas le responsable sécurité d'une grande banque, au nord est de l'europe, qui s'est fait infecté tout son réseau ...et qui a donc ... qqpart ... participé à la propagation du virus ...
    (bon, c surtout le fait que son réseau n'était pas protégé d'un truc aussi con ?!? ... petit coucou à l'afp en passant)
    Je sais pas vous .... mais moi ça me choque énormément ...
  • [^] # Re: et kimdaba

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gestionnaire de photos numériques. Évalué à 2.

    non, je pense ...
    ou alors faudrait que je joue à l'euro-lotto
  • [^] # Re: Source ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gestionnaire de photos numériques. Évalué à 2.

    c noté pour l'upx,
    mais là j'ai fait du zip, générallement je préfère, et de loin 7zip, mais tout le monde ne l'a pas ... et les auto extractibles de 7zip "font peur"

    quant aux sources, elles sont pas dispo sur le site ...
    je ne sais pas encore la licence à mettre en oeuvre par rapport à mes questions (cf post original, cf site)
  • [^] # Re: Encore les IPTC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gestionnaire de photos numériques. Évalué à 2.

    jbrout utilise les EXIFs
    il y a beaucoup de contreverses (c dommage, g plus le site sous la main), quant aux données IPTC

    je suis prêt à utiliser les champs IPTC, en lieux et place du comment/exif ...
    mais faudrait trouver une lib python, ou une ligne de commande qui permettent ce genre de manipulation

    si qqu'un à ça sous la main, je serai très preneur
  • [^] # Re: A quoi ça ressemble ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gestionnaire de photos numériques. Évalué à 1.

    c prévu, ça suivra ... il est vrai que ce genre de chose attire l'oeuil
    et je suis le premier à revendiquer ce genre de features sur un site de logiciel
    demain, promis
  • [^] # Re: Blocage volontaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ftp free.fr : des problemes ?. Évalué à 3.

    heureusement, ces fameux newsgroup sont accessibles par http aussi
    ici : http://www.webatou.net/modules.php?name=proxad(...)
    et là : http://www.hifocus.net/ng/thread.php?group=proxad.free.adsl(...) (quand ça marche)

    sinon, l'excellentissime site http://www.free-news.net/(...) remonte en permanence les infos de free issus de ce newsgroup
  • [^] # Re: Blocage volontaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ftp free.fr : des problemes ?. Évalué à 1.

    c'est ce que j'ai fait
    je récupère mes bookmakrs avec wget
    et je les upload en ftp
  • [^] # Re: Blocage volontaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ftp free.fr : des problemes ?. Évalué à 1.

    J'ai la freebox, je suis chez free ...
    je peux déposer des trucs sur mon compte FTP
    mais je peux pas les récupérer ?!?

    C'est complètement débile ?!

    J'utilisais le FTP de free, pour y mettre mes bookmarks firefox, pour les partager avec mes différents postes ...
    et maintenant je peux plus ?! j'hallucine ?!
  • # jbrout jbrout jbrout

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ranger ses photos numériques. Évalué à 4.

    Toujours le même problème ...
    moi, j'ai la solution, j'ai développé mon propre prog
    et l'utilise au quotidien ...

    je veux toujours le releaser en GPL, et faire une version linux
    il réponds, je pense, à tous les besoins de classement ...
    (j'en parlais déjà dans le thread, ici : http://linuxfr.org/comments/340021,1.html(...))

    il utilise des outils libre, jhead, jpegtran, exifedit ... qui n'ont plus besoin de faire leur preuve ...

    pour l'instant il tourne encore que sous windows ...
    (mais n'utilise plus msxml, mais la fabuleuse libxml2, qui tourne bien mieux !)

    il est développé en python/wxpython ...
    la semaine prochaine, je compte boucler une version windows (exploitable pour les autres) pour de bon, et montez le site !
    puis j'attaquerai la version linux

    j'ai déjà fait des releases, que j'ai déjà distribuer à des gens (dont un gars de linuxfr)

    pour citer qqu'uns de ses points forts :
    - permet de déposer des tags (stocker DANS LA PHOTO, et dans un xml (pour des recherches ultra rapides)) ... donc l'info sera toujours sur la photo !!! (et le xml re-créable à volonter !)
    - gestion d'albums (en fait des répertoires et sous répertoires!), structurés ! ceci permet d'être en adéquation avec le filesystem !
    - présente des thumbnails (issus de la jpeg/exif !!!) ... (le prog, sait faire les rotation, et la regénération des thumbnails interne)
    - renomme et date les photos, à la date EXIF (pour avoir un nommage unique, et être certain de jamais perdre la date, quoi qu'il arrive)
    - capable des faire des recherches sur : tags (contient ou contient pas) et/ou période et/ou albums
    - possède un système de basket (utile pour selectionner des photos, pour exporter (possibilité de redimensionner/recompresser))
    - peut présenter un calendrier avec les photos du jour (très pratique)
    - capable de gérer un nombre illimité de photos, sans trop souffir
    ... bref il s'occupe de tout, et le fait bien ... (je pense)

    je vais accélerer le dev, mais faut du temps !
    de toutes façons, dès que c en place (le site), je posterai un journal sur linuxfr (bien que ce sera pour une version windows ;-)
  • [^] # Re: Tiens je viens de trouver Templeet et DaCode

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Générateur de templates. Évalué à 2.

    vu l'ordre ... si j'ai bien compris ...
    leur préféré reste "smarty"

    mais de là à dire que la syntaxe est difficile ... c faux ... complètement faux !

    pour en avoir testé beaucoup de cette page ...
    je trouve les syntaxes de modelix, templeet et compagnie bien plus lourde ...

    et les syntaxes à la XML (xhtml compliant) ... je trouve ça trop lourd
    (et pourtant je suis également un utra fan de xml et cie ... mais l'intérêt de faire des moteur de template en xml ... autant faire du xml/xslt ... c'est fait pour ça !)

    je trouve que le xml, associé dans du xhtml, c bien, c compliant ... mais c très lourd à gérer, à lire ...
    tu peux mettre du smarty dans du xhtml strict, ça restera compliant aussi, et bien plus lisible ;-)

    ce qui est extremement bien avec smarty ... c la simplicité avec laquelle tu développes des modifiers, plugins, block ...

    il est evident que si tu prends smarty tout seul, c déjà bien .... mais c pas top

    une fois que t'as fait ton framework smarty, avec tes plugins/modifiers/block ... c que du bonheur ... et tu développes à vitesses grand v !
  • # héhé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox et adblock, manque de souplesse?. Évalué à 6.

    c justement pourquoi je n'utilise pas la technique du usercontent.css
    mais uniquement adblock ...
    qui permet de régler ça au coup par coup
  • [^] # Re: Tiens je viens de trouver Templeet et DaCode

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Générateur de templates. Évalué à 4.

    je suis un fan de smarty ...
    et pour avoir tester plusieurs moteurs de templates pour php
    je ne peux que t'appuyer dans ton choix ...

    Smarty : c'est vraiment excellent ... (et je ne conçois même plus de faire du php sans smarty)
    (je peux débattre sur le moteur de smarty ... je connais bien son fonctionnement ... car j'ai fais une version asp, et une pour python ... car je ne peux même plus m'en passer pour d'autres langages ... c pour dire si je l'aime ;-) )

    Sinon ... un générateur de tempate : je sais que ça existe ... un générateur de template pour smarty : je sais pas ... mais si c le cas, tu devrais pouvoir te renseigner sur smarty.php.net ... (mais sinon, perso, je vois pas l'intérêt d'un générateur de template ?!?)

    sinon ... quant à la compatibilité ecmascript : je suis quasi certain que ça ne pose aucun prob pour les gecko-like, et IE (aucune idée pour khtml) ... (cependant, j'ai toujours développé mes plugins moi-même, et j'y mettais du code javascript "sain", donc, pas de problèmes)

    en esperant avoir bien compris ton post ...
  • # pour roxorer les ours

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox c bien mais c tout sec. Évalué à 10.

    Firefox, c bien ...
    Mais firefox configuré, c bien mieux ...

    moi j'utilise les extensions suivantes :
    - TBE (tab browser extension) : pour faire tout ce qui est immaginable avec les onglets
    - compactmenu : pour pouvoir minimiser au maximum la barre des menus, et faire un peu de place pour une meilleure customisation
    - cutemenus : pour mettre des jolis icones partout
    - downloadstatusbar : pour la gestion des download, sans prendre beaucoup de place : c vraiment le pied total ! très utile ! (indispensable en fait ;-)
    - mozilla fbrh : pour des boutons de navigations bien plus puissant
    - digger : pour naviger verticalement dans les sites
    - smoothwheel : pour un scroll digne !
    - show failed url : comme son nom l'indique
    - bookmarks synchronizer ftp : très pratique, mais est buggé avec les dernières versions de firefox ;-(
    - toolbar enhancement : pour apporter plein de petites fonctionnalités
    - all in one gesture : plein de fonctions, dont un "mouse gesture" (necessaire!) (mais il est pas top, il fait pas les diagonales ;-( )

    cependant, si je devais partir sur une ile deserte, et emmener 3 extensions seulement : tbe, download status bar, et all in one gestures

    pour le coté cosmétique :
    - cutemenus, toolbar enhancements et compact menu

    pour le coté power users :
    - mozilla fbrh, digger, show failed url

    après, en modifiant un peu le about:config (error in page, ...), et qques retouches dans le css, tu peux faire qqchose de vraiment beau, chouette, et très puissant
  • # shinux ... déjà passé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal qqs news. Évalué à 1.

    shinux, on en parlait déjà au début de l'année, dans linuxfr ...

    http://linuxfr.org/~manatlan/9686.html(...)
    http://linuxfr.org/~manatlan/9721.html(...)
  • [^] # Re: Moi je dit tant pis pour eux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal site de merde. Évalué à 2.

    effectivement ... c'est très con !

    déjà que ça a le look d'un "site perso" ...
    et ça se permet en plus de refuser des gens (popup, flash ...)
    C'est assez con
  • [^] # Re: Questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Knoppix 3.4 est disponible. Évalué à 1.

    gnome n'est effectivement pas dans cette 3.4
    alors qu'il était dans la "3.4 ct" (preview)

    et qu'il était prévu pour les 3.4 ...
    C'est vraiment dommage ...

    D'autant plus que j'ai écrasé ma "3.4 ct" par cette 3.4
    je crois que je vais reprendre la version gnomisé "3.4 ct"
  • # bravissimo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal IBM offre la migration de NT4 vers Linux !. Évalué à 1.

    alors, ça c'est très fort, et c'est très bien vu

    une bonne nouvelle juste avant d'aller au dodo ...
    suis crevé moi ...
  • # Re: Appel à contribution pour aider à médiatiser Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Appel à contribution pour aider à médiatiser Linux. Évalué à 2.

    pour les LL, je trouve que le début de ce texte est vraiment bon, et très juste ... Sans prendre un ton alarmant, ou extremiste, ça relate bien et simplement, sans trop en faire, ce qu'il peut advenir de l'avenir de vos données ... si vous continuer à utiliser des non LL

    http://natulte.net/pub/why_fs_matters/Why_Free_Software_Matters.fr.(...)
  • # Re: dossier sur le libre (2)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal dossier sur le libre (2). Évalué à 1.

    SUperbe !

    2 choses :
    - d'habitude j'evite de lire les pdf, quand je suis sous win, je trouve "acrobat reader" pas adéquate pour la lecture ... et la, étant sous linux, je viens de découvrir xpdf, qui lui est vraiment bien pour la lecture ! vraiment trop pratique avec une souris à molette (adobe devrait s'en inspiré pour pondre qqchose d'utilisable) ... bref, c'est la première fois que je "prends du plaisir" à lire un pdf ;-)

    - sinon, je me suis laissé embobiné par ton dossier ... ça se lit très très bien ... et ça vulgarise très bien le libre et son histoire (j'y ai même appris des trucs que je ne savais pas) ...

    j'va l'garder sous le coude
  • [^] # Re: Editeur de texte surpruissant ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Editeur de texte surpruissant ?. Évalué à 1.

    C'est clair ... il est vraiment très puissant ...
    et possède vraiment beaucoup de "features"
    on y découvre des trucs super tous les mois ...

    de plus, moi je tourne avec les beta, il en sort tous les 3 jours
    elles sont dispo dans le forum / beta versions

    de plus, le mec est très sympa, je suis déjà entrer en contact avec lui ... il va faire en sorte qu'on puisse avoir plusieurs compilateurs par highlighters : le pied totale !

    J'utilisais aussi textpad jadis, puis suis passer à ConText (très bon outil aussi), mais depuis pspad ... je vois pas ce qu'il pourrait y avoir de mieux (à part les nombreux bugs, mais jamais trop génants)
  • [^] # Re: Editeur de texte surpruissant ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Editeur de texte surpruissant ?. Évalué à 1.

    si si si !
    tu peux configurer plein d'outils externe
    et même un compilateur ... (settings > highlighter settings > onglet compilers)
    et tu peux même écrire une sorte d'expression regulière pour analyser la sortie des erreurs du compilateur ... et ainsi positionner le curseur sur le fichier qui contient l'erreur lorsque tu clics sur la ligne d'erreur (on ne peut pas faire plus pratique !)

    de la bombe !
  • # Re: Editeur de texte surpruissant ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Editeur de texte surpruissant ?. Évalué à 2.

    Un editeur "surpuissant", et très intégré, est, sous windows (et GRATUIT (freeware)) :

    PSPAD (www.pspad.com)

    Il fait quasiment tout, et il le fait très bien ... et bien mieux que beaucoup d'équivalent payant ...
    autant pour le développement web, que pour du c, du python, du java ou du c# ...

    sous win, c'est vraiment, et de loin, le meilleur ...
    (et ce n'est pas une uzine à gaz, comme les jedit et consorts)
  • [^] # Re: La vidéo sous Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La vidéo sous Linux. Évalué à 1.

    d'ailleurs .. d'autres font le pas vers linux
    mattez cette news, qui n'est pas passé sous linuxfr, elle a du potentielle
    http://www.actuvideo.info/News.asp?n=1591(...)