pour avoir fait du montage video sous windows ...
adobe premiere, est vraiment une daube de première ... et ne fait plus le poids par rapport à la concurrence
et porter ça sous linux n'apporterai pas grand chose ...
Il est clair qu'il manque des bons softs de montages sous gnu/linux
alors, que sous windows ; ça fourmille vraiment !
"sony vegas video" est de loin mon préféré, mais il existe aussi : pinnacle edition/studio, avid, ulead mediastudio ... et le très prometteur EDIUS2 ...
tout ça pour ne citer que les plus connus : car il en existe une pelleté d'autres ... (et même un free sous win, mais j'ai plus le nom en tête)
Ces derniers temps ; il en sort un nouveau par mois ... ou presque
Gageons que certaines têtes pensantes développe avec l'idée de les rendre portables ... pour conquérir le marché *nix ...
il est très clair, que pour moi, c un des plus gros manque pour le switch total vers linux ...
un "vegas video" sous linux ; et je serai le plus heureux des hommes
d'autant plus que c'est Sony qui l'a racheté à "sonic foundry" ... et s'ils veulent apporté de la video à "asialinux" ; c'est le moment ;-)
j'ai testé avec MOZIE (qui utilise le controle activex gecko de mozilla)
le test1 prends moins de 2 secondes !
(mais impossible de passer le test2 avec mozie)
Donc ça doit vraiment être l'effet XUL de firefox ;-)
mais je n'échangerai pas mon nouveau baril de firefox contre un autre
> et qu'il existe quand même un paquet de
> bons logiciels libres ou gratuits pour Windows
> qui ne donnent pas envie d'aller à Linux
ça j'y crois pas ...
au contraire même ...
moi depuis qques années ... j'ai commencé à arreter d'utiliser des logiciels propriétaires sous windows ... préférant l'équivalent libre (gimp, open office, thunderbird, firefox, ...)
du coup, le passage sous linux est vraiment sans accros ; car je garde les mêmes habitudes ... de plus, ils partagent quasiment tous les mêmes config (sur fat32) ... du coup que je boot sous linux ou sous w2k ; je me retrouve avec les même logiciels ... c'est quasi transparent ...
Je double boot régulièrement, mais j'ai pas totalement migré ... car il manque qques applis necessaire, et qques drivers de périfs(j'ai pas fait gaffe quand je les ai acheté ... sic ;-( ....) que j'utilise régulièrement
bref, je suis un militant du libre sous win32 ... et suis certain à 100% que ça aidera à la "future migration" ...
ce pourquoi je milite aussi auprès de mes potes pour l'utilisation des LL (et j'en ai convaincu pas mal avec thunderbird, firefox ou encore gimp)
je fais aussi partie des gens qui modifient l'orthographe de certaines marques ...
et uniquement, pour que le google ne le prenne pas en compte, et aide ainsi (dans ce cas là : crosoft) à être encore mieux positionner ...
j'ai une theorie là dessus ... et j'y crois pas mal
En fait, l'arrivé lointaine du fameux "MS longhorn" va pas mal changer la donne ...
- Il fait peur (gestion des DRM en profondeur, palladium, ...)
- Il va changer les habitudes ( winFS, ... ), et rendre plus opaque le fonctionnement interne
beaucoup de "power-users" du monde "win32" ont peur de ces 2 nouveaux points ...
le "Linux grand public" tombe à pic ... l'interface n'est pas trop perturbante, on peut tout faire (en mettant les mains dans le camboui), et on y a tous les droits ... tout en restant dans un environnement un peu prêt classique, et on retrouve tout ce qu'on peut faire avec windows (souvent en mieux, qqfois en moins bien)
Moi, je crois fortement, que beaucoup de monde vont être perturbé, désanchanté, géné avec ce "longhorn" terrifiant et les pratiques douteuses de MS de plus en plus mis en avant ... (les powerusers, mais aussi des sociétés ...)
Et tout ça, va beaucoup profiter à Linux ... de plus en plus de "power users" autour de moi s'interesse à linux, et tente l'installe en double boot "pour voir" (tte distrib confondu ... et même la gentoo !)
Bref, avec le longhorn, beaucoup de gens vont basculer du coté libre
Moi, l'an dernier ... c'était mon IE qui refusait de faire tourner le site ... impossible d'obtenir ce certificat ...
ET c'est grace à "Phoenix"/win32 (ancien fire-fox/bird) que j'ai pu le faire ...
ça m'avait d'ailleurs pas mal épater
Cette année, impossible d'obtenir le certif avec firefox/win32 ...!?!
J'ai pas cherché ... et suis passé avec IE sans problème ...
Mais il faut dire aussi que j'ai passé pas mal de temps avant d'obtenir un certif ... au moins 1 heure ... après : c'est allé très vite
ce gros tas de cochonnerie dans la web page
c'est leur façon de stocker l'état d'un formulaire "serveur" dans une pasge aspx dot net .... (c'est géré tout seul quand tu fabriques ta webform ;-)
c'est vraiment naze ... je suis d'accord
ainsi je crée mon adresse email : manat@bidon.org
et tous les mails arrivant à c't'email, seront forwarder automatiquement à mon email du fai
il n'y pas d'espace web, pas de smtp/pop/imap .... juste du "forward"
ainsi, si je désire changer de provider, ou si je veux rediriger mon email vers une autre bal pour un temps (vacances) : manat@bidon.org restera toujours valide ... seule la redirection devra être modifié
bon je suis pas le neuneu de base ... j'ai toujours au un double boot depuis la redhat 5.2 (1998 ?!), et ai toujours pratiqué
linux : ready for desktop ? troll ? ... Au niveau prog, stabilité, etc : c'est clair ... il y a tout, et c'est au moins aussi bien, voire mieux que sous windows (tvtime, mplayer, ...)
Mais qu'est ce que je galère pour faire fonctionner cette ati remote wonder, ou simplement le suspend-to-ram (ou to-disk) ... Des petits trucs, où tu passes des heures à patcher/compiler le noyau ... je peux pas demander à ma mère de faire ça ;-) ... Mais bon, tant que les constructeurs ne livrent pas les specs, ou développent le driver qui va bien ... ça sera un peu la cata ... donc ready for desktop ? oui, si tu te contente de faire des choses simples avec du "matos conventionnel"...
quand je disais : "suis prêt à passer sous fedora" ... je me suis fait mal comprendre ...
mais quand même, met toi à la place d'un newbie :
tente l'installe d'un rpm "redhat" sous mdk ou un d'un .deb sous la mdk (je sais que c possible) ... je ne parle même pas des tar.gz ...
Si tu restes dans les sentiers battu (urpmi) : no prob
Mais dès que t'en sors un peu : c'est la catastrophe un peu
oui, un soft c'est un soft ... mais faudra régler toutes les dépendances (j'ai de très très mauvais souvenirs, dans la mdk, des différentes versions de la glibc, et du passage à gcc3, urpmi n'existait pas ;-)
oui, mais le résultat est là ...
tu cliques ; ça apparait de suite ...
sensation de speed ... c tout
moi, utilisateur de myie2, j'ai eu beaucoup de mal à passer à phoenix/firebird/firefox ;-) ... à cause de cette raison uniquement !
chose pas banal non plus ... le lancement de k-meleon est ultra rapide aussi, par rapport aux xul-based ...
J'avoue avoir presque été tenté .. mais ses features sont pauvres
mais c'est bon ... depuis 1 an maintenant, je roule à phoenix/firebird/firefox
j'avoue aussi que j'ai longtemps tourné autour avant de m'y mettre
maintenant j'ai plongé dedans, et de tous les côtés ... et tu peux tout faire avec du python ... simplement, rapidement et efficacement ...
bref, c'est devenu mon langage objet de prédilection ...
mais ... si j'arrivais à mettre mon ordi en veille (suspend-to-ram), et que ce dernier se décidait à bien redémarrer : j'aurai cette notion de session dans xfce4 ;-)
(j'utilisais beaucoup ça sous windows, et je ne me vois pas switcher sous linux sans ça)
et plus besoin de couper l'ordi !
en surfant ... j'étais tombé sur un post d'un gars qui disait
qu'il valait mieux changer de "terminal" avant de lancer le "sleep"
j'ai donc essayer ctrl+alt+f1, lancer le "sleep" (le echo 3 : correspond en fait à un "suspend-to-ram" ) (et mon ordi sait très bien faire ça, sans aucun accros, avec w2k)
ça se met bien en veille ... mais la reprise se passe très mal
j'ai beau faire un ctrl+alt+f7 ou ctrl+alt+backspace : plus rien n'a l'air de fonctionner
(bien que l'ordi se met en branle ...(mais pas l'ecran) )
au reboot, j'ai tenter de parcourir les différents logs de /var/log ... mais il n'y a absolument rien ?!? aucune indication sur ce qui se passe mal ?!?
c'est étrange !?!
# Re: La vidéo sous Linux
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal La vidéo sous Linux. Évalué à 1.
adobe premiere, est vraiment une daube de première ... et ne fait plus le poids par rapport à la concurrence
et porter ça sous linux n'apporterai pas grand chose ...
Il est clair qu'il manque des bons softs de montages sous gnu/linux
alors, que sous windows ; ça fourmille vraiment !
"sony vegas video" est de loin mon préféré, mais il existe aussi : pinnacle edition/studio, avid, ulead mediastudio ... et le très prometteur EDIUS2 ...
tout ça pour ne citer que les plus connus : car il en existe une pelleté d'autres ... (et même un free sous win, mais j'ai plus le nom en tête)
Ces derniers temps ; il en sort un nouveau par mois ... ou presque
Gageons que certaines têtes pensantes développe avec l'idée de les rendre portables ... pour conquérir le marché *nix ...
il est très clair, que pour moi, c un des plus gros manque pour le switch total vers linux ...
un "vegas video" sous linux ; et je serai le plus heureux des hommes
d'autant plus que c'est Sony qui l'a racheté à "sonic foundry" ... et s'ils veulent apporté de la video à "asialinux" ; c'est le moment ;-)
[^] # Re: Benchez en java-script :D
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Benchez en java-script :D. Évalué à 1.
j'ai testé avec MOZIE (qui utilise le controle activex gecko de mozilla)
le test1 prends moins de 2 secondes !
(mais impossible de passer le test2 avec mozie)
Donc ça doit vraiment être l'effet XUL de firefox ;-)
mais je n'échangerai pas mon nouveau baril de firefox contre un autre
[^] # Re: Benchez en java-script :D
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Benchez en java-script :D. Évalué à 2.
le test1 est catastrophique pour firefox : plus de 13 secondes
alors que MyIE2 (ie6) prends : 3.125 sec...
du coup, j'ai testé avec k-meleon (appli win32/mfc + moteur gecko)
et le test1 prends moins de 3 secondes
(mais kmeleon fait un crash total au test2)
# Re: Benchez en java-script :D
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Benchez en java-script :D. Évalué à 1.
firefox0.8+ prends 23.06 seconds
myie2 (ie6) prends : 15.34 seconds
faut que je m'inquiete
[^] # Re: Pourquoi Linux est-il aujourd'hui si peu utilisé ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Linux est-il aujourd'hui si peu utilisé ?. Évalué à 1.
et accesoirement geexbox (egalement en double boot sur mon hdd)
[^] # Re: Pourquoi Linux est-il aujourd'hui si peu utilisé ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Linux est-il aujourd'hui si peu utilisé ?. Évalué à 3.
> bons logiciels libres ou gratuits pour Windows
> qui ne donnent pas envie d'aller à Linux
ça j'y crois pas ...
au contraire même ...
moi depuis qques années ... j'ai commencé à arreter d'utiliser des logiciels propriétaires sous windows ... préférant l'équivalent libre (gimp, open office, thunderbird, firefox, ...)
du coup, le passage sous linux est vraiment sans accros ; car je garde les mêmes habitudes ... de plus, ils partagent quasiment tous les mêmes config (sur fat32) ... du coup que je boot sous linux ou sous w2k ; je me retrouve avec les même logiciels ... c'est quasi transparent ...
Je double boot régulièrement, mais j'ai pas totalement migré ... car il manque qques applis necessaire, et qques drivers de périfs(j'ai pas fait gaffe quand je les ai acheté ... sic ;-( ....) que j'utilise régulièrement
bref, je suis un militant du libre sous win32 ... et suis certain à 100% que ça aidera à la "future migration" ...
ce pourquoi je milite aussi auprès de mes potes pour l'utilisation des LL (et j'en ai convaincu pas mal avec thunderbird, firefox ou encore gimp)
[^] # Re: Miscrosoft, seul contre tous...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Miscro$oft, seul contre tous.... Évalué à 2.
et uniquement, pour que le google ne le prenne pas en compte, et aide ainsi (dans ce cas là : crosoft) à être encore mieux positionner ...
pensez y, c important
# Re: "Passer de Windows à Linux - 1ère partie : la préparation"
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal "Passer de Windows à Linux - 1ère partie : la préparation". Évalué à 3.
En fait, l'arrivé lointaine du fameux "MS longhorn" va pas mal changer la donne ...
- Il fait peur (gestion des DRM en profondeur, palladium, ...)
- Il va changer les habitudes ( winFS, ... ), et rendre plus opaque le fonctionnement interne
beaucoup de "power-users" du monde "win32" ont peur de ces 2 nouveaux points ...
le "Linux grand public" tombe à pic ... l'interface n'est pas trop perturbante, on peut tout faire (en mettant les mains dans le camboui), et on y a tous les droits ... tout en restant dans un environnement un peu prêt classique, et on retrouve tout ce qu'on peut faire avec windows (souvent en mieux, qqfois en moins bien)
Moi, je crois fortement, que beaucoup de monde vont être perturbé, désanchanté, géné avec ce "longhorn" terrifiant et les pratiques douteuses de MS de plus en plus mis en avant ... (les powerusers, mais aussi des sociétés ...)
Et tout ça, va beaucoup profiter à Linux ... de plus en plus de "power users" autour de moi s'interesse à linux, et tente l'installe en double boot "pour voir" (tte distrib confondu ... et même la gentoo !)
Bref, avec le longhorn, beaucoup de gens vont basculer du coté libre
# Re: Je vais te leur envoyer une de ces paire de baffe aux impots !!!
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Je vais te leur envoyer une de ces paire de baffe aux impots !!!. Évalué à 1.
Moi, l'an dernier ... c'était mon IE qui refusait de faire tourner le site ... impossible d'obtenir ce certificat ...
ET c'est grace à "Phoenix"/win32 (ancien fire-fox/bird) que j'ai pu le faire ...
ça m'avait d'ailleurs pas mal épater
Cette année, impossible d'obtenir le certif avec firefox/win32 ...!?!
J'ai pas cherché ... et suis passé avec IE sans problème ...
Mais il faut dire aussi que j'ai passé pas mal de temps avant d'obtenir un certif ... au moins 1 heure ... après : c'est allé très vite
# Re: Le code du nouveau site microsoft..
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Le code du nouveau site microsoft... Évalué à 2.
c'est leur façon de stocker l'état d'un formulaire "serveur" dans une pasge aspx dot net .... (c'est géré tout seul quand tu fabriques ta webform ;-)
c'est vraiment naze ... je suis d'accord
[^] # Re: Mail forwarder : gratuit, sans pub et perenne ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Mail forwarder : gratuit, sans pub et perenne ?. Évalué à 1.
ce que je cherche, c'est un forwarder
ainsi je crée mon adresse email : manat@bidon.org
et tous les mails arrivant à c't'email, seront forwarder automatiquement à mon email du fai
il n'y pas d'espace web, pas de smtp/pop/imap .... juste du "forward"
ainsi, si je désire changer de provider, ou si je veux rediriger mon email vers une autre bal pour un temps (vacances) : manat@bidon.org restera toujours valide ... seule la redirection devra être modifié
# Re: Mail forwarder : gratuit, sans pub et perenne ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Mail forwarder : gratuit, sans pub et perenne ?. Évalué à 0.
vraiment désolé ...
[^] # Re: ati remote wonder / linux
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal ati remote wonder / linux. Évalué à 1.
- du ati_remote26 de gatos (cvs)
- lirc 7.0 (cvs)
aucun des 2 n'a fonctionné ... du coup j'ai boudé linux pendant 2 semaines ... j'en avais trop marre
Après avoir passé plus de 5h, sans résultats, juste pour essayer de mettre ma mandrake en veille ... je suis devenu fou ...
je retenterai l'install, en suivant pas à pas ta page ...
[^] # Re: ati remote wonder / linux
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal ati remote wonder / linux. Évalué à 2.
bon je suis pas le neuneu de base ... j'ai toujours au un double boot depuis la redhat 5.2 (1998 ?!), et ai toujours pratiqué
linux : ready for desktop ? troll ? ... Au niveau prog, stabilité, etc : c'est clair ... il y a tout, et c'est au moins aussi bien, voire mieux que sous windows (tvtime, mplayer, ...)
Mais qu'est ce que je galère pour faire fonctionner cette ati remote wonder, ou simplement le suspend-to-ram (ou to-disk) ... Des petits trucs, où tu passes des heures à patcher/compiler le noyau ... je peux pas demander à ma mère de faire ça ;-) ... Mais bon, tant que les constructeurs ne livrent pas les specs, ou développent le driver qui va bien ... ça sera un peu la cata ... donc ready for desktop ? oui, si tu te contente de faire des choses simples avec du "matos conventionnel"...
quand je disais : "suis prêt à passer sous fedora" ... je me suis fait mal comprendre ...
mais quand même, met toi à la place d'un newbie :
tente l'installe d'un rpm "redhat" sous mdk ou un d'un .deb sous la mdk (je sais que c possible) ... je ne parle même pas des tar.gz ...
Si tu restes dans les sentiers battu (urpmi) : no prob
Mais dès que t'en sors un peu : c'est la catastrophe un peu
oui, un soft c'est un soft ... mais faudra régler toutes les dépendances (j'ai de très très mauvais souvenirs, dans la mdk, des différentes versions de la glibc, et du passage à gcc3, urpmi n'existait pas ;-)
voili voilà ...
[^] # Re: Chernobyl maintenant
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Chernobyl maintenant. Évalué à 1.
mais j'arrivais plus à savoir où !
ça y est, je crois que je lis trop linuxfr ;-(
# Re: Un moteur de recherche musical en flash ...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Un moteur de recherche musical en flash .... Évalué à 1.
mais chez moi, en tout cas, il ne marche que dans ie ... ;-(
et sous linux, c même pas la peine
[^] # Re: Pierre Tramo fanclub
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Pierre Tramo fanclub. Évalué à 2.
sur tout la 5"1/4, avec netscape 2.02, plié en deux dans le bouquin ...
excellent ...
[^] # Re: Comment IE en est-il arrivé là ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Comment IE en est-il arrivé là ?. Évalué à 2.
tu cliques ; ça apparait de suite ...
sensation de speed ... c tout
moi, utilisateur de myie2, j'ai eu beaucoup de mal à passer à phoenix/firebird/firefox ;-) ... à cause de cette raison uniquement !
chose pas banal non plus ... le lancement de k-meleon est ultra rapide aussi, par rapport aux xul-based ...
J'avoue avoir presque été tenté .. mais ses features sont pauvres
mais c'est bon ... depuis 1 an maintenant, je roule à phoenix/firebird/firefox
# Re: XML multi-plateforme ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal XML multi-plateforme ?. Évalué à 1.
(et sous win ... c bien plus rapide que msxml)
# Re: grand evenement pour la communauté !!
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal grand evenement pour la communauté !!. Évalué à 4.
je pense que c l'alcool et non le "tabac" qui lui a fait dire ça ....
[^] # Re: Ceci n'est pas un troll sur les langages !
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Ceci n'est pas un troll sur les langages !. Évalué à 1.
maintenant j'ai plongé dedans, et de tous les côtés ... et tu peux tout faire avec du python ... simplement, rapidement et efficacement ...
bref, c'est devenu mon langage objet de prédilection ...
[^] # Re: Havoc Pennington se pose des questions les langages du libre
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre. Évalué à 1.
en wx c 10mo
[^] # Re: mdk10 : xfce4/session + acpi/sleep
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal mdk10 : xfce4/session + acpi/sleep. Évalué à 1.
mais ... si j'arrivais à mettre mon ordi en veille (suspend-to-ram), et que ce dernier se décidait à bien redémarrer : j'aurai cette notion de session dans xfce4 ;-)
(j'utilisais beaucoup ça sous windows, et je ne me vois pas switcher sous linux sans ça)
et plus besoin de couper l'ordi !
[^] # Re: mdk10 : xfce4/session + acpi/sleep
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal mdk10 : xfce4/session + acpi/sleep. Évalué à 1.
qu'il valait mieux changer de "terminal" avant de lancer le "sleep"
j'ai donc essayer ctrl+alt+f1, lancer le "sleep" (le echo 3 : correspond en fait à un "suspend-to-ram" ) (et mon ordi sait très bien faire ça, sans aucun accros, avec w2k)
ça se met bien en veille ... mais la reprise se passe très mal
j'ai beau faire un ctrl+alt+f7 ou ctrl+alt+backspace : plus rien n'a l'air de fonctionner
(bien que l'ordi se met en branle ...(mais pas l'ecran) )
au reboot, j'ai tenter de parcourir les différents logs de /var/log ... mais il n'y a absolument rien ?!? aucune indication sur ce qui se passe mal ?!?
c'est étrange !?!
comment puis je faire pour trouver ce problème ?
[^] # Re: mdk10 : xfce4/session + acpi/sleep
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal mdk10 : xfce4/session + acpi/sleep. Évalué à 1.
j'ai compris après avoir lu ça : http://funix.chez.tiscali.fr/informatique/linux/sudo.htm(...)
et j'ai déjà configué qques cmds ...
cependant, il faudrait que mon mdk saches se reveiller correctement maintenant ;-)