J'ai fait (peut-etre un peu attivement) mon upgrade au lieu d'attendre quelques retours.
J'ai remarqué :
- le Gnome Session Manager plante systématiquement
- la plupart des applis gnome mouline pendant un moment et ne s'ouvre pas
- lors de l'upgrade X a été mise a jour et impossible de toucher a mon clavier numerique (le verrouillage ne marche pas)
comme ca n'allait vraiment pas j'ai fait "apt-get install xfce4"
et j'avoue que c'est assez sympa, assez joli et tres rapide.
www.xfce.org
c'est pas du tout dans le but de troller je rassure tout le monde GDM marche toujours ca me permet de choisir proprement xfce :-)
Attention le but n'est pas de trouver une solution TOP reliability elegante et ultra haute performante
deja c'etait pas une proposition mais une idée lancé apres a voir comment on peut gérer ?
une seule base de donnée centralisé ca ne parait pas obligatoire ce qui etait interessant ca serait de faire un SETI pour Linuxfr et pourquoi pas allez jusqu'a avoir un site décentralisé
Je propose etant donné l'aspect communautaire de Linuxfr
de mettre en place un systeme d'hébergement multidédié (mot completement inventé mais qui plairait a n'importe quel décideur pressé)
sachant qu'une partie d'entre nous avons une machine sur l'ADSL avec IP fixe (Nerim Rulez)
il suffirait de revoir l'application dacode pour qu'elle puisse etre déportée sur n machines.
et pourquoi pas tout ca dans un petit packet Debian....
apt-get install linuxfr ?
perso je fais 30000 pages vues par jour sur mon serveur a la maison et les utilisateurs ne crient pas que ca marche pas
idées ? remarques ?
peut être est-ce complétement stupide ?
mais je pense que cela peut etre un bon defi !
Mais effectivement certains packages datent un peu. c'est le principal probleme et certains sont buggés et non corrigé. Brian Wolf aimerait que les utilisateurs soit averti qu'un package n'est plus maintenu quand il le télécharge et c'est normal.
Cela dit rien d'alarmiste, j'ai vraiment eu peur ;-) moi qui l'utilise tous les jours je ne trouve pas qu'elle manque de qualité, je ne lui ai toujours pas trouver de défaut
Donc je renommerais la "perte de qualité" en "gestion des packages périmés"
Pour avoir discuter avec un ami commercial responsable d'un des plus gros client d'IBM pour un gros client.
Je peux vous confirmer que l'attitude d'IBM n'est en aucun l'adoption d'une philosophie de Linux, c'est purement commercial et ca permet de dammer le pion à Microsoft.
En choisissant Linux, ils veulent faire plusieurs choses :
- retrouver les développeurs par l'intermédiaire de Linux (car les developpeur sur 390 ca court plus les rues)
- faire adopter cette technologie par les décideurs comme une marque IBM
d'ailleurs la personne qui ne connait pas Linux ne va t'elle pas penser que Linux est un produit IBM ????
L'une des raisons principales de l'adoption de Linux par IBM est d'avoir un OS robuste multi-platforme et surtout à un prix relativement réduit....
Je trouve que la fameuse close de la licence Apache est vraiment bizarre et je me suis déja posé la question a plusieurs reprises :
Products derived from this software may not be called "Apache" nor may "Apache" appear in their names without prior written permission of the Apache Group.
la licence PHP contient la même ligne mais personnelemment je pense qu'on peut tourner dans le sens ou ce n'est pas un produit dérivé d'Apache un package Apache c'est Apache lui même !
donc pour moi Apache ne doit pas etre intégré en non-free
McAfee vient de s'apercevoir que Linux prend une place de moins en moins négligeable coté desktop...
et donc cela représente un marché potentiel...donc de l'argent et des benef pour les actionnaires....
Mais il ne savent pas même pas comment ca marche !
De toute facon il arriveront bien à fabriquer un virus eux-mêmes pour vendre quelques anti-virus Linux aux 2 - 3 boites qui auront installer une distrib par hasard et qui ne savent pas comment ca marche.
[^] # Re: Vive Gnome ! Vive XFCE !
Posté par Manu . En réponse au journal Gnome 2.6 dans Sid... Évalué à 1.
Merci impeccable !
ca marche !
Manu
# Vive Gnome ! Vive XFCE !
Posté par Manu . En réponse au journal Gnome 2.6 dans Sid... Évalué à 1.
J'ai remarqué :
- le Gnome Session Manager plante systématiquement
- la plupart des applis gnome mouline pendant un moment et ne s'ouvre pas
- lors de l'upgrade X a été mise a jour et impossible de toucher a mon clavier numerique (le verrouillage ne marche pas)
comme ca n'allait vraiment pas j'ai fait "apt-get install xfce4"
et j'avoue que c'est assez sympa, assez joli et tres rapide.
www.xfce.org
c'est pas du tout dans le but de troller je rassure tout le monde GDM marche toujours ca me permet de choisir proprement xfce :-)
Manu
[^] # Re: Clustering / DNS Round Robin ou conneries equivalentes sur plusieurs Machine
Posté par Manu . En réponse à la dépêche LinuxFr cherche nouvel hébergeur, et plus si affinités.... Évalué à 1.
mais c'est vrai qu'avec les cache DNS c'est pas terrible.
on peut imaginer la methode de numerotations des WWW c'est tout aussi simple est gérable dans l'appli PHP.
Et un petit cron qui genere un fichier qui contient la liste des serveurs qui sont up (pour gerer les problemes de l'ADSL de temps en temps)
Manu
[^] # Re: Clustering / DNS Round Robin ou conneries equivalentes sur plusieurs Machine
Posté par Manu . En réponse à la dépêche LinuxFr cherche nouvel hébergeur, et plus si affinités.... Évalué à 1.
[^] # Re: Clustering / DNS Round Robin ou conneries equivalentes sur plusieurs Machine
Posté par Manu . En réponse à la dépêche LinuxFr cherche nouvel hébergeur, et plus si affinités.... Évalué à 1.
http://www.manucorp.com(...)
http://www.webcron.org(...)
avec tout ca je fais en moyenne entre 20 000 et 40 000 pages vus par jour
[^] # Re: Clustering / DNS Round Robin ou conneries equivalentes sur plusieurs Machine
Posté par Manu . En réponse à la dépêche LinuxFr cherche nouvel hébergeur, et plus si affinités.... Évalué à 1.
deja c'etait pas une proposition mais une idée lancé apres a voir comment on peut gérer ?
une seule base de donnée centralisé ca ne parait pas obligatoire ce qui etait interessant ca serait de faire un SETI pour Linuxfr et pourquoi pas allez jusqu'a avoir un site décentralisé
la décentralisation c'est à la mode !
Manu
# Clustering / DNS Round Robin ou conneries equivalentes sur plusieurs Machines av
Posté par Manu . En réponse à la dépêche LinuxFr cherche nouvel hébergeur, et plus si affinités.... Évalué à 1.
de mettre en place un systeme d'hébergement multidédié (mot completement inventé mais qui plairait a n'importe quel décideur pressé)
sachant qu'une partie d'entre nous avons une machine sur l'ADSL avec IP fixe (Nerim Rulez)
il suffirait de revoir l'application dacode pour qu'elle puisse etre déportée sur n machines.
et pourquoi pas tout ca dans un petit packet Debian....
apt-get install linuxfr ?
perso je fais 30000 pages vues par jour sur mon serveur a la maison et les utilisateurs ne crient pas que ca marche pas
idées ? remarques ?
peut être est-ce complétement stupide ?
mais je pense que cela peut etre un bon defi !
Manu
[^] # Re: Modem ou routeur ADSL compatible LInux
Posté par Manu . En réponse à la dépêche Quel FAI amis de Linux pour l'ADSL. Évalué à 1.
billou57 parlait du modem / routeur ADSL
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1348028&SID=17FB1AB4(...)
a priori pas de probleme de connexion Linux / Windows / Compagnie puisque c'est une interface réseau ?
me trompe-je ?
# J'ai mal compris ?
Posté par Manu . En réponse à la dépêche Mandrake Linux équipera les administrations françaises. Évalué à 10.
Bien sur Mandrake est présent dans ce catalogue mais cela ne veut pas dire que l'administration va en acheter ?
[^] # Re: et si red hat coule ?
Posté par Manu . En réponse à la dépêche Du coté obscur Red Hat a basculé !. Évalué à 3.
[^] # Re: Et vous quel noyau utilisez-vous?
Posté par Manu . En réponse à la dépêche Une foret d'arborescences du noyau. Évalué à 1.
# Ils ont oublié quelque chose ?
Posté par Manu . En réponse à la dépêche Debian : La campagne de pub lancée!. Évalué à 10.
"Debian Rulez" comme prévu au départ
[^] # Re: Perte de Qualité chez Debian c'est peut etre un peu fort
Posté par Manu . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian du 19 et du 27 décembre. Évalué à 3.
# Perte de Qualité chez Debian c'est peut etre un peu fort
Posté par Manu . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian du 19 et du 27 décembre. Évalué à 10.
Cela dit rien d'alarmiste, j'ai vraiment eu peur ;-) moi qui l'utilise tous les jours je ne trouve pas qu'elle manque de qualité, je ne lui ai toujours pas trouver de défaut
Donc je renommerais la "perte de qualité" en "gestion des packages périmés"
# Le Choix Linux par IBM n'est en aucun cas l'adoption d'une philosophie
Posté par Manu . En réponse à la dépêche La stratégie d'IBM. Évalué à 10.
Je peux vous confirmer que l'attitude d'IBM n'est en aucun l'adoption d'une philosophie de Linux, c'est purement commercial et ca permet de dammer le pion à Microsoft.
En choisissant Linux, ils veulent faire plusieurs choses :
- retrouver les développeurs par l'intermédiaire de Linux (car les developpeur sur 390 ca court plus les rues)
- faire adopter cette technologie par les décideurs comme une marque IBM
d'ailleurs la personne qui ne connait pas Linux ne va t'elle pas penser que Linux est un produit IBM ????
L'une des raisons principales de l'adoption de Linux par IBM est d'avoir un OS robuste multi-platforme et surtout à un prix relativement réduit....
# Apache en non-free
Posté par Manu . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian. Évalué à 7.
Products derived from this software may not be called "Apache" nor may "Apache" appear in their names without prior written permission of the Apache Group.
la licence PHP contient la même ligne mais personnelemment je pense qu'on peut tourner dans le sens ou ce n'est pas un produit dérivé d'Apache un package Apache c'est Apache lui même !
donc pour moi Apache ne doit pas etre intégré en non-free
# Proverbe du jour
Posté par Manu . En réponse à la dépêche HOWTO Sécuriser Debian. Évalué à -4.
$IPCHAINS -X
$IPCHAINS -F
$IPCHAINS -P input DENY
$IPCHAINS -P output DENY
$IPCHAINS -P forward DENY
mais est-ce que ca suffit ?
# Par ici la monnaie !
Posté par Manu . En réponse à la dépêche Linux est-il enfin prêt pour les virus?. Évalué à 10.
et donc cela représente un marché potentiel...donc de l'argent et des benef pour les actionnaires....
Mais il ne savent pas même pas comment ca marche !
De toute facon il arriveront bien à fabriquer un virus eux-mêmes pour vendre quelques anti-virus Linux aux 2 - 3 boites qui auront installer une distrib par hasard et qui ne savent pas comment ca marche.
[^] # Re: Un modèle qui a l'air de bien fonctionner...
Posté par Manu . En réponse à la dépêche L'Open Source est-il un business model viable?. Évalué à 1.
http://www.01net.com/rdn?oid=168467&rub=1695(...)
dixit :"Zeev Suraski (Zend Technologies): « Le modèle économique du logiciel libre est mature » "
il suffit peut etre de trouver le bon modele ?
[^] # Re: de la pertinence de la boite "autres"
Posté par Manu . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.6. Évalué à 3.