Quel FAI amis de Linux pour l'ADSL

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
12
sept.
2002
Internet
Voilà. Je vais déménager en France et j'aimerais savoir quels sont les FAIs en France qui proposent des services ADSL bon marché et surtout compatible avec Linux. Quels sont les modems avec des plaques ECI ou Alcatel qui fonctionnent avec Linux. En bref j'aimerais avoir des avis d'internautes Linuxiens qui sont satisfaits de leur connections internet avec l'ADSL.

  • # wanadoo/ECI

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je suis sur plaque ECI, avec un modem ECI B-focus éthernet. Je n'ai pas de problèmes particuliers (même les disparitions de DNS reprochés par certains, j'ai pas).

    C'est du pppoe, configuré en 5 minutes sous linux.

    • [^] # Re: wanadoo/ECI

      Posté par  . Évalué à 0.

      Y a aussi Wanadoo Câble qui rocks...
      Non franchement, je l'ai depuis un an et demi et je n'ai rien à redire pour la connection en elle-même.
      C'est aussi du PPPoE sur Ethernet, ca se configure très facilement sous GNU/Linux.

    • [^] # Re: wanadoo/ECI

      Posté par  . Évalué à 4.

      Oui, avec un ECI ethernet et Wanadoo il n'y a aucun probleme, et souvent meme ils me redonnent la meme IP apres plusieurs heures de deconnection. Je n'ai plus eu aucune deconnection intempestive depuis des mois et le debit est tres stable. Toutefois, ca varie d'une region a l'autre, et meme au sein d'une meme ville, en fonction du relais.
      Nerim j'ai pas essaye par contre, mais je changerai pour rien au monde. Enfin si, pour une fibre optique :o)

  • # pas cher -> pack eXtense

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je tourne avec un pack eXtense Wanadoo avec OpenBSD (modem alcatel USB vert) depuis un an. La connectivité est bonne, les serveurs Wanadoo sont bien quand ils sont là.

    D'un point de vue service, Nerim les explose méchamment pour quelques écus de plus.

    • [^] # Re: pas cher -> pack eXtense

      Posté par  . Évalué à 9.

      Sous linux, ca marche aussi, mais point de vue services Wanadoo c'est pas encore ca.

      Faut etre capable d'installer tout ce qui faut...
      mais ca marche nickel. (Le DNS est un peu trop lent a mon gout :-/ ).

  • # FAI amis de Linux ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Une réponse, une seule possible : Nerim
    http://www.nerim.net(...)

    Service irréprochable, débits plus que corrects, adresse ip fixe gratuite, possibilité de modifier gratuitement le reverse DNS de l'ip fixe...

    Je ne me souviens plus trop combien je paye par mois, mais je sais que c'était à peine moins cher que net1 + wanadoo. Ca reste plus cher qu'un pack, mais quel service ! (la preuve, quand j'étais chez Wanadoo j'étais presque obligé de les appeller une fois par mois pour un problème de connexion, et depuis Janvier 2002 que je suis chez Nerim, je n'ai pas appellé une fois leur service client !)

    • [^] # Re: FAI amis de Linux ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      c'est clair que si tu recherches un FAI sérieux, aux compétences techniques éprouvées : nerim s'impose sans aucune contestation possible.

      Le prix : Je ne sais pas trop en fait, je paye a l'année 1200F (en euro, je sais pas) auquels viennent se rajouter netissimo 1 et l'abonnement FT.

      ps : Oublie le "Modem" USB. oui, oui, ça marche mais question perf, c'est de la soupe.

    • [^] # Re: FAI amis de Linux ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      > possibilité de modifier gratuitement le reverse DNS de l'ip fixe...

      hein ? comment ? dis vite !

      • [^] # Re: FAI amis de Linux ?

        Posté par  . Évalué à 10.

        Il faut juste envoyer un mail à dns AT nerim.net je crois, si ma mémoire est bonne ;)
        Sinon un pitit mail au service client pour demander comment cétykonfait et hop, tu auras une réponse assez rapidement :)

        • [^] # Re: FAI amis de Linux ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          un mail à dns AT nerim.net

          oui c'est ça. Ils font aussi MX backup si on leur demande. Et enfin ils offrent des tunnels IPv6 pour ceux qui veulent expérimenter.

          • [^] # Re: FAI amis de Linux ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Hummm MX Backup aussi ? Ca, je savais pas du tout, et c'est super intéressant aussi ;)

            -1, tout le monde s'en fout que je découvre ça aujourd'hui

    • [^] # Re: FAI amis de Linux ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Je suis aussi client de Nerim et je ne regrette vraiment pas ma migration depuis mon ancien FAI. Ils ont un bon service (contrairement à mon ancien FAI: peu de coupures à l'arrache, pas de diminution de services dans ton dos, etc) et ils sont transparents (leur site détaille les différents problèmes qu'ils ont eut, qu'ils ont et les interventions à venir).

  • # Nerim is your friends!

    Posté par  . Évalué à 10.

    Nerim est un des rares fournisseurs d'accès français à supporter officiellement linux:

    http://www.nerim.net/index.php3?file=connexion/connexion.php(...)


    <pub> Nerim est un fournisseur d'accès indépendant à internet spécialisé dans les accès xdsl (ADSL, HDSL, IDSL, VDSL, SDSL).

    - Le réseau est IPV6 Compliant.
    - L'ip fixe est gratuite sur demande.
    - Enfin, nerim possède de nombreux liens de peering vers les autres fournisseurs d'accès ainsi que les fournisseurs de transit, donnant un très bon répondant au réseau.</pub>

    sinon, éviter absolument comme la peste les modems USB, l'USB sous linux sa suxe. (loin de moi l'idée mercantile de lancer un troll, je suis un heureux possesseur d'un speedtouch USB, qui fonctionne à merveille, mais certains chipsets USB sont très mals gérrés par linux, pouvant apporter les pires emmerdements).

    Le mieux est d'utiliser un modem ethernet (pppoe).

    • [^] # Re: Nerim is your friends!

      Posté par  . Évalué à 4.

      scouzi, l'URL c'est:

      http://www.nerim.net/index.php3?file=connexion/connexion.php3(...)

      tout ça pour un petit 3 :)

    • [^] # Re: Nerim is your friends!

      Posté par  . Évalué à 10.

      Non l'USB sous linux ca sux pas.

      Les modems ADSL USB sont une source infinie de problèmes, en particulier sous Windows avec modem ECI ou Alcatel et ordi à chipset Via (pbs de gestion électrique).

      A ce jour, aucun problème de gestion electrique n'a été rapporté sous Linux avec ces modems.

      Donc l'ADSL-USB ca sux sous Ouine. Linux n'a rien à voir là-dedans.

      • [^] # Re: Nerim is your friends!

        Posté par  . Évalué à 9.

        J'ai une carte mère ABIT KT7A-RAID et j'ai connu ce gener de problèmes électriques avec le modem speedtouch USB alcatel.
        Typiquement tout fnoctionne bien jusqu'au moment où vous faites de gros téléchargements...
        Alors la hop, les loupiotes du modem s'éteignent, et c'est fini !

        Quelle solutions ?
        - un hub USB auto-alimenté,
        - flasher le BIOS de votre carte mère -> pour moi ça a marché.

        • [^] # Re: Nerim is your friends!

          Posté par  . Évalué à 4.

          J'ai eu un modem Alcatel SpeedTouch USB qui m'a lâché dernièrement (leds éteintes à jamais, cela au bout d'un an d'utilisation). Ça viendrait donc de là ? À noter que mon agence France Télécom me l'a changé contre un pack Xtense flambant neuf sans rechigner.

          Comment flasher un BIOS sous Linux alors ?

      • [^] # Re: Nerim is your friends!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Donc l'ADSL-USB ca sux sous Ouine
        J'irais même jusqu'à dire que l'ADSL-USB, voire l'USB tout court ça sux tout court.
        <ma vie>J'ai rarement vu des periphériques USB tourner nickel.</ma vie>

        • [^] # Re: Nerim is your friends!

          Posté par  . Évalué à 2.

          j'ai rarement vu des periphériques USB tourner nickel

          Si, si... sur MacOS...

    • [^] # Re: Nerim is your friends!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      En plus, il y a un miroir Debian dans leurs locaux, ça aide pas mal dans ces périodes où les miroirs sont surchargés de nouveaux utilisateurs...
      Hélas c'est du i386-only.

    • [^] # Re: Nerim is your friends!

      Posté par  . Évalué à 0.

      Nerim est un des rares fournisseurs d'accès français à supporter officiellement linux
      C'est pas pour faire chier ou relancer un troll ou une flame war, mais je relève sur leur site (dans la "boîte à outils") :
      Mozilla 0.9.7 (Linux x86)
      Ca date un peu. C'est dommage.

      • [^] # Re: Nerim is your friends!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Mozilla 0.9.7 (Linux x86) Ca date un peu. C'est dommage.

        Je leur ai écrit pour leur suggérer de mettre à jour pour la version 1.0.1 ou 1.1 .
        Je leur ai également parlé de Mplayer, xine, XMMS pour la rubrique multimédia.

  • # claranet / bewan adsl pci st

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Pour ma part je suis chez claranet et j'ai acheté un modem bewan adsl pci st.

    Ca coute moins cher que les modems externes et j'ai pas de problèmes particuliers (en plus les drivers sont open source). C'est considéré comme un device atm donc le mieux est d'être en pppoa. Je suis sur une plaque ECI, mais ca marche aussi sur une plaque Alcatel.

    Sinon par rapport au provider j'ai pas eu spécialement de problèmes pour l'instant (il y a eu des travaux pendant quelque jours, sinon tout va bien). Un des intérêts est qu'ils proposent une ip fixe gratuite (comme nerim), et que pour un an ca coute 45x12 + prix du modem (110 euros qd je l'ai acheté).

    • [^] # Re: claranet / bewan adsl pci st

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      'scusez mon inculture mais c'est quoi exatement une plaque ECI et une plaque Alacatel aussi tankaf' ?

      -1 parce que ca n'intérresse que moi...

      • [^] # Re: claranet / bewan adsl pci st

        Posté par  . Évalué à 10.

        Il y a deux fournisseurs pour les équipements ADSL qu'on trouve dans les centraux de FT: Alcatel et ECI. Ces deux équipement sont plus ou moins incompatibles (vive les normes !), et donc il faut un modem compatible Alcatel (genre... un modem Alcatel, à tout hasard) si ta plaque ADSL utilise un équipent Alcatel, et un modem compatible ECI (tiens, justement ECI en fait !) si ta plaque est en ECI.

        • [^] # Re: claranet / bewan adsl pci st

          Posté par  . Évalué à 4.

          Tout c'est quand même plus ou moins fini, tout du moins si ton modem est récent (on va dire un peu au pif que s'il date de moins d'un an, c'est gagné).
          Par contre, si ton modem est plus vieux, gare aux déménagements...

          • [^] # Re: claranet / bewan adsl pci st

            Posté par  . Évalué à 0.

            hmoui. sur les modems Alcatel, dans ce cas (déménagement vers plaque ECI avec un vieux modem), il "suffit" alors de flasher le firmware, mais c'est possible à faire (l'interface d'administration Web du modem le permet).
            Je parle bien entendu du Speedtouch Home (ethernet). Pour les autres, je sais pas.

        • [^] # Alcatel/ECI

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je susi un abonné Nerim heureux.

          Je dispose d'un modem Alcatel SpeedTouch Home Ethernet, donc je nage dans le bonheur. Il est à moi de plus.
          Je suis sur un eplaque ECI, mais comme le BIOS de mon modem est ancien, cela fonctionne parfaitement.
          Le routeur est en Debian/GNU Linux woody 2.4.18 patchs NewNat pour le H323.
          Ca fonctionne impecc.



          Nerim, c'est bien.

    • [^] # Re: claranet / bewan adsl pci st

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      > en plus les drivers sont open source
      Non, pas completement, si tu cherches bien dans les sources, il y a deux .o :
      unicorn/ant/i386/modem_ant_PCI_107f.o: ELF 32-bit LSB relocatable, Intel 80386, version 1 (SYSV), not stripped
      unicorn/ant/i386/modem_ant_PCI_107i2.o: ELF 32-bit LSB relocatable, Intel 80386, version 1 (SYSV), not stripped

      Ceci dit, une bonne partie est effectivement open source.

  • # Wanadoo / Alcatel SpeedTouch Home Ethernet

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Dans son pack eXtense, Wanadoo propose même les softs de connexions pour le "modem" Alcatel. C'est tout sauf libre, mais c'est déja ça...

    NB: d'autres softs libres font ça tout aussi bien tu me diras et en plus c'est GPL :)

    Drivers Alcatel USB: http://sourceforge.net/projects/speedtouch(...)

    Drivers ECI : http://eciadsl.sourceforge.net/redir.php?page=homepage&type=htm(...)

    Le soft concurrent de celui de FT, la version 3.5 est sortie: http://www.roaringpenguin.com/pppoe/(...)

  • # wanadoo + ECI HiFocus USB ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    ... avec le driver qu'on peut trouver là -->> http://eciadsl.flashtux.org/index.php(...)
    C'était le seul modem dispo dans mon coin (94) et surtout le moins cher. Et depuis la version 0.1 du drivers de Flashcode (merci à toute l'équipe d'ailleurs :o) qui ne permettait de se connecter que "quelques minutes à internet", on a maintenant un driver robuste qui tiens le coup.
    Ce driver commence aussi a s'etendre vers tout type de modem de type globespan!

    E s'il est vrai que wanadoo a déjà eu des problèmes de connexion, ca fait bien longtemps que ce n'est pas arrivé... ou alors je n'étais pas devant mon pc a ce moment là ;-)

    Bonne recherche dans ton FAI!

    • [^] # Re: wanadoo + ECI HiFocus USB ...

      Posté par  . Évalué à 3.

      AMHA le driver ne fait pas tout. J'utilise ce driver depuis la version 0.1 et j'ai jamais eu autant de problemes que depuis que j'utilise la dernière version. J'ai essayer sur pleins de machines/distros/chipset/noyaux différents et j'en tire une conclusion singlante : ce n'est pas stable du tout. Bien sûr il est difficile de ne mettre en cause que le driver car de nombreuses choses merdoient joyeusement sous nunux du genre pppd qui perd les pédales de temps en temps, un suppourt de l'USB assez chaotiques pour certains chipsets (ohci par exemple).
      Bref même si je trouve que flashcode et sa bande font un excellent boulot, je pense qu'il y a encore pas mal de chemin à parcourir avant d'avoir quelque chose de robuste/stable sous nux.

      • [^] # Re: wanadoo + ECI HiFocus USB ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Moi je ne trouve pas qu'il soit si instable que ça.... Je reste connecté 24h/24h, toutes les déconnexions étant dûes à Club-Internet (que je ne conseille pas).
        Bref, les drivers eci de flashcode sont très bien chez moi, version 0.4 et 0.5.

        • [^] # Re: wanadoo + ECI HiFocus USB ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          je viens de m'abonner a club internet, et jai eu un ECI HiFocus USB... et ben c'est pas la joie... deconnections aleatoires, des fois je reste connecté 5 min, des fois 6 heures, c'est le jour et la nuit. completement inutilisable pour moi pour le moment... je vais tenter la version cvs des drivers, des fois que, mais j'ai peu d'espoir... si ca continue faudra que je trouve une becane sous windows pour faire passerelle :(

      • [^] # Re: wanadoo + ECI HiFocus USB ...

        Posté par  . Évalué à 10.

        Si je prends mes statistiques wanadoo pour le mois d'aout :

        31 jours, 744 heures de connexion (ils exagèrent, puisque j'ai 3 secondes de déconnexion /jour :p)

        Version 0.4 avec Red Hat 7.3, sur un vieux P166 et une carte controleur USB cause il était pas équipé le grand père :)

        Pas si mal je trouve, surtout qu'il y a un débit sévère parfois !

        Ceci dit il est vrai que certaines conf' ont encore des soucis, mais quel excellent travail ils ont fait (sachant qu'une fois de plus ECI n'a jamais communiqué aucune doc ou procuré un support).

        Courage !

        Mike

        • [^] # Re: wanadoo + ECI HiFocus USB ...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Quel type de controlleur tu as sur ta carte ? Quel noyau utilises-tu ?

          Pour info je ne constate de réels problèmes que depuis que j'utilises la v0.5 des drivers. Avant no problem.

          ENfin je me suis fais un petit script de reconnection qui dans des cas extrêmes décharge le module usb du noyau (ce qui peut freezer mon pc).

      • [^] # Re: wanadoo + ECI HiFocus USB ...

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à -2.

        J'ai essayé les 2 dernieres version. Impossible de les faire fonctionner.

        Je suis revenu a la version 3 et j'utilise eci_wan3.dmt.bin au lieu eci_wan3.bin. ça marche niquel avec club-internet à St Malo

      • [^] # Re: wanadoo + ECI HiFocus USB ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ben, j'avoue que j'ai du avoir beaucoup de chance alors...
        Finalement, à part le changement de .bin annoncé partout sur la mailing, j'ai vraiment jamais eu aucun soucis...autre que les déconnexion qui venaient de wanadoo!

        Maintenant, c'est vrai qu'il existe quelques config un peu plus soucieuse.

      • [^] # Re: wanadoo + ECI HiFocus USB ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        J'ai essayé moi aussi et ça chie complètement. Je me suis même tapé le code source au petit déj' et a part voir qu'il était crade, je n'ai trouvé qu'un seul bug qui n'aviat rien à voir.
        Sous win j'ai aucun problème avec la connexion elle-même. Par contre le truc pour sniffer la connexion marche pas du tout chez moi, j'ai peur que mes merdes linux viennent des .bin fournis (que j'ai tous essayé).

  • # modem

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Point de vue modem si vous ne voulez pas vous coltiner des drivers pas toujours finis ou stables en plein noyeau , point de salut en dehors des modems ethernet.

    C'est à mon avis le meilleur choix et n'importe quelle distrib sait faire du pppoe par défaut.

    Personnellement j'ai un modem Bewan Ethernet (dans les magasins vous ne trouverez que le pci interne mais sur commande ils ont un joli modem ethernet).

    - Il marche en ethernet
    - Il marche en usb (il y a un ort ethernet et un usb, on choisit ce qu'on utilise, mais pas de driver usb pour le linux malheureusement je crois, enfin l'ethernet est bien suffisant de toute facon)
    - Il permet de partage rapidement la connexion avec une machine windows (pas testé mais la doc dit qu'on peut brancher un pc sur le ethernet et un sur l'usb "en même temps" pour partager la connexion du modem)
    - Interface telnet et SNMP
    - re-partage de connexion : j'ai oui dire (non vérifié) que le firware était upgradable pour utiliser celui du modem/routeur bewan pour qu'il se connecte tout seul et fasse du masquerading
    - marche sur les plaques Alcatel ET Eci

    Pour 1400 fr ... je ne regrette pas.

    Quand au FAI je crois que un seul s'impose : Nerim
    - IP fixe (changement du champ reverse DNS possible)
    - support Linux (non testé, je ne peux pas dire la qualité)
    - DNS secondaire

  • # Modem Ethernet vs USB vs PCI

    Posté par  . Évalué à 2.

    Voila je suis l'heureux (sic) détenteur de cette merde qu'est le modem ECI USB. Sous nunux, l'USB c'est pas ça et le driver que j'utilises n'en est qu'à un stade de développement. Malgrès toute la bonne volonté dont fait preuve l'équipe de développement je ne suis pas du tout satisfait de la tenue de ce modem (nombreux freeze/oops/kernel panic, déconnection intempestives, etc...)

    Alors hier j'ai décidé que j'allais changer pour prendre un modem qui tombe plus souvent en marche. Donc je voudrais savoir kéky a de bien comme modem (marque/type) sous nunux. Ma préférence irait du côté ethernet (pas besoin de driver spécifique) mais je voudrais aussi avoir des retour sur des modems PCI style BeWan.

    Merci de bien vouloir me dire quelle performance/stabilité je peux avoir sur ce genre de modem comparé à cette m*%! de ECI USB.

    • [^] # Re: Modem Ethernet vs USB vs PCI

      Posté par  . Évalué à 1.

      les modems eicon sont excellents a la fois usb et ethernet, mais dans notre cas c'est lethernet qui nous interesse, et il a la bonne idée de faire routeur ;) du caviar.

      Le meilleur que j'ai testé et que j'ai finalement adopté

    • [^] # Re: Modem Ethernet vs USB vs PCI

      Posté par  . Évalué à 1.

      Prends une carte Bewan. C'est ultra bon marché, et hyper stable (quelques minutes d'interruption par semaine en général sur une machine connectée 24h/24)

      • [^] # Re: Modem Ethernet vs USB vs PCI / Bewan adsl pci st

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Ouais et les qq minutes c du aux coupures normales dues a netissimo.

        Parfois il m'est arrivé que le modem ai du mal a se resynchroniser (passer a l'etat showtime) qd je relance les drivers (normalement y a jamais besoin de le faire, c'est la connection ppp qui coupe). C'est de l'ordre d'une minute au lieu de qq secondes, enfin ca suffit pas pour couper mes connections.

        Par contre j'ai pas mal d'erreur de paquets atm dans les logs (qd j'utilise la ligne a fond il peut y en avoir plusieurs par minute). A priori c'est pas genant, pasque 0,1 à 2 paquets par minute c'est negligeable qd on est a 60 ko/s.

        Je voudrais qd mm savoir si d'autres personnes avec ont remarqué ca et s'ils ont fait qq chose.

        Sinon ce qui est sympa avec les modems internes c'est qu'on a pas mal d'infos, genre la puissance du signal, le bruit etc. (ca a peu de chances de servir, mais bon...)

        • [^] # Re: Modem Ethernet vs USB vs PCI / Bewan adsl pci st

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          J'ai quelques lignes de ce style:
          unicorn_atmdrv.c : aal5_decode: skb to short,skb->len=720,pdu_length=768
          unicorn_atmdrv.c : aal5_decode: crc check failed!
          unicorn_atmdrv.c : aal5_decode: readjusting illegal skb->len 912 -> 864
          unicorn_atmdrv.c : aal5_decode: skb to short,skb->len=816,pdu_length=864

          Mais j'en ai quand meme moins que toi: 4 ou 5 lignes par jours. Sur une machine configuré en routeur qui tourne 24/24, et le net est assez solicité.
          Ca doit être normal...
          Si non, je suis assez content de cette carte, mais je tiens a rappeller qu'une partie du driver est closed-sources.

  • # Wanadoo -> Nerim : comment faire ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Ca fait longtemps que j'entends parler de Nerim et de ses fameux services. J'aimerais moi-même en profiter en lâchant ces enc*%! de wanadoo. Malheureusement, ils (nerim) n'ont jamais répondu aux questions que je me posaient à savoir comment se passait une transition FAI(old) vers eux. Genre ils proposent la location d'un modem mais j'en ai deja un, etc ...
    Don y a-t-il des gens parmis vous qui ont fait la même chose à savoir passer de wanadoo vers Nerim ? Si oui comment faut-il faire ? Y a-t-il un préavis chez Wanadoo, etc ... ?

    • [^] # Re: Wanadoo -> Nerim : comment faire ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      J'ai fait la même chose au mois de janvier. Je tiens à préciser avant toute chose qu'avant j'avais souscrit un abo net1 chez FT + abo Wanadoo ADSL, et que j'ai toujours l'abo net1 chez FT (ça a pas bougé) et l'abo Nerim ADSL.

      La transition s'est faite tout en douceur. Une fois que Nerim avait reçu ma demande d'abonnement, mon compte a été ouvert et j'avais reçu mes coordonnées de connexion. Enfin, il a juste fallu que je change la configuration de RP-PPPoE pour prendre en compte les nouveaux identifiants de connexion. En fait, il n'y avait que ça qui changeait : login / mot de passe ;)

    • [^] # Re: Wanadoo -> Nerim : comment faire ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Si tu as un modem et que tu n'es pas passé par un pack eXtense, tu appelles Wanadoo, ou tu vas dans ton agence et tu demandes à résilier WANADOO mais PAS le Netissimo. Ça va être un peu être dur à leur faire comprendre, mais c'est comme ça. Entre temps, tu demandes ton abonnement à Nerim, tu attends tes infos de connexion et tu fais le basculement. Normalement, Wanadoo coupe à la fin de la période payée.
      Si tu as un pack, a priori, il te faut résilier Wanadoo (si ça fait plus d'un an que tu y es seulement), prendre un abonnement Netissimo et un abo Nerim. Mais je garantis moins cette dernière procédure.

      seb.

      • [^] # Re: Wanadoo -> Nerim : comment faire ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Et lorsqu'on avait un abonnement Net1 + providing Wanadoo convertis en Pack (c'etait une offre en juillet dernier) ? Vous pensez que c'est de nouveaux separable ?

      • [^] # Re: Wanadoo -> Nerim : comment faire ?

        Posté par  . Évalué à 6.

        Moi j'ai un pack extense et je voudrais savoir si en cas de résiliation je peux garder netissimo1 et couper wanadoo ADSL pour me mettre chez un autre FAI.

        Quelqu'un a deja fait ça ?

        Perso si quand je résilie mon pack extense il faut que je me retape une mise en service de netissimo et les frais qui vont avec ça risque de sérieusement gueuler :/

        • [^] # Re: Wanadoo -> Nerim : comment faire ?

          Posté par  . Évalué à 6.

          Je me réponds à moi-même.

          J'ai appelé le service commercial de wanadoo pour leur dire que je barrais. Le type bien gentil me dit oki et je lui demande si je vais perdre mon abonnement à netissimo1. Réponse fracassante : oui car c'est compris dans le pack et patati et patata. Il m'explique qu'il y a plusieurs type de netissimo et que celui là était pour wanadoo (bah tiens).

          La dessus j'appelle FT et leur explique la situation. Ils me mettent en attente près de 1/4 d'heure pour aller à la pêche aux infos. Je leur demande donc de confirmer et on me répond que c'est une pratique pour "décourager". J'en viens donc à me demander si tout cela est bien légal.

          Bref tout ça pour qu'à la fin on me dise que au 1er Octobre, ma ligne ne sera pas touché (effet de continuité) mais que cela me coutera tout de même 63euros de frais de mise en service.

          On me dit dailleurs sur le bouchot que cette pratique peut-être assimilable à une vente forcée/liée ce qui est illégale en France.

          Dernier point ne pas se laisser destabiliser par les questions chez FT. Eh oui à ma grande surprise chez Wanadoo je leur ai dis je me casse et ils m'ont dis OK. Chez FT c'est pas la même musique, ils veulent savoir toutes les raisons. Alors c'est simple il suffit d'attendre la question quelle version de windows vous avez pour tout leur dire : "J'ai pas windows et c'est une des raisons pour lesquelles je me tire" Après il suffit d'enchainer sur le conccurent il m'offre un support linux, ipv6 (y connaissent pas mais bon), ipfixe gratos, ....

          Et là c'est fini (ouf)

  • # délais

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'aimerais savoir quels sont les délais d'ouverture d'une ligne Netissimo (ou pour un pack eXtense) aujourd'hui. Est-ce toujours aussi long qu'il y a un an et demi (environ 15 jours) ?

    • [^] # Re: délais

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      J'ai un pote qui l'a fait la semaine dernière à Lyon : ça a mis 5 jours pour l'ouverture de ligne :-)

      A propos, FT propose les packs eXtense à 75 euros jusqu'au 30 septembre s'il y en a qui sont tentés; ça fait du modem vraiment pas cher (je crois que je vais craquer). Obligation de rester client 12 mois !!! Ce sont des packs avec le modem Alcatel Speedtouch USB dit "la raie manta verte" :-D

      • [^] # Re: délais

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        En indiquant que ton PC n'a pas de prise USB (ce qui est vrai si tu compte prendre un 486 comme routeur, ou trouve une autre excuse), ils te refilent un SpeedTouch ethernet, bien plus pratique à utiliser :)
        En plus avec un peu de bidouille^Wsous, tu peux avoir le modèle Pro :)

        • [^] # Re: délais

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Merci pour l'info, car effectivement je voulais utiliser un vieux Pentium sans USB pour faire un firewall sous OpenBSD :-)

          Je vais aller tater le terrain pour avoir un modem Ethernet à la placa de celui du pack.

    • [^] # Re: délais

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Sur paris, faut 24 a 48h pour la ligne et nerim te creer les identifidant en 24h. Pour info, l'agence s'engage pour une install sous quinzaine.

      Par contre, pour les packs tous compris, c'est plus logn car tu renvoie le dossier a wanadoo qui va ensuite grouper les demandes aupres de FT.

  • # Easyconnect

    Posté par  . Évalué à 8.

    Comme Nerim, ce sont les 2 seuls FAI qui semblent bien. Ma connexion tourne 24/24 depuis decembre 2001, je n'ai jamais eu de coupures de plus d'1min, sachant que s'il y a une coupure, le modem se reconnecte automatiquement => idéal pour faire un serveur www.

    J'ai un serveur www, ftp, mail, etc qui tourne 24/24 avec HTB pour penaliser les downloads.
    Les jeux en reseau marchent tres bien, on joue a 3 sur cette ligne a SoF2 ca ne lag pas, ping moyen de 70ms.

    IP fixe sur demande, DNS, etc, pour 50E/mois.

    Je peux filer le liens des stats MRTG sur demande (je veux pas non plus qu'on me pourrisse la ligne... :) )

    • [^] # Re: Easyconnect

      Posté par  . Évalué à 6.

      Pareil, je suis chez Easyconnect et très satisfait.

      Bon, y'a (rarement) des petits problèmes de déconnexion (mais ca vient souvent de chez FT), mais c'est rare, assez vite résolu, et surtout, on est IN-FOR-MES !!!


      A part ca, l'IP Fixe est gratos (sur demande, donc), et je suis preneur d'informations a propos de tout ce qui est DNS.

      Et c'est quoi a 50E/mois ???

      A +

      VANHU.

    • [^] # Re: Easyconnect

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je confirme,
      je suis chez easynet (qui est devenu easyconnect) depuis juillet 2000 et le service est tres satisfaisant. Il y a tres peu de coupures, et la plupart du temps elles sont signalées par avance et sont entre 2h et 7h du mat donc faut juste pas prevoir de bosser/surfer cette nuit-la :-)

      De plus sur Lyon, Nerim n'etait pas disponible il y a peu et l'est maintenant apres le rachat de mangoosta. Donc faut attendre qu'il migre le parc mangoosta car c'etait pas trop ca niveau qualite....

      en plus pour ceux qui sont sous linux, easynet a un ou 2 mecs bien competents au niveau du support.

      le tout avec un abo netissimo 1 et alcatel ethernet.

      Ils vont bientot sortir une nouvelle offre en pack avec un modem ethernet qui devrait etre pas mal du tout, affaire a suivre...

      le seul point noir, et j'aimerai bien savoir si c'est pareil chez nerim, c'est le contrat qui précise qu'une seule machine doit utiliser le service et je prefererai faire du masquerading legalement ! il est vrai que le texte porte a confusion car j'ai effectivement une seule machine connectée meme si plusieurs profitent de la connexion....

      ps : n'oubliez pas de vous faire parrainer si vous optez pour easynet, vous et votre parrain gagnerez un mois !

      • [^] # Re: Easyconnect

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        le seul point noir, et j'aimerai bien savoir si c'est pareil chez nerim, c'est le contrat qui précise qu'une seule machine doit utiliser le service et je prefererai faire du masquerading legalement ! il est vrai que le texte porte a confusion car j'ai effectivement une seule machine connectée meme si plusieurs profitent de la connexion....

        Tous les FAI font ça. C'est dû à Netissimo 1 qui est censée être une offre grand public. Donc, sur tous les services basées sut Netissimo, le partage de connexion n'est normalement pas possible.

        Tout ceci étant fait, bien sûr, pour obliger les gens à aller vers Netissimo 2, bien plus cher.

        Mais bon, en pratique, personne n'a été poursuivi pour avoir fait du masquerading. C'est sûr que cette clause est dérangeante...

        Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

        • [^] # Re: Easyconnect

          Posté par  . Évalué à 1.

          Nerim se fiche de ce qui se passe derrière ton modem, me semble. Complètement.

  • # Modem ou routeur ADSL compatible LInux

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je cherche une solution pour remplacer le modem ethernet ADSL que je loue 50F / mois à FT. J'ai remarqué qu'il existait un modem routeur Olitec à 199 euros à la FNAC.

    Quelqu'un a deja essayé cette solution ? (dite compatible Linux)

    L'interface NAT est elle correcte ?

    Peut on faire du port forwarding sur le LAN pour heberger un serveur ?

    Gere t il bien les deconnexions ?

    Avez vous d autres solutions au meme prix et à fonctionnalités equivalentes ?

    • [^] # Re: Modem ou routeur ADSL compatible LInux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      J'ai un copain qui l'a acheté (le modem OLITEC de la FNAC) : impossible à faire marcher sous Linux :-(

      Visiblement, d'autres cherchent la solution (forums du driver Spedtouch USB sur http://speedtouch.sf.net(...)) mais il y a du développement et du reverse-enginnering à faire !!

    • [^] # Re: Modem ou routeur ADSL compatible LInux

      Posté par  . Évalué à 0.

      Personnellement j ai un routeur Netgear RT311 (mais il ne doit plus être commercialisé maintenant). Aucun problème de connexion, reconnexion automatique avec wanadoo net1 lors du changement d'ip donc pas d arret des dl, et configuration via interface web.
      L'up time est de 3820h et encore c etait wanadoo qui avait planté mais avant de les appeler vu le prix de la comm je l'avais rebooté. Le tout pour moins de 150€ à l'époque.
      De toute façon ca passe nickel sous linux comme sous win puisque c'est reconnu comme une connexion lan, donc tu le branche sur la prise éthernet du PC et c est parti (très pratique avec les portables).
      Pour le port forwarding part contre j ai pas essayé.
      Sinon un ami avait un routeur barricade dont je me rappel plus le modèle qui lui avait posé pas mal de problèmes.

  • # Et Tiscali?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Moi aussi je vais démenager prochainement et je vais passer du cable (Noos) à l'ADSL et je me pose les mêmes questions que Gael.

    Apparemment Tiscali a une offre interessante en ce moment. Le modem gratuit, plus un graveur pour 1Euro de plus.

    Est-ce que l'acces ADSL de Tiscali offre des performances interessantes? Comment est le service par rapport à Wanadoo?

    Est-ce les mêmes modems chez Tiscali que chez Wanadoo?

    Merci

    • [^] # Re: Et Tiscali?

      Posté par  . Évalué à 9.

      Je suis actuellement chez tiscali ADSL ( enfin en fait j'etait d'abord chez infonie ADSL y a 2 ans pke c t 69F/mois, puis c passer a 99F, puis ca été racheter par tiscali, et c'est passer a 129F ), ba je cherche a me baaré de chez eux, j'ai du installer mon propre serveur DNS chez moua, pke le leurs foirent assez régulierement, il ne propose pas d'IP fixe, y a pas mal de déconnection intenpestive, le peering vers les autres FAI est plutot pourri. Et pis quand je les appel pour décommander le gars commence par me sortir qu'il faut une escuse valable pour se désabonner. Alors je commence a geuleur pour dire que c'était pas marqué dans mon contrat infonie d'origine qui ne donnais une obligation que de 3mois. Enfin bref il a fini par comprendre et me dire qu'il fallait juste envoyer un recommendé; Car sinon c'est avec les pack qu'on ne peut pas se désabonner comme on veux. Autre chose tiscali ne support ABSOLUMENT GNU/Linux j'ai encore dù geuler sur une hotline a .32 Euro la minute de techiniciens en techniciens pour qu'on me refourgue les DNS, mon premier interlocuteur me sort qu'ils ne communiquent pas ce genre d'infos LOL

      Enfin bref je suis pas content du tout et a la fin du mois je m'en va chez nerim. En plus je les soupçone de prélevement bizzarre, ( la date de prévelement varie d'un mois a l'autre ).

      En esperant avoir répondu a ta question

      • [^] # Re: Et Tiscali?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Merci. Au vu de tes remarques je vais oublier Tiscali :))

        • [^] # Re: Et Tiscali?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ben Tiscali a passé un accord avec Microsoft qui désormais leur fournit la techno... Ca rapelle un peu l'histoire de HotMail ;)

          C'est drôle quand même, plus un FAI utilise du libre comme BSD/Linux mieux ça marche, à contrario...

          • [^] # FAI et logiciel libre

            Posté par  . Évalué à 6.

            Ça s'explique logiquement :
            Etre un FAI et choisir des technologies Microsoft couteuses et non fiables pour les services réseaux (DNS, messageries, ...) alors qu'il existe des logiciels libres gratuits qui ont fait leur preuve, c'est une preuve manifeste d'incompétence.

      • [^] # Re: Et Tiscali?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Pareil chez un copain. Les deconnections sont frequentes et longues (la dernier etait de 5 jours !!). Sous debian, lorsque j'update ma liste de packages, certains sites sont inaccessibles. Il me faut 4 ou 5 essais avant d'avoir ma liste complete. Lui aussi cherche a se casser.

      • [^] # Re: Et Tiscali?

        Posté par  . Évalué à 4.

        sans parler d'ADSL(mais cest vrai aussi pour l'adsl), il y avait eu ici un debat sur les FAIs et il ressort que TISCALI, entre autre, est a fuir pour un utilisateur averti :
        obligation de passer par des proxys HTTP et SMTP
        impossible d'utiliser un smtp autre donc pas possible d'envoyer des mails avec un email autre que celui fournit

        et j'en passe ...
        Mon pater etait chez eux (en fait fnac puis mageos puis tiscali (de pire en pire)) et j'ai du leur envoyer un courrier salé pour fermer le compte.

        ils meprisent a un tel point ceux qui ne sont pas des moutons que ca fait peur !
        ce qui m'enervait d'autant quand on voyait leur pub ou le mec du support n'avait rien a faire... forcement ils ne resolvent pas de problemes...
        de plus et pas des moindres, essayez d'aller sur leur page d'acceuil avec mozilla et consorts, vous allez gentillement vous faire remballer car seul IE est accepte, ca en dit long....

        dans la meme lignee, freesbee etait pas mal au debut et je sais plus par quel mastodonte ils ont ete racheté mais c'est plus ca...

        de ma petite experience et de ce qui ressort ici, je ne retiens que 3 FAIs de qualité et d'ethique, free, nerim et easynet/easyconnect

        je ne connais pas assez bien wanadoo, club-i, magic, ... pour juger mais si d'autres ont des avis favorables (qualite, ouverture,...) sur des FAIs, je serai interessé d'enrichir ma liste

        • [^] # Re: Et Tiscali? Autres providers

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Je suis chez claranet (cf plus haut) et c'est plutot bien.
          Ligne directe (pas de proxy & co), ip fixe, pas chere.
          Apparament ils assurent un support win/linux/mac, au moins sur le site (avec des docs). Enfin vu que c'est destiné aux entreprises à la base, il doit y avoir des gens competents, mais j'ai pas testé.

          Le seul probleme que j'ai eu c'est qd il y a eu des travaux a je ne sais pas quel niveau. Le modem arrivait a se synchroniser (en atm), par contre le pppd se prenait des timeout au LCP. Les parametres de test netissimo ne marchaient pas mieux, donc c'etait pas forcement a leur niveau que ca merdait.

        • [^] # Re: Et Tiscali?

          Posté par  . Évalué à 2.

          dans la meme lignee, freesbee etait pas mal au debut et je sais plus par quel mastodonte ils ont ete racheté mais c'est plus ca...

          c est tiscali aussi , ca explique mieux

  • # Qualité de la connexion

    Posté par  . Évalué à -1.

    Je ne sais pas dans quel région en France tu vas habiter mais, personnellement je suis en Normandie et quoi qu'en disent certains, ici Wanadoo tourne relativement bien voire meme tres bien.
    Je pense que les problemes que les gens ont sont dus à la charge des plaques adsl...

  • # Netissimo FT + Club-Internet + modem Ethernet

    Posté par  . Évalué à 4.

    J'ai depuis juin 2000 un abonnement Netissimo 1 (France Télécom) qui me donne la connexion ADSL, et Club-Internet en tant que fournisseur d'accès Internet (adresse IP). Mon modem ADSL est un ECI Ethernet.

    Dans l'ensemble ça marche très bien, je suis quasiment toujours au débit maximal. Par contre il m'est arrivé des soucis, le pire étant l'impossibilité de se connecter pendant plus d'une semaine, l'été 2001. La faute en incombait à FT qui avait des "broches" (?) à changer sur le central (en tous cas ce n'était pas Club-Internet). Depuis que j'ai l'accès, j'ai eu quelques fois à appeler FT ou Club, et ce n'est pas toujours facile car parfois ils se renvoient la balle.

    J'ai eu (hors de ce site) de très bons échos de Nerim, c'est ce que je prendrais sans doute si je devais changer.

    J'avais écris un HOWTO au début, il doit sans doute être un peu défraîchi à présent qu'on vend des packs, mais ça peut toujours aider : http://perso.club-internet.fr/oje/adslpage(...) .

  • # Ligne et qualité

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    http://www.grenouille.com/(...)

    Un site pas mal pour avoir des infos sur l'essentiel des différentes plaques ADSL/cable ... en France

  • # Et le Cable ? Ca peut le faire, aussi...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je suis dans une ville où le cablo-opérateur est NC Numericable. Et côté configuration cable, y a pas plus simple que le DHCP.

    Le FAI propose un modem Thomson TCM280 qui donne la possibilité de connexion USB (Beuuuuurk !) ou bien Ethernet (Ouééééééé \o/), à l'achat ou à la location.

    Perso, je n'ai pas hésité de configurer mon système en ethernet (Pas besoin de driver, le modem se comporte comme un routeur - ce qu'il est un peu), d'autant plus que je me suis fait un mini-réseau NAT, pour partager ma connexion entre plusieurs ordinateurs.

    Sur http://www.grenouille.com(...) les statistiques (débits, ping...) sont régulièrement bonnes. Je n'ai pas à me plaindre (une matinée pour downloader les 3 ISO de la Redhat 7.3 :) )

    Enfin, ça fait maintenant plusieurs mois que je suis abonné et l'adresse IP qui est sensée être dynamique, n'a pas changé depuis (que demande le peuple !).

    Donc voilà ! Le cable c'est aussi une solution pour Linux. (Attention ! Si vous avez à traiter avec NC Numericable, ne prénez pas la formule avec AOL, choisissez l'offre NC/NC !!!!)

    • [^] # Re: Et le Cable ? Ca peut le faire, aussi...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je comfirme !

      j'en ai installer un chez un ami windowsier un chtit serveur Debian afin qu'il puisse partagé sa connection avec plusieur PC et herbergé des chtits serveurs ( Web, mail, ftp ), ben franchement y a po plus simple ! c'était le Thomson TCM280 aussi, pof on colle ca sur la carte reseau, avec du cable droit en plus pas besoin de s'embeter a trouvé un croisé au fond d'un placard, il suffit de coller le CD debian de lancer l'install, de taper pump et c'est fini. Il a été incapable de me dire que GNU/Linux etait dur au contraire. Y ma même prix un forfait pour installer GNU/Linux en dual boot sur sa mahcine.

      Je précise qu'il avait bien galéré pour faire marché le modem en USB sur son windows.

      • [^] # Re: Et le Cable ? Ca peut le faire, aussi...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je confirme également les 2 commentaires précédent ...
        Je suis passé par plusieurs connexions haut-débit (dont wanadoo) et c'est celle
        qui m'a posé le moins de PBs : configuration encore plus simple que sous Windows, vitesse
        de connexion plus que correcte, USB/Ethernet, multiples connexions autorisées (plusieurs postes)
        -> plus besoin de NAT.

        Le seul "problème", c'est que le boss de Numericable ne veut pas que ses techniciens touchent à linux.
        mais bon, vu la facilité d'installation, on s'en passe bien !!!

  • # En Alsace

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    Il y a un FAI ADSL assez sympathique et très concilian : HRNET. Ils font surtout du WebHosting et ils privilégient les entreprises. Le service est honnête (sauf quand FT est en retard de livraison). Mais l'accès n'a jamais été brisé, depuis l'année que je suis chez eux. Le seul gros problème fut 3d de connexion à 2-5 kb/s. Les détails des incidents de fonctionnement sont indiqués sur leur site.

    Le gros soucis de cet opérateur, c'est la communication : pour la hot-line, ce sont des horaires de bureau (taille oblige). Et depuis quelques temps, je n'ai plus de nouvelles d'eux.

    http://hrnet.fr/web/prod5.phtml(...)

    Au fait, si tu comptes prendre un modem ethernet : refuse la visite du technicien FT pour l'installation, ça coûte un peu chère pour une visite de courtoisie.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.