Journal les préjugés de mk2 sur les utilisateurs de libre

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
3
sept.
2007
j'ai récemment découvert le service de VOD proposé par mk2 : il me semblait intéressant, mais malheureusement, il n'est compatible qu'avec windows... et chez moi on aime linux et les macs.
j'ai donc envoyé un petit mail gentil à mk2 :
"bonjour
j'aimerais savoir si vous envisagez un développement du service de vod
accessible pour les utilisateurs de mac ou linux.
merci"

j'ai reçu une petite réponse pas si gentille : pour les macs d'abord, et pour linux ensuite. j'ai l'impression qu'on me prend pour une andouille qui ne comprend pas pourquoi ça marche pas, et surtout je n'apprécie pas trop les préjugés du "cinéma sans complexes" :
"Cher(e) marie,

La réponse est simple, Apple ne partage pas ses codes pour que nous puissions développer pour MAC. De plus Apple, à d'autres projets en ce qui concerne la VOD (vidéo à la demande) et se reserve le developpement de leur propre technologie avec Itunes et Apple TV. Pour cette raison, aucune autre plateforme sur le web ne peut proposer une offre compatible MAC.

Pourquoi vous ne pouvez pas lire les WMV que nous avons? Car ils sont cryptés (DRM) et seul Windows peut les décrypter...

Nous en sommes désolé, nous travaillons à trouver une solution pour les MAC depuis quelques mois, et nous espérons pouvoir proposer notre service à tout le monde très prochainement.

Si vous possedez un MAC équipé de processeur Intel, il est possible d'y installer windows. Dans ce cas, vous serez en mesure de pouvoir profiter de notre service.

Quand aux utilisateurs de Linux, il n'existe pas encore de solution DRM compatibles; de plus, les utilisateurs de cet OS de choix sont géneralement de grands amateurs de warez...

Bien cordialement,

Service client MK2VOD.COM
Le Cinéma sans Complexe
http://www.mk2vod.com/"

qu'en pensez vous ? suis-je la seule utilisatrice de linux qui accepterait de télécharger légalement des films ou de la musique ?

  • # diffamation?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je pense que MK2 se met dans un position juridique flous en accusant sans preuves tout un ensemble de personne de faire des choses illegales juste parcequ'ils utilisent des logiciels libres.

    C'est rigolo car moi je ne connais pas un seul windowsien qui n'est pas plusieurs logiciels pirate sur leur windows... Alors que je connais pas beaucoup de linuxiens avec des logiciels pirates sur leur linux...

    • [^] # Re: diffamation?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

      Ah wé quand même... je suis sur le cul quant à cette réponse où le gars associe clairement linuxien avec téléchageur hors la loi! C'est une assez grosse accusation.
      Surtout que, sans vouloir rentrer dans son jeu, le gars inverse un peu les rôles. Comme le dit Albert plus haut, je pense qu'il y a proportionnellement bien plus de Windowsien qui téléchargent illégalement que de linuxien!

      Enfin bon, quoiqu'il en soit, ici le vrai problème, ce n'est pas l'OS, c'est les DRM. Les mecs veulent un système de DRM qui marche partout. Malheureusement pour eux, et heureusement pour nous, les DRM ne nous touchent pas trop pour l'instant. Donc bah ils limitent leur offre à Win.

      Une petite question Marie: quand le service client et toi dites que ce service de VOD n'est dispo que pour Win, à quel niveau est-ce?

      1/ Le site bloque-t-il les utilisateurs d'autre OS que win, donc en gros tu peux même pas demander une vidéo?

      2/ Y a juste un texte qui dit que la vidéo marchera pas pour Linux ou Mac, et par conséquent, tu n'as sûrement pas testé.

      2/ Tu peux tout faire sur le site, mais une fois la vidéo téléchargée, tu te rends compte que t'arrives pas à la lire?

      Ma question n'est pas anodine. En fait, je me demande si tu arriverais pas à lire cette vidéo sans problème sous Linux. Des fois ça arrive que des protections sur des vidéos ou autres médias soient contournées sans même le vouloir par les lecteurs Libres qui les prennent pas en compte (du moins j'ai l'impression que ça m'est déjà arrivé); ou pour d'autres raisons, genre au contraire le lecteur les prend en compte et sait comment sauter la protection.

      En tous les cas, ils sont très bêtes. C'est sûr que c'est en "interdisant" aux Linuxiens de télécharger des vidéos à la demande (en payant donc) qu'ils vont faire diminuer le téléchargement illégal! Forcément si on peut pas acheter légalement, où peut-on bien aller chercher des vidéos? Pas très logique hein...
      Bye.

      Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]

      • [^] # Re: diffamation?

        Posté par  . Évalué à 5.

        Bonjour

        Alors en fait le site précise qu'il faut être utilisateur de windows pour utiliser le service, pour cause de drm pas cools. donc je n'ai pas essayé, parce que je n'avais pas envie de financer des gens qui croient qu'il n'y a que windows au monde.
        J'aurais bien essayé, vu ce que tu me dis sur linux et les protections, mais je n'ai pas aimé le ton de la réponse, donc je crois que je continuerai d'aller chez mon loueur de dvd traditionnel...

        A bientôt

    • [^] # Re: diffamation?

      Posté par  . Évalué à 5.

      oups j'ai honte:

      s/n'est/n'ait/

  • # En aout, c'est des stagiaires...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Réponse rédigée dans un français très approximatif.

    C'est un stagiaire du service client qui n'y comprend rien, qui n'aime ni les macs (il à raison) ni linux (il à tord) et qui s'est laché :-)

    Voili voila.

    sinon, les vidéos à la demande, c'est cher. C'est plus cher que la vraie location.

    • [^] # Re: En aout, c'est des stagiaires...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Je me réponds à moi même. C'est pas le tout de dénoncer le français approximatif des autres et d'écrire "il à raison" et "il à tord".

      Honte sur moi, donc. (et sur mes enfants jusqu'à la septième génération). /o\

    • [^] # Re: En aout, c'est des stagiaires...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      qui n'aime ni les macs (il à raison)

      Perso, mon macbook noir est actuellement le laptop le plus costaud, le plus petit, le plus joli, le plus silencieux et possède le meilleur rapport qualtié/prix, de tout les laptops de ce prix que j'ai jamais eu entre les mains.
      (Bios EFI bof bof et OS de base proprio, certes, mais linux tourne tres bien dessus)

      • [^] # Re: En aout, c'est des stagiaires...

        Posté par  . Évalué à -3.

        plouf

      • [^] # Re: En aout, c'est des stagiaires...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je pense qu'il parle plutôt du système propriétaire vendu avec les machines Apple, plutôt que du matériel qui effectivement est de très bonne qualité.

        • [^] # Re: En aout, c'est des stagiaires...

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6.

          en même temps la fabrication des machines Apple est sous-traitée par des sociétés qui fabriquent des pc de la même qualité (et en général moins cher).

          A qualité et prix égal chez les laptops, on a 2Go de Ram sur un laptop pc au lieu d'1Go sur les macbook. Donc bon, Apple c'est beaucoup de hype sans grand fondement (si on parle strictement du hardware)...

          Après question design, les goûts et les couleurs...moi les macbooks blancs et leur look "toilettes publiques immaculées", ça ne me met pas franchement en émoi. En noir le macbook passe à mon avis du look cuvette de chiotte à console de jeu moisie des années 80. Bref à mon avis y'a que les macbook pro en métal qui ont de la gueule.

          • [^] # Re: En aout, c'est des stagiaires...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Quand je dis qualité ce n'est pas spécialement en visant l'électronique, qui effectivement est également réalisée par des sous traitants. Mais des coûts de recherche pour avoir une machine plus design, ergonomique, etc... Par exemple des choses comme le MagSafe m'a sauvé ma machine plus d'une fois, j'aurai eu un portable d'une autre marque il aurait déjà été cassé. Je peux aussi prendre l'exemple de la présence de l'EFI bien plus évolué plutôt qu'un bios.
            Bon après si tu es riche et veux vraiment un portable de qualité je suis d'accord qu'un SPACtop n'a pas d'égal :-P

  • # Ils ont RAISON

    Posté par  . Évalué à 10.

    Oui, je le dis haut et fort !

    Je ne paie pas mon OS, ni les logiciels installé dessus par défaut !


    hop hop je sors --> [ ]

  • # Tous des vilains nakeurs

    Posté par  . Évalué à 10.

    Quand aux utilisateurs de Linux (...) sont géneralement de grands amateurs de warez...

    Il confonds avec Windows là, c'est pas possible... Ou alors il se dit Linux = hackers et hackers = warez ?

    Comme quoi ya encore bien du chemin à faire pour éduquer les foules à propos du libre ...

  • # euh...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Quand aux utilisateurs de Linux, il n'existe pas encore de solution DRM compatibles; de plus, les utilisateurs de cet OS de choix sont géneralement de grands amateurs de warez...

    Connard !

    Oups, je me suis un peu trop laché.

    Un client (sous Linux) sans complexe

    (et sans warez, je n'utilise pas que des logiciels libres pour m'emmerder avec des logiciels copiés illégalement !).

    PS: pour le service client mk2 : vous avez un gusse certifié incompétent.

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: euh...

      Posté par  . Évalué à 8.

      d'abord c'est pas du warez mais du moviez.

      • [^] # Re: euh...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        C'est clair qu'avec cette réponse d'un type soi disant au service de ses clients, on a plus envie de charger la mule que de payer... au moins les fichiers marchent partout.

        "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: euh...

      Posté par  . Évalué à 7.

      Je ne sais pas mais moi je vois plutôt ça comme un encouragement à pirater leurs vidéos adressé aux linuxiens...
      "De toute manière vous piratez, donc vous n'avez pas besoin d'acheter, non ?".

      Bon plus sérieusement, ce genre de réaction est quand-même assez lamentable : impolie, accusatrice, anti-commerciale, mal renseignée, ... oui, ça devait être un stagiaire !

      • [^] # Re: euh...

        Posté par  . Évalué à 6.


        ce genre de réaction est quand-même assez lamentable : impolie, accusatrice, anti-commerciale, mal renseignée, ... oui, ça devait être un stagiaire !


        Non, c'est clair pour moi que un journaliste perdu ! :)

  • # OMG

    Posté par  . Évalué à 10.

    qu'en pensez vous ? suis-je la seule utilisatrice de linux [...] ?


    Je ne sais pas, mais en tout cas, tu es la première que je rencontre.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: OMG

      Posté par  . Évalué à 8.

      Arf, tu devrais sortir un peu et découvrir le monde en te baladant sur IRC...

      • [^] # Re: OMG

        Posté par  . Évalué à 10.

        IRC, le monde ? Tu sais ce qu'on dit sur IRC ?

        Les mecs sont des mecs, les filles sont des mecs, et les fillettes de 13 ans des agents du FBI.

        • [^] # Re: OMG

          Posté par  . Évalué à 5.

          Sous entendrais-tu que je ne suis jamais sorti avec une fille ?

          • [^] # Re: OMG

            Posté par  . Évalué à 10.

            Un mec ou un agent du FBI ?

        • [^] # Re: OMG

          Posté par  . Évalué à 1.

          Du FBI ? Pourtant elle parlait français... C'est dommage, on devait bientôt se rencontrer... Je suis déçu.

          'fin bon, c'est le FBI, tant qu'ils restent aux États-Unis, je suis tranquille...

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: OMG

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Ils avaient pas fait une descente sur des serveurs de P2P en Europe à un moment ? Ou alors y a que la CIA qui joue à l'intérieur des USA et pas l'inverse ?

    • [^] # Re: OMG

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      ah la la... et les LUG c'est fait pour quoi alors ?
      ou les événements tels que Solutions Linux (ou les RMLL il n'y a pas si longtemps).

      Tu ne dois pas être sur les bons chans sur irc non plus où la gente féminine nous fait l'honneur de sa présence (et supporte la lourdeur typiquement masculine qui finit par se canaliser par leur présence notamment et l'habitude de traiter tout le monde d'égal à égal ; sur jabber les MUC sont encore un peu vides, notamment [xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org] mais ça va en s'améliorant).

      • [^] # Re: OMG

        Posté par  . Évalué à 7.

        Nan mais attends là, tu te rends compte de ce que tu me dis ?
        Sortir de ma chambre et aller voir des... gens ?

        Nan mais oh ça va pas ?

        Aller gâcher la blancheur de mon visage sous les rayons du soleil, celle que j'ai mis tant d'années à cultiver ?

        Vade Retro Satanas !

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: OMG

          Posté par  . Évalué à 5.

          Regarde ta signature avant de poster un message. :)

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est de l humour j espère ... C est pas possible autrement (je sais je suis niais mais bon).

    • [^] # Re: ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ouais... De l'humour très déplacé, pas drôle, injurieux...

  • # Réponse officielle ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Je ne sais pas si tu as déjà répondu à ce mail, mais vu les amalgames qui y sont fait, ça pourrait valoir le coup de demander une réponse officielle de l'April ou une autre association de ce genre...

    En espérant qu'ils aient le temps, bien sûr.

    • [^] # Re: Réponse officielle ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Cela vaudrait le coup de faire une news de deuxième page vu que linuxfr est assez lu.

      "La vision insultante de MK2 envers ses potentiels clients linuxiens"

      On explique le soucis. Le copier/coller du mail avec les entêtes dans la deuxième partie de la news.

      Le tout assortie d'une demande de commentaires plus officiels de la part de MK2.

      "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Réponse officielle ?

        Posté par  . Évalué à 5.

        Je n'ai pas encore répondu à mk2. J'étais fachée, et donc je risquais de les insulter à mon tour...
        Je réfléchis à une dépêche, histoire d'informer du monde et de leur demander leur avis en public.

        • [^] # Re: Réponse officielle ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          il faut évidement éviter les insultes (moi, j'ai le droit en commentaire :))

          Je pense que cela vaut le coup de leur répondre et de publier la réponse avec le précédent mail. Evite aussi de leur parler de linuxfr.

          - Leur dire que tu es ofusqué de la manière dont il considère leur client
          - qu'il encourage donc une partie de leur potentiel client à aller chercher des copies illégals.
          - De demander si il s'agit de la position officiel de mk2 sur le sujet.

          Ensuite, tu pourras tout montrer ici.

          "La première sécurité est la liberté"

          • [^] # Re: Réponse officielle ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Sauf si un linuxfrien lambda est fait un copier/coller de la réponse et est répondu en injuriant le mec ... auquel cas ca risque d'être difficile d'avoir une réponse claire et précise.

        • [^] # Re: Réponse officielle ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je ne veux pas me faire l'avocat du diable et je ne suis pas expert en droit, mais le fait de diffuser cet e-mail ne relève il pas d'une d'une violation du secret de la correspondance?
          Quelqu'un peut confirmer/infirmer?

          • [^] # Re: Réponse officielle ?

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

            on peut aussi dire que c'est une forme de journalisme. D'autant plus que le mail ne contient rien à caractère privé et est potentiellement destiné (sous cette forme ou sous une autre ) à toute personne posant la même question. Après tout c'est un peu ça internet. Un lieu ou tout le monde peut s'imposer journaliste (avec tout les bons et mauvais côtés que ça comporte).

          • [^] # Re: Réponse officielle ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Le secret de correspondance concerne les tiers pas les parties. En gros, tu n'a pas le droit de jouer au MIM.

            En plus, dans le cas de lettres, les "droits" sont donné au receveur de la lettre et ne sont plus à l'emmeteur.

            "La première sécurité est la liberté"

            • [^] # Re: Réponse officielle ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Tu aurais les articles de la LCEN (loi de confiance dans l'économie numérique) s'y rapportant ? je ne sais plus si cela touchait ce genre d'items (en tout cas du point de vue des hébergeurs, cela introduisait une certaine responsabilité IIRC).
              Sinon les textes de références sont ceux des lois informatique et libertés, n'est-ce-pas ?

              Je suis tombé sur ce lien http://www.senat.fr/leg/ppl05-385.html qui indique que tout n'est pas tout blanc / tout noir (c'était en 2005-2006).

              • [^] # Re: Réponse officielle ?

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Rien à voir (ou presque).

                La lcen a été accusé de touché au droit de correspondance privé, mais ce n'était pas le cas (c'est un droit constitutionnel).

                Je n'ai pas trouvé de texte recopant ce que j'ai dis wikipedia indique juste que le receveur dispose du support physique. Mais c'est louche, j'ai déjà clairement lu l'inverse.

                "La première sécurité est la liberté"

  • # Ca m'a énervé, je leur ai écrit

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Madame, monsieur, un de vos utilisateur a rapporté votre réponse à son courrier ici : https://linuxfr.org/~marie1983/25211.html

    Dans cette réponse vous écrivez, je cite : " Quand aux utilisateurs de Linux, il n'existe pas encore de solution DRM compatibles; de plus, les utilisateurs de cet OS de choix sont géneralement de grands amateurs de warez...
    "

    Outre le mépris qu'il y a dans cette phrase qui n'a dégale que celui que l'on pourrait avoir pour les utilsateurs de Windows, cette association est proprement débile : les utilisateurs de linux sont les gens les plus légalistes (à quelques exceptions près, bien sûr) que l'on puisse connaître.
    Les distributions Linux (ou Unix BSD) sont largement pourvus de logiciels libres qui nous évite de devoir recourir à des solutions propriétaires.

    Cordialement,
    ...

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker

    • [^] # Réponse

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Et bah voilà !

      "
      Bonjour,

      Je m'excuse, je ne pensais pas que mes propos seraient mal interprétés, la
      réalité est que je suis un utilisateur de Debian depuis patato; je n'ais
      jamais voulu associer le warez aux utilisateurs de ce merveilleux OS qu'est
      Linux. Il est vrai que la quasi totalité des paquets d'une distribution sont
      gratuits, et que comparé a windows, le nombre de logiciels piratés est très
      faible.
      Comprenez moi, j'écris des cinquantaines de mails par jour sur le service
      client, et il arrive que je fasse court, et dans ce cas trop court.
      Je m'explique :
      La VOD est un marché assez récent, a l'heure actuelle, comme vous le savez
      sûrement, très peu d'éditeurs acceptent de distribuer leur contenu sans DRM.
      Je ne pense pas me tromper en affirmant que la plupart des utilisateurs de DRM
      et plus particulièrement les utilisateurs de Linux choisissent la voie
      anti-drm car ce format n'est pas assez flexible (pas de gravure
      possible...problèmes de licences...). Par anti-drm je ne parle bien sur pas de
      warez, mais juste du mouvement militant, qui essaye de proposer aux majors une
      autre alternative.
      Je parlais de warez car comme je le disais, les utilisateurs de Linux sont
      rarement des utilisateurs "lambda" étant donné la complexité de ce système
      d'exploitation; et généralement le net n'as aucuns secrets pour eux. Il y a
      des pirates sur tous les OS, et je m'excuse d'avoir généralisé un peu trop
      vite par manque de temps, je me rend compte de mon erreur et je n'ais jamais
      eu l'intention d'associer la scène warez avec la communauté Linux.


      Bien cordialement,
      "

      « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker

      • [^] # Re: Réponse

        Posté par  . Évalué à 2.

        Il ne lui reste plus qu'à savoir conjuguer le verbe 'avoir' et c'est bon :-)

        • [^] # Re: Réponse

          Posté par  . Évalué à 2.

          d'ailleurs "avoir" cela ne se conjuge pas comme "savoir", mais sans le "s" devant ?

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.