C'était moi dans le canoé de gauche, qui avait organisé les canoés.
Je fais partie de l'équipe de volontaires/organisateurs derrière FOSDEM depuis 2001.
Je vous prie d'avoir confiance en nous, de garder un peu le calme. Pour vous aider, un petit air de guitar classique sous license libre que j'ai enregistré
P.S. Je n'utilise pas de réseaux dits sociaux. Pas de Bluesky/Facebook/X/Whatsapp/Mastodon/Snapchat/Tiktok. Fort recommandé!
Chaque année, on a aussi une réunion qui se concentre juste sur l'évaluation de l'édition passée, donc après le FOSDEM. C'est déjà l'un des points de l'agenda de cette réunion.
Mais le souci, c'est pas le FOSDEM, c'est juste un exemple. Le point, c'est que personne parmi l'orga général d'une conf ET l'orga des salles ET la communauté dans son ensemble ne semble avoir fait attention, car on a tous l'idée que "le code est dispo sur une forge" == "c'est assez libre", et de plus en plus, il faut faire attention. Comme dit, ç'est pareil ailleurs.
Non, monsieur ou madame, vous avez tort. C'est pas comme ailleurs. Chez FOSDEM, on prévient, on réagit, on éduque:
- L'équipe permanente y fait attention. Tous, sans exceptions.
- On a un système de déclaration de licence libre pour tous les orateurs et d'autres systèmes de contrôle.
- Vous avez juste eu preuve d'action très concrète si jamais on nous avertit de contenu sans licence libre.
- On a une "legal devroom" où les licences libres font l'objet d'une grande partie des présentations.
- On a les autres parties de la conférence: le volet principal (!), des stand, … où on fait de la place pour ce sujet aussi.
À votre avis, qu'est-ce qu'on pourrait avoir fait de plus? Et c'est qui exactement qui devrait le faire?
Bien-sûr qu'on n'est pas parfaits. Sur près de 800 présentations, il va parfois y avoir des cas qui passent entre les mailles du filet.
Le FOSDEM a un rôle à jouer dans la matière des licences libres: un rôle exemplaire!
Grâce à la réaction rapide des auteurs de Tribe, leur projet est maintenant disponible sours licenses libres:
- GPLv3 (backend)
- MIT (frontend)
- CC (contenu)
Ici Mark, membre de l'équipe FOSDEM. J'ai lu cet article tard hier soir. J'étais tombé dessus presque par accident.
Il aurait vraiment fallu nous contacter avant de conclure qu'on s'en fout des licences pas libres chez FOSDEM. La raison pour laquelle on organise le FOSDEM, c'est pas pour les sous. On est tous volontaires. C'est justement pour promouvoir le dévelopement du logiciel libre qu'on organise le FOSDEM!
Pour le cas de Tribe, on a pris contact avec les auteurs via github. C'était une simple erreur. Ils ont promis de tout régler dans les deux jours. Voir https://github.com/wil-ldf-ire/tribe/issues/2 .
Pour le cas d'effektio, on attend encore une réponse.
[^] # Re: la réponse du FOSDEM
Posté par markvdb . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 6 (+8/-2).
C'était moi dans le canoé de gauche, qui avait organisé les canoés.
Je fais partie de l'équipe de volontaires/organisateurs derrière FOSDEM depuis 2001.
Je vous prie d'avoir confiance en nous, de garder un peu le calme. Pour vous aider, un petit air de guitar classique sous license libre que j'ai enregistré
P.S. Je n'utilise pas de réseaux dits sociaux. Pas de Bluesky/Facebook/X/Whatsapp/Mastodon/Snapchat/Tiktok. Fort recommandé!
[^] # Re: Faudrait prendre contact
Posté par markvdb . En réponse au journal Tout le monde (ou plutôt, trop de gens) continue de se foutre des licences en 2023. Évalué à 0.
Non.
[^] # Re: Faudrait prendre contact
Posté par markvdb . En réponse au journal Tout le monde (ou plutôt, trop de gens) continue de se foutre des licences en 2023. Évalué à 1.
C'est une ambition permanente d'améliorer cela.
Chaque année, on a aussi une réunion qui se concentre juste sur l'évaluation de l'édition passée, donc après le FOSDEM. C'est déjà l'un des points de l'agenda de cette réunion.
[^] # Re: Faudrait prendre contact
Posté par markvdb . En réponse au journal Tout le monde (ou plutôt, trop de gens) continue de se foutre des licences en 2023. Évalué à 5.
Non, monsieur ou madame, vous avez tort. C'est pas comme ailleurs. Chez FOSDEM, on prévient, on réagit, on éduque:
- L'équipe permanente y fait attention. Tous, sans exceptions.
- On a un système de déclaration de licence libre pour tous les orateurs et d'autres systèmes de contrôle.
- Vous avez juste eu preuve d'action très concrète si jamais on nous avertit de contenu sans licence libre.
- On a une "legal devroom" où les licences libres font l'objet d'une grande partie des présentations.
- On a les autres parties de la conférence: le volet principal (!), des stand, … où on fait de la place pour ce sujet aussi.
À votre avis, qu'est-ce qu'on pourrait avoir fait de plus? Et c'est qui exactement qui devrait le faire?
Bien-sûr qu'on n'est pas parfaits. Sur près de 800 présentations, il va parfois y avoir des cas qui passent entre les mailles du filet.
Le FOSDEM a un rôle à jouer dans la matière des licences libres: un rôle exemplaire!
[^] # Re: Faudrait prendre contact
Posté par markvdb . En réponse au journal Tout le monde (ou plutôt, trop de gens) continue de se foutre des licences en 2023. Évalué à 8.
Grâce à la réaction rapide des auteurs de Tribe, leur projet est maintenant disponible sours licenses libres:
- GPLv3 (backend)
- MIT (frontend)
- CC (contenu)
[^] # Re: JdLL
Posté par markvdb . En réponse au journal Tout le monde (ou plutôt, trop de gens) continue de se foutre des licences en 2023. Évalué à 8.
La prochaine fois, avertissez-nous (info@fosdem.org) s'il vous plaît.
# Faudrait prendre contact
Posté par markvdb . En réponse au journal Tout le monde (ou plutôt, trop de gens) continue de se foutre des licences en 2023. Évalué à 10.
Ici Mark, membre de l'équipe FOSDEM. J'ai lu cet article tard hier soir. J'étais tombé dessus presque par accident.
Il aurait vraiment fallu nous contacter avant de conclure qu'on s'en fout des licences pas libres chez FOSDEM. La raison pour laquelle on organise le FOSDEM, c'est pas pour les sous. On est tous volontaires. C'est justement pour promouvoir le dévelopement du logiciel libre qu'on organise le FOSDEM!
Pour le cas de Tribe, on a pris contact avec les auteurs via github. C'était une simple erreur. Ils ont promis de tout régler dans les deux jours. Voir https://github.com/wil-ldf-ire/tribe/issues/2 .
Pour le cas d'effektio, on attend encore une réponse.
Bonne soirée à tous!
Mark