Olivier Ponchaut a écrit 40 commentaires

  • # Person of interest

    Posté par  . En réponse au journal Le logiciel qui prédit les délits. Évalué à 3.

    Pas du tous, le système existe bel et bien !

    "Ils" l'on dit à la TV dans la série "person of interest" (si c'est dit à la TV c'est que c'est vrai, c'est bien connu).

    La machine donne juste le numéro de sécurité social du délinquant ou de la victime future mais c'est déjà pas mal.

  • [^] # Re: Curiosité pur ...

    Posté par  . En réponse au journal FreeBSD 9.1 est sorti. Évalué à 2.

    OK, merci pour ces quelques réponses, ça me donne envie d'essayer (à l'occasion) … de la même manière que j'ai essayé plusieurs distribution linux (avant de rester scotché sur Archlinux).

    Le système de port semble fort comparable au système de Gentoo ou les scripts AUR de archlinux, bref, ça à l'air "viable" (selon mes critères :-) ).

    Marmotte

  • # Curiosité pur ...

    Posté par  . En réponse au journal FreeBSD 9.1 est sorti. Évalué à 4.

    Excusez mes bêtes questions (sans volonté de troll je le jure (bonne résolution de 2013 :-) ), mais pour un utilisateur final comme moi :

    1. Est-ce que freeBSD (ou autre distribution BSD) est suffisamment fourni en logiciel tiers pour en faire un poste de travail "utilisable" (j'imagine qu'il est utilisable, mais utilisable dans le sens "il y a suffisamment de logiciels précompilés disponible pour l'utilisation normale et quotidienne") ?
      (Utilisation "normale" pour moi signifie : Un DM Graphique un tout petit peu évolué (LXDE ou RAZOR-QT me convienne déjà, pas besoin d'un poids lourd comme Gnome ou KDE), un browser web, client messagerie, logiciels de lecture multimedia (vidéo, audio), affichage d'image, traitement d'image, gestionnaire de fichier, … suite bureautique, bref des logiciels "classiques").

    2. Quels pourraient être les raisons de passer à un système "BSD" au lieu d'une distribution linux (plus classique et plus "répandue") ? (Arguments autres que "c'est mieux")

    (Ce sont des vrais questions)

    Merci pour vos avis et vos éclairages

  • # Olivier de Videoporama

    Posté par  . En réponse au journal [PUB] Sortie de ffDiaporama beta 1. Évalué à 2.

    Hello,

    tout d'abord "Videoporama" n'est pas mon nom de famille, ça viens de la contraction de vidéo et diaporama (pour ceux qui n'auraient pas deviné)

    Pour Domledom, je sais que ta porte est toujours ouverte, c'est juste que je ne pense pas avoir les compétences suffisantes pour te suivre. Ton apport sur Videoporama a été formidable et m'a permi d'en apprendre beaucoup ... et m'a aussi montré mes limites (connaissances, temps, ...).

    Je suis très content que ton projet soit maintenant publié, je vais envoyer les utilisateurs de Videoporama vers ce nouveau projet car il a plus d'avenir. J'ai été content de faire Videoporama, ça a été une occupation enrichissante, prenante, très instructive, mais ffdiaporama fait déjà plus. Je n'ai donc plus de raison de continuer le développement de Videoporama. Je pense également que tu as fait le bon choix de repartir à zéro et avec un language compilé (le C++) car le couple python/pyqt est génial pour commencer et obtenir rapidement un résultat (surtout pour un non-informaticien comme moi), mais dans la durée, l'usage du C++ permet l'accès à beaucoup plus d'outils et de librairies (multimédia notament) sans devoir passer par des appels en lignes de commande comme c'était le cas dans Videoporama.

    Bref, tout ça pour dire que je n'ai pas de regrets ni de "rancoeur" (que du contraire) et que je suivrai sans doute ffdiaporama de près.

    Bonne continuation.

    A+

    Olivier / Marmotte

    PS : Je n'ai pas répondu tout de suite car j'étais au USA jusque lundi matin ... maintenant j'essaie de récupérer le décalage horaire ...

  • [^] # Re: Un peu vague

    Posté par  . En réponse au journal Videoporama - Appel aux tests avant la prochaine release. Évalué à 0.

    Pour la page des nouveautés, c'est corrigé (le fichier original était fr-new.html et pas fr-news.html).

    Je n'ai pas repris la description du logiciel étant donné qu'il y a le site pour ça et que ce n'est pas la première présentation de Videoporama sur Linux-fr.

  • # Fiche disponible sur Framasoft + Appli portable Framakey

    Posté par  . En réponse à la dépêche Videoporama est de sortie ! 0.8.1. Évalué à 4.

    Ce petit commentaire pour vous informer du fait que la fiche sur Videoporama est publiée le très bon site framasoft.net (lien suivant : http://www.framasoft.net/article5058.html )

    Videoporama en version "appli portable" est également disponible depuis 2 jours déjà, toujours sur le site de framasoft.

    (fin de la pub :) )

    Marmotte.
  • [^] # Re: Time lapse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Videoporama est de sortie ! 0.8.1. Évalué à 1.

    Hello,

    j'ai peur de ne pas comprendre la question (désolé, je suis Belge ... capacité limitées :) ).

    Est-il possible d'importer une grande quantité d'image -> Oui, l'ajout d'images se fait via la fenêtre de sélection de fichier dans laquelle il est possible de sélectionner plusieurs fichiers en une fois.

    Les "time lapse" c'est quoi ?

    Si c'est pour faire une vidéo au départ d'images (toutes les images sont utilisées une seule fois), alors Videoporama n'est pas le bon logiciel, il vaut mieux utiliser soit directement ffmpeg en ligne de commande ou utiliser un logiciel comme EKD qui fait (entre autre) ce traitement.

    Avec Videoporama, chaque image est au moins affichée 1 seconde (soit 25 ou 30 images de la vidéo suivant le format de sortie choisi).

    J'espère avoir répondu à votre question.

    Olivier
  • [^] # Re: Manque un format..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Videoporama est de sortie ! 0.8.1. Évalué à 10.

    C'est pas faux ... mais d'un autre côté, la version 0.7.6 date de plus d'un an maintenant ... forcément il y a eu des évolutions depuis :)

    Il y a même un package .deb de la version 0.8.0 disponible sur le site de Videoporama depuis 6 mois.

    D'un autre côté, est-ce que la version de ffmpeg sur Debian Sid supporte le "WebM" ??? (si le package est aussi récent que celui de Vidéoporama, c'est pas gagné :) ).

    Je me rend compte que ma réponse peut attirer les trolls poilus, mais c'est tout à fait indépendant de ma volonté.

    Marmotte
  • [^] # Re: Manque un format..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Videoporama est de sortie ! 0.8.1. Évalué à 6.

    Mais si, c'est possible :)

    Pour cela, il faut éditer le fichier VideoporamaOFD.xml situé à la racine de l'installation de Videoporama (généralement dans /usr/share/videoporama).

    Ce fichier (xml) permet d'ajouter ou supprimer les formats de sorties. En regardant la structure sur les entrées déjà présentes, on comprend assez vite comment ajouter de nouveaux formats ... évidemment, il faut un minimum connaître FFMPEG (et encore, en regardant les entrées relatives au format WebM déjà existantes, il suffit de recopier la ligne et changer le format du container de sortie).

    Bref, c'est possible.

    Marmotte
  • [^] # Re: Ce n'est pas clair

    Posté par  . En réponse au message Traitement python sur fichiers (images) issues d'un programme externe en continu. Évalué à 1.

    1. Pourquoi ne pas passer par des fichiers sur le disque ?

    * Rapidité du traitement
    * Limiter les écritures disques inutiles

    Le but final du traitement est de partir d'un fichier vidéo -> faire un traitement image par image et ensuite recréer un fichier vidéo. Sachant que dans une vidéo il y a entre 2 à 60 images par secondes et que pour une vidéo full HD la taille de l'image (format PPM non compressé) fait facilement 6 à 7 Mb, ça représente vite un beau volume de données utiles uniquement pendant le traitement.

    2. Externe petmettant de créer des images à patir d'une vidéo :

    Il y en a plusieurs et le choix n'est pas encore arrêté. FFmpeg est une possibilité, mais je crains que la sortie du codec PPM ne soit que des fichiers (pas possible de rediriger vers un pipe car dans la ligne de commande le nom de fichier de sortie utilise une numérotation automatique style "%d3"). Il y a d'autres possiblités (comme les outils MJpegtools -> yuv2ppm).

    Mais je n'arrive quand même pas à récupérer les données brutes des images individuellement. (A partir des données brutes, je peux créer un objet image (librairie PIL)).

    C'est plus clair ?
  • # En pleine semaine de la conférence sur le climat ...

    Posté par  . En réponse au sondage L'uptime de ma machine principale. Évalué à 1.

    Il serai incongru de mettre "reste allumer tout le temps" (sauf pour un serveur bien sur). Sans rire, il faut vraiment se préparer à réduire notre consommation d'énergie ... y compris pour le PC. Pour ma part, n'étant pas un gamer fou, j'ai remplacé mon PC vieillissant par ... une eeebox (25 W) ... et en plus je l'éteint tous les soirs ! Niveau utilisation ??? Pas vu de franche différence ... sauf pour l'encodage vidéo, mais pour ça, j'ai toujours "l'autre" (celui qui a un bon proc ... mais qui bouffe au moins 150 à 200 W en régime).
  • # Collaboration ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'EKD pour Linux. Évalué à 4.

    Hello,


    beau travail depuis les premières versions d'EKD ! (L'interface Qt c'est quand même autre chose que l'inteface initiale (non, promis c'est pas un troll caché :-) ).

    De mon côté, je développe également en utilisant les mêmes éléments que toi (python, PyQt4, PIL, FFMpeg, ...) pour faire une application de diaporama d'image exporté en vidéo. Tu pourrais sans doute le faire dans EKD sans difficulté, mais cette fonction n'existe pas exactement comme réalisée dans mon application. Ca pourrais être sympa de l'ajouter dans EKD (onglet en plus ?).

    Si cette collaboration t'intéresse, fait moi signe.

    Mon appli : Videoporama (bien lire toutes les lettres et bien faire attention à celles qui n'y sont pas ... il y a toujours des esprits mal tournés qui lisent ce qu'ils ont envie de voir ... alors que ce n'est pas écrit :-) ) (Si tu n'as pas compris, c'est que ton esprit est encore pur :-)) )

    Lien vers le site : http://users.edpnet.be/opvg/videoporama/index.htm

    A+

    Marmotte
  • [^] # Re: KDE 4

    Posté par  . En réponse au message La distribution pour ma grand mère. Évalué à 0.

    La franchement je ne comprend pas ?
    KDE4 poussif (troll inside ???) ? Pour ma part, j'ai installé KDE4 sur mon eeepc 900 (un bête celeron 900 MHz) et ça tourne très bien (je n'ai pas ressenti de différence par rapport à KDE3.5.9)

    Sur l'eeepc, ça va être dur de mettre vista (il paraît que certain ont essayé, mais il faut virer tous les effets de Aero sans quoi ça s'écroule ... sans compté la place prise sur le disque SSD).

    Bien configuré, n'importe quel bureau peut parfaitement faire l'affaire. KDE n'est pas plus "fouilli" que gnome. Le reste, c'est une question de goûts et de couleurs. Comme dit plus haut, le fond d'écran personnalisé est bien plus important que le choix de KDE ou Gnome pour l'utilisateur.

    Pour ma part, je ne crois pas qu'il y ait 1 solution magique, à peu près n'importe quelle distribution peut convenir, avec n'importe quel bureau bien configuré (peut-être pas un bureau minimaliste à la fluxbox ... quoi que).

    Marmotte
  • [^] # Re: interêt ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration du Parlement européen : soutenez la déclaration pour le Logiciel Libre. Évalué à 9.

    "Une bonne utilisation de l'argent public
    L'argent publique va de toute façon aller chez un prestataire de service genre Atos ou autre. Donc on filera plus de sous à Atos et moins à MS. Et ?"

    Et ?
    1. Les prestataires de service (genre Atos) sont quand même plus nombreux (donc concurrence) que MS.
    2. Les prestataires sont généralement "locaux" -> Emploi Européen, taxe sur entreprise Européenne ... Je préfère que l'argent public européen fasse vivre l'économie Européenne plutôt que "états-unienne".
    3. L'argent donné au prestataire de service est utilisé pour payer un travail ... pas pour payer des licences. Pour un déploiement de solutions bureautique de MS ... il faut aussi passer par un prestataire de service ... + payer des licences qui ne font qu'enrichir MS et l'économie Américaine.
    4. Le prestataire de service peut adapter le LL de bureautique pour répondre aux besoin des administrations publics par exemple en développant les fonctionnalités demandées (chose plus difficile sur une suite comme MS Office car cela dépend du bon vouloir de MS et de ses objectifs). Ces développements ne seront payer qu'une fois et pourront ensuite être utilisées par toutes les administrations (et le grand public), sans frais supplémentaires. L'argent public a ainsi été mieux utilisé et les efforts ont été mutualisés.

    Passer les PC d'une administration de Win XP à Win Vista représente : Des coûts de licences (licences Vista à acheter), des frais de déploiement (Prestataire externe ou ressources interne, ou mix des 2), frais de formation (Même si c'est Windows dans les 2 cas, il faudra des formations ... et probablement autant que pour passer de Win à Linux distribution X).
    Le même cas vers des LL (linux) : Pas de frais de licences, mais en contre partie, il faut étudier application par application les problèmes spécifiques de migration (quoi que avec Vista, il faut le faire aussi, mais c'est sans doute un peu moins difficile), sinon pour le reste, c'est pareil. Les coûts de migration sont des coûts uniques alors que des coûts de licences sont récurrents.

    Il y a surement encore d'autre arguments, mais je crois que tu as compris l'idée.
  • [^] # Re: EeePC et developpement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Videoporama version 0.6. Évalué à 7.

    Avantages :

    Mobilité (travail dans le tram dans mon cas ... 30 minutes de trajet, mais c'était assez)

    Inconvénients :

    Dans mon cas, je n'en ai pas vraiment eu (Je ne suis pas difficile). La taille du clavier en gènera surement plus d'un, ce n'est pas trop mon cas.

    De plus, comme je n'utilise pas d'environnement de développement lourd (uniquement kate pour le code et Qtdesigner pour les interfaces), aucun problèmes de performances (le processeur tourne la majorité de son temps à 113 MHz avec cpufreq sur "ondemand")

    La taille de l'écran est suffisante (car la résolution permet d'afficher ce qu'il faut, je suis encore "jeune" donc pas de problèmes de vue). J'ai d'abord commencé avec un EEEPC 701 et ça allait déjà pour moi ... sauf pour les interfaces graphiques, là c'était trop petit).

    Python n'est pas si gourmant en ressource que l'on le dit, donc aucun problèmes pour tester (même si en phase de conversion des images en vidéo, le cpu tourne à 900 MHz, forcément).

    S'il fallait compiler du C ou du C++, avec un environnement de développement plus lourd (style Eclipse), je suppose que l'expérience de développement ne serait pas la même.

    Bref, dans mon cas, ça correspond complètement à mon besoin.

    A+

    Marmotte
  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Videoporama version 0.6. Évalué à 5.

    Je ne connais pas le développeur de SMILE donc je ne peux pas juger si je serai + ou - "borné" que lui.
    J'avoue que les effets 3D m'intéresseraient bien (jouer un peu avec open GL, je suppose que ça doit être fun).

    De toute façon, ce n'est pas spécialement mon objectif (de faire pareil). Mon objectif premier est d'apprendre et m'amuser.

    C'est déjà sympa d'avoir un petit peu de "reconnaissance" (c'est bon pour mon égo et pour le moral :-) )

    Marmotte
  • [^] # Re: choix du nom ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Videoporama version 0.6. Évalué à 1.

    C'est vous tous les "obsédés" si votre cerveaux voit ce qui n'est pas écrit !
    Freud aurait été intéressé par vos cas :-)

    Marmotte
  • # Je parie pour ...

    Posté par  . En réponse au journal La fin du monde et en direct. Évalué à -9.

    Patrick_g !
    Compte tenu du sujet scientifique et le pseudo, je penche pour patrick_g ... seul doute, quelques fautes d'orthographe ... Allez savoir.

    Sinon, sujet fort intéressant, même si ça demeure fort complexe pour le commun des mortels (normalement constitués). Une petite émission de vulgarisation scientifique style "C'est pas sorcier" aiderai sans doute.
  • [^] # Re: Annonce traduite

    Posté par  . En réponse au journal 8.04.1 (ubuntu). Évalué à 2.

    Ça c'est clair ! De la pure traduction littérale.
    Intentionnel de la part de l'auteur du journal ? Parce que sinon, ... il aurait peut-être bien fait de relire.

    à long terme support != long term support -> Avec support àlong terme
    hors de la boite != out of the box -> pas vraiment de traduction ... fonctionne sans rien faire
    Maintenant ça juste marche vraiment ...

    Merci pour le rire
  • # Linux ... avec une photo pub de Windows

    Posté par  . En réponse au journal EEEPC en Belgique (3ème). Évalué à 3.

    Avant d'affirmer que l'offre phonehouse est avec Linux, il faudrait vérifier en magasin.

    En effet, le prix de vente semble être celui de la version avec Windows (339 € c'est le prix du eeepc vendu, en Belgique, au carrefour, à la fnac et au photohall pour la version Windows et 299 € pour la version linux -> uniquement vu dans la pub papier de photohall, pas sur leur site web). De plus, la photo de la pub phonehouse montre un windows XP sur l'écran.

    Connaissant la grande compétence des agents chargé de la pub dans les phonehouse (idem des vendeur d'ailleurs), je crains que le texte soit juste un copier coller du texte de Asus original (la version Linux donc) et qu'ils n'ont pas mis à jour le texte pour indiquer qu'il s'agit de la version windows.

    Bref, pour le consommateur moyen en Belgique (même si ça me fait mal de le dire), il préférera, à prix égale, avoir un eeepc avec windows XP qu'il connais bien plutôt qu'un eeepc linux.

    Bref, dès que j'ai l'occasion d'en voir un dans un phonehouse, j'irai demander (histoire de m'amuser un peu avec des questions précises au vendeur :-) )

    A+
  • [^] # Re: udev sux

    Posté par  . En réponse au journal Gestion du matériel gourmande en resources (udev, hal) ?. Évalué à 3.

    Je ne peux pas être d'accord avec cette affirmation "Windows est connu pour booter plus rapidement que linux".

    De mon expérience, sur un PC identique, Linux démarre généralement plus vite que Windows. Tout dépend de ce que l'on entend par "booter" bien sur. Pour moi, le chrono ne s'arrête pas quand le bureau est affiché (comme c'est le cas très rapidement avec Windows), mais bien quand il est possible d'effectuer une action avec son PC.

    Pour faire un test comparable, je teste l'ouverture du PC depuis le moment ou on appuie sur le bouton start jusqu'à l'ouverture d'un explorateur de fichier. Et bien dans ces conditions, ma distribution linux (Arch avec KDE) démarre plus vite que Windows XP ... même si le bureau est affiché plus vite sous windows ... ce n'est plus vrai lorsqu'il y a un fsck du HD ... mais je préfère quand même que mon système de fichier soit vérifié régulièrement.

    Et vous quel est votre expérience ?
  • [^] # Re: Avec Windows uniquement chez PhotoHall ?

    Posté par  . En réponse au journal Combien vaut WinXP OEM ? Réponse avec l'EEEPC. Évalué à 1.

    Encore une bonne communication marketing sur le site de photohall !!!

    C'est effectivement la version WinXP qui est proposée sur leur site (donc différente du folder papier) ... mais l'image pour illustrer le produit sur le site est celle avec l'interface easy de Xandros.

    J'espère pour eux qu'il y a une mention comme quoi l'image n'est pas contractuelle sinon ça peut être drôle. J'irais bien demander à voir la machine en magasin, demander à la faire fonctionner et faire remarquer au vendeur que l'image ne ressemble pas à ce que j'ai à l'écran avec WinXP :-)

    En tout cas, c'est sur que pour avoir un produit de ce type en phase avec le marché il vaut mieux ne pas l'acheter en Belgique (c'est bien dommage d'être un pays si petit et si peu considéré). L'idéal étant les Etats-unis ou l'asie pour avoir la primeure (avec les inconvénients qui vont avec ... clavier qwerty, en anglais uniquement (ou en chinois / Koréen / japonnais)). Le mien, je l'ai acheté en France.
  • [^] # Re: le prix pou_r l'eepc

    Posté par  . En réponse au journal Combien vaut WinXP OEM ? Réponse avec l'EEEPC. Évalué à 3.

    Tout à fait, il s'agit de la version "live".

    Je suis donc d'accord pour dire que 40 € est une limite basse. Ceci d'autant plus que sur ce coup ci, c'est M$ qui est demandeur auprès de ASUS pour fourger son OS (ça change quelque peu le rapport ... pour une fois ... même si ASUS ne va certainement pas prendre de décision qui pourrait "froisser" M$, il n'y a pas que le EEEPC dans son catalogue !).

    Sinon, comme le fait très justement remarquer Pierre sur son blog (blogeee.net), dans la pub de carrefour pour l'EEEPC, le commentaire explicatif est, sur le début, 100% orienté M$ (Win Live, MSN, ...) et ensuite, l'éloge de l'interface ressemble furieusement au texte descriptif de l'interface Linux ...
  • [^] # Re: Ben moi je trouve cela génial

    Posté par  . En réponse au journal Bluemindo, encore un autre lecteur audio. Évalué à 7.

    +1

    En plus de ses motivations (qui à mon sens doivent toujours être respectées ... qui sommes nous pour pouvoir juger de ses motivations ?), le fait de programmer une appli est toujours bénéfique, d'abord pour l'auteur (c'est marrant de coder, ça apporte de la satisfaction) et puis pour le libre en général vu qu'il met son soft sous une licence libre (que demander de plus ?).

    On apprend pas à programmer ... sans programmer. Lancer son projet lui fera nécessairement acquérir de l'expérience, et en plus tout ce qu'il risque est de "se prendre au jeu" comme il le dit si bien. C'est comme ça qu'il contribuera au libre en général, sur son projet ou en contribuant à d'autres (Et puis, on ne sais pas du tout comment va évoluer son projet ... il y a plein d'autres exemples de logiciel au départ "modeste" qui ont fini par devenir des incontournables que tout le monde utilise ... alors qu'au moment de leur création il existait des "équivalents" plus avancés).

    Moi je dis, bon courage, bon codage et surtout amuse toi bien ;-)
  • [^] # Re: Justement

    Posté par  . En réponse au journal SSL : impôts et EEE PC (en vrac). Évalué à 7.

    En Belgique, le système de déclaration d'impôts par le web est possible de 2 manières :

    1. Via un token papier (liste de code associée à ton user) -> Simple à déployer, mais chaque personne doit en faire la demande au préalable et attendre de recevoir ses codes (en plus ces codes sont personnel ->logique me direz-vous).

    2. Via la carte d'identité électronique -> Donc un "token" matériel. Ici, en plus de devoir avoir la carte d'identité électronique, il faut aussi avoir un lecteur de carte.

    Pour une fois, notre cher gouvernement a relativement bien fait les choses -> Ils fournissent tous les softs pour toutes les plateformes (y compris linux sous forme de code source à compiler -> les packages existe dans les dépots Ubuntu) + lecteurs de carte reconnus sous linux. Il y a en plus les composants pour Firefox, thunderbird, OpenOffice (notamment) pour signer ses documents, mails, ... avec la carte d'identité électronique.

    Il y a encore un kit de développement mis à disposition pour créer des application qui utiliserait les possibilités d'authentification et de signature offerte par cette fameuse carte d'identité électronique.

    Après, il reste le débat "pour ou contre la carte d'identité électronique" ... mais c'est un autre débat.