M a écrit 2988 commentaires

n'est pas possible d'exécuter un programme sur /home ni sur /tmp
La protection se fait avec quoi ?
Option de montage ?

Dans ce cas "/lib/ld-linux.so.2 /home/program" de permettra de l'executer.

Sinon ils existent d'autres endroits que /home et /tmp ou tu pourrais tenter d'installer ton programme :
/dev/shm, /var/tmp/, /var/mail/user, ...

En général on accède à ces routeurs en tant que root.
ben dans ce cas tu peux faire ce que tu veux...

Oui, faut pas espérer grand chose de l'acces 3G (les opérateurs sont radins).

Soit le truc est déjà brider par sfr (débit, download limité),
soit c'est pas encore bridé, mais des que ca va se savoir sfr va mettre en place le bridage.

Donc au pire tu te fait désactiver ta sim voir ton FnacBook, tu te fais attaquer pour non respect des conditions d'utilisation du produit.
Au mieux tu peux surfer gratos pendant quelque temps.

Mais mais l'intérêt reste assez limité : si on utilise le même pc, il suffit d'ajouter les photos en local et un script se charge de faire le reste (régénérer la gallerie pour les photos manquantes et upload par ftp des nouveaux fichiers).

Du coup il sert a quoi le php dans l'histoire.
Pourquoi ne pas utiliser un générateur de gallerie telque lazygal & co ?

Reia est un langage de programmation qui cherche à prendre le meilleur des 2 mondes (licence MIT). Le code en reia ressemble à s'y méprendre à du code Ruby, mais il s'exécute sur la machine virtuelle d'Erlang. Voici à titre d'exemple le très classique Hello World :

Ca veut donc dire qu'il faut tout réécrire pour reia.

Il n'aurait pas été possible d'avoir un mode de compatibilité ruby (ie juste une nouvelle vm pour l'existant ruby) ?

Ca dépend,

la plupart des clients torrent permettent de récupérer qu'une partie des fichiers d'un torrent.

Il suffit donc que le torrent ne contienne pas un gros tar.gz mais plusieurs fichiers.
Dans ce cas la récupération d'un document peut être super rapide.

En plus je sais pas s'il y a pas moyen de rajouter des fichiers sans devoir tout retelecharger.

moi je ferais un simple ldd pour voir les lib requises...
Mais tu n'obtiens pas tout les fichiers

pour les fichiers en relation... dans les commentaires de la vidéo, il semble qu'il inclue /etc/passwd...
C'est sur que s'il récupère tout les fichiers qui sont ouvert, c'est mal barré. Une requête dns et on embarque resolv.conf ?
On embarque aussi ta conf du jeu ?

De plus le système de strace est foireux : pour être sur que tout les fichiers sont detectés il faut exécuter tout les chemin de l'appli.
Par exemple un jeu a plusieurs niveau, et ben il va falloir jouer tout les niveau si l'appli charge les sons/image de manière lazy.


Et puis CDE c'est déja pris comme nom...

j'ai toujours trouvé le tableur a la traine par rapport a gnumeric ...

C'est tout bugé sur seamonkey 1.1.8.
C'est compatible qu'avec les navigateurs récents ?

Le rendu n'est pas le même avec ou sans javascript sur un firefox récent.

PS : pour créer un bug report sur github, il faut un compte. C'est lourd...

les slides de USENIX 2010 sont intéressants et l'équipe a l'air compétente (au niveau code et sécu).
Les perfs par rapport a ssl ont l'air pas mal.

Maintenant reste a voir comment ca va évolué.

On passe par le mail pour l'envoie des commentaires et une petite moulinette permet des les importer sur le blog ?

Tu sais le C et le C++ diverge sur d'autre point que les mots clef du langage.
Donc soit du code en C soit en C++, mais pour les 2 (donc je ne voie pas pourquoi utiliser new est une erreur).
D'ailleurs je te conseil de regarder le code du noyau linux include/linux/list.h . C'est plein de new, les dev kernel sont vraiment des incapables !!!

Les gens qui veule compiler du code C avec un compilo C++ ne devrait s'orienter vers un autre langage ...

- Les plateformes amd64, i386, hppa, sparc64, socppc et macppc viennent « seulement » de passer à gcc4 (plus précisément gcc 4.2.1, dernière version sous GPLv2).
Ils cherchent pas a passer a clang ou autre compilo ?
A une époque il était question de passer sur pcc

git pourtant très intéressant et entrain de disparaître des choix (portabilité essentiellement...),
Pourquoi ?
Il y a de plus en plus de gui sous windows : https://git.wiki.kernel.org/index.php/InterfacesFrontendsAnd(...)

D'ailleurs la version financière officielle est "picorage" http://definition.actufinance.fr/picorage-8/ .

Quelqu'un est motivé pour modifié l'article wikipedia ou mettre en bandeau comme quoi il est moisi.

oui mais a part wikipedia, il y a pas d'autres références dans le monde de l'info ?

Parce que sur wikipedia il y a certaine tentative de traduction qui me semble bien tirée par les cheveux et qui ne font pas l'unanimité.

D'autant plus que la page fr est une trad de la version anglaise (même paragraphe, ...)

In revision control

In the jargon of revision control, cherry picking is used to describe the action of selecting which patches (or changesets, or commits) should be ported from one branch to another.[1][2][3]

Dans la révision de contrôle

Dans le jargon du contrôle de version, la cueillette de cerises est utilisé pour décrire l'action de sélection des patchs (ou changesets ou commits) devant être reporté d'une branche à l'autre [1],[2],[3].

Hum "révision de contrôle", c'est google translate qui a traduit ?

une application de VoIP qui ne passe pas par un serveur central, ça ne serait pas mal non ?
Tu veux dire une appli qui permeterait de ne plus passer par la vache a lait qu'est le gsm. c'est pas pour rien que la plupart des opérateur mobile l'interdisse...

Hum, dans ipv6 il ne semble qu'il y a des headers optionnel. Du coup la taille de l'entête reste variable.

Et franchement niveau perf, je demande a voir.

Sauf qu'avec l'auto-decouverte c'est 64 bits qui change...

Le problème, c'est qu'une machine IPv4 sans configuration qui reçoit un paquet IPv6, quel qu'il soit, il ne comprend pas. Quelles que soient les solutions de transitions, il faut une mise à jour pour qu'un équipement IPv4 soit capable de reconnaître un paquet IPv6. Et ça, c'est pour les solutions simples ou chaque équipement à une IPv4 publique. Tu rajoutes les NAT au dessus de ce bazar et c'est vraiment la merde.
Le pb, c'est tout les protocoles qui échange des adresses ip.
Sinon la transition aurait été plus simple : avant d'arrivé chez le client, l'entête ipv6 est reconverti en ipv4


Avec les 64 bits pour l'identifiant d'interface, on permet de l'auto-configuration sans état. Et sans risques de collisions.

Le fait d'utiliser l'adresse MAC est une mauvaise idée :
- celle-ci commence a saturée (utilisé par ethernel, wifi, bt, ...)
- elle est quelques fois random
- c'est pas très respectueux de la vie privée
- ca bouffe qd même 48 bits.


Il est certain qu'en voyant IPv6 uniquement comme de l'IPv4 avec plus d'adresses, on ne va pas progresser. Cette nouvelle architecture est loin d'être anodine, on passe d'une gestion des adresses en nombre ultra-limité à un nombre quasi-infini, d'abondance.
Le pb c'est ipv6 va être au final utiliser seulement pour avoir plus adresse.
Et dans ce cas, il y avait moyen d'étendre ipv4 bien plus simplement.

Par exemple en faisant un encodage à la utf-8 :
les adresses existante continue d'être valide, mais on a la possibilité d'avoir de nouvelles adresses étendue.
En se débrouillant bien ces adresses étendues sont droppé par les anciens équipement (sans conflicter avec d'autres protocoles).

Au final on a :
- un nombre adresse illimité
- un encodage qui permet de garder des adresse retenable par des humains (la taille grossi progressivement)
- un compat avec ipv4, ce qui permet de migrer en douceur. On ne fait qu'étendre le réseau existant, on ne crée pas un réseau //.

Et comment ?

Sois tu es en http et c'est en clair comme les cookies.
Sois tu es en https et c'est pas en clair

Sauf que le dns c'est pas super pratique dans tout les cas. Sans compter la configuration supplémentaire...

J'aimerais bien configurer le NAT de mon opérateur mobile.
Tu l'auras peux être l'ipv6 sur ton mobile. Par contre attend toi a un forfait costaud...
Déja que pour avoir des ports ouverts en ipv4 il faut raqué...

Sauf que pour le moment tu as 2 réseaux disjoins ipv6 et ipv4.

Tu peux facilement faire un pont ipv4 vers ipv6 (il suffit de faire une bijection entre les ipv4 et des ipv6).

Par contre pour faire un pont ipv6 vers ipv4 il faudra faire du NAT vu que nb(ipv6) > nb(ipv4).
Donc dans 222 jours ceux qui n'auront plus ipv4 seront Naté ;)

Et vu que pour le moment la majorité de l'internet est sur ipv4, les FAI ont tout interret a récupérer le max d'adresse ipv4 tant qu'il y en a.

Aujourd'hui avoir seulement une ipv6 est suicidaire (tu es coupé du monde).

Et j'en reviens a l'echec d'IPV6. ipv6 c'était pas seulement plus d'adresse, c'etait censé amené d'autre fonctionnalité intéressante (mobilité, ...). Sauf que ça n'a pas l'air d'avoir marché...
Et la transition est merdique : 2 réseau disjoins...

Si les professionnels sont réticents à passer à IPv6, c'est parce que ça brise leurs petites habitudes IPv4, et que ça leur entraîne des coûts pour le changement de matos etc.
C'est bien ce que je disais ça leur apporte rien. Que des frais pour le nouveau matos.

Sinon, même niveau user c'est chiant. Va retenir une ipv6 : impossible. Et puis c'est chiant a taper.