Matt.Rixx a écrit 44 commentaires

  • [^] # Re: idem

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 2.

    pour avoir de l'aide pour te connecter a internet... tu cherches sur le net? ah bah non t'as pas le net....

    find, grep, etc... ce ne sont pas des trucs que tu connais de bases
  • [^] # Re: bizutage ?

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 0.

    en effet, maintenant il en faut 6 pour Windows XP :)
  • [^] # Re: idem

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 2.

    ben ouais... parce que moi, je me rappelle meme pas avoir vu de doc dan la fedora.... Je me rappelle quand je suis passé sur Mandrake qu'il y avait une grosse bouée avec marqué "aide", "documentation" ou un truc du genre... mais là, j'avoue que sur la fedora, je me rappelle de rien
  • [^] # Re: pas du tout pour te lyncher, au contraire, mais...

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 1.

    encore faut-il connaitre l'existence de ces 2 répertoires parceque bon... fedora m'a un peu quantoné à /home/mattrixx quoi...
  • [^] # Re: on installe pas tous les jours

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à -3.

    g pas dit ke ct dur a installer, ou plutot j'ai pas dit ke ct plus simple que windows

    y'a besoin de s'enerver comme ca?
  • [^] # Re: Approche déroutante

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 1.

    sérieux? c'est la meme age ?
  • [^] # Re: bizutage ?

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 1.

    ah mais tout a fait, je n'ai meme jamais dit que linux ct de la merde et tres tres loin de moi cette pensée... vu qu'apparemment tlm a lu mon blog (c'est cool, j'ai du décuplé mon audience :) ) on peux y lire que linux est rapide, performant, sécurisé et gratuit (libre aussi, mais gratuit quand meme... ce n'est pas faux, ah mais !)

    j'ai juste voulu dire que ce n'était pas "facile d'utilisation"

    je rajouterais également que je ne me sens pas un "expert parce que je connais windows à fond et que j'ai déjà bidouillé ma base de registres"... je ne prétends d'ailleurs pas connaitre windows a fond...

    toujours est-il que ayant été débutant sur windows aussi (ben oui... je suis pas nait avec le manuel de windows dans la tete), j'ai tres vite appris sur windows alors que sous linux, depuis le temps, ben je patauge tjrs

    oui oui.. aussi, je voulais préciser quelque chose. Je suis resté 1 semaine sur linux là, pas 5 minutes ! De plus, ce n'est pas mon premier essai sur linux, j'ai déjà installé une foultitude de distribution comme redhat, mdk, j'ai testé knoppix, pi la fedora... je n'en suis donc pas à mon 1er essai (remarquez d'ailleurs que malgré son coté pas user-friendly, je suis tétu et je veux, à terme, passer définitivement sur linux...)
  • [^] # Re: linux accessible !

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 1.

    deja... vous remarquerez que le journal sur linuxfr ne s'institule pas "linux sapu", pkoi? paske mon blog n'est pas "destiné" aux lecteurs de linuxfr... ou plutot, le billet de mon blog est écrit en pensant aux lecteurs habituels et pour etre encore plus précis, ce titre est un clien d'oeil à un pote

    ceci dit, j'accepte la critique :)
  • [^] # Re: linux accessible !

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 0.

    lol, ca me plait bien ca
  • [^] # Re: linux accessible !

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 1.

    Je trouve au contraire qu'on dit beaucoup de mal de windows (qui a un nombre incalculable de pb, de bugs en tout genre, etc... je le concois) et qu'on se fait lincher qu'on ose dire que linux n'est pas user-friendly :)
  • [^] # Re: bizutage ?

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 1.

    ben écoute... moi je m'y connais pas comme tu as pu le constater, mais j'avais un pote sur fedora et un autre sur debian et pour ajouter un user (il me semble que c'est une commande tout a fait standard, non?) l'un me disait de faire adduser et l'autre useradd (je me rappelle meme plus laquelle etait la bonne pour finir) pareil pour groupadd et addgroup. en ce qui concerne la hiérarchie des dossiers, encore une fois, mon pote sur debian me disait d'aller a un endroit et celui sur fedora (enfin lui il change souvent, je sais meme pas sur quelle distri il est en ce moment) me disait autre chose

    j'en déduis:
    - soit y'a un débile entre les 2 et il ne sait pas le nom des commandes ainsi que les rep
    - soit y'a des différences entre chaque distri
  • [^] # Re: pas du tout pour te lyncher, au contraire, mais...

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 0.

    j'ai cherché sur internet pour formater la disquette, mais entre le cherchage et le trouvage, ben y'a un moment :)

    Je bosse ds une hotline et je sais que y'a des boulay, meme sur windows, c'est un fait

    mais les boulay sur windows ne prennent pas le temps de lire l'aide... aide qui est présente sur windows... et franchement manquante de linux, car, je le répete, TOUT LE MONDE N'A PAS INTERNET
  • [^] # Re: Linux pas accessible ?

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 0.

    je n'ai pas parlé d'accessibilité financière
    sur ce point, je suis d'accord que linux est bien accessible pour le commun des mortels

    moi je parle d'accessibilté quand on est face au pc

    vous vous placez tous en tant que linux-master. vous maitrisez la chose, vous connaissez les commandes sur le bout des doigts avec tous leurs arguments et leur nuance, je me demande meme si vous ne revez pas en shell :)

    sur windows, il y a une aide avec des assistants qui montre comment formatter une disquette, installer un pilote, etc...
  • [^] # Re: man google

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 2.

    oui oui tout a fait d'accord pour google, c comme ca que j'ai d'ailleurs réussi a trouver les commandes pour formatter la disquette

    mais tous le monde n'a pas internet....
  • [^] # Re: bizutage ?

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 2.

    Je me suis vraisemblablement mal exprimé... mon but n'était pas de parlé des pb matériel mais des pb d'accessibilité aux gens pas doué sur linux (comme moi)

    Qu'il y ait des différences entre les différents noyaux linux, je le concois, de la meme maniere qu'il y a des différences entre win95 et winXP

    en revanche, meme si linux n'est qu'un noyau, il me semble que les distribution devrait faire des choses plus standards, cad avoir des programme de base commun ainsi qu'une architecture de répertoire relativement similaire
  • [^] # Re: idem

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 3.

    Je ne critique pas le support matériel, y'en a pareil sous windows, je crois que j'ai du mal m'exprimer

    pour la petite info (c'est sur que j'aurais du continuer mon histoire), j'ai réinstaller la fedora et ma carte son a marché nickel sans que je change quoi que ce soit

    mon journal etait plus la pour expliquer que niveau aide y'avait keud sur les distri ou alors y'avait man mais dans ce cas là, il faut connaitre le nom exact de la commande
  • [^] # Re: Correctif

    Posté par . En réponse au journal Linux accessible?. Évalué à 4.

    oui, je sais... mais mon blog n'est pas visité par des personnes qui savent ce qu'est un noyau (a part pour les noyaux d'olives, de peches, etc...) j'ai donc que en gros c'était gratuit, c'était un os, etc, etc..

    ceci dit, tu fais bien de le rappeler, on fait souvent l'amalgame. d'ailleurs je le fais moi meme ds ce journal. je parle ici de linux en tant que "OS", je parle donc plus généralement des distributions
  • [^] # Re: Test de site web

    Posté par . En réponse au journal Test de site web. Évalué à 1.

    Ah ben moi, j'ai pas du tout accès étant donné que c'est sur le port 8443 et que les admins réseaux de ma boite ont vérouillé tous les ports
  • [^] # Re: eDonkey2000

    Posté par . En réponse au journal eDonkey2000. Évalué à 1.

    d'ailleurs, précision: tu ne peux etre conecté qu'à 1 seul serveur
  • # Re: eDonkey2000

    Posté par . En réponse au journal eDonkey2000. Évalué à 2.

    essaye surtout de te connecter à un serveur :-/
    tu peux avoir 150 serveurs dans ta liste sans pour autant être connecté à l'un d'entre eux
  • # Re: Problème CSS

    Posté par . En réponse au journal Problème CSS. Évalué à 1.

    Bon, j'avoue que j'ai pas très bien compris ce que tu voulais, mais va voir du coté de ie7: http://dean.edwards.name/IE7/(...)
    c'est un.... truc... qui permet a IE de respecter les standards et donc de ne plus se prendre la tête
  • # Re: Sondage: Combien de doits utilisez vous au clavier?

    Posté par . En réponse au journal Sondage: Combien de doits utilisez vous au clavier?. Évalué à 1.

    je pense ke je doit utiliser 8 goigts, tous sauf les ptis doigts en gros...
  • [^] # Re: Mozilla 1.7 RC 1 est sorti

    Posté par . En réponse au journal Mozilla 1.7 RC 1 est sorti. Évalué à 1.

    Mozilla 1.7 size and performance have improved dramatically with this release. When compared to Mozilla 1.6, Mozilla 1.7 RC 1 is 7% faster at startup, is 8% faster at window open time, has 9% faster pageloading times, and is 5% smaller in binary size.

    ébé
  • [^] # Re: Aurais-je zappé quelque chose ???

    Posté par . En réponse au journal Aurais-je zappé quelque chose ???. Évalué à 1.

    il me semble aussi que XUL c'est justement l'ensemble de XML + JS + CSS

    - le xml pour la description des objets
    - le js pour les traitements
    - le css pour la mise en forme
  • [^] # Re: Pour en finir une bonne fois pour toute

    Posté par . En réponse au journal Pour en finir une bonne fois pour toute. Évalué à 1.

    Oui et de toutes façons dromadaire ça commence par un d mais normalement ça commence par un n
    Oui, mais justement ca commence par j !!!