Matt.Rixx a écrit 44 commentaires

  • # Re: Installation de Fedora

    Posté par . En réponse au journal Installation de Fedora. Évalué à 1.

    Un petit feedback pour ceux que ca interresse:

    - l'install s'est bien passée, j'ai trouvée l'interface d'installation très jolie, facile d'utilisation. En revanche, l'installation en elle-même met bien plus de temps qu'une install de Mandrake(9.0, 9.1 ou 9.2 que j'avais testé) pour "les mêmes types de packages".

    - ma carte son (SB Live! 5.1) n'a pas été reconnue

    - ma carte vidéo est reconnu en tant que GeForce 3 et je me demandais si c'est important ou non de spécifier à un endroit donné que c'est une Ti 200 ou si linux s'en bas l'oeuf

    - l'image affichée sort de mon écran, un simple réglage de l'écran suffit, mais je me demandais si c'était un réglage sur la carte vidéo ou si c'est juste que X utilise tous l'écran disponible alors que Windows en perds de chaque coté...

    - j'ai réussi à me connecter à internet via mon modem rtc mais je n'ai pas su me déconnecter. Je me suis connecté d'une facon qui ne m'a pas l'air d'être la bonne, via "l'assistant de connexion internet" ou un truc du genre mais ca ne m'a ouvert aucun icone me disant que j'étais connecté et à quelle vitesse. Je crois me souvenir que sur une vieille red hat que j'avais installé il y a de ca quelques années maintenant (Red Hat 7.0) j'avais eu un icone un peu comme dans windows et du coup, je pouvais me déco en cliquant "betement" sur déconnexion... bref, à approfondir

    - je me tate à "retourner" sur Mandrake malgré les conseils d'un pote qui me dit que fedora "ca rox" et que mdk "ca sux"
  • [^] # Re: Installation de Fedora

    Posté par . En réponse au journal Installation de Fedora. Évalué à 1.

    pas de pb avec un modem rtc....
    et apres j'aurais la freebox et il me semble que c'est pas compliqué non plus... on verra bien :)
  • [^] # Re: Installation de Fedora

    Posté par . En réponse au journal Installation de Fedora. Évalué à 1.

    mdr, j'aime bien ton conseil et je vais le suivre

    mais j'ai failli croire que t'allais écrire "Et quand tu barres le dernier élément de ta liste, tu te rends compte qu'un grand vide t'envahis et que tu t'ennuies : ta migration est complètement réussie ! Alors, pour ne plus t'ennuyer tu formattes et tu recommences"

    Pour Windows, je ne compte pas y retourner.
    C'est la raison pour laquelle je n'aurais pas de dual boot, j'aurais uniquement Linux, point barre. Par contre, je vais avoir un paquet de rechecher à faire étant donné qu'il y a des softs que j'utilisais exclusivement sous Windows... il va donc falloir que je cherche les logiciels similaire mais sous Linux.

    Je vais de ce pas voir la formation
  • [^] # Re: Installation de Fedora

    Posté par . En réponse au journal Installation de Fedora. Évalué à 1.

    Wé, wé, ca c'est déjà fait... mais bon faut savoir que je passe de Windows XP à Linux, donc j'ai pas non plus grand chose à sauvegarder (mais j'ai quand même sauvegarder au cas où vraiment ca marche pas et où je serais obligé de retourner sur Windows)
  • [^] # Re: Locales et charset

    Posté par . En réponse au journal Locales et charset. Évalué à 2.

    D'où, également, le problème des dates codées sur 2 chiffres et le problème au passage à l'an 2000
  • [^] # Re: idée XUL..

    Posté par . En réponse au journal idée XUL... Évalué à 2.

    Dans la pratique, pour le moment oui, mais dans l'avenir, on va dire non.

    XUL est étudié et sera validé par le W3C comme un futur un langage standard. A partir de là, rien n'interdit à IE de l'implémenter.

    Du coup, les pages xul seront bien "universelle" alors que l'activeX n'est dispo que sur les browser utilisant IE (IE x, MyIE2, AvantBrowser, etc...)

    De plus, on peut même imaginer que ce soit directement intégré aux "explorateur" que ce soit ds windows ou ds les distri linux. On pourrait alors réellement imaginer des applications de type bureau, mais distante.
  • [^] # Re: P-2-P m'a (encore) tuer

    Posté par . En réponse au journal P-2-P m'a (encore) tuer. Évalué à 2.

    Je viens justement de lire une interview sur zdnet (http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39147204,00.htm(...)) du directeur du secteur disque à la fnac (rien que ca).

    Il y dit en gros qu'il pense que le téléchargement n'est pas la principale cause de la chutte de sventes de musique, que meme si 2003 a connu une baisse, c'est tout de même la 4eme meilleure année, que les budgets sont déplacés (achat de nouveaux matériel, téléphonie mobile, abonnement en tous genre) et même que le téléchargement favoriserait le gout de la musique et que, grâce à ca, les concerts se portent tres bien. Pour bien enfoncé le clou, il rajoute que le marché du livre est en augmentation et que la vidéo aussi (ce qui appuie l'idée du transfert de budget)
  • [^] # Re: Best viewed with...

    Posté par . En réponse au journal Best viewed with.... Évalué à 1.

    clairement !

    best viewed with firefox et au final on a une tartine de & co.... à mon avis, IE est tout aussi capable de lire et de rendre convenablement cette soupe de html tablé

    ceci dit, ca fait de la pub a firefox... même si moi, perso, je préfère mozilla
  • # Re: Google change !

    Posté par . En réponse au journal Google change !. Évalué à 1.

    C'est sympa, ca n'apporte pas grand chose, peut etre un aspect un peu plus pro moins code brute... ceci dit c'est sympa
  • [^] # Re: Pour mémoire

    Posté par . En réponse au journal Pour mémoire. Évalué à 1.

    Ah ouais pas bete... concert et merchandising alors?
  • [^] # Re: Pour mémoire

    Posté par . En réponse au journal Pour mémoire. Évalué à -1.

    et tu gagnes de l'argent comment alors?
  • [^] # Re: Google censuré par la république bananière Française !

    Posté par . En réponse au journal Google censuré par la république bananière Française !. Évalué à 1.

    rho comme il a cassé le mythe là....
    putain... plus de dictature alors?
    olalalaaa... y'en a qui vont mal dormir

    n'empeche je connais pas le lien et encore moins les balises... c'est bon a savoir ca...
  • [^] # Re: Pour mémoire

    Posté par . En réponse au journal Pour mémoire. Évalué à 1.

    oui... moi aussi, mes musiques sont librement téléchargeable
    mais pour ceux qui veulent en faire leur métier, ce n'est pas bien et ca doit donc etre puni
  • [^] # Re: Pour mémoire

    Posté par . En réponse au journal Pour mémoire. Évalué à 0.

    Autant pour les politiques, il y a un réel problème, autant je ne trouve pas la peine pour le piratage exagérée.

    Je m'explique.

    Les politiques, ca fait longtemps qu'en France, ils sont hyper protégés. Dès que t'es au gouvernement, tu peux magouiller comme un porc et au pire, ils démissionnent. Aux Etats-Unis, pour une petite pipe, il devient tout rouge à la télé devant tous les étasuniens, en France, Miterrand qui a une maitresse, on s'en bas l'oeuf.
    Je dis pas que c'est bien qu'ils aient cette immunité, mais bon... on peut rien y faire (sauf une "grève" des votes... mais y'a toujours des abrutis pour pas suivre la grève, alors...)

    Le piratage... comment dire. Je vais essayer de faire succin, sinon j'écris un pavet.
    - major pas bien, ils se font beaucoup, mais alors beaucoup d'argent sur le dos des consommateurs et prennent pour des cons les artistes (sauf les gros gros)
    - donc nous, du coup, on va payer 120 balles pour s'acheter le dernier album de Britney fait par d'autre avec une britney qui chante pas parceque sa voix a été traffiqué => envie de meutre => "putain mais ils nous prennent pour des cons ces majors"
    - bon, là on pete un cable et pour le prochain disque, on ira d'abord le chercher sur le net, comme ca s'il nous plait pas, on ira pas l'acheter pour rien
    - il se trouve qu'il est bien finalement l'album suivant (c'est la Schtroumpf Party XVIII)... mais bon... la flemme, on l'a maintenant, qu'est-ce qu'on va se faire ch*** à aller l'acheter hein?
    - pi les suivants, ben on va sur le net... c'est tellement facile de les prendre sur le net, pi ca fait du bien au porte feuille aussi
    => résultat des courses on achete plus rien
    comme je viens de l'expliquer, c'est une conséquence du foutage de gueule des majors, etc...
    Maintenant pensez l'inverse. Il doit bien y avoir des artistes parmis vous, sinon des codeurs. Imaginez que le produit que vous vendiez soit piraté. Ben ouais.. voilà... vous aimeriez pas...

    Comme on l'a dit, 300k€ + 3ans d'emprisonnement, c'est la peine maximum (comme dans les 10 commandements)
    D'abord, celui qui a juste téléchargé britney, on va rien lui faire (ou alors une scéance chez le psy... faut pas déconner, si on télécharge britney, on a forcemment un pb psychologique). Ensuite, ils ne cherchent que les gros ou ceux qui se font du fric. Ceux qui ont un business et qui vendent à des potes ou ceux qui releasent les films/musiques/etc...

    Voilà, j'ai fait un pavet.... pfff, j'peux pas m'en empecher....
  • [^] # Re: Avoir le clavier en AZERTY

    Posté par . En réponse au message [X-Window] Avoir le clavier en AZERTY. Évalué à 1.

    correct
  • [^] # Re: Comment IE en est-il arrivé là ?

    Posté par . En réponse au journal Comment IE en est-il arrivé là ?. Évalué à 1.

    Le pire, c'est que je suis convaincu que c'est vrai.

    Le nombre de soft gratuit qu'on peut voir sur les réseaux p2p avec des mentions cracked ou des trucs comme ca

    ca attire l'oeil en fait pour les pire2pireur foux, ils ont exercé leur oeil a cherché des mots tels que hacked, pirate, windows 20xx (ou xx donne une année bien supérieur a celle en cours)
  • # Re: Pourquoi bittorrent marche ?

    Posté par . En réponse au journal Pourquoi bittorrent marche ?. Évalué à 2.

    Encore une précision

    Dans tous les systèmes p2p:
    somme des downloads = somme des uploads

    => donc si tu peux télécharger = x ko/s c'est que des gens upload a x ko/s (peut etre plusieurs personnes ou seulement qu'une seule, c'est en fonction du logiciel de partage et du nombre de source)
  • [^] # Re: ReactOS

    Posté par . En réponse au journal ReactOS. Évalué à 1.

    La daube c'est pas bon?
    Je suis du sud et la daube c'est excellent
    J'ai jamais compris pourquoi daube est péjoratif alors que ce plat est excellent
  • [^] # Re: Google censuré par la république bananière Française !

    Posté par . En réponse au journal Google censuré par la république bananière Française !. Évalué à 5.

    Tout a fait, j'appelle pas ca de la censure... en revanche ce qui est navrant c'est de voir que Chirac demande une "correction" et l'obtiens alors que n'importe qui en france pourra s'accrocher pour avoir cette meme modification si ca lui arrivait