Journal Mon téléphone est mort, vive mon (nouveau) téléphone

Posté par  .
Étiquettes :
18
27
juin
2010
Cher journal,

Aujourd'hui j'essai de t'écrire depuis mon bel ordiphone, j'ai nommé le HTC Desire.

Tout d'abord, soyons clair sur les raisons de mon choix. Je voulais :
- pouvoir aller sur le net simplement
- pouvoir lire ma musique
- y transférer mes fichiers via ums
- un beau téléphone (il faut aussi savoir frimer un peu)
- un système libre
- pas un iphone (c'est mal !)

Le résultat des courses ? Et bien, c'est plutôt pas mal, mais il y à quelques points noirs tout de même :
- le flac n'est pas pris en charge nativement
- le client web ne remplace pas un FireFox/chronium/what'else, exemple : impossible d'utiliser l'interface web de transmission, obligé de passer par une tierce application.
- impossible de supprimer les applications non utilisées installées par le constructeur ou l'opérateur (ex :monopoly démo)
- pour le moment (android 2.1) on ne peut pas installer les applications sur la carte SD. On est limité à la flash du téléphone.
- utiliser un Shell est possible mais peu pratique, il manque un clavier 107 (110?, 106?) touches.

Bref, pour profiter de ce smartphone, il va me falloir le rooter, le passer en version HTC pure, etc. Moi qui trouvait débile le fait qu'il faille jailbreaker les iphones pour les utiliser pleinement, voilà qu'il va me falloir faire de même sur un système libre...

Au revoir.

  • # HTC et les operateurs

    Posté par  . Évalué à 6.

    deja du temps de windows mobile, il valait mieux "rooter" son telephone pour virer certaines surcouches ou certaines applis non desinstallable par defaut.

    deux solutions alors :
    - prendre une ROM "pure" HTV, vierge de tout complement operateur
    - prendre la ROM de ton operateur et la "purger" ou lui "ajouter" ce que tu veux avoir en natif.

    Il me semble, tant qu'a "rooter" ton Desire, que tu dois pouvoir en profiter pour le passer en Android 2.2 Froyo.

  • # Le root

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Il est vrai que c'est dommage de devoir faire une manip pour passer root et pouvoir flasher son téléphone.
    Mais il n'y a pas vraiment de volonté des constructeurs de l'empêcher, contrairement à l'Iphone.

    En faîte, je pense que ce n'est pas possible par une option standard car ils ne veulent pas que ça soit trop simple : Le risque étant que des applications expliquent à l'utilisateur comment "activer le mode débrider pour profiter pleinement de l'appli", et elle peut alors faire ce qu'elle veut. Le second problème étant qu'alors, le constructeur doit fournir un support face aux erreurs commisent pas l'utilisateur, alors qu'avec une telle manip la garantie est annulée et le constructeur ne supporte pas ce coût.

    Google avait d'ailleurs annoncés tenter de convaincre les constructeurs de ne pas chercher à trop bloquer le rootage.

    • [^] # Re: Le root

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ça n'empêche que ça pourrait être encore plus simple vu que sur le Nexus One de Google il suffit de faire fastboot oem unlock depuis adb.

  • # orange...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    pour l'histoire des démos impossible à virer etc, je présume que t'as pris ton téléphone chez Orange. C'est simple, je ne prendrais plus de téléphone chez eux à cause de ça. Ils saccagent les ROM avec leurs merdes sans noms, ils brident les fonctionnalités, etc.

    Bref, orange et ROM ca fait pas bon ménage, leur réputation commence à se répandre sur le net.

    • [^] # Re: orange...

      Posté par  . Évalué à 2.

      oui c'est pas génial. J'ai modifié le mien (G1) avec cyanogen et ça rattrape tout, mais comme la batterie se fait un peu faiblarde et que les nouveaux téléphones semblent pas mal, j'ai pensé les quitter pour un forfait Bouygues sur un HTC Desire, par contre j'ai vite fait machine arrière quand j'ai vu qu'on ne pouvait pas télécharger de fichiers plus gros que 5 Mo chez Bouygues dans leurs forfaits data. Pour le moment je reste donc sur mon G1 avec des mobicartes... (35€ pour 3 mois, c'est le moins cher)

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: orange...

      Posté par  . Évalué à 10.

      C'est simple, il y a Android, et Android par Orange.

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: orange...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Euh, je possède un Samsung Galaxy Spica par Bouygues Télécom, et c'est la même...
      Plein d'applis pourries en démo qu'on peut pas virer.

      • [^] # Re: orange...

        Posté par  . Évalué à 6.

        J'ai un HTC Hero acheté "nu", sans opérateur, et j'ai quand même un tas de merde que je ne peux pas virer:
        - Appli GMail
        - Facebook
        - Twitter
        - Navigateur HTC (j'utilise Dolphin)
        - Client mail HTC

        Après, gros inconvénient, je n'ai pas trouvé moyen (en tout cas, pas sous Linux, sans HTC Sync) de faire un backup de mes SMS, de mes contacts. J'ai dû passer par la case accès root, copie des bases SQLite3 correspondantes (avec adb pull, en ayant provisoirement changé les permissions pour que le daemon adb sur le téléphone puisse y accéder).

        Cela ne m'aurait pas dérangé, si une fois root j'avais pu copié tout le répertoire data vers ma sdcard. Mais non, le shell ne me propose pas cp, et j'ai un peu peur des fausses manips en utilisant dd.

        Du coup, j'envisage d'écrire une appli de backup permettant simplement de dumper les bases sqlite3 du tél vers mon pc. Il me semble avoir vu des applications permettant le backup des SMS, mais je ne laisse pas une application non open-source accéder à mes données perso. Pour ce qui est des contacts, la seule réponse que j'ai pu trouver (mais peut-être ai-je mal cherché?) est de synchroniser mes contacts avec mon compte Google. Ce qui est hors de question: Google a déjà l'identifiant Jabber de ma copine, il n'aura pas son numéro ! :D

        • [^] # Re: orange...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Pour sauvegarder les contacts, j'utilise VCardIO : [http://code.google.com/p/vcardio/] c'est libre et je n'ai pas eu besoin de chrooter mon téléphone.

        • [^] # Re: orange...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Plus simple que de rooter ou dumper les bases SQL, Android fourni les APIs pour accéder à tes SMS et tes contacts:
          http://developer.android.com/reference/android/provider/Cont(...)
          http://developer.android.com/guide/topics/providers/content-(...) (uri: content://sms/ )

        • [^] # Re: orange...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          C'est easy to use android la vache...

          • [^] # Re: orange...

            Posté par  . Évalué à 3.

            La facilité d'utilisation est relative à la confiance que tu accordes à google pour stocker tes données personnelles, mais au moins tu as le choix.

            Par exemple, je sauvegarde mon agenda dans google agenda, c'est très facile, il faut juste renseigner son nom et son mot de passe gmail sur le téléphone.

            Par contre, je ne veux pas mettre mes contacts dans google, j'ai donc installé une applet (libre, license GPL) pour les sauvegarder vers la carte mémoire SD.

        • [^] # Re: orange...

          Posté par  . Évalué à 5.

          MMhhh. J'allais dire "J'hesitais entre un htc sous android et un n900 sous maemo, tu viens de me convaincre de prendre le maemo".
          Ce qui m'a choqué :
          - Applis tierces non-desinstallables
          - le shell ne propose pas cp
          - pas facile de rappatrier toutes ses données (contacts, sms, etc) vers son desktop linux.

          Puis j'ai réfléchi, et je me suis dit que je ne savais pas ce qu'il en était pour maemo.
          Un utilisateur de Maemo pour me faire une comparaison sur ces points la ? (et s'il y a d'autres pièges/conneries/défauts sur maemo, ca m'interesse aussi).


          PS : je sais, dans le dernier journal sur le N900 j'avais dit que je comptais m'en acheter un : NON ce n'est toujours pas fait, pas d'argent en ce moment, mais je compte toujours m'acheter un smartphone sous OS libre, et de préférence un qui soit vraiment libre, et le moins vérouillé possible : je veux pouvoir tout planter si j'ai envie !

          • [^] # Re: orange...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            tu peux tout desinstaller via apt/aptitude
            il y a cp/bash/korn shell
            tu peux tout copier via cp.

            • [^] # Re: orange...

              Posté par  . Évalué à 2.

              Merci pour ta réponse. Ce sera donc bien un N900 pour moi^^

      • [^] # Re: orange...

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'ai un Desire acheté chez ByTel : fourni avec la ROM HTC d'origine, sans rajouts !
        Nickel quoi.

    • [^] # Re: orange...

      Posté par  . Évalué à 10.


      Bref, orange et ROM ca fait pas bon ménage,


      Oui c'est un truc de touriste ca. Le ti punch, ça c'est une boisson d'homme.

  • # Je trouve ça affligeant

    Posté par  . Évalué à -7.

    Tout d'abord, soyons clair sur les raisons de mon choix. Je voulais :
    - pouvoir aller sur le net simplement
    - pouvoir lire ma musique
    - y transférer mes fichiers via ums
    - un beau téléphone (il faut aussi savoir frimer un peu)
    - un système libre
    - pas un iphone (c'est mal !)

    Moi quand je veux un téléphone, c'est pour téléphoner.

    M'enfin chacun ses choix hein...

    Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

    • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Si tu as déjà un netbook pour aller sur Internet, un lecteur mp3 pour écouter ta musique et un disque dur pour transporter tes fichiers, tout ça dans ta poche, avoir un téléphone qui combine ces fonctions t'es bien peu utile.

      Si on te propose un produit qui est capable de faire tout ça en même temps, il peut représenter un gain de place/d'argent.

      De même que ton téléphone a un réveil, parce que "ça peut toujours servir" (selon les constructeurs de téléphone), tu n'as plus besoin de transporter ton réveil quand tu pars en voyage.

      • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

        Posté par  . Évalué à 9.

        Je suis globalement d'accord avec toi, mais faut voir les inconvénients dans l'autre sens : si ton téléphone est HS, ben tu perds toutes tes fonctionnalités, ce qu'on appelle un spof.

        Moins grave mais aussi dommageable, si en partant en voyage tu oublies ton chargeur et que ton téléphone s'est déchargé, ben t'as plus rien. Ça m'est déjà arrivé, et depuis, j'ai une liste de choses à ne pas oublier, dans le téléphone (tant qu'à faire).

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

      Posté par  . Évalué à 6.

      Donc tu te promènes toujours avec sur toi :
      — Un lecteur audio,
      — un appareil photo,
      — un GPS,
      — une télécommande,
      — un agenda,
      — une boussole…

      Je n'ai pas les mêmes usages, donc pas les mêmes exemples, mais tout ça pour dire qu'un téléphone qui fait beaucoup d'autres choses que téléphone, c'est bien pratique.

      • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

        Posté par  . Évalué à 2.

        Un lecteur audio
        Il y a un autoradio dans ma voiture.
        Avec USB . ( pour les formats étranges, genre mp3 ) , et le pire, c'est que en appuyant sur quelques boutons, on voit apparaître ROOT . Si Si . :)
        Sinon, quand je suis en train de discuter avec un commerçant ou en train de me bronzer sur la plage, je n'en vois pas l'intérêt.
        Pareil si je sors.
        Mais promis, si j'en ai besoin un jour, je prendrais un iPod Touch :)

        un appareil photo
        Mon Canon EOS fait très bien ce que je veux lorsque je veux faire des photos. Lorsque je ne veux pas en faire, je n'en emporte pas. C'est pas mon boulot.

        un GPS
        J'ai un cerveau et un ordi. Les gens par chez moi comprennent lorsque je pose une question, et ont toujours le sourire.
        ça fait gagner beaucoup de temps et éviter de risquer la vie d'un cycliste.


        une télécommande
        Lapin compris. Espèce de snob . :)

        un agenda
        Euh plein. Mais je les trimballe jamais avec moi .

        une boussole
        Snob, j'ai dis.
        Moi, je suis capable en regardant le lichen sur les troncs d'arbres, ou en regardant l'étoile polaire , de te dire où est le Nord. ( pour trouver l'Etoile Polaire, suis les 2 Etoiles du Grand Chariot )
        Sinon, une aiguille , un peu de laine et un fil, ça suffit largement, pour trouver le Nord.
        Sinon, l'observation des cartes "avant de faire ce que tu veux faire", quelque fois, ça évite de te trouver dans une zone d'ombre avec un machin de quatre-cent grammes inutile dans la poche.

        Enfin, quand tu es sur l'autoroute A6 dans un bouchon de " grand départ", je suppose que tout ça , ça t'est très utile...
        :)

        Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

        • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Enfin, quand tu es sur l'autoroute A6 dans un bouchon de " grand départ", je suppose que tout ça , ça t'est très utile...

          Ben avec le super forfait internet illimité ultra plus, tu peux mouler sur linuxfr dans tes bouchons. (ou demander un autre itinéraire avec moins de trafique à ton gps) ;)

          S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

          • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

            Posté par  . Évalué à 2.

            ça me fait penser à une fonction que tu trouveras jamais sur un GPS.
            Il y a 12 ans, à peu près, je devais me rendre à Saint Cyprien Plage . A partir d'Argentat .
            Le viaduc de Millau n'était même pas encore à l'état de projet.
            J'ai pris une carte de l'IGN, une carte Michelin, j'ai pris une règle et j'ai tracé tout droit.
            Sur le passage:
            Decazeville
            Sainte-Affrique
            Le Minervois
            Et des petites routes vachement sympathiques.

            Et un trajet qui a juste duré 2 heures de plus que si j'avais pris les " grandes routes touristiques ", les bouchons et la fatigue en moins.
            Et des souvenirs visuels extrêmement enrichissants. :)

            Quelque chose qu'aucun logiciel ne sera jamais en mesure de reproduire. Surtout la traversée des Cévennes ( pas Windows ) .

            Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

            • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

              Posté par  . Évalué à 4.

              Certains GPS ont une option "routes touristiques" à choisir au lieu de "au plus rapide", "au plus court", "en évitant les autoroutes", etc...

        • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

          Posté par  . Évalué à 6.

          "un appareil photo
          Mon Canon EOS fait très bien ce que je veux lorsque je veux faire des photos. Lorsque je ne veux pas en faire, je n'en emporte pas. C'est pas mon boulot."

          Et bien sur, ca ne t'es jamais arrivé de te dire "tiens, la y'aurait une belle photo à prendre, dommage que je n'ai pas prévu mon appareil photo" ?

          Perso ca m'est arrivé quelques fois, et j'ai été très content de me rappeler que mon vieux téléphone faisait des photos.

          Alors bien sur, ce n'est pas important, tu peux très bien te dire "tant pis pour la jolie photo que j'ai loupé". Tu n'en meureras pas. Mais c'est pas parce que ca n'est pas important que c'est inutile.

          • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

            Posté par  . Évalué à 1.

            Et bien sur, ca ne t'es jamais arrivé de te dire "tiens, la y'aurait une belle photo à prendre, dommage que je n'ai pas prévu mon appareil photo" ?

            Mais comme les gsm font des photos très moche, ça ne résoud pas le problème.

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

              Posté par  . Évalué à 2.

              Une photo moche c'est mieux que pas de photo du tout, non ?

              En plus ils ont fait quand meme pas mal de progrès la dessus.

    • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

      Posté par  . Évalué à 10.

      C'est pour cela que ce type de terminal n'est pas un téléphone. C'est un ordinateur avec entre autre la fonctionnalité téléphone.

      • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

        Je ne sais plus disait : « j'ai longtemps rêvé que mon ordinateur soit aussi simple qu'un téléphone ; on y est presque : je n'arrive plus à utiliser mon téléphone ! ».

        • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

          Posté par  . Évalué à 4.

          Bjarne Stroustrup, créateur du C++.

          • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

            Posté par  . Évalué à 9.

            C'est l'hôpital qui se fout de la charité ?

            • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

              Posté par  . Évalué à 1.

              Il faut une majuscule à Charité pour faire sortir tout l'absurdité de la phrase : La Charité est un hôpital.

              The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

    • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

      Posté par  . Évalué à 4.

      Tant que tu ne perds pas de vue la fonctionnalité de base, ca ne me dérange pas (voire même ça m'arrange).

      "Abondance de biens ne nuit pas", comme on dit.

      Je suis bien content d'avoir eu un téléphone simple + un palm tungsten, puis un palm treo 680 qui a avantageusement remplacé les 2, et maintenant un smatphone sous android (pour la mise à jour / synchro des agendas qui étaient limités avec le palm).

    • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ce que je trouve affligeant c'est de lire de genre de posts un peu réacs, surtout sur un site comme linuxfr...

      Déjà comme il est précisé dans d'autres réponses, moi aussi j'aime mieux me promener avec un équipement électronique plutôt qu'avec 5 (sachant qu'en plus ils peuvent profiter chacun des fonctionnalités de l'autre).

      Sinon, vouloir ignorer le fait qu'aujourd'hui les mobiles sont de plus en plus utilisés pour aller sur internet et lire ses mails, ou encore servir d'appareil photo d'appoint c'est un peu avoir 10 ans de retard. Pour moi l'erreur c'est surtout de continuer à les appeler "téléphones".

      • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

        Posté par  . Évalué à -2.

        Quitte à sortir pour envoyer des courriels, autant rester à la maison.

      • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je confirme que mon propos était très réfléchi :)

        Mais j'ai réagi sur le Titre du journal et son contenu :
        " Mon téléphone est mort, vive mon nouveau téléphone."

        Et dans laquelle dans ses vœux, il n'a rien inscrit sur la fonction " téléphone " .

        voilà.

        Après je pense pas qu'une obligation d'être lié à un opérateur de téléphonie mobile pour les fonctions liées au Net soient vraiment libératrices. Vraiment pas.

        Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

    • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      C'est pour cela qu'il n'a pas pris un téléphone mais un smartphone.

      S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

    • [^] # Re: Je trouve ça affligeant

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

      Je comprends ce que tu veux dire, mais j'ai toujours mis un bémol à ce style de discours : Internet.

      Je préfère 100x avoir Internet sans arrêt sur moi que un téléphone. Pour l'instant je n'ai toujours pas d'accès Internet sur mon téléphone [1] mais ça me manque vraiment.
      Par contre le GPS ou l'application Vuvuzella, ça en effet je m'en fout complètement...

      [1] en fait si, j'ai tout Internet comme à peu près tout le monde : via le WAP. D'ailleurs OperaMobile sur un simple téléphone 320x240 c'est tout simplement bluffant. Reste que mon opérateur me le facture à 1€ le Mo, ce qui est très bien pour un dépannage, mais n'est pas utilisable quotidiennement.

      En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # C'est pour ça

    Posté par  . Évalué à 9.

    Qu'on a inventé les N900 :)

    - Le navigateur il va super bien par défaut, rajoute opera et c'est encore mieux
    - Il sais lire de la musique
    - C'est libre (enfin en gros, mais comme android)
    - C'est pas un iphone
    - apt-get remove whatyouwant
    - Y'a un beau clavier pour le shell

    °o°

    • [^] # Re: C'est pour ça

      Posté par  . Évalué à 5.

      Question en passant, vu que je n'en ai jamais vu en vrai : que vaut l'écran tactile (qualité et surtout sensations/réactivité) par rapport à l'iphone ? Les précédents Nokia tactiles étaient très décevants à ce niveau.

      • [^] # Re: C'est pour ça

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        C'est probablement un peu moins bien, vu que ça utilise pas la même techno.

        Mais bon, au final, je trouve pas ça franchement gênant, et tu peux jouer à Angry Birds comme sur iPhone :)

        Par contre, la résolution est beaucoup plus grande sur un n900 que sur un iPhone .. Mais pas forcément aussi bien exploitée (les interfaces des programmes sont moins belles en général).

        Certains des problèmes seront probablement réglé sur le n900 avec Qt 4.7 et QML. Pour le reste, il faudra attendre meego !

  • # un système libre ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Excepté le noyau et les outils de de développement, la licence d'android permet à HTC de distribuer leur ROM sous licence propriétaire (d'ailleurs ils se lanceraient dans la chasse aux sites proposant des roms htc modifiées).

    doit on encore parler d'un système libre ? :)

    Il existe sinon un dérivé de la rom cyanogen pour le desire qui ajoute entre autre le FLAC et A2SD, un peu plus libre car basée sur les sources android. Quoique le vendor tree spécifique au desire reprend surement des éléments propriétaires de la rom officielle.

    • [^] # Re: un système libre ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      IIRC, des composants d'Android (dont la libc) ont spécialement été écrits par Google pour justement permettre aux constructeurs de téléphone de faire leur tambouille bien propriétaire.

      Peut-être qu'Android aurait eu moins de succès sans cela, ou peut-être que les systèmes seraient plus libre, je ne sais pas.

  • # Coincidence

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je pense justement à prendre un HTC Desire, donc de petites questions sur le forfait : tu l'as pris chez qui, avec quel abonnement ?

    Pour le moment je me tâte à le prendre chez Orange ou chez Virgin Mobile.
    T'as testé différents softs pour voir si t'avais des ports bridés ?

    S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

    • [^] # Re: Coincidence

      Posté par  . Évalué à 2.

      Orange, c'est le mal.

      J'ai fait l'erreur de prendre le mien chez eux, j'ai vite vite vite vite remplacé leur rom par la HTC "officielle". Et pour m'éviter ça, j'aurai du aller directement chez Virgin qui propose en plus le mail illimité avec le web illimité contrairement à Orange où c'est une chère option, oui souvenez vous il y a internet et internet by Orange.

      Et je ne parle pas des gadgets Orange moches et peu pratiques.

      • [^] # Re: Coincidence

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Ben sur un an il me semble que le prendre chez orange est moins cher :
        Orange :
        tel 29 euros
        forfait origami star plus 1h+1h : 46.90
        ça donne par mois sur un an : 49.31
        Le star plus c'est l'option plus cher orange pour le full internet je crois.

        virgin :
        tel 249
        forfait paradyse 1h : 29.90
        par mois sur un an : 50.65

        Reste qu'il me semble que pour le long terme, prendre un an chez orange puis passer en virgin libertysim (5h + internet illimité) à 29.90 soit la meilleure solution, mais à voir dans un ans.


        Donc le truc important pour moi est de savoir si tous les ports sont ouvert (même les vpn type pptp ou l2tp/ipsec)

        S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

      • [^] # Re: Coincidence

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai également pris mon forfait et mon smartphone chez Orange. Et c'est vrai que leur goût de chiote pour les icônes est affligeante. De même que les jeux pourris qui sont seulement en démo. Cependant leur forfait me convient, d'où ce choix.

        Si tu as un bon tuto pour changer la ROM sans risque de pommer le WiFi ou autre, je suis preneur.

        • [^] # Re: Coincidence

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          T'as pris un forfait plus ? Si oui c'est pas bridé ?

          Vu que je me renseigne sur le désire, j'avais trouvé ça : http://wiki.frandroid.com/wiki/Passer_en_ROM_d%27origine_sur(...)

          Mais comme je ne l'ai pas encore je n'ai pas testé.

          S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

          • [^] # Re: Coincidence

            Posté par  . Évalué à 3.

            J'ai un forfait Origami Star plus (2h+2h).
            D'après le contrat que j'ai sous les yeux, la navigation web et l'utilisation d'un client de messagerie (pop/imap/smtp) sont "illimités" : le débit peut être bridé s'il y a dépassement de 1Go de trafic mensuel, mais pas de sur-facturation.
            L'utilisation du téléphone en tant que modem n'est pas interdite, mais ne fait pas partie de l'offre donc sur-facturée.
            Le P2P, la VoIP et les newsgroup sont eux interdits !

            Pour le lien, merci c'est aussi ce que j'avais trouvé (entre autre), mais j'ai surtout lu que certaines personnes avaient perdu l'utilisabilité du WiFi après ce changement. Donc, wait & see pour ma part.

            • [^] # Re: Coincidence

              Posté par  . Évalué à 4.

              L'utilisation du téléphone en tant que modem n'est pas interdite, mais ne fait pas partie de l'offre donc sur-facturée.

              Question : est-ce qu'ils sont capables de repérer cet usage ? Ne suffit-il pas de configurer l'user-agent pour que ça passe ?

              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

              • [^] # Re: Coincidence

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Avec un filtrage DPI?

                • [^] # Re: Coincidence

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Bah justement, c'est pas encore en place, me semble-t-il.

                  Et puis ils peuvent employer toutes les technologies qu'ils veulent, si c'est de l'HTTPS, ça sert à rien. Et je viens de penser que même si c'est pas chiffré, si le navigateur utilise l'user-agent du téléphone, c'est déjà moins flagrant.

                  Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                  • [^] # Re: Coincidence

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                    Sachant qu'un certain nombre de navigateurs pour téléphone peuvent changer leur UA en truc de desktop, ça m'étonnerait fortement que les opérateurs soient assez cons pour se baser dessus. Mais je peux me tromper.

              • [^] # Re: Coincidence

                Posté par  . Évalué à 1.

                Aucune idée !

    • [^] # Re: Coincidence

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je risque peut être de répondre à côté, j'ai un HTC legend chez sfr, forfait 1 an (je me suis dit que d'ici la les forfaits serais autre et je voulais pas m'engager plus).
      Je paye donc pour deux heures de communications, plus appel gratuit sur fixe et tout mobile de 21h à 00h, internet illimités 59€ par moi. Oui INTERNET illimités, les vendeurs mon dit que ce n'était que du web et pourtant je tchat et utilise tout plein d'autres port par le 2g/3g edge.

      J'était le premier surpris et je m'en pleins pas :)
      Le tel fait facilement proxy.

      Allez tous vous faire spéculer.

      • [^] # Re: Coincidence

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui INTERNET illimités, les vendeurs mon dit que ce n'était que du web et pourtant je tchat et utilise tout plein d'autres port par le 2g/3g edge

        Ah mais le fait de ne pas avoir Internet illimité ne t'empêche pas d'utiliser les autres protocoles, ce sont juste des communications qui passent en hors-forfait, donc des frais en plus à ta charge.

        Les opérateurs se gardent bien de bloquer quoi que ce soit, c'est plus rentable ainsi pour eux.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: Coincidence

          Posté par  . Évalué à 0.

          Non je t'assure que ke ne paye pas plus cher que ce que je doit. La seul façon pour moi de payer plus et de dépasser mon forfait de deux heures de communication téléphonique.

          Merci, j'ai internet illimité je sais ce que je dit :)

          Allez tous vous faire spéculer.

          • [^] # Re: Coincidence

            Posté par  . Évalué à 2.

            Profites-en, tu as bien de la change. Chez d'autres, Internet = Web, et illimité = pas plus de 500Mo/mois. Pour le reste, tu payes...

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # Comparaison

    Posté par  . Évalué à 1.

    Par rapport au Sony Ericsson X10 quelqu'un sait ce que ca peut donner en terme de facilité de "modification" ?

    Je suis bien partant pour un Android pour la bidouille mais j'hésite entre 3:

    - le Dell streak avec écran de 5 pouces pour l'utiliser en e-reader, internet et téléphone mais qui n'est pas encore sorti chez nous,.
    - le Desire de HTC mais "petit" écran: 3,7 pouces
    - le Sony Ericsson X10 avec un écran de 4 pouces

    De toute façon, n'importe quel Android est rootable pour en faire ce que l'on veut ?

    • [^] # Re: Comparaison

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Il semble que le X10 ne devrait pas tarder à être rootable cf :
      http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=708273
      Mais rien n'est sortit pour le moment.

      Donc il semble que tous les Android ne sont pas rootable simplement.

      S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

    • [^] # Re: Comparaison

      Posté par  . Évalué à 1.

      sinon tu as le samsung galaxy premier du nom qui doit se trouver à pas bien cher et qui est assez sympa pour bricoler.

      Aprés en rom 1.6 de base il est un peu léger, mais moddé il est correct.

      C'est vraiment uniquement le prix qui est interéssant si tu n'as pas mieux avec des points / une promo.

      • [^] # Re: Comparaison

        Posté par  . Évalué à 3.

        Et le Galaxy Spica est livré en 2.1 actuellement.

    • [^] # Re: Comparaison

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Le GROS désavantage du X10, c'est sa version d'Android (1.6). Il n'aura la mise à jour vers 2.1 qu'en fin d'année, alors que la dernière version, "Froyo" 2.2, viens de débarquer (à moins qu'ils sautent directement à cette version).


      Y a pas mal de nouveaux terminaux qui vont débarqués (surment en septembre), ça vaut peut-être le coup d'attendre un peu

    • [^] # Re: Comparaison

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pour le boulot j'utilise un Nexux One, un HTC Legend et un Sony-Ericsson X10.
      Le X10 n'est pas un mauvais téléphone mais j'ai le sentiment d'être face à un téléphone mal fini au niveau logiciel. Je n'ai aucun reproche sur la coque ou l'écran. Les performances de lecture vidéo le X10 sont bonnes ( 800x480 25 fps) avec l'application par défaut, par contre toutes les applications ajoutées sont plus poussives. Le système Android 1.6 vs 2.1 explique probablement une partie de cette différence. Niveau interface le Nexus One et HTC Legend sont très fidèles à l'interface Android. Le X10 (version Orange :( ) à une interface un peu différente qui AMHA ne me plait pas. Lorsque je teste mon application (en développement) il est moins stable que les deux autres. Un point qui me gène au quotidien c'est qu'il faut forcément une SIM pour utiliser le téléphone et ça c'est gênant puisque je n'utilise les téléphone que pour tester mon application. Enfin il n'y a pas de ROM pour X10 alors qu'on trouve beaucoup de ROM pour HTC.

  • # ca un system libresur ton HTC???

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    ca oui!
    http://wiki.openmoko.org/wiki/SHR_User_Manual
    par contre il a un travailde portage pour les HTC
    http://wiki.freesmartphone.org/index.php/Hardware

  • # SyncML

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bonjour,

    Qu'en est-il du support SyncML sur les Android ?

    Je suis également intéressé pas le SE X10 (Mini) ou autre modèle Androïd pas trop gros mais avant tout je souhaiterais avoir des retours d'expérience là dessus.

    Faut-il une application spécifique ? Payante ?

    Je suis un fan de SyncML que j'ai presque toujours pu utilisé même avec des téléphones basiques pour synchroniser ma Horde de contacts, rendez vous et tâches.

    • [^] # Re: SyncML

      Posté par  . Évalué à 2.

      C'est du coté de funambol que ça se passe je crois. Il me semble que c'est du syncml. Pas encore testé mais ça à l'air d'avancer:

      https://android-client.forge.funambol.org/

      • [^] # Re: SyncML

        Posté par  . Évalué à 1.

        Latest version is Funambol Sync Client v. 8.5, contacts sync for Android 2.0 only (not compatible with Android 1.6 and older).

        Donc pas pour le SE X10...
        Androïd c'est pas encore le messie.

        • [^] # Re: SyncML

          Posté par  . Évalué à 2.

          Android ? Mais si !

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # volume sonore et bépo

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    J’ai aussi un htc desire. J’en suis très content sauf que le volume sonore (écoute de musique, avec spotify) est vraiment bas. Inutilisable dans le métro ou une rue un peu bruyante…
    Très, très frustrant (très).
    C’est un problème souvent évoqué mais il semble qu’il n’y ait pas de solution sinon des écouteurs plus « isolants » que ceux fournis pas htc. La raison évoque à cette limite est la limite légale à 100db. J’avoue ne pas comprendre. Soit tous les autres appareils que j’ai pu avoir n’étaient pas aux normes, soit je suis sourd (or je passe ma vie à trouve que les environnements sonores sont trop fort et met des bouchons d’oreilles pendant les concerts (bon, cela dit les ingé-son _sont_ sourds)).


    Sinon le bépo est disponible pour androïd, via l’application AnySoftKeyboard et le paquet français. Une nouvelle version arrive sous peu avec un meilleur dico français (j’ai sollicité les créateurs de dicollecte, surper réactifs, merci), le « - » en accès direct et des caractères en « double tab » (une double frappe rapide sur un symbole en affiche un autre).
    Le bépo, alors que conçu pour une frappe à 10 doigts à l’aveugle est-il intéressant pour une frappe à deux pouce ? Oui !
    — le bépo est conçu pour favoriser l’alternance des mains, or l'alternance des pouces est tout aussi favorable favorable ;
    — la répartition 50/50 droite/gauche reste intéressante pour éviter de surcharger un côté ;
    — l'accès au "é" direct n'est pas mal (quoique le correcteur est là) ;
    — on connait le bépo :-)

    • [^] # Re: volume sonore et bépo

      Posté par  . Évalué à 2.

      — la répartition 50/50 droite/gauche reste intéressante pour éviter de surcharger un côté ;

      C'est pour éviter que le téléphone penche?

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: volume sonore et bépo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Oui, naturellement, je ne l'ai pas précisé car ça me paraissait évident.
        Il y a aussi que répartir la charge de travail équitablement entre les deux mains/pouces réduit la charge de travail par main et fonctionne bien avec une disposition qui favorise l'alternance permettant, le tout, de taper plus vite en parcourant moins de distance pour la frappe (le petit plus étant un clavier multitouche, ce qui n'est pas le cas d'AnySoftKeyboard pour le moment).

    • [^] # Re: volume sonore et bépo

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      J'ai remarqué ça aussi.. les écouteurs fournis sont vraiment mauvais. Je les ai remplacé par ceux de mon ancien Sony Ericson (serie walkman, donc pas mal), ils isolent pas mal, donc ça va mieux, mais c'est pas encore la panacée

      • [^] # Re: volume sonore et bépo

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai remarqué ça aussi avec mon Nokia, la norme a peut-être réduit la puissance maximale.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: volume sonore et bépo

      Posté par  . Évalué à 2.

      beaucoup d'appareil ne sont pas aux normes concernant les volumes sonores.

      meme l'iphone par defaut est "debridé" et il faut aller cocher une case "limiteur de volume" ou un truc dans de style.

      Perso, pour ne pas devenir sourd et quand meme entendre ma musique, ben j'ai pris des ecouteurs "bouchons"

      ca fait comme des boules quies, mais avec ta music dedans.
      et c'est super pratique car ca isole bien du bruit exterieur.

      • [^] # Re: volume sonore et bépo

        Posté par  . Évalué à 2.

        et c'est super pratique car ca isole bien du bruit exterieur.

        Je ne trouve pas ça pratique en rue, on entend pas les voitures quand on traverse.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: volume sonore et bépo

          Posté par  . Évalué à 2.

          oui mais entre mettre la music à fond ou avoir des ecouteurs "bouchons"
          je crois que la voiture, tu l'entendras pareil (c-a-d pas du tout)

          ecouter de la music ou telephoner ne veux pas dire ne pas regarder à gauche/à droite avant de traverser,
          respecter les petits bnhomme rouge et vert...

          :p

          • [^] # Re: volume sonore et bépo

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Il y a aussi la solution du « noise canceling » que le htc désire n'a pas hérité de son jumeau, le nexus one.
            Quoi que la présence du micro servant au cette aténuation du bruit sur le téléphone lui-même ne me semble pas un gage d'efficacité lorsque le téléphone est dans ma poche, dans sa chaussette (oui, mon téléphone est dans une petite chaussette).

            Donc il faudrait acheter un casque qui dispose de cette technologie. Ou que quelqu'un développe cette technologie dans le téléphone en utilisant le microphone qui se trouve déjà sur le casque et qui sert lors des appels. Mais j'ai beau chercher, je ne trouve pas d'appli de ce type. Dommage.

          • [^] # Re: volume sonore et bépo

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je choisis la 3e possibilité, la musique pas trop forte et des écouteurs pas trop « bouchons »

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: volume sonore et bépo

              Posté par  . Évalué à 2.

              oui mais du coup tu n'entends plus ta musique quand tu es en ville ou dans le metro quand le metro passe, le bus kalxonne et les gens autour de toi parlent...

              du coup, je ne vois pas l'interet d'avoir des ecouteurs pour ecouter une musique que tu n'entend pas :p

              • [^] # Re: volume sonore et bépo

                Posté par  . Évalué à 1.

                Il n'y a pas encore autant de bruit dans ma ville, j'arrive à entendre la musique quand même.

                « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

              • [^] # Re: volume sonore et bépo

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

                oui mais du coup tu n'entends plus ta musique quand tu es en ville ou dans le metro quand le metro passe, le bus kalxonne et les gens autour de toi parlent...

                Tiens c'est drôle. C'est le principal facteur de la standardisation de la musique.
                Les gens veulent écouter de la musique dans des environnements bruyants, il faut donc une musique avec un niveau sonore toujours au maximum et atténuer toutes les différences de niveaux. On se retrouve alors avec de la bouillie plate où toutes les variations sont proscrites.

                Au final, la « musique » qu'on écoute avec des écouteurs dans le métro, c'est tout sauf de la musique.

                • [^] # Re: volume sonore et bépo

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  justement pas avec les ecouteurs/bouchons qui
                  - isolent l'auditeur du bruit exterieur
                  - evitent d'avoir le volume à fond à saturer les ecouteurs et à se faire peter les tympans

  • # L'iphone saimal

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Mais Android aussi!

    http://www.itworld.com/mobile-amp-wireless/112074/google-rem(...)

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • # On ne melange pas carottes et torchon !!!

    Posté par  . Évalué à -2.

    J'avoue avoir arreté de lire la news aux mots "ne supporte pas nativement le flac".

    Pourquoi dire d'un hardware qu'il ne supporte pas le flac alors que c'est ton soft qui ne le supporte pas?
    Ou alors c'est le titre de la news qui colle pas, tu fais une news sur la rom du telephonne, ou le telephonne en lui meme?

    Parcequ'il m'arrive le meme soucis: J'ai acheté un super PC de jeux, mais depuis que j'ai installé msdos 6.22 dessus, la 3D est plus nativement compatible. Dois-je le renvoyer au constructeur?
    Dois-je considerer que ce pc est un mauvais pc?

    (et je vois d'avance arriver les reponses du genre "la difference, c'est que t'as choisi d'installer dos", donc je reponds aussi en avance)
    Lors de l'achat, il etait livré sans systeme autre que le bios. Qui lui non plus est pas compatible nativement avec la 3D. C'est toujours grave docteur?

    Et ouais... =)

    Bon, sinon, pour info, le desire est compatible flac si on lui mets une rom qui sait le lire, comme d'ailleurs n'importe quel appareil compatible android et qui peut etre rooté.

    • [^] # Re: On ne melange pas carottes et torchon !!!

      Posté par  . Évalué à 4.

      Pourquoi dire d'un hardware qu'il ne supporte pas le flac alors que c'est ton soft qui ne le supporte pas?

      Parce que les téléphones ont des puces spécialisées dans le décodage de codec audio et que, donc, c'est bien le matériel qui ne supporte pas le FLAC. Si le décodage se fait de manière entièrement logicielle, la batterie ne tiendra pas aussi longtemps.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.