MetalX a écrit 366 commentaires

> Les gens qui tournent sous windows ne sont pas passionnés par linux plus que cela, donc buiten !

J'utilise encore Windows occasionnellement (et quand j'utilise IE, je me permets quand meme de venir sur Linuxfr). Je suis donc exclus des debats?

Perso, si j'ai joli a regarder ou marrant, je laisserai la webcam...
C'etait rarement le cas avant les demoiselles 20, 21 et bien sur 22

En revanche, tu peux etre pro-Linux ou tout simplement neutre, et utiliser Windows.

Perso, quand je vais sur des sites pro-Windows, c'est pas pour troller ou foutre le bordel...

Si le site est vraiment modere, on devrait se ramasser un paquet de (-1 - hors-sujet) ;)

Bien pire. Une variante ... humaine !!!

Ouais, ca va etre un beau bordel si n'importe qui peut mettre n'importe quelle image...
D'accord avec toi pour le reste.

"tirent"
C'est ce qui arrive quand on se relit pas...

Oui, je voulais en mettre une variante, mais je suis pas sur que je la retrouveria un jour :(

Je preferais la photo de leur nana aux mecs qui tire la langue. :)

Pas aimer la webcam, c'est donner des lecons?

Attends que je retrouve la photo que je cherche . Tu vas pleurer ;)

En fait, c'est surtout que je m'emmerdais :-)

Si je l'ai saisi :-)
Mais comme tu te fais l'avocat du diable, j'essaie de relever le challenge ;-)

>> Il y'a toujours une incohérence : comment clamer que le libre permet une fiabilité supérieure au proprio si pour une opération sensible on ne lui fait plus confiance ? <<

Qui a clame que le libre permet une fiabilité supérieure au proprio et pour une opération sensible ne lui fait plus confiance ?
Personne ici il me semble. Envoies ta question a distributed.net si ils ont clame cela.
Maintenant, je ne vois pas ce que la fiabilite vient faire dans le debat. Je croyais qu'on parlait de securite de l'utilisateur...

> le code source d'aucun logiciel ne devrait etre délivré, si ça le rend vulnérable
Vulnerable a quoi? Le code source va le rendre vulnerable au bidouillage de son utilisateur, tout comme Apache peut devenir vulnerable si tu le bidouilles toi-meme.

> ainsi vous voudriez que les sources soient disponible tout le temps sauf là ?
Non, les codes sources devrait etre dispos MEME dans ce cas ci, afin de mieux en proteger les utilisateurs. Autrement dit, dans ce cas ci, tu dois faire confiance a distributed.net comme tu fais confiance a MS. C'est le choix de chacun.

Tu te demandes pourquoi les sources ne sont pas dispos. C'est parce que le but n'est pas de proteger l'utilisateur du logiciel mais de proteger le logiciel de ses utilisateurs. Autrement dit, cela ne remet en rien en question les qualites de l'open-source en matiere de protection de l'utilisateur.

Si le logiciel avait ete open-source, alors la securite de l'utilisateur aurait sans doute ete mieux assuree, et distributed.net aurait utilise d'autres methodes pour s'assurer des resultats. Il s'avere que ce n'est pas la solution qu'ils ont retenue, quelles qu'en soient les raisons.

> Un chip spécialisé pour ce genre de traitement ne coûte rien comparé au budget du NSA

Des chiffres ! Des chiffres ! :-)

>> Cela dit, je pense que d'etre abonné à toutes les mailing-lists de développeurs et d'utilisateurs en rapport avec les logiciels qu'on utilise régulierement vaut très largement le meilleur des bouquins sur Linux. <<

Oui, mais ca prend enormement de temps...

Je vais lancer la CPC 464 Team... Ca en jette aussi comme nom :-)

Je crois que c'est desormais une cause perdue. Les hackers devraient se chercher un nouveau nom. :-)

En es-tu certain?
Peut-etre que Slashdot avait egalement repris l'idee ailleurs...

Mieux entk...

Je voulais dire que si je voulais l'encadrer, il n'y aurait que la vue du dessus qui compterait...

En tout cas, niveau look, je trouve vraiment qu'elle n'est pas terrible...
Elle n'est belle que vue du dessus, et j'achete pas une console pour l'encadrer.

Au niveau argumentation, t'es pas mauvais non plus...

Etant debutant sous Debian, je ne connaissais pas trop les outils.

Un des trucs qui m'a depanne, c'est apt-cache --dumpavail (c'est ce qu'utilise dselect). Apres, tu peux vraiment faire des recherches precises sur ce que tu veux.

Enfin, s'il y a une methode + sympa, je suis preneur.