mais en privilégiant les patrons sur les ouvriers (qui sont paresseux avec leurs 8 heures par jour mais qui bizarrement mourront 5 ans plus jeunes)
Tu as des chiffres de ce que tu avances ?
Le patron de la boîte que je viens de quitter est mort d'une crise cardiaque à 55 ans, sur le lieu de son travail, au volant.
Il faut savoir que ce monsieur gérait tout de même 3 sociétés, et que si j'ai été ensuite particulièrment mal rémunéré par ses fils, ses employés dans une autre société eux, été très très bien traités.
Beaucoup d'entre vous annoncent ici des chiffres ou des énormités sans même savoir ce qu'il en est réellement.
Montre moi un rapport, donnes moi des liens, prouve moi ce que tu avances.
Tu es bien prompt à traiter les gens de fascistes je trouve, sans aucune preuve, et sans même savoir ce que fasciste veut dire à ce que je vois.
Et surtout, tes arguments sont éronnés, donc je pense que tout doit l'être également, et donc je ne tiendrai pas compte de tes insultes gratuites.
Moi j'ai l'exemple du fils de riche (père ayant plusieurs villas, avec piscine, plein de voitures) qui était avec moi en école d'ingénieur à Paris, qui avait 10000 balles par mois pour vivre d'argent de poche, et qui a trouvé le moyen de pas se raser pendant 1 semaine, de se fringuer comem un clodo, et d'aller pleurer à l'assistante sociale qu'il avait 3 mois de loyers de retard, que son père l'avait foutu à la rue, etc, etc...
Ben avec l'argent offert par l'Etat, il s'est offert un superbe téléviseur et une chaine laser...
Sinon, si tu relis bien, je n'ai pas critiqué le RMI en lui même, mais, en réponse à une personne qui trouvait honteux qu'on puisse gagner de l'argent en travaillant, j'ai répondu que je trouvais honteux que certains puissent toucher le RMI et des aides sans n'avoir envie de rien foutre.
Cela n'inclus pas toute la population de RMIstes, cela en exclue seulement ceux qui profitent et qui abusent du système.
Il suffit juste de savoir me lire et de réfléchir 2 secondes.
Ce n'est pas de la jalousie, c'est de la morale. Rien ne justifie que quelqu'un gagne 500 fois plus que le salaire minimum (quand il existe !) du pays dans lequel il travaille
Pourtant, en France, on file quelques dizaines voire quelques centaines de millions à des mecs en short qui tapent dans un ballon...
alors disons quelques 150 millions de Francs le transfert, ce qui nous donne.... 20000 smics toute charges incluses (salariales et patronales).
Ils ont pas l'air de trouver ça choquant les gens dis donc...
Pourtant, eux ils font bosser personnes, ils n'ont pas d'employé, ils ne bossent pas (ils jouent)...
Microsoft, ça doit être quelques dizaine de milliers de personnes qui vivent toutes convenablement de leur travail, et c'est également un système d'exploitation qui permet aujourd'hui à l'économie mondiale de fonctionner.
gagne 2300 euros net par mois et je trouve que mon salaire est confortable, alors que je bosse largement plus que 8h par jour
Je viens de quitter mon dernier boulot, j'ai un diplôme d'ingénieur, des certifications Microsoft et Compaq (oui je sais, pour vous ça ne veut rien dire).
J'occupais un poste d'analyste système, payé 1300 Euros net par mois, pour en moyenne 14h par jour sur l'année, avec des fin de journée à 10 ou 11h le soir, et parfois des journées de 18 ou 20h de boulot.
Cela fait 5 ans que je n'ai pas pu poser de congés, à part une semaine pour mon déménagement.
Mon emploi m'obligeait à me déplacer sur toute la France, entre 1 à 2 semaines par mois.
Et tu viens te plaindre ?
La motivation des gens par le fric, ça peut marcher mais ce n'est pas universel
Ben désolé, mais à ce tarif là, ne pas voir ma chérie tous les soirs et surtout ne presque pas pouvoir la voir des journées pour gagner cette merde, ben je préfère arrêter.
Maintenant, je viens pas me plaindre, j'ai pas insulter mon patron, je me suis pris en main, et je verrai pour la suite.
Si je monte ma boîte, je compte bien vivre de mon travail confortablement si mon activité le permet.
si je prends un autre contrat, quel qu'en soit le prix, plus jamais mon travail ne me pourrira ma vie privée.
C'est un choix que tu fais, certains ont besoin d'argent pour vivre bien, d'autres pas, mais tu as de toute façon une certaine limite de tolérance.
Va expliquer à un ouvrier qui trime depuis 30 ans et qui touche 6000 balles par mois que l'argent n'a pas de valeur....
Tout est relatif, l'argent ne fait pas le bonheur mais y contribue largement.
Mais à chaque fois que je dis qu'il faut presque 10 secondes pour qu'il s'ouvre (alors que l'ouverture est instantanée avec internet explorer) on me dit qu'avec une machine moins puissante il Ro><><e,><".
Donc, no comment, Microsoft n'a pas permis l'invention du virus (le premier existait plus de 20 ans avant).
Mais bon, ça doit faire partie de la vie du Geek de diaboliser Microsoft. Le problème, c'est qu'un utilisateur venant du monde Microsoft comem moi, cherchant à utiliser Linux est vite dégoûté par l'attitude de gens comme ça.
<troll>
On fini par se demander si finalement, tout cela n'est pas que tu baratin, des conneries, un gigantesque complot américain destiné à introduire le logiciel libre dans les autres puissances économiques pour ensuite les couler parce qu'ils ne tiennent pas la route façe à Windows.
</troll>
Je sais, j'exagère beaucoup, mais il faut reconnaître que certains, tout particulièrement ici aiment se galvauder d'un savoir qu'ils n'ont pas, ont l'insulte et le [-] facile, et en plus se permette le luxe de faire passer la personne qui leur démontre leur ignorance pour des cons sans même sortir un seul argument.
Je ne dis pas spécialement ça pour toi boubou, mais plutôt pour Nic**as le Rochelais :)
Ensuite, pour les Linuxiens, si vous lisez bien dans premier lien, vous trouverez une étude faite par le Docteur F.Cohen sur les virus et les systèmes d'exploitation, en particulier... Unix !
Voilà voilà, c'était un petit moment
=====> Emotion Google <=====
Bonne journée à tous, c'est bientôt Noël, joYeUsE fEtEs !!! :o)
Moi je suis content que le travail de certains soit récompensé.
Je trouve plutôt honteux qu'on accorde un RMI et des aides à des personnes qui n'ont rien envie de foutre.
Et puis s'il devait gagner autant qu'un employé normal, penses tu que Bill Gates aurait sacrifié autant de temps de sa vie pour Microsoft ?
Ben oui, être patron ce n'est pas que faire tes 8h de boulot par jour et rentrer chez toi peinard.
Patron, tu sacrifies ta vie privée et familliale, alors il est normal que si tu as un concept qui permet à la société toute entière de progresser et que tu t'y investisses vraiment, tu bénéficie d'un juste retour sur investissement.
Jusqu'à preuve du contraire il n'y a pas de lobby Linux qui oriente les décisions politiques des USA vers une militarisation croissante
Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas de lobby Microsoft qui oriente les décisions politiques des USA vers une militarisation croissante.
Par contre, il y a l'association carritative de Melinda & Bill Gates qui distribue sans compter des sommes directement destinées aux cas les plus urgents dans les pays du monde les plus défavorisés.
Au prorata de ma fortune...Tu n'en sais rien...
De même que tu n'en sais rien concernant toutes tes allégations au dessus.
Ensuite, plus mesquinement, les fonds que l'on verse par le biais de fondations n'ouvrent-ils pas droit à des exonérations fiscales ?
Il ne s'agit pas d'"éxonération" (dispense de payer l'impôt) fiscales, mais de "déductions" (diminution éventuelle de l'impôt dans certaines mesures), et tout ceci est réglementé et plafonné.
Enfin si l'on fait état des ces fonds versés pour la recherche contre le SIDA fait-on état de ceux versés pour la campagne de M. Bush fils ?
Cite tes sources un peu, donne du concret, parce que pour l'instant, il n'y a que tes affirmations.
Pour terminer et pour eviter de rentrer dans le ping-pong futile de "c'est pas moi c'est toi" disons qu'en matière de "culture" pour donner des leçons aux autres il faut éviter de se restreindre au monde merveilleux des communiqués officiels et diversifier ses sources...
Je fais davantage confiance à des communiqués officiels qu'aux affirmations délirantes d'un certain Pascal Gosse élève de l'ESIEE (une école à 4500 Euros l'année mais ça ne l'empêche pas de tenir des discours limite prolétaire), sur linuxfr.org.
Cite tes sources. pour l'instant, lui est plus crédible que toi, et surtout, il n'a pas spéculé sur un avenir hypothétique.
ce que tu fais là, c'est de la jalousie pure face à la réussite de quelqu'un.
Que Windows ne soit pas l'OS parfait et soit sujet à critiques passe encore, mais venir prêcher ici un communisme délabré dans une société capitaliste me semble indécent et décalé.
Je crois que tout un chacun serait heureux ici, s'il mettait au point quelque chose de révolutionnaire, d'en tirer profit à la hauteur de sa création.
Windows représente aujourd'hui 95% du marché de l'informatique et à beaucoup apporté à l'informatique, la fortune de Bill Gates a été proportionnelle à l'importance de sa création.
je crois qu'il n'y a rien à y ajouter, si ce n'est peut-être de faire le ménage en France avant de vouloir le faire aux USA, pays capitaliste par excellence, parce que nous aussi on a quelques patrons, vraiment avides ceux-là, voire même des hommes politiques, qui pensent à se sucrer royalement même quand tout va mal, quitte à couler la boîte et à mettre des employés au chômage.
Une boutique au coin de ma rue propose un Duron 1,2 GhZ, 256 Mo DDr, disque dur 40 Go, ATI Radeon 7500 64 Mo DDR, Son, Clavier, souris, floppy, lecteur DVD, Graveur,HP, moniteur 17" pour 3000 ou 3500 balles.
Je dois aller les voir ce soir, je vous ramènerai plus de détails si vous le souhaitez :) (notament si le fait que Windows soit ou pas vendu avec)
C'est ce dont il était question, Ikarios avait de bon espoir d'avoir moyen d'ouvrir une procédure à l'encontre de la société en question directement depuis les USA.
Mais il faut lire, tout cela est indiqué dans le permier lien...
bah, c pas dur, 18 euros la boîte de 10 CD-R Sony 700 Mb chez Carrefour.
Tu calcules, ça fait 1,8 Euros le CD, soit 5,4 Euros pour les 3 CD-R que nécessite la Mandrake 9.
Sans compter que tu n'auras à ce prix là que des "CD gravés" d'un qualité et d'une longévité bien moindre que les "CD pressés" d'Ikarios à 4,8 Euros (en plus c'est moins cher).
Après, si tu viens me vendre les CD-R qu'on achetait à l'époque à 2,5 Frs l'unité par 100, j'en ai acheté un bon millier, et aujourd'hui, au bout de 2 ans, la moitié est déjà morte (revêtement décollé, moisissure de la surface, etc...)
Donc, à ce prix là, tu ne trouveras pas moins cher en rapporte qualité prix ailleurs, cherche pas...
PS : si tu peux m'avoir des CD Sony 700 Mb boîtier Cristal à moins 4 Euros les 3, je suis preneur :)
Cela fait plus de 6 mois que j'ai commencé à m'informer sur le logiciel libre, et déjà à l'époque, j'étais au courant de cette histoire...
Cependant, si c'est dans l'optique de soutenir éventuellement Ikarios, alors...
C'est vrai qu'ils ont l'air de faire du bon boulot, et pendant un temps j'ai même envisagé de passer par eux plutôt que de télécharger sur les FTP (les 3 CD de la Mandrake 9 à 4,8 Euros par exemple, en qualité pressé, soit moins cher que 3 CD-R !)
Je pense qu'il vaudrait mieux repenser la dépêche dans une optique de soutien à Ikarios, genre des dons si besoin est.
Je pense que cela est du au fait que le post auquel tu répondais était totalement à côté de la plaque, et que par conséquent, il s'est fait [-]iser, et que toi aussi.
bon, moi ça gère 3 users, alors je vais avoir du mal à faire un équivalent journées/users... Mais bon, on va voir combien de temps il tient sans reboot :o), je vous dirai ça un jour, dans.. longtemps, longtemps, longt... Oh putain, écran bleu... ahaha, je plaisante :p :)
Non, tu es le seul dans ton affirmation, moi je sais pertinement que le système demande avant de remplacer un fichier existant.
La différence avec toi, c'est que je dois avoir 5 ou 10.000 installations/réinstallations/mises à jour de windows, et que je parle en connaissance de cause, pas uniquement pour polluer et troller.
PS : arrêtes avec tes affirmations gratuites "tu le sais aussi bien que moi"... Jolie manière d'essayer de faire dire ce que je n'ai surtout pas dit. Bien tenté, comme d'hab.
Ahh, on peut vraiment faire confiance à la communauté des moules, je commençais à douter :)
N'empêche, je vous remercie, grâce à vous, j'aurais pas trop perdu de temps sur Linux, j'ai vite reswappé sur Windows
Et d'ailleurs, voir LinuxFr.org sous Internet Explorer mieux que je le voyais sous Konqueror et plus rapidement que je le voyais sous Mozilla/Phoenix, ça a un certain côté jouissif.
toutes ces histoires de censure sont de la pure connerie
Personnellement, je trouve que montrer une femme nue pour vanter les qualités d'une voiture ou d'un parfum, partout dans la rue, sur des affiches 4x3, c'est de la connerie, et en plus c'est visible.
le probléme central est l'éducation des enfants
Essaye d'expliquer à une gosse qu'il n'a pas le droit de regarder ces choses là, alors que partout autour de lui, on fait l'apologie de la nudité, du sexe, et de l'érotisme/pornographie gratuite.
Ce n'est pas au média de s'adapter à son public, mais au public de savoir quelles sont ces limites
Les limites ont été franchies il y a déjà bien trop longtemps, et il est temps de recadrer le tir. Contrairement à ce que tu dis, c'est au média à s'adapter, car il est responsable de l'information qu'il diffuse. Essaye de montrer ton corps nu dans la rue, tu seras coupable d'atteinte à la pudeur, quelle que soit l'heure.
Ne me dites pas qu'on tombe sur des sites porno "par hasard" sur Internet
Même sur www.tf1.fr tu as accès en première page à des publicité "sexy", et à une rubrique sexy... suffit de cliquer et d'accepter la page de mise en garde.
Sans compter les inombrables mails pornos qui inondent la moindre boîte Msn, Yahoo, ou autre, sans que tu ne laisse jamais ton email nul part (fais le test, crée une boîte bidon, n'y touche pas et reviens au bout d'un mois).
Ca ne m'est jamais arrivé en tout cas
Moi si, et très souvent, même une fois lors d'une recherche anodine sur le web, où la première occurence proposée par google était un site sado-maso, alors que mon patron était au dessus de mon épaule. (heureusement, on a bien rigolé)
Donc si les petits enfants se retrouvent sur des sites pornos, c'est qu'ils l'auront bien cherché
C'est vrai ça, et puis s'ils travaillent dans certains pays, c'est aussi de leur faute, et si on les tue après les avoir violés, c'est qu'ils n'avaient qu'a pas être là... Stupide comme raisonnement, il faut protéger les enfants en faisant en sorte que les efforts des parents ne soient pas anéantis aussi facilement.
Alors à quoi bon censurer la télévision ?
A permettre à des parents qui sont tout les 2 obligés de travailler pour subvenir aux besoins du foyer de pouvoir laisser des enfants chez eux sans avoir à craindre qu'ils n'aient accès trop facilement à ces choses par exemple.
Et puis, la censure c'est parfois bénéfique à la liberté. Trop de libertés tue la liberté.
Il vaudrait mieux que les parents comprennent que, "non désolé, laisser son gosse de 10 ans mater la télé à 2h du matin le dimanche soir, ça n'est pas une bonne idée
Tout à fait d'accord avec toi sur ce point, malheureusement, ce n'est pas toujours applicable, et les films pornos/violents sont accessibles bien plus tôt, en 2ème film par exemple vers 10h30.
si ils tombent sur des émissions porno à la télé, c'est qu'ils la regardent à 1h du mat' sur M6/C+ ou sur des chaines du sat' bien définies
Cela commence bien avant, souvent en deuxième film, vers 22h30 23h00. Encore plus tôt sur certaines chaînes du sat ou du câble.
Comment faisaient ils il y a 50 ans ? Echanges de magazines/vidéos dans la cour de recré ?
Il y a 50 ans, mai 68 n'était pas encore passé, la société était certainement beaucoup plus prude qu'aujourd'hui (mes grand parents se sont mariés par exemple avant de consommer le mariage).
Aujourd'hui, tu lis dans la moindre revue pour femme que tromper son mari est une solution pour mettre du piment dans sa vie sexuelle.
Moi, ca m'emmerde d'imaginer que des revues (accessibles facilement aux plus jeunes) puissent se permettre de vanter ce genre de pratique, personnellement, ça me gave, parce que beaucoup de gens trompent ensuite leur conjoint en se disant que si c'est écrit dans une revue, c'est que beaucoup de monde le fait.
Si la société que tu souhaite est une société ou l'on pose le sexe en érégie, en une gigantesque partouse échangiste, je suis totalement contre.
Je suis désolé, j'aime les films violents/pornos de temps en temps, mais ils sont tout de même très dégradants, et mettre à le disposition de telles scènes à de jeunes enfant aussi simplement me paraît être quelque chose de très grave.
Le principe de cryptage (tel Canal+) devrait être obligatoire pour toute chaîne se permettant de passer de tels films. De même, il devrait être possible à des parents de laisser des enfants devant la télé jusqu'à des heures tardives (genre pendant les vacances) et pouvoir empêcher l'accès à ces films facilement (principe de la clé sur le décodeur Canal+).
Le porno/érotisme, doit être quelque chose d'accessible à la personne qui en a envie et qui fait la démarche pour l'avoir, mais pas quelque chose d'imposé à la masse pour satisfaire les désirs de certains.
Si tu veux du porno, pas la peine de l'imposer aux autres.
D'autant que tu es assez mature pour comprendre ce que c'est, alors qu'un jeune enfant est beaucoup plus fragile. S'il tombe là dessus il pourrait très bien perdre ses repères, avoir une vision déformée du monde.
Cela devrait évoluer dans le bon sens, et de toute façon, c'est une excellente initiative qui fait prendre conscience à la société les limites de la liberté d'expression sur la toile.
Evidemment, les sociétés de pubs devront gérer leur offrent, de manière à proposer une publicité spécifique sur ces sites.
D'ailleurs, pourquoi ne pas faire une sorte de notation pour les pubs (genre comme pour les émissions de télévision avec -10, -12, -16 et -18).
Ainsi, on pourrait plus facilement interdire certaines publicités subversives.
Et puis de toute façon, la publicité a tellement dégénéré qu'aujourd'hui, elle est plutôt un fléau qui coûte de l'argent (spam, pollution, dégradation de la nature, du paysage, etc...) qu'autre chose.
Il est temps que l'on passe enfin à une publicité intelligente et non dégradante.
[^] # Re: « L'insécurité, c'est Microsoft »
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -1.
Joyeux Noel quand même en ma compagnie.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 0.
mais en privilégiant les patrons sur les ouvriers (qui sont paresseux avec leurs 8 heures par jour mais qui bizarrement mourront 5 ans plus jeunes)
Tu as des chiffres de ce que tu avances ?
Le patron de la boîte que je viens de quitter est mort d'une crise cardiaque à 55 ans, sur le lieu de son travail, au volant.
Il faut savoir que ce monsieur gérait tout de même 3 sociétés, et que si j'ai été ensuite particulièrment mal rémunéré par ses fils, ses employés dans une autre société eux, été très très bien traités.
Beaucoup d'entre vous annoncent ici des chiffres ou des énormités sans même savoir ce qu'il en est réellement.
Montre moi un rapport, donnes moi des liens, prouve moi ce que tu avances.
Tu es bien prompt à traiter les gens de fascistes je trouve, sans aucune preuve, et sans même savoir ce que fasciste veut dire à ce que je vois.
Et surtout, tes arguments sont éronnés, donc je pense que tout doit l'être également, et donc je ne tiendrai pas compte de tes insultes gratuites.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -2.
Ben avec l'argent offert par l'Etat, il s'est offert un superbe téléviseur et une chaine laser...
Sinon, si tu relis bien, je n'ai pas critiqué le RMI en lui même, mais, en réponse à une personne qui trouvait honteux qu'on puisse gagner de l'argent en travaillant, j'ai répondu que je trouvais honteux que certains puissent toucher le RMI et des aides sans n'avoir envie de rien foutre.
Cela n'inclus pas toute la population de RMIstes, cela en exclue seulement ceux qui profitent et qui abusent du système.
Il suffit juste de savoir me lire et de réfléchir 2 secondes.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -1.
Ce n'est pas de la jalousie, c'est de la morale. Rien ne justifie que quelqu'un gagne 500 fois plus que le salaire minimum (quand il existe !) du pays dans lequel il travaille
Pourtant, en France, on file quelques dizaines voire quelques centaines de millions à des mecs en short qui tapent dans un ballon...
alors disons quelques 150 millions de Francs le transfert, ce qui nous donne.... 20000 smics toute charges incluses (salariales et patronales).
Ils ont pas l'air de trouver ça choquant les gens dis donc...
Pourtant, eux ils font bosser personnes, ils n'ont pas d'employé, ils ne bossent pas (ils jouent)...
Microsoft, ça doit être quelques dizaine de milliers de personnes qui vivent toutes convenablement de leur travail, et c'est également un système d'exploitation qui permet aujourd'hui à l'économie mondiale de fonctionner.
gagne 2300 euros net par mois et je trouve que mon salaire est confortable, alors que je bosse largement plus que 8h par jour
Je viens de quitter mon dernier boulot, j'ai un diplôme d'ingénieur, des certifications Microsoft et Compaq (oui je sais, pour vous ça ne veut rien dire).
J'occupais un poste d'analyste système, payé 1300 Euros net par mois, pour en moyenne 14h par jour sur l'année, avec des fin de journée à 10 ou 11h le soir, et parfois des journées de 18 ou 20h de boulot.
Cela fait 5 ans que je n'ai pas pu poser de congés, à part une semaine pour mon déménagement.
Mon emploi m'obligeait à me déplacer sur toute la France, entre 1 à 2 semaines par mois.
Et tu viens te plaindre ?
La motivation des gens par le fric, ça peut marcher mais ce n'est pas universel
Ben désolé, mais à ce tarif là, ne pas voir ma chérie tous les soirs et surtout ne presque pas pouvoir la voir des journées pour gagner cette merde, ben je préfère arrêter.
Maintenant, je viens pas me plaindre, j'ai pas insulter mon patron, je me suis pris en main, et je verrai pour la suite.
Si je monte ma boîte, je compte bien vivre de mon travail confortablement si mon activité le permet.
si je prends un autre contrat, quel qu'en soit le prix, plus jamais mon travail ne me pourrira ma vie privée.
C'est un choix que tu fais, certains ont besoin d'argent pour vivre bien, d'autres pas, mais tu as de toute façon une certaine limite de tolérance.
Va expliquer à un ouvrier qui trime depuis 30 ans et qui touche 6000 balles par mois que l'argent n'a pas de valeur....
Tout est relatif, l'argent ne fait pas le bonheur mais y contribue largement.
[^] # Re: « L'insécurité, c'est Microsoft »
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 0.
Mais à chaque fois que je dis qu'il faut presque 10 secondes pour qu'il s'ouvre (alors que l'ouverture est instantanée avec internet explorer) on me dit qu'avec une machine moins puissante il Ro><><e,><".
Mais>< Windows....
oué oué oué...
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 10.
"La première expérience d'infection informatique remonte aux années 60 lorsque 3 jeunes programmeurs des laboratoires Bell de la compagnie AT and T...[]..."
(http://www.geocities.com/siliconvalley/hills/4227/virus1.html(...))
"En 1981, IBM annonce le lancement d'un ordinateur personnel équipé du système d'exploitation MS-DOS 1.0"
(http://www.microsoft.com/northafrica/plus/historique.asp(...))
"le[Atari] ST conçu par SHIRAZ SHIVJI en 6 mois, JACK TRAMIEL le présente pour la première fois au CES (consummer elecronics show) de Las Vegas en Janvier 1985"
(http://perso.wanadoo.fr/atari.fr/histoire.htm(...))
Donc, no comment, Microsoft n'a pas permis l'invention du virus (le premier existait plus de 20 ans avant).
Mais bon, ça doit faire partie de la vie du Geek de diaboliser Microsoft. Le problème, c'est qu'un utilisateur venant du monde Microsoft comem moi, cherchant à utiliser Linux est vite dégoûté par l'attitude de gens comme ça.
<troll>
On fini par se demander si finalement, tout cela n'est pas que tu baratin, des conneries, un gigantesque complot américain destiné à introduire le logiciel libre dans les autres puissances économiques pour ensuite les couler parce qu'ils ne tiennent pas la route façe à Windows.
</troll>
Je sais, j'exagère beaucoup, mais il faut reconnaître que certains, tout particulièrement ici aiment se galvauder d'un savoir qu'ils n'ont pas, ont l'insulte et le [-] facile, et en plus se permette le luxe de faire passer la personne qui leur démontre leur ignorance pour des cons sans même sortir un seul argument.
Je ne dis pas spécialement ça pour toi boubou, mais plutôt pour Nic**as le Rochelais :)
Ensuite, pour les Linuxiens, si vous lisez bien dans premier lien, vous trouverez une étude faite par le Docteur F.Cohen sur les virus et les systèmes d'exploitation, en particulier... Unix !
Voilà voilà, c'était un petit moment
=====> Emotion Google <=====
Bonne journée à tous, c'est bientôt Noël, joYeUsE fEtEs !!! :o)
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -1.
Moi je suis content que le travail de certains soit récompensé.
Je trouve plutôt honteux qu'on accorde un RMI et des aides à des personnes qui n'ont rien envie de foutre.
Et puis s'il devait gagner autant qu'un employé normal, penses tu que Bill Gates aurait sacrifié autant de temps de sa vie pour Microsoft ?
Ben oui, être patron ce n'est pas que faire tes 8h de boulot par jour et rentrer chez toi peinard.
Patron, tu sacrifies ta vie privée et familliale, alors il est normal que si tu as un concept qui permet à la société toute entière de progresser et que tu t'y investisses vraiment, tu bénéficie d'un juste retour sur investissement.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -2.
Jusqu'à preuve du contraire il n'y a pas de lobby Linux qui oriente les décisions politiques des USA vers une militarisation croissante
Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas de lobby Microsoft qui oriente les décisions politiques des USA vers une militarisation croissante.
Par contre, il y a l'association carritative de Melinda & Bill Gates qui distribue sans compter des sommes directement destinées aux cas les plus urgents dans les pays du monde les plus défavorisés.
Au prorata de ma fortune...Tu n'en sais rien...
De même que tu n'en sais rien concernant toutes tes allégations au dessus.
Ensuite, plus mesquinement, les fonds que l'on verse par le biais de fondations n'ouvrent-ils pas droit à des exonérations fiscales ?
Il ne s'agit pas d'"éxonération" (dispense de payer l'impôt) fiscales, mais de "déductions" (diminution éventuelle de l'impôt dans certaines mesures), et tout ceci est réglementé et plafonné.
Enfin si l'on fait état des ces fonds versés pour la recherche contre le SIDA fait-on état de ceux versés pour la campagne de M. Bush fils ?
Cite tes sources un peu, donne du concret, parce que pour l'instant, il n'y a que tes affirmations.
Pour terminer et pour eviter de rentrer dans le ping-pong futile de "c'est pas moi c'est toi" disons qu'en matière de "culture" pour donner des leçons aux autres il faut éviter de se restreindre au monde merveilleux des communiqués officiels et diversifier ses sources...
Je fais davantage confiance à des communiqués officiels qu'aux affirmations délirantes d'un certain Pascal Gosse élève de l'ESIEE (une école à 4500 Euros l'année mais ça ne l'empêche pas de tenir des discours limite prolétaire), sur linuxfr.org.
Cite tes sources. pour l'instant, lui est plus crédible que toi, et surtout, il n'a pas spéculé sur un avenir hypothétique.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -1.
Que Windows ne soit pas l'OS parfait et soit sujet à critiques passe encore, mais venir prêcher ici un communisme délabré dans une société capitaliste me semble indécent et décalé.
Je crois que tout un chacun serait heureux ici, s'il mettait au point quelque chose de révolutionnaire, d'en tirer profit à la hauteur de sa création.
Windows représente aujourd'hui 95% du marché de l'informatique et à beaucoup apporté à l'informatique, la fortune de Bill Gates a été proportionnelle à l'importance de sa création.
je crois qu'il n'y a rien à y ajouter, si ce n'est peut-être de faire le ménage en France avant de vouloir le faire aux USA, pays capitaliste par excellence, parce que nous aussi on a quelques patrons, vraiment avides ceux-là, voire même des hommes politiques, qui pensent à se sucrer royalement même quand tout va mal, quitte à couler la boîte et à mettre des employés au chômage.
[^] # Re: Wal-Mart Lindows PC : ca s'arrache !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Wal-Mart Lindows PC : ca s'arrache !. Évalué à 1.
Je dois aller les voir ce soir, je vous ramènerai plus de détails si vous le souhaitez :) (notament si le fait que Windows soit ou pas vendu avec)
[^] # Re: Quand Ikarios se fait arnaquer
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Quand Ikarios se fait arnaquer. Évalué à 0.
Mais il faut lire, tout cela est indiqué dans le permier lien...
[^] # Re: Quand Ikarios se fait arnaquer
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Quand Ikarios se fait arnaquer. Évalué à -1.
Tu calcules, ça fait 1,8 Euros le CD, soit 5,4 Euros pour les 3 CD-R que nécessite la Mandrake 9.
Sans compter que tu n'auras à ce prix là que des "CD gravés" d'un qualité et d'une longévité bien moindre que les "CD pressés" d'Ikarios à 4,8 Euros (en plus c'est moins cher).
Après, si tu viens me vendre les CD-R qu'on achetait à l'époque à 2,5 Frs l'unité par 100, j'en ai acheté un bon millier, et aujourd'hui, au bout de 2 ans, la moitié est déjà morte (revêtement décollé, moisissure de la surface, etc...)
Donc, à ce prix là, tu ne trouveras pas moins cher en rapporte qualité prix ailleurs, cherche pas...
PS : si tu peux m'avoir des CD Sony 700 Mb boîtier Cristal à moins 4 Euros les 3, je suis preneur :)
[^] # Re: Quand Ikarios se fait arnaquer
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Quand Ikarios se fait arnaquer. Évalué à 0.
En tout cas, c'est sous la juridiction US
# Re: Quand Ikarios se fait arnaquer
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Quand Ikarios se fait arnaquer. Évalué à 3.
Cela fait plus de 6 mois que j'ai commencé à m'informer sur le logiciel libre, et déjà à l'époque, j'étais au courant de cette histoire...
Cependant, si c'est dans l'optique de soutenir éventuellement Ikarios, alors...
C'est vrai qu'ils ont l'air de faire du bon boulot, et pendant un temps j'ai même envisagé de passer par eux plutôt que de télécharger sur les FTP (les 3 CD de la Mandrake 9 à 4,8 Euros par exemple, en qualité pressé, soit moins cher que 3 CD-R !)
Je pense qu'il vaudrait mieux repenser la dépêche dans une optique de soutien à Ikarios, genre des dons si besoin est.
[^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -3.
Je pense que cela est du au fait que le post auquel tu répondais était totalement à côté de la plaque, et que par conséquent, il s'est fait [-]iser, et que toi aussi.
Par extension, moi aussi je vais l'être...
C'est pas chouette la vie ? :o)
[^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 1.
bon, moi ça gère 3 users, alors je vais avoir du mal à faire un équivalent journées/users... Mais bon, on va voir combien de temps il tient sans reboot :o), je vous dirai ça un jour, dans.. longtemps, longtemps, longt... Oh putain, écran bleu... ahaha, je plaisante :p :)
[^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 1.
La différence avec toi, c'est que je dois avoir 5 ou 10.000 installations/réinstallations/mises à jour de windows, et que je parle en connaissance de cause, pas uniquement pour polluer et troller.
PS : arrêtes avec tes affirmations gratuites "tu le sais aussi bien que moi"... Jolie manière d'essayer de faire dire ce que je n'ai surtout pas dit. Bien tenté, comme d'hab.
[^] # Re: « L'insécurité, c'est Microsoft »
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -2.
Comme quoi...
Ahh, on peut vraiment faire confiance à la communauté des moules, je commençais à douter :)
N'empêche, je vous remercie, grâce à vous, j'aurais pas trop perdu de temps sur Linux, j'ai vite reswappé sur Windows
Et d'ailleurs, voir LinuxFr.org sous Internet Explorer mieux que je le voyais sous Konqueror et plus rapidement que je le voyais sous Mozilla/Phoenix, ça a un certain côté jouissif.
Allez, Ciao les moules, chacun son truc :p
[^] # Re: « L'insécurité, c'est Microsoft »
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à -1.
La preuve, regarde mon post, il va se faire descendre ! :-)
Allez, allez, [-1], encore, cette fois c'était vraiment stupide ce que j'ai dit, alors vous privez pas non plus.
tsssss....
[^] # Re: Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Éditer facilement vos fichiers audio ? Merci Audacity. Évalué à 2.
Terminé --17:30:03--
Téléchargement: 2,196,333 octets dans 2 fichiers
Préparation... ########################################
1:wxGTK2.3_1 ########################################
2:hackaudacity ########################################
# Re: Avis de baptême pour @
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Avis de baptême pour @. Évalué à 4.
Sinon, je croyais que l'@ avait été utilisé la première fois par des moines ? (je vais vérifier, vive google)
En tout cas, le nom est beaucoup plus charmant lorsque l'on dit arobase que arrobe.
Ralala, c'est fou ça, qu'une fois que tout le monde se soit habitué à appeler ce caractère "arobase", ils nous pondent un "arrobe"...
Inutile je pense.
[^] # Re: Site Knoppix francophone
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Site Knoppix francophone. Évalué à 0.
mail moi si ça t'intéresse, que je te passe mon adresse postale.
[^] # Re: Bush introduit le domain .kid.us
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Bush introduit le domain .kids.us. Évalué à 0.
Evidemment, les sociétés de pubs devront gérer leur offrent
Etourdi que je suis aussi tard... :/
Evidemment, les sociétés de pubs devront gérer leurs offres
Excusez pour les fautes, trop fatigué pour faire attention :p
[^] # Re: Bush introduit le domain .kid.us
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Bush introduit le domain .kids.us. Évalué à 5.
toutes ces histoires de censure sont de la pure connerie
Personnellement, je trouve que montrer une femme nue pour vanter les qualités d'une voiture ou d'un parfum, partout dans la rue, sur des affiches 4x3, c'est de la connerie, et en plus c'est visible.
le probléme central est l'éducation des enfants
Essaye d'expliquer à une gosse qu'il n'a pas le droit de regarder ces choses là, alors que partout autour de lui, on fait l'apologie de la nudité, du sexe, et de l'érotisme/pornographie gratuite.
Ce n'est pas au média de s'adapter à son public, mais au public de savoir quelles sont ces limites
Les limites ont été franchies il y a déjà bien trop longtemps, et il est temps de recadrer le tir. Contrairement à ce que tu dis, c'est au média à s'adapter, car il est responsable de l'information qu'il diffuse. Essaye de montrer ton corps nu dans la rue, tu seras coupable d'atteinte à la pudeur, quelle que soit l'heure.
Ne me dites pas qu'on tombe sur des sites porno "par hasard" sur Internet
Même sur www.tf1.fr tu as accès en première page à des publicité "sexy", et à une rubrique sexy... suffit de cliquer et d'accepter la page de mise en garde.
Sans compter les inombrables mails pornos qui inondent la moindre boîte Msn, Yahoo, ou autre, sans que tu ne laisse jamais ton email nul part (fais le test, crée une boîte bidon, n'y touche pas et reviens au bout d'un mois).
Ca ne m'est jamais arrivé en tout cas
Moi si, et très souvent, même une fois lors d'une recherche anodine sur le web, où la première occurence proposée par google était un site sado-maso, alors que mon patron était au dessus de mon épaule. (heureusement, on a bien rigolé)
Donc si les petits enfants se retrouvent sur des sites pornos, c'est qu'ils l'auront bien cherché
C'est vrai ça, et puis s'ils travaillent dans certains pays, c'est aussi de leur faute, et si on les tue après les avoir violés, c'est qu'ils n'avaient qu'a pas être là... Stupide comme raisonnement, il faut protéger les enfants en faisant en sorte que les efforts des parents ne soient pas anéantis aussi facilement.
Alors à quoi bon censurer la télévision ?
A permettre à des parents qui sont tout les 2 obligés de travailler pour subvenir aux besoins du foyer de pouvoir laisser des enfants chez eux sans avoir à craindre qu'ils n'aient accès trop facilement à ces choses par exemple.
Et puis, la censure c'est parfois bénéfique à la liberté. Trop de libertés tue la liberté.
Il vaudrait mieux que les parents comprennent que, "non désolé, laisser son gosse de 10 ans mater la télé à 2h du matin le dimanche soir, ça n'est pas une bonne idée
Tout à fait d'accord avec toi sur ce point, malheureusement, ce n'est pas toujours applicable, et les films pornos/violents sont accessibles bien plus tôt, en 2ème film par exemple vers 10h30.
si ils tombent sur des émissions porno à la télé, c'est qu'ils la regardent à 1h du mat' sur M6/C+ ou sur des chaines du sat' bien définies
Cela commence bien avant, souvent en deuxième film, vers 22h30 23h00. Encore plus tôt sur certaines chaînes du sat ou du câble.
Comment faisaient ils il y a 50 ans ? Echanges de magazines/vidéos dans la cour de recré ?
Il y a 50 ans, mai 68 n'était pas encore passé, la société était certainement beaucoup plus prude qu'aujourd'hui (mes grand parents se sont mariés par exemple avant de consommer le mariage).
Aujourd'hui, tu lis dans la moindre revue pour femme que tromper son mari est une solution pour mettre du piment dans sa vie sexuelle.
Moi, ca m'emmerde d'imaginer que des revues (accessibles facilement aux plus jeunes) puissent se permettre de vanter ce genre de pratique, personnellement, ça me gave, parce que beaucoup de gens trompent ensuite leur conjoint en se disant que si c'est écrit dans une revue, c'est que beaucoup de monde le fait.
Si la société que tu souhaite est une société ou l'on pose le sexe en érégie, en une gigantesque partouse échangiste, je suis totalement contre.
Je suis désolé, j'aime les films violents/pornos de temps en temps, mais ils sont tout de même très dégradants, et mettre à le disposition de telles scènes à de jeunes enfant aussi simplement me paraît être quelque chose de très grave.
Le principe de cryptage (tel Canal+) devrait être obligatoire pour toute chaîne se permettant de passer de tels films. De même, il devrait être possible à des parents de laisser des enfants devant la télé jusqu'à des heures tardives (genre pendant les vacances) et pouvoir empêcher l'accès à ces films facilement (principe de la clé sur le décodeur Canal+).
Le porno/érotisme, doit être quelque chose d'accessible à la personne qui en a envie et qui fait la démarche pour l'avoir, mais pas quelque chose d'imposé à la masse pour satisfaire les désirs de certains.
Si tu veux du porno, pas la peine de l'imposer aux autres.
D'autant que tu es assez mature pour comprendre ce que c'est, alors qu'un jeune enfant est beaucoup plus fragile. S'il tombe là dessus il pourrait très bien perdre ses repères, avoir une vision déformée du monde.
[^] # Re: Bush introduit le domain .kid.us
Posté par Mikeulkeul . En réponse à la dépêche Bush introduit le domain .kids.us. Évalué à 0.
Evidemment, les sociétés de pubs devront gérer leur offrent, de manière à proposer une publicité spécifique sur ces sites.
D'ailleurs, pourquoi ne pas faire une sorte de notation pour les pubs (genre comme pour les émissions de télévision avec -10, -12, -16 et -18).
Ainsi, on pourrait plus facilement interdire certaines publicités subversives.
Et puis de toute façon, la publicité a tellement dégénéré qu'aujourd'hui, elle est plutôt un fléau qui coûte de l'argent (spam, pollution, dégradation de la nature, du paysage, etc...) qu'autre chose.
Il est temps que l'on passe enfin à une publicité intelligente et non dégradante.