Mikeulkeul a écrit 164 commentaires

  • [^] # Re: Mandrake propose une réduction sur la Mdk 9.0 aux possesseurs de syst

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake propose une réduction sur la Mdk 9.0 aux possesseurs de systèmes d'exploitation. Évalué à 1.

    Redhat dispose encore de 250 millions en caisse (je ne sais plus si ce sont des Francs ou des Dollars), toujours est-il qu'ils vivent encore largement sur les levées de fonds qu'ils avaient faites.

    Chose rassurante, cela veut dire qu'ils n'ont pas non plus tout "gaspillé".

    Ensuite, concernant Distrowatch justement, et le fait que tu remettes en cause la valeur des statistiques qu'il émet, sache que Distrowatch est allié avec plusieurs sites webs, et que tous ces sites webs réunis font un cumuls de tous les systèmes d'exploitation qui viennent les visiter (avec des protections pour ne pas compter plus de 2 fois la même machine par jour, etc...).

    La procédure de calcul utilisée est décrite sur leur site web, dans le statistiques.

    Au final, il en ressort que Mandrake devance systématiquement Redhat.

    Pour ma part, quand sur une vingtaine de site web, opérants tous de manière différente, et étant totalement indépendants les uns des autres, donnent Mandrake comme étant LA distribution Linux la plus répandue, je pense qu'ils doivent être proches de la réalité (c'est le but des statistiques : évaluer un ensemble à partir d'un échantillon)
  • [^] # Re: Droit de réponse ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 0.

    Et pourquoi faudrait que ça soit tout blanc ou tout noir ?

    Pourquoi ne pourrait-il pas y avoir un simple utilisateur qui n'y connaisse rien qui puisse changer son fond d'écran dégueulasse par un autre ?

    Et pourquoi pas un autre qui n'y connait rien mais qui s'y connait meiux ne pourrait-il pas changer sa résolution d'écran ?

    Et pour créer un fichier, il faudrait avoir une licence es Ingénieur Système informatique ?

    Ce que tu dis ne tient pas la route.

    L'informatique, c'est un outil qui est devenu un produit de consommation, un vulgaire produit électro-ménager.

    Il est donc parfaitement concevable que la majorité des gens achète ce genre de produit, mais il est aussi évident que la majorité des gens n'a pas à savoir ce que fait le produit en interne.

    C'est d'ailleurs le but des systèmes d'exploitation ergonomique et bien intégrés.

    Je me vois mal booter mon lave linge sur disquette pour vérifier les logs des sondes de températures et de la vidange pour pouvoir lancer une machine...

    Stupide ce raisonnement "intaigriste" qui n'arrive pas à voir dans la nuance.
  • [^] # Re: Internet par le réseau électrique, c'est parti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par le réseau électrique, c'est parti. Évalué à 1.

    un ping énorme de 150 ms...

    Quand je pense qu'avec AOL (RTC), mon frère tourne en permanence à 300 ms...
  • [^] # Re: Internet par le réseau électrique, c'est parti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par le réseau électrique, c'est parti. Évalué à 1.

    Aux USA, tu trouveras surtout des accès internet par le câble, notamment parce que la qualité des lignes téléphoniques est beaucoup moins bonne qu'en France (donc ADSL cafouilleux), et qu'il existe chez eux de nombreux prestataires télécoms (donc infrastructure très hétérogène).

    Il existe également des différences au niveau du service de courant électrique (notamment du 110 V à 60 Hz contre 240 V à 50 Hz en France).

    Si les Etats-Unis peuvent sembler être en retard (peut-être parce qu'on ne sait pas vraiment où ils en sont et ce qu'il en est réellement), il me semble qu'ils misent beaucoup d'argent et d'efforts sur la CPL.
  • [^] # Re: Internet par le réseau électrique, c'est parti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par le réseau électrique, c'est parti. Évalué à 1.

    Le frein vient pour l'instant des statuts de EDF, et de la loi Française, qui lui interdisent d'être un opérateur télécom.

    Pour information, la politique n'a rien à voir la dedans, si ce n'est qu'ils ne débloquent pas le dossier (en changeant les statuts de EDF par exemple, ou en votant une loi permettant la chose).

    De plus, la CPL est connue depuis fort longtemps (plus d'une dizaine d'années) et il semblerait que seul un gouvernement de droite n'ait commencé à entreprendre des tests de faisabilité... De là à penser que sous la gauche la chose était complètement étouffée.

    Mais bon, le débat n'est pas là, mais plutôt de savoir que la technique existe, que les infrastructure sont en place, et que ce qui bloque, c'est une vulgaire autorisation administrative.
  • [^] # Re: Mandrake propose une réduction sur la Mdk 9.0 aux possesseurs de syst

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake propose une réduction sur la Mdk 9.0 aux possesseurs de systèmes d'exploitation. Évalué à 3.

    C'est vrai que les CD Mandrake poussent sur des arbres appelés "Packaging", et qu'avec les feuilles de ce même arbre, on peut à maturité en les sélectionnant soigneusement faire les manuels Mandrake...

    Ils sont forts chez Mandrake, et en plus ils sont écologiques !!!
  • [^] # Re: Mandrake propose une réduction sur la Mdk 9.0 aux possesseurs de syst

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake propose une réduction sur la Mdk 9.0 aux possesseurs de systèmes d'exploitation. Évalué à 4.

    Mais parce que c'est 12,5 € et pas 30 €... Tout le monde n'a pas les moyens d'avoir l'ADSL (voire internet), et tout le monde n'a pas 17,5 € de plus à mettre alors que les différences entre la 8.2 et la 9.0 sont minimes à l'utilisation.

    Et puis tout le monde à le droit d'avoir le choix, et Mandrake ne force personne.

    D'ailleurs, il y a une offre de 12,5 € de réduction sur l'achat d'un PowerPack Mandrake 9.0. Si ça ne ressemble pas à une offre d'essai et une réduction intéressante, ben vous n'avez plus qu'à télécharger les ISO, graver les CD, les distribuer gratuitement à 100.000 exemplaires dans votre ville et assurer le support.

    Ensuite, on verra qui prend qui pour des cons !

    Non mais, Libre ne veut pas dire Gratuit, et la qualité a un coût, notamment la boîte, les manuels et les CD, voire éventuellement les salaires des personnes de chez Mandrake, qui mange 2 à 3 fois par jour, s'habillent, et se loge.

    A croire que pour certains qui vivent encore chez papa maman, qui sont étudiants et qui ont de l'argent de poche tous les mois, c'est pareil pour tout le monde...

    12,5 € c'est même pas le prix des manuels sur le site Mandrake...

    Raaaaahhh, les "intaigristes" boutonneux...
  • [^] # Re: Internet par le réseau électrique, c'est parti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par le réseau électrique, c'est parti. Évalué à 1.

    sisi, j'avais cliqué, et j'avais tout lu :-)

    Bon, pour la voiture volante, je pense que les considérations étaient autres, mais concernant la technologie CPL, cela fait longtemps que le principe est connu, les test effectués ont été très concluants, et l'infrastructure matérielle est déjà en place...

    Donc...
  • [^] # Re: Internet par le réseau électrique, c'est parti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par le réseau électrique, c'est parti. Évalué à 1.

    Ce n'était pas un commentaire critique, c'était seulement un commentaire :-)

    Il n'y a pas de second degré au contraire, les expérimentations ont eu lieu, se sont révélées concluantes, mais les choses n'avancent pas...

    Inutile de se voiler la face ;-)
  • [^] # Re: Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le log

    Posté par  . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 3.

    Il n'y a pas de mélange, il y a unification, e tlà est la nuance.

    Pourquoi s'embêter à taper systématiquement les mêmes lignes de codes pour créer les bases de chaque programme ? (Form, boutons, etc...)

    Borland a simplifié la tâche du développeur, et ainsi, en quelques clics, non seulement l'application dispose d'une interfaçe, mais en plus le code lié à cette interface est écrit.

    Il ne reste donc plus au développeur qu'a passer le reste du temps sur le véritable code du logiciel, celui pour lequel il est destiné.

    C'est sans aucun commentaire possible une des meilleures manière de coder (gain de temps sur les tâches de bases et répétitives, temps supplémentaire pour régler les véritables problèmes, gain énorme de productivité).
  • [^] # Re: Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le log

    Posté par  . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 2.

    Tu confonds, la position de Borland n'est pas "une application c'est une interface !".

    Je dirai plutôt que la position de Borland est "Une application, c'est 90% du temps une interface".

    Si tu ne veux pas d'interface, rien ne t'empêche de compiler ton programmes en mode console, ainsi, tu n'auras pas d'interface, et ton programme sera accessible en ligne de commande.

    Mais pourquoi vouloir rendre le travail de 90% des développeurs plus compliqué, alors qu'il suffit d'une option pour contenter et les 90% et les 10% ! (CQFD : Borland Delphi est l'un des meilleurs IDE POO de Windows)
  • [^] # Re: Internet par le réseau électrique, c'est parti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par le réseau électrique, c'est parti. Évalué à 3.

    Il y a eu effectivement des tests d'EDF en France, au sein de collèges de la Manche, entre février et juin 2000, de cette technologie CPL (dite des "courants porteurs en ligne").

    Ces test, qui ont eu lieu sur une distance de 3 km, et sans préparation préalable du réseau électrique, sont avérés parfaitement concluants (à savoir, un débit en crête de 50 Moctets par seconde, et une moyenne de 12 Moctets par seconde !)

    http://cl01.cyperus.fr/cyperusfr/fr/PressRelease.nsf/PressReleasesI(...)

    Il est clair que France Telecom et l'Etat n'ont aucun avantage à ce que EDF devienne un prestataire d'Internet, et par extrapolation de télécommunication.

    Tout d'abord, parce que France Telecom (malgré sa "dette", qui concerne aujourd'hui tous les opérateurs télécom sans exception) est une manne financière très importante pour l'Etat, et ensuite parce qu'il faudrait revoir les statuts de EDF, car ces derniers ne lui permettent effectivement pas d'être prestataire télécom.

    Il faut savoir que l'infrastructure matérielle est déjà en place, et qu'il suffit d'intercaler un boîtier de conversion CPL au niveau du compteur électrique de chaque "abonné", qui va permettre de filtrer le flux de données du courant (sur la bande des 50 Hz) ainsi qu'un boîtier de conversion "CPL vers données informatique" entre chaque poste et chaque ligne.

    L'information est ensuite transmise jusqu'au transformateur EDF le plus proche de l'usager, et à partir de là, c'est le réseau fibre optique d'EDF qui prend le relais (en effet, EDF a interconnecté tous ses transformateurs avec de la fibre optique, de manière à simplifier les opérations de maintenance).

    Ensuite, EDF n'a plus qu'a interconnecter son réseau à Internet au moyen de LS, et chaque abonné EDF peut bénéficier d'un accès à internet à très haut débit.

    Le problème, c'est que les lobbys télécoms font pression, et même l'Allemagne, qui était très engagée sur le projet a fait machine arrière.

    Aujourd'hui, il ne reste plus qu'EDF en Europe pour continuer à faire quelques expérimentations, sans grande conviction pour le moment, malgré les résultats très positifs, ce qui est d'autant plus étrange qu'aux Etats-Unis, on observe le phénomène inverse, c'est à dire un investissement en masse sur la technologie CPL.

    http://fr.biz.yahoo.com/021002/175/2s05l.html(...)
  • [^] # Re: Piss off.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le DMCA debarque en france, encore plus dur. Évalué à 10.

    Je te conseille de boire beaucoup de bière, parce que tu risques d'avoir à pisser beaucoup ;-)
  • [^] # Re: Ras le bol général... (les défauts de la communaut&

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 2.


    ("J'aide pas les feignasses, alors tu te fais la recherche toi même, si tu ne sais pas, t'apprends", "T'es un troll un peut bétâ non ", " lui gonflé par gens comme toi", "car lui aussi (comme moi d'ailleurs) gonflé par troll. Toi tout compris ?", "être autre chose qu'un simple utilisateur", "Perso celle qui me fait pitier c'est "surtout je ne veux pas réfléchir"... Ha oui ? ça fait mal hein ? pauvre bête. ", "Mais toi t'es un troll feignant")


    Dommage pour toi que je ne puisse pas voter, parce que tu mériterais bien quelques [-1], ça te calmerait un peu et ça éviterait que tu prennes les gens de haut, à la limite du vulgaire.


    (" une de ces interfaces miraculeuses de programmation qui font tout pour vous avec un simple clic")


    Cela s'appelle l'évolution, aujourd'hui, on évite de réinventer la roue à chaque développement, ça évite de taper 50 lignes de codes pour poser un bouton sur une forme.
    D'ailleurs, si ces interfaces de développement rapides étaient si nulles, elles n'auraient pas le succès qu'elles connaissent aujourd'hui.
    Mais tu dois faire partie des frustrés qui ont passé 10 ans à programmer sur des cartes perforées et qui aujourd'hui sont dégoûtés de voir que le petit jeune qui sort d'école d'ingénieur est plus productif.

    Mais bon, c'est vrai qu'il est plus intelligent et constructif de passer son temps à tout reprogrammer, en plus d'être une occupation de son temps, cela permet au bout de 1000 boutons créer à la ligne près de s'auto-proclamer "Dieu du bouton en carte perforée".

    Allez, je ne t'en veux pas, après tout, je comprends que tu puisses être dépassé, évite seulement d'être vulgaire ici, et de croire que parce que tu as codé 100 lignes de C pour faire un ls personnalisé tu as davantage contribué à la communauté que le mec qui a développé un petit programme avec un IDE.

    Ton autosuffisance et ta dérision mériteraient quelques [-1], de manière à t'apprendre les bonnes manières et la modestie.
  • [^] # Re: Lucas se plaint du P2P

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lucas se plaint du P2P. Évalué à 1.

    Peut-être, mais la copie d'oeuvre d'art est autorisée.

    Par exemple, il est parfaitement possible à un copieur de refaire un tableau à l'identique (j'entend par là au coup de pinceau près) à condition que les dimensions de la copie diffèrent de celles de l'original.

    Cela n'empêche pas que les oeuvres originales s'arrachent à prix d'or.

    Et puis pour info, la notion de propriété intellectuelle n'est apparue qu'au 20ème siècle, auparavant, les Mozart, Beethoven, Chopin et autre grands artistes gagnaient très bien leur vie sans qu'il ne soit appliqué un quelconque droit d'auteur ou un quelconque article de loi sur la propriété intellectuelle.

    L'histoire est donc là pour nous rappeller que l'homme n'a jamais été aussi peu créatif que depuis que ses revenus sont assurés.
  • [^] # Re: Lucas se plaint du P2P

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lucas se plaint du P2P. Évalué à 0.

    Oué, enfin, bon, quoi, il faudrait un paquet de CD/DVD avant d'arriver au prix d'une Porsche, sans compter ensuite qu'il faut transporter ce paquet de CD/DVD, il faudra donc penser à déduire le prix du mini-chariot électrique de transport dans la feuille de frais à exposer au tribunal. :D
  • [^] # Re: Lucas se plaint du P2P

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lucas se plaint du P2P. Évalué à 1.

    Alors quand c'est contre Microsoft, c'est normal, car Microsoft est un voleur qui abuse de sa position dominante pour imposer ses tarifs.

    Mais quand c'est l'industrie du cinéma ou du disque, c'est normal de payer un CD audio ou un DVD 2 fois plus cher en France qu'aux USA, et ce sont les concommateurs infortunés qui en ont marre de gaspiller leur fric pour des daubes qui deviennent des voleurs...

    2 poids, 2 mesures...
  • [^] # Re: Ras le bol général... (les défauts de la communaut&

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 0.

    Il me semble que j'ai donné un exemple qui illustrait bien mes propos, et si pour certains Windows est moins ergonomique et intégré que Linux, c'est que vous êtes encore de mauvaise foi, ou alors que vous vous êtes arrêté à Windows 3.x/95.

    D'abord, il me semble que Microsoft se soit retrouvé devant la justice pour une sur-intégration de logiciels (Internet Explorer entre autre)

    D'ailleurs, tu devrais trouver ici quelques informations intéressantes ici :

    http://www.clubic.com/l/a/1157-1.html(...)

    et plus particulièrement là :

    http://www.clubic.com/l/a/1157-11.html(...)

    je reprends :

    "Non, Linux n’est pas encore un système d’exploitation complet qui pourrait être utilisé seul ou alors il faudra faire les sacrifices suivants :
    - Choisir son matériel afin d’être certain qu’il est pleinement supporté
    - Ne pas hésiter à « mettre les mains dans le cambouis » pour compiler, voire modifier le code source d’un programme qui ne serait pas disponible sous la forme d’un binaire.

    Je pense sincèrement que Microsoft a encore de l'avance côté ergonomie et intégration (il suffit de voir la facilité avec laquelle tu installes/désinstalle un logiciel sous Windows, et de comparer avec Linux ensuite).

    Ensuite, je n'ai fait que signaler le fait qu'apporter de fausse critiques ne faisait que discréditer celles qui étaient justifiées.

    Personnellement, quelqu'un qui vient me voir en me disant que Windows ça pue et c'est pourri, je n'écoute même pas ce qu'il a à me dire.

    Par contre, si quelqu'un vient me dire qu'avec Linux, je suis libre, qu eje peux copier, distribuer, modifier, qu'il donne une liste de choses que je peux faire sous linux que je ne peux pas faire sous Windows, ou ne pas faire simplement, et qu'il me précise également qu'il va falloir que j'y investisse du temps, parce que c'est différent et un peu moins simple d'utilisation, mais aussi que je serais moins à même de me débrouiller seul, alors cette personne là je l'écoute, et je lui fais confiance.

    Et je dirais même que si j'étais patron, le premier aurait pris la porte de mon bureau au tout début de son argumentaire, alors que le second aurait parfaitement pu me faire signer un contrat de maintenance informatique.

    Là tu comprends mieux ?

    Vouloir convaincre les gens, ça ne se fait pas en racontant des idioties ou en ne connaissant pas le sujet, il faut être franc, objectif, et faire preuve d'auto-critique.

    Sinon, tu vas t'inscrire chez Microsoft, et tu feras un parfait commercial.
  • [^] # Re: Ras le bol général... (les défauts de la communaut&

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 0.

    Et bien pourtant, quan dje fais "copier" sous Evolution, que je ferme Evolution, et que je veux "coller"... Ben loi de Murphy ou pas, rien ne se passe... à moins d'un miracle peut-être, appelé "intégration et ergonomie" peut-être...

    PS : Je n'ai rien fumé, j'ai juste une Mandrak Dolphin, tu sais, la distribution étant réputée être l'une des plus simple pour les newbs.
  • [^] # Re: Australie : le choc des titans Sun/Microsoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Australie : le choc des titans Sun/Microsoft. Évalué à 2.

    Tout à fait d'accord, d'autant plus que les développeurs de sun qui participent à développer Star/OpenOffice doivent être payés eux.

    A l'origine, Sun a racheté StarDivision et leur produit StarOffice, je trouve déjà "grand" de leur part d'avoir mis le code en source libre.

    Mais de nombreuses personnes ont tendance à croire que Microsoft n'est rien pour l'informatique et que Sun, IBM, real et les autres ne sont que des profiteurs du grand mouvement libre.

    Sun est une société qui entend faire des bénéfices, et est également un gros contributeur du monde libre, sans contrepartie.

    Le jour ou les développeurs OpenOffice apporteront le support au client final qu'apporte Sun à leur produit bureautique, je pense qu'il sera alors possible éventuellement de critiquer, mais à l'heure actuelle, en entreprise, choisir OpenOffice ça veut aussi dire se débrouiller avec les problèmes éventuels, et toutes les PME n'ont pas les "moyens" de payer un informaticien.
  • [^] # Re: Ras le bol général... (les défauts de la communaut&

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à -1.


    "Ca me fait chier ", "C'est ou un troll, ou de la naiveté, ou de la mauvaise foi", "ras le bol de ce genre de discussion"


    Bon apparemment, côté arguments, toi c'est plutôt de l'énervement et du vocabulaire châtié...


    "je me trompe peut-être sur toi, c'est la fatigue"


    Je pense que tu devrais effectivement te reposer et relire ce fabuleux échange que nous avons eu à tête reposée.
  • [^] # Re: Ras le bol général... (les défauts de la communaut&

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 0.

    je viens de vérifier :-) j'ai Klipper de lancé en permanence (Mandrake Dolphin).

    Je vais me pencher un peu sur son cas :-)

    Merci bien ;-)
  • [^] # Re: Ras le bol général... (les défauts de la communaut&

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 0.

    Pourquoi un troll ? parce que ca montre windows un peu moins méchant et linux un peu moins gentil que tu ne le voudrais ?

    Pourquoi de la naiveté ? parce que je suis trop bête pour juger, pour me faire ma propre opinion ?

    Pourquoi de la mauvaise foi ? parce que je refuse d'adhérer à une idée fausse ?

    J'ai pourtant eu l'impression d'expliquer clairement ma position, tu ne peux pas convaincre quelqun du bien fondé de ta solution en lui disant uniquement que tout le reste c'est de la merde.

    Ca, c'est ce que font les commerciaux aujourd'hui.

    Je pense que quelqun qui vient de lui même à Linux, en ayant été renseigné avec objectivité sur les avantages et les inconvénients par rapport à Windows sera quelqun qui contribuera certainement davantage au libre que la personne a qui on a fait croire que Windows c'était de la merde et que Linux c'était le summum, et qui une fois rendue va se rendre compte qu'elle doit fournir un effort d'adaptation non considérable.
  • [^] # Re: Zalea TV

    Posté par  . En réponse à la dépêche Zalea TV. Évalué à 1.

    effectivement, à la relecture, je m'apperçois que je me suis un peu mal exprimé... :/

    En, fait, ma réaction venait plutôt du fait que leurs reportages étaient jusqu'à présent plutôt orientés contre le gouvernement, ou du moins contre son autorité.

    Maintenant, il est vrai que si toute opinion peut être exprimée, cela change mon argumentaire.

    Mais de toute façon, pour moi la télévision libre doit rester en dehors de la politique et de la religion, et doit se montrer objective et éducative, voire même informative.

    Mea Culpa concernant ce que j'avais mal lu, mais j'ai tout de même un certain "à priori" après avoir regardé leurs reportages, bien que je trouve leur démarche très intéressante, et très importante.
  • [^] # Re: Ras le bol général... (les défauts de la communaut&

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 0.

    alors c'est que je maîtrise pas encore les bases, mais lorsque je copie par exemple le contenu d'un mail sous Evolution, que je ferme le mail et que je veux le copier ailleurs, je perds déjà la "copie".
    Si je laisse le mail ouvert, il y a des applications QT qui ne prennent pas le "coller", et il me faut passer par l'intermédiaire d'un fichier texte... :/

    C'est un peu bizarre à expliquer je sais, mais je rencontre souvent le problème au cours de mes tatonnements :)