Cela va à l'opposé de sa politique de communication puisque ses pars de marché vont diminuer !
Mozilla s'en fout de ses parts de marché, il veut simplement empêcher le monopole d'IE qui ne respecte pas les standards
The Mozilla Foundation exists to provide organizational, legal, and financial support for the Mozilla open-source software project and its mission to preserve choice and promote innovation on the Internet.
Il veut le logo et le nom, ce qu'il y a derriere il s'en cogne tant que ca plante pas.
Perso, moi, avant que je switche de ff vers epiphany, je voulais plus que le logo et le nom ... a tel point que j'ai pris les binaires de chez mozilla.org au lieu de bêtement remplacer le logo ...
Donc non, je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis.
Au début, je n'y avait pas cru ... mais en fait, je préfère. Il y a enfin une jolie icone ... et un changement de nom ne me d&range pas trop.
Par contre, j'espère que IceWeasel va rester synchronisé avec firefox, sinon je ne vois pas l'interêt. une sorte de version libre de droits de firefox.
L'an dernier, il y avait une tâche cron qui faisait le nettoyage des cookies dans mon home et du coup, pour éviter le truc, j'avais mis un petit script qui me rendait mes cookies dans mon .bashrc
Il ne me semble pas que ca fonctionnerait, et je ne vois pas bien ce que tu veux faire ...
Tes paramètres, où est-ce que tu les donnes ? Le rôle de cron est d'appeler ton script régulièrement avec des paramètres si n"écessaires. Cron ne peux pas les deviner.
Das ton exemple je pense que tu auras comme premier paramère la chaîne "$1" et comme deuxième paramètre la chaîne "$2" ... a moins que, plus probable, le shell interprête $1 et $2 comme des paramètres additionnels, qui je pense dans le cas de cron, seront vides.
Il faut voir que ce que va faire cron, je pense, c'est régulièrement appeler la commande : /bin/bash -c 'script.sh $1 $2' (avec /bin/bash le shell présent dans /etc/passwd, ou ce qu'il y a dans la variable $SHELL donnée dans la crontab)
Bon, il ne doit pas y avoir beaucoup de différences, mais il me semble que Photoshop Windows est différent de la version Mac, pareil pour MS-Word.
Sous Windows, c'est génralement une fenêtre qui en contient d'autres (je dois qu'on apelle cela MDI, ca ressemble à OpenOffice sans aucun document dedans) et avec MasOS, on a une fenêtre par document et des barre d'outils à coté dans d'autres fenêtres. Et si l'application n'est plus active, les barres d'outils disparaissent.
Perso je préfère l'ergonomie Mas OS quand même, mais ce n'est qu'un goût personnel.
Pour firefox, je doute qu'installé dans un dossier ou seul root a accès lui permette de faire la mise à jour. Et je suppose qu'il doit y avoir une option --disable-autoupdate dans le ./configure.
Et il y a tout de même une certaine distance entre modifier les applications au minimum et les patcher dans tous les sens !
Ca a l'air intéressant, mais une chose que j'aimais avec kuickshow, c'est qu'il n'y avait pas du tout d'interface, juste une fenêtre avec l'image dedans, c'est tout.
Enfin, Gwenview (bizarre, ça commence par un G) n'était pas installé par défaut. Enfin, je n'ai pas kubuntu, juste ubuntu
non, pas catholique, mais presque :) pas avec les protestants non plus ...
pour le français, désolée, je n'avais pas une humeur incroyable pour vérifier mon journal. C'est bizarre, j'ai toujours remarqué que j'écrivais mieux avec un stylo qu'avec un clavier ... et pour mon père c'est l'inverse.
Normalement, Xen virtualise des OS uniquement si ils sont adaptés pour fonctionner avec Xen, ce qui exclut par exemple des systèmes comme MS-Windows.
Sauf que dernièrement, j'ai vu sur le wiki ubuntu ¹ que Xen pouvait virtualiser n'importe quel OS si le processeur intégrait des primitives de virtualisation. L'interêt principal c'est qu'"il semblerait qu'il n'y ait pas de surcoût à la virtualisation, cela fonctionne aussi rapidement qu'un OS non virtualisé.
Je regarde ensuite sur Wikipedia ² pour voir un peu ce que c'est, quels processeurs sont compatibles et là je vois que c'est tout nouveau (2005-2006). Mais pourquoi n'avait-on pas ça avant ???
Du coup, les processeurs compatibles sont forcément récents ... et apparament dans le cas d'AMD, seuls les processeurs 64 bits sont compatibles.
En savez-vous plus ? Pensez-vous que les prochains processeurs soient livrés avec ce genre d'instructions ? Je trouve personellement que ce serait pas mal car cela permettrait de faire de la virtualisation facilement, et la virtualisation ce n'est pas forcément utile pour Windows (que je n'utilise pas), mais on peut envisager d'avoir plusieurs OS qui tournent en même temps dans Xen ... et on pourrait certainement faire des choses très sympathiques.
Dernière chose, m'était documentée un peu sur les macintel, ils semblent avoir un système similaire (ou même identique, c'est intel de toute façon) permettant de virtualiser un autre OS x86.
... Il est développé en QT, il est GPL ... bref : que du bon !
Que du bon, que du bon, .... ça vaut quand même pas un bon GTK avec un license BSD.
Même si j'utilise GNOME, cela vaut bien un client avec Gtk ... car QT est compatible nativement avec Mac OS X, donc il est plus facile de demander a tes proches de l'installer pour communiquer avec toi.
En passant sur la mailing list de Crystal Space, ils parlent de faire un livre ... car il est vrai que l'apprentissage de ce framework n'est pas forcément facile.
Je pense que pour toute une classe d'utilisateur qui n'ont besoin que de fonctionnalités Mail/Surf/Chat/Appareil photo/Scan/Bureautique/Ecouter de la musique, Linux commence à devenir une alternative intéressante.
je ne dirais pas "commence à devenir" mais "continue d'être".
J'ai installé un GNU/Linux (Ubuntu, c'est vrai) pour une personne pour qui c'est le premier ordinateur, et ce n'est pas si compliqué ... même peut être plus simple que Windows.
Et en plus, administration à distance avec ssh et vnc, que du bonheur.
J'en ai assez de ce mythe "Linux c'est compliqué", ce n'est plus le cas (pour les PC en tout cas, sur un mac, le live-cd ubuntu avait des problèmes avec le clavier, la souris bluetooth et plein d'autres trucs)
Ce que je rêve, c'est des drivers libres partout, marre de devoir se demander a chaque fois si le matériel va être reconnu ...
[^] # Re: question sincère
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 3.
[^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 2.
Comme virer le support de mon port parallèle du kernel ubuntu ? alors que je le retrouve avec une knoppix ?
[^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 2.
Mozilla s'en fout de ses parts de marché, il veut simplement empêcher le monopole d'IE qui ne respecte pas les standards
http://www.mozilla.org/foundation/
[^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 2.
Perso, moi, avant que je switche de ff vers epiphany, je voulais plus que le logo et le nom ... a tel point que j'ai pris les binaires de chez mozilla.org au lieu de bêtement remplacer le logo ...
Donc non, je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis.
# Finalement, je préfère
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 3.
Par contre, j'espère que IceWeasel va rester synchronisé avec firefox, sinon je ne vois pas l'interêt. une sorte de version libre de droits de firefox.
[^] # Re: Bravo Claire Chazal
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 2.
[^] # Re: Hein?
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à 3.
[^] # Re: Doute
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au message gcc ne trouve pas ma bibliothèque .... Évalué à 2.
Et le problème du flag -L c'est que je ne peux pas y toucher,j c'est autoconf qui gère la ligne de commande gcc :(
[^] # Re: En traduisant en anglais google est encore plus ton ami...
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au message moniteur système, c'est quoi la charge. Évalué à 2.
j'avais bien essayé "load" ou "load system" et sans doute deux ou trois autres combinaisons sans succès.
# but ?
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au message recherche des cookies de tous les utilisateurs. Évalué à 2.
L'an dernier, il y avait une tâche cron qui faisait le nettoyage des cookies dans mon home et du coup, pour éviter le truc, j'avais mis un petit script qui me rendait mes cookies dans mon .bashrc
[^] # Re: euh ...
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au message script shell avec parametre. Évalué à 3.
* * * * * script.sh abc def
et que script.sh contienne :
echo "$1" >> /tmp/log
echo "$2" >> /tmp/log
Alors toutes les minutes, tu auras deux nouvelles lignes dans /tmp/log qui seront :
abc
def
# ils ne m'ont pas demandé ...
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Enquête Ubuntu. Évalué à 2.
Enfin, ca reste assez spécifique, je pense
# euh ...
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au message script shell avec parametre. Évalué à 3.
Tes paramètres, où est-ce que tu les donnes ? Le rôle de cron est d'appeler ton script régulièrement avec des paramètres si n"écessaires. Cron ne peux pas les deviner.
Das ton exemple je pense que tu auras comme premier paramère la chaîne "$1" et comme deuxième paramètre la chaîne "$2" ... a moins que, plus probable, le shell interprête $1 et $2 comme des paramètres additionnels, qui je pense dans le cas de cron, seront vides.
Il faut voir que ce que va faire cron, je pense, c'est régulièrement appeler la commande : /bin/bash -c 'script.sh $1 $2' (avec /bin/bash le shell présent dans /etc/passwd, ou ce qu'il y a dans la variable $SHELL donnée dans la crontab)
Enfin, il me semble ...
[^] # Re: Mine is not an emulator
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Lancer les widgets Dashboard (OSX) sous Linux. Évalué à 0.
Bon, il ne doit pas y avoir beaucoup de différences, mais il me semble que Photoshop Windows est différent de la version Mac, pareil pour MS-Word.
Sous Windows, c'est génralement une fenêtre qui en contient d'autres (je dois qu'on apelle cela MDI, ca ressemble à OpenOffice sans aucun document dedans) et avec MasOS, on a une fenêtre par document et des barre d'outils à coté dans d'autres fenêtres. Et si l'application n'est plus active, les barres d'outils disparaissent.
Perso je préfère l'ergonomie Mas OS quand même, mais ce n'est qu'un goût personnel.
[^] # Re: Respect des versions officielles
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal je DÉTESTE Ubuntu !!!. Évalué à 2.
Et il y a tout de même une certaine distance entre modifier les applications au minimum et les patcher dans tous les sens !
[^] # Re: ... et le test ACID ?
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 2 arrive (IE7 aussi). Évalué à 1.
[^] # Re: Gwenview
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal je DÉTESTE Ubuntu !!!. Évalué à 4.
Enfin, Gwenview (bizarre, ça commence par un G) n'était pas installé par défaut. Enfin, je n'ai pas kubuntu, juste ubuntu
[^] # Re: Quick shOOt
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal je DÉTESTE Ubuntu !!!. Évalué à -1.
pour le français, désolée, je n'avais pas une humeur incroyable pour vérifier mon journal. C'est bizarre, j'ai toujours remarqué que j'écrivais mieux avec un stylo qu'avec un clavier ... et pour mon père c'est l'inverse.
# Xen et virtualisation native à la Qemu / VMWare
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse : Octobre 2006. Évalué à 7.
Normalement, Xen virtualise des OS uniquement si ils sont adaptés pour fonctionner avec Xen, ce qui exclut par exemple des systèmes comme MS-Windows.
Sauf que dernièrement, j'ai vu sur le wiki ubuntu ¹ que Xen pouvait virtualiser n'importe quel OS si le processeur intégrait des primitives de virtualisation. L'interêt principal c'est qu'"il semblerait qu'il n'y ait pas de surcoût à la virtualisation, cela fonctionne aussi rapidement qu'un OS non virtualisé.
Je regarde ensuite sur Wikipedia ² pour voir un peu ce que c'est, quels processeurs sont compatibles et là je vois que c'est tout nouveau (2005-2006). Mais pourquoi n'avait-on pas ça avant ???
Du coup, les processeurs compatibles sont forcément récents ... et apparament dans le cas d'AMD, seuls les processeurs 64 bits sont compatibles.
En savez-vous plus ? Pensez-vous que les prochains processeurs soient livrés avec ce genre d'instructions ? Je trouve personellement que ce serait pas mal car cela permettrait de faire de la virtualisation facilement, et la virtualisation ce n'est pas forcément utile pour Windows (que je n'utilise pas), mais on peut envisager d'avoir plusieurs OS qui tournent en même temps dans Xen ... et on pourrait certainement faire des choses très sympathiques.
Dernière chose, m'était documentée un peu sur les macintel, ils semblent avoir un système similaire (ou même identique, c'est intel de toute façon) permettant de virtualiser un autre OS x86.
--
¹ https://wiki.ubuntu.com/XenNonfreeCohabitation
² http://en.wikipedia.org/wiki/Virtualization_Technology#Hardw(...)
[^] # Re: Et le paquetage Linux
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal OpenWengo est sorti !. Évalué à 2.
http://dev.openwengo.com/trac/openwengo/trac.cgi/wiki/GetThe(...)
[^] # Re: TROLLEUR S'ABSTENIR SVP
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal OpenWengo est sorti !. Évalué à 3.
Même si j'utilise GNOME, cela vaut bien un client avec Gtk ... car QT est compatible nativement avec Mac OS X, donc il est plus facile de demander a tes proches de l'installer pour communiquer avec toi.
Vivement la nouvelle version de Gtk pour Mac OS !
[^] # Re: Et wengophone..
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Bon, des nouvelles de Ekiga alors ^^. Évalué à 3.
non, je ne parle pas de version Windows :)
c'est quand même important pour communiquer avec d'autres non ?
[^] # Re: Excellent
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche La 3D libre avec Blender. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas plus que.....
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Méchants pirates, bienvenue sous GNU/Linux. Évalué à 8.
je ne dirais pas "commence à devenir" mais "continue d'être".
J'ai installé un GNU/Linux (Ubuntu, c'est vrai) pour une personne pour qui c'est le premier ordinateur, et ce n'est pas si compliqué ... même peut être plus simple que Windows.
Et en plus, administration à distance avec ssh et vnc, que du bonheur.
J'en ai assez de ce mythe "Linux c'est compliqué", ce n'est plus le cas (pour les PC en tout cas, sur un mac, le live-cd ubuntu avait des problèmes avec le clavier, la souris bluetooth et plein d'autres trucs)
Ce que je rêve, c'est des drivers libres partout, marre de devoir se demander a chaque fois si le matériel va être reconnu ...
[^] # Re: Hurd + E17
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au sondage Vivement. Évalué à 2.
Par contre, c'est vrai que Hurd+L4, ca n'a pas l'air d'être vraiment utilisable, du moins la dernière fois que j'avais regardé dans le coin du Hurd.